📄Работа №72500

Тема: ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КОРПОРАЦИИ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ КОВЕНАНТОВ

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет финансы и кредит
📄
Объем: 99 листов
📅
Год: 2018
👁️
Просмотров: 445
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КОРПОРАЦИИ
1.1. Теоретические аспекты современных подходов к управлению
корпоративными финансами 8
1.2. Особенности выбора ковенантов для повышения
инвестиционной привлекательности корпорации 14
1.3. Методологические аспекты оценки показателей достижения
успеха в инвестиционной деятельности корпорации 21
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ОЦЕНКИ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АПХ «МИРАТОРГ»
2.1. Исследование роли и места АПХ «МИРАТОРГ» на рынке
сельхозпроизводителей Российской Федерации 31
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности АПХ
«МИРАТОРГ» 39
2.3. Практическое обоснование выбора ковенантов для повышения
инвестиционной привлекательности корпорации 49
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КОРПОРАЦИИ
3.1. Применение конкурентно-сбалансированных показателей в
управлении инвестиционной привлекательностью корпорации 58
3.2. Направления использования финансовых ковенантов в оценке
инвестиционной привлекательности корпорации 70
3.3. Совершенствование методов управления инвестиционной привлекательностью АПХ «МИРАТОРГ» на основе сбалансированной системы показателей 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 88
ПРИЛОЖЕНИЯ 94

📖 Введение

Актуальность темы исследования объясняется тем, повышение инвестиционной привлекательности корпорации на основе использования финансовых ковенантов для управления инфраструктурными преобразованиями на основе реализации стратегии перехода России к инвестиционному стимулированию модернизации позволяет продвигаться в направлении синхронизации хозяйственных процессов путем реализации стратегии «Новой индустриализации». Новая инновационная экономика приведет к формированию новых типов отношений между товаропроизводителями, а также к применению новых финансовых бизнес - моделей, которые будут изменяться по мере инновационной трансформации промышленности и появления новых рыночных возможностей.
В настоящее время российские корпорации нуждаются в инструменте, позволяющем достаточно быстро и эффективно дать оценку их инвестиционной привлекательности. Применение такого инновационного для российских предприятий инструмента, как финансовые ковенанты, то есть обязательств заемщика или эмитента поддерживать финансово-экономические показатели своей деятельности на определенном уровне будет способствовать росту интереса кредиторов и инвесторов и развитию экономики страны.
Оценка инвестиционной привлекательности - один из важнейших этапов подготовки предприятия к привлечению инвестиций. Так как конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности законодательно не закреплена, предприятия имеют возможность выбрать подходящую для себя методику. Все это свидетельствует о необходимости применения системного подхода к опоре на создание электронной инфраструктуры финансовых операций для связи с мировыми финансовыми потоками в сфере синергетического взаимодействия финансов с опорой на заемные средства как на факторы, определяющие выигрыш в инвестиционной привлекательности.
Степень разработанности проблемы. Исследователями в области управления корпоративными финансами накоплен значительный теоретический, статистический и методический материал. Проблема взаимосвязи риска с экономическими процессами и начальные теоретические обобщения, которые легли в основу теории управления риском, представлены в трудах А.Маршалла, Дж. М. Кейнса, Ф. Найта, Я.Моссина, К.Эрроуа.
Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в исследовании теоретических положений и практического опыта в области инвестиционной привлекательности корпорации на основе использования финансовых ковенантов, и на этой основе, выработке авторских рекомендаций по совершенствованию данного процесса.
Реализация поставленной цели потребовала постановки и решения следующих задач:
- исследование современных тенденций развития корпоративных финансов;
- исследование современных подходов к управлению корпоративными финансами с учетом выбора ковенантов для повышения инвестиционной привлекательности компании;
- сравнение существующих теоретических и методологических подходов к оценке показателей достижения успеха в инвестиционной деятельности
- исследование роли и места АПХ «Мираторг» на рынке сельхозпроизводителей Российской Федерации;
- оценка положения дел в отрасли в АПХ «Мираторг»;
- обоснование выбора ковенантов для повышения инвестиционной привлекательности корпорации;
- исследование возможности конкурентно-сбалансированных показателей в управлении инвестиционной привлекательностью корпорации;
- разработка направлений использования финансовых ковенантов в оценке инвестиционной привлекательности корпорации;
- разработка рекомендаций по совершенствованию методов управления инвестиционной привлекательностью АПХ «Мираторг» на основе сбалансированной системы показателей.
Объект диссертационного исследования - совокупность экономических отношений, возникающих в процессе управления инвестиционной привлекательностью корпорации на основе использования финансовых ковенантов в корпорации.
Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические аспекты управления корпоративными финансами.
Теоретическую и методологическую основу диссертации составили концепции управления инвестиционной привлекательностью корпорации, оказывающие существенное влияние на формирование принципов инвестиционной привлекательности в корпорациях на современном этапе, исследования зарубежных и российских ученых в области экономики и корпоративного управления.
Анализ практики формирования инвестиционной привлекательности корпораций и применяемых финансовых инструментов базируется на материалах бухгалтерской отчетности, аудиторских заключений, статистических публикаций. Использованы классические методы познания: диалектический, логический и системный анализ и синтез, сравнение, обобщение, индукция, дедукция, моделирование.
Информационной базой послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики, базы данных фондовых бирж, финансовые отчеты зарубежных и российских страховых компаний, союзов и ассоциаций страховщиков, публикации финансовой прессы, аналитические и статистические обзоры, материалы научных конференций, круглых столов, монографии и научные статьи российских и зарубежных ученых.
Методы исследования, используемые автором при написании данной работы включают в себя совокупность общенаучных методов, таких как индукция, дедукция, синтез и анализ, а также специальных методов, таких как графический анализ, вертикальный и горизонтальный анализ, факторный анализ.
Научная новизна исследования заключается в разработке научных основ концепции формирования инвестиционной привлекательности корпорации на основе использования финансовых ковенантов и определении ключевых комплексных направлений его формирования в условиях трансформации российской экономики. К основным моментам этих основ, раскрытых в диссертации и содержащих научную новизну относятся следующие результаты:
- уточнены основные моменты экономического содержания инвестиционной привлекательности корпорации и факторы, её определяющие: инвестиционная привлекательность территории, на которой функционирует корпорация и инвестиционная привлекательность отрасли;
- раскрыты методологические аспекты оценки показателей достижения успеха в инвестиционной деятельности корпорации и особенности выбора ковенантов для повышения инвестиционной привлекательности корпорации;
- определены основные тенденции формирования и развития системы корпоративного управления, направленные на возрождение агентской модели управления корпоративными финансами из-за стремления многих корпораций восстановить доверие к себе экономических агентов; возрастание внимания к управлению финансовыми рисками; развитие стратегии управления корпоративными финансами связанная с происходящей трансформацией существующей модели корпоративного управления и трансформацию контрольной функции управления корпоративными финансами;
- обоснованы раскрытые автором ключевые комплексные направления использования финансовых ковенантов в оценке инвестиционной привлекательности корпорации и совершенствование методов управления инвестиционной привлекательностью корпорацией на основе сбалансированной системы показателей.
Практическая значимость результатов исследования заключается, прежде всего, в том, что научные положения, выводы и предложения можно использовать в развитии теории и методологии формирования инвестиционной привлекательности корпорации, при формировании инновационный и традиционных подходов к управлению корпоративными финансами.
Состав и структура работы. Диссертационная работа состоит из 108 страниц машинописного текста, включающего введение, три главы, заключение, список литературы из 97 наименований. Финансовые показатели страховых компаний, сопроводительная статистика и основные расчеты представлены 15 таблицами и 21 рисунком (схемы, графики и гистограммы).

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Один из важнейших этапов подготовки корпорации к привлечению инвестиций это оценка её инвестиционной привлекательности. Так как конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности законодательно не закреплена, предприятия имеют возможность выбрать подходящую для себя методику. Все это свидетельствует о необходимости применения системного подхода к опоре на создание электронной инфраструктуры финансовых операций для связи с мировыми финансовыми потоками в сфере синергетического взаимодействия финансов с опорой на заемные средства как на факторы, определяющие выигрыш в инвестиционной привлекательности.
Преодоление технико-технологического отставания, о необходимости которого говорили руководители различных уровней, решает множество из этих проблем. Необходимость развития конкурентоспособного реального сектора российской экономики связана не только с происходящим глобальным финансовым кризисом, но и с системной необходимостью диверсификации бизнеса в направлении высокотехнологического и инновационного развития и ослаблению факторов сырьевой ориентации экспорта.
В работе была рассмотрена инвестиционная привлекательность корпораций агропромышленной отрасли как одной из важнейших производственных отраслей. Иногда кажется, что инвестиционная привлекательность корпорации, также как и состав истинных значений фундаментальных показателей его деятельности, сокрыты не только от взоров инвесторов, но и от самих владельцев бизнеса.
Инвестиционная привлекательность это количественный показатель, оценивающий место в общем ряду, однако реального инвестора интересует не только инвестиционный потенциал и инвестиционные риски, но и их совокупность, отражающаяся в инвестиционном рейтинге. Существующие методы определения инвестиционной привлекательности имеются ряд проблем: отсутствие единой трактовки базовых понятий исследования, различие анализируемых данных, недостаточная методологическая разработанность приемов анализа, нерегулярность оценок, недостаточный учет специфических региональных особенностей.
Исследования уровня инвестиционной привлекательности корпорации должны начинаться с анализа особенностей инвестиционных процессов в отрасли и таким образом, можно выстраивать логическую цепочку показателей и целей на основе определенной категории процессов. Иногда на практике приходится решать задачи формирования стратегических карт для организационных подразделений. Российская агропромышленная компания АПХ «Мираторг» с каждым годом улучшает свои показатели финансово - хозяйственной деятельности и включает в себя следующие ценности:
-эффективную интеграцию государственных интересов с интересами компании и конечных потребителей;
-современные технологии и инновационный подход к решению производственных задач;
-соответствие российским и международным стандартам всех звеньев вертикально-интегрированной структуры Холдинга;
-глубокую синергию многолетнего опыта работы на российском рынке с опытом ведущих мировых компаний;
-эффективный менеджмент;
-квалифицированный персонал.
В настоящее время российские корпорации нуждаются в инструменте, позволяющем достаточно быстро и эффективно дать оценку их инвестиционной привлекательности и повысить заинтересованность кредиторов и инвесторов во вложении средств. Крупные предприятия, как правило, получают заемные и привлеченные ресурсы на более выгодных условиях по сравнению с представителями среднего и мелкого бизнеса, остро нуждаются в том, чтобы своевременно подать сигнал рынку об эффективности осуществления текущей деятельности и готовности поддерживать показатели своей деятельности на приемлемом уровне.
Применение такого инновационного для российских компаний инструмента, как финансовые ковенанты, то есть обязательств заемщика или эмитента поддерживать финансово-экономические показатели своей деятельности на определенном уровне, способствует росту интереса кредиторов и инвесторов, а значит, и развитию «подушки безопасности» экономики любой страны.
Оценка инвестиционной привлекательности - один из важнейших этапов подготовки корпорации к привлечению инвестиций. Так как конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности законодательно не закреплена, корпорации имеют возможность выбрать подходящую для себя методику
Таким образом, исследование теоретических положений и практического опыта в области инвестиционной привлекательности корпорации на основе использования финансовых ковенантов позволило выработать авторские рекомендаций по совершенствованию данного процесса.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант - Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http: //base.consultant.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2002.
3. О бухгалтерском учете: федеральный закон Российской
Федерации от 06.12.2011 г. №.402-ФЗ : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 ноября 2011г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации URL: http://www1 .minfin.ru/common/img/uploaded/library/2017FZ_Obukhuchete.pdf
4. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: ФЗ РФ - №. 129-ФЗ от 08.08. - 2001 // СЗ РФ. - 2001. - - №. 33 (часть I). - Ст. 3431.
5. О реализации политики импортозамещения в агропромышленном комплексе. [Электронный ресурс] // Правительство России. - Режим доступа: http://government.ru/info/19247/(дата обращения: 11.04.2016).
6. Top 10 food and beverage industry trends - and why they matter
[Электронный ресурс] // FoodDive.com. - Режим доступа:
http://www.fooddive.com /news/top- 10-food-and-beverage-industry-trends-and-
why-they-matter/404484/ (дата обращения: 10.04.2016).
7. Благов, Ю. Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции [Текст] / / Ю.Е. Благов. - 2-е изд. - СПб. : Высшая школа менеджмента, - 2011. - 271 с.
8. Брусов, П.Н., Филатова Т.В., Орехова Н.П. Современные корпоративные финансы и инвестиции. М.: Кнорус, - 2015. 513 c.
9. Брусов, П. Н., Филатова Т. В., Орехова Н. П., Брусов П. П., Брусова А. П. Современный подход к дивидендной политике компании [Текст] / // Финансы и кредит. - №. 37. - 2012. (517). - C. 19-32.
10. Брусова А. П. Сравнение трех методов оценки средневзвешенной стоимости капитала компании и стоимости ее собственного капитала // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2015. - № 34 (76). - С. 36-42.
11. Буханцов С.А., Чинчараули М.Г., Латышева Л.А. Способы инвестиционной привлекательности корпорации Вопросы студенческой науки Выпуск - №7, март 2017. -С.72-75.
12. Ваганова, О.В. Рентабельность как фактор повышения эффективности деятельности предприятия[Текст] / О.В.Ваганова, С.А.Кучерявенко, С.Г.Стенюшкина //Научный результат. Серия: Экономические исследования. - 2014. Т.1. -№ 2 (2). - С.101-107.
13. Годовой отчет АПХ «Мираторг» за 2016 год. [Электронный
ресурс] // АПХ Мираторг. - Режим доступа: http://www.miratorg.ru /investors/ (дата обращения: 05.09.17 и http://docplayer.ru/48782864-Obrashchenie-
predsedatelya-soveta-direktorov-aph-miratorg.html
14. Гончаренко, Т.В.Основные направления развития практики управления корпоративными финансами[Текст] / Т.В.Гончаренко, К.И.Колпакова, А.А.Смаранди //Актуальные проблемы экономики вусловиях реформирования современного общества: Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 140- летию со дня основания НИУ «БелГУ». - 2016. - С. 338-339.
15. Гончаренко, Т.В. Актуальные вопросы реализации финансовых инноваций [Текст] / Т.В.Гончаренко, К.И.Колпакова, А.А.Смаранди // IV Международная научно-практическая конференция ученых и аспирантов посвященная 140-летию Университета и 20-летию Института экономики «Актуальные проблемы развития экономических, финансовых и кредитных систем». - 2016. - С. 98-103.
16. Долгопятова, Т.Г. Корпоративное управление в российских компаниях: роль глобализации и кризиса [Текст] / // Вопросы экономики. - 2009. - №. 6. - С. 83-96.
17. Емельянов, А.М., Шакина Е.А. Основные этапы эволюции
концепций управления стоимостью компаний [Текст] / // Корпоративные финансы : электронный журнал. - 2016. - №. 4. - С. 79-87. [Электронный ресурс] / URL: http://www.ecsocman.hse.ru/mags/cfjournal/-2016-4%-
20(8)/26559857.html
18. Киселёв К.К. Современные особенности оценки инвестиционной привлекательности корпораций С.47-50. [Электронный ресурс] // Мир современной науки. Издательство Перо. - Режим доступа: https:// https://pero- print.ru/sites/default/files/msn1-2017.pdf(дата обращения: 16.10. 2017).
19. Корпоративное мошенничество [Электронный ресурс] / ресурс
библиотеки Института проблем предпринимательства. URL:
http: //www. ippnou.ru/article. php?idarticle=003875
20. Корпоративные финансы: учебник [Текст] / Л.А. Величко Л.А. [и др.], под ред. проф. М.В. Романовского, проф. А.И. Вострокнутовой. СПб.: Питер, - 2013. 592 - С. (Стандарт третьего поколения).
21. Лактионова О.Е. Управление финансами предприятий малого и среднего бизнеса в режиме аутсорсинга: проблемы перехода // Финансы и бизнес. - 2015. - №. 4. - С. 134-142.
22. Лактионова О.Е. Управление финансами предприятий на условиях договора аутсорсинга // Финансы и бизнес, - 2012. - №. 3.
23. Логинова, М.М. Проблемы системной оптимизации
взаимодействия государственных, общественных и корпоративных финансов [Текст] / М.М.Логинова, В.Е.Логинова, А.К.Деркач // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - №7. - С.192-194.
24. Логинов, Е.Л. Новые информационные технологии для контрольной деятельности в сфере государственного и корпоративного управления [Текст] / // Информационное общество. - 2014. - №.6. - С.32-39.
25. Макаров, В.Л., Агеев А.И., Зеленский В.А., Логинов Е.Л. Системные основы решения управленческих задач взаимодействия фундаментальной и прикладной науки с производственным сектором как основной фактор новой индустриализации России [Текст] / // Экономические стратегии. - 2015. - №.2. - С.108-117.
26. Мещерякова С.А. Цепочка ценностей при оценке эффективности аутсорсинговой стратегии // Российское предпринимательство. - 2015. - №. 3. (225). - с. 56-60. - http://www.creativeconomy.ru/articles/27987/.
27. Моргунов А.В., Буримов М.Ю. Кластеризация российской экономики как способ инновационного развития С.55-58. [Электронный ресурс] // Мир современной науки. Издательство Перо- Режим доступа: https:// https://pero-print.ru/sites/default/files/msn1-2017.pdf(дата обращения: 16.10. 2017).
28. Моргунов А.В. Управление гостиничным продуктом. М.:
Российский научный журнал. - 2015. - №.5(48) - С. 267-268.
29. Моргунов А.В., Буримов М.Ю. Некоторые особенности корпоративного управления в России С.52-54. [Электронный ресурс] // Мир современной науки. Издательство Перо- Режим доступа: https:// https://pero- print.ru/sites/default/files/msn1-2017.pdf(дата обращения: 16.10. 2017).
30. Мазур В.О. Современные особенности оценки финансовой
устойчивости С.50-52. [Электронный ресурс] // Мир современной науки. Издательство Перо- Режим доступа: https:// https://pero-
print.ru/sites/default/files/msn1-2017.pdf (дата обращения: 16.10. 2017).
31. «Мираторг» и сети ресторанов «Burger King». [Электронный
ресурс] // Калининградская правда. - Режим доступа: http: //www.kaliningradka.ru/site_pc/region/index.php?ELEMENT_ID=6 7508 (дата обращения: 28.04. 2016).
32. Отношения с природой. [ Электронный ресурс] // Группа
компаний Эфко. - Режим доступа: http://www.efko.ru/priroda/(дата
обращения: 11.04. 2016).
33. Перечень системообразующих организаций. [Электронный ресурс] // Министерство Экономического Развития Российской Федерации. - Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depSectorEconom/- 20150 - 20801 (дата обращения: 09.04. 2016).
34. Пищевая промышленность. Финансовый словарь. [Электронный
ресурс] // Академик. - Режим доступа: http://dic.academic.ru
/dic.nsf/fin_enc/27042/ Пищевая (дата обращения: 03.04.2016).
35. Посредникова Д.В. Ковенанты как инновационный инструмент повышения инвестиционной привлекательности для устойчивого развития целлюлозно-бумажных предприятий [Текст] // Проблемы современной экономики - 2016. - №. 4. - С. 134-162.
36. Смаранди А.А. Современная практика управления корпоративными финансами [Текст] // Научное знание современности. Международная научно-практическая конференция общества, науки и творчества. Казань - 2017. - №. 3. - С. 263-268.
37. Социальная ответственность. [ Электронный ресурс] // Группа компаний Эфко. - Режим доступа: http://www.efko.ru/otvetstvennost/(дата обращения: 08.04.2016)
38. Тихонов, С. «Мираторг» с заднего входа. / С. Тихонов. // Эксперт. - 2016. - №. 17-18. - С. 20 - 30.
39. Фролов И.Э. Инновации как процесс движения капитала и ключевой фактор модернизации экономики России [Текст] / // Финансы и кредит. - 2013. - №.7. - С. 18-30.
40. Экологические организации. [Электронный ресурс] // - Режим доступа: https://www.ivolga.tv/navigator/1115(дата обращения: 16.12. 2017).
41. Экологические проблемы России. [Электронный ресурс] //
Портал Ustoj.com. - Режим доступа: http://greenologia.ru/eko-
problemy/ekologicheskie-problemy.html (дата обращения: 30.11. 2017).
42. Экологические проблемы сельского хозяйства. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://studfiles.net/preview/3240303/page:23/(дата обращения: 17.11.17).
43. Экономика России, цифры и факты. Часть 12 Пищевая промышленность [Электронный ресурс] / Utmagazine. - Режим доступа: https://utmagazine.ru/posts/10565-ekonomika-rossii-cifry-i-fakty-chast-12- pischevaya-promyshlennost(дата обращения: 07.02.2017).
44. Экономика России, цифры и факты. Часть 2 Сельское хозяйство. [Электронный ресурс] // Utmagazine. - Режим доступа: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ah UKEwixj siX 1 azYAhWmZpoKHTSJAJQQFggoMAA&url=https%3A%2F%2Fut magazine.ru%2Fposts%2F10086-ekonomika-rossii-cifry-i-fakty-chast-2-selskoe- hozyaystvo&usg=AOvVaw3tUpMEdiofM8LTcCYrv5MN (дата обращения 11.08.2017)
45. Эксперты: Импорт мяса в РФ из-за ослабления рубля снизился
почти вдвое. [Электронный ресурс] // СД Групп. - Режим доступа: http://www.dw. com/ru/%D 1 %80%D 1 %84/a-41520680 (дата обращения:
18.10.2017).
46. Юрьева Л. В. Система конкурентно-сбалансированных
показателей для управленческого анализа в условиях инновационной экономики / Л. В. Юрьева // XI Международная конференция «Российские регионы в фокусе перемен». Екатеринбург, 17-19 ноября 2016 г. : сборник докладов. — Екатеринбург : Издательство УМЦ УПИ, 2016. — Ч. 1. — С. 841-854.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ