Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ТРАНСФЕРА И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПО ОПТИЧЕСКОМУ ВОЛОКНУ POWER OVER FIBER

Работа №72392

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

электроэнергетика

Объем работы105
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
264
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


СПИСОК ТЕРМИНОВ И УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ ОРГАНИЗАЦИОННО -
ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ТРАНСФЕРА И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ 10
1.1 Сущность и особенности понятия «инновация» и «инновационный процесс»
1.2 Трансфер и коммерциализация 17
1.2.1 Общие понятия 17
1.2.2 Национальная Инновационная Система (НИС) 19
1.2.3 Современные механизмы коммерциализации инноваций 24
1.3 Описание инновационной системы передачи электроэнергии Power Over Fiber 30
Основные выводы и результаты 37
2. РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ТРАНСФЕРА И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ POWER OVER FIBER 38
2.1 Теоретические основы разработки механизма 38
2.2 Механизм комплексного развития инноваций (КРИ) 43
2.3 Метод выбора базы развития инноваций 51
Основные выводы и результаты 54
3. АПРОБАЦИЯ МЕХАНИЗМА КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИЙ 55
3.1 Сравнение механизмов трансфера и коммерциализации инноваций 55
3.2 Методический подход к оценке эффективности внедрения механизма комплексного развития инноваций 59
3.3 Апробация метода выбора базы развития инновации, в рамках механизма КРИ, на примере инновационной системы POWER OVER FIBER, разработанной на предприятии ООО «Оптические телекоммуникации (ОПТЕЛ)» 64
Основные выводы и результаты 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 81
Приложение 1 88
Приложение 2 90
Приложение 3

Учитывая текущую нестабильную политическую ситуацию, а также зависимость Российской Федерации от экспортеров (в особенности в сфере высоких технологий) достаточно важное значение приобретает политика импортозамещения, без реализации которой невозможно осуществить переход к производству высокотехнологичной и наукоемкой продукции за счет развития инновационных технологий. В качестве источника конкурентоспособной продукции или услуги стали инновации.
Таким образом, в сложившейся экономической ситуации большинство стран стремится к повышению конкурентоспособности своей науки на международном уровне за счет перехода к инновационной экономике. Экономика РФ ставит перед собой цель стать одной из крупнейших экономик мира и довольно длительное время осуществляет переход к инновационной экономике.
Уровень конкуренции в области создания и коммерциализации инноваций между странами стабильно растет с каждой успешно реализованной инновацией. Поскольку благодаря инновационной составляющей возможно обеспечение устойчивого и эффективного экономического роста страны. В настоящее время Российская Федерация принимает меры по формированию условий для акселерации инновационной деятельности.
Сегодня существует национальная инновационная система, созданная для поддержки предприятий, компаний, организаций, которые работают над созданием инновационных технологий.
Коммерциализация инноваций является основным фактором успеха для предприятий разного уровня, начиная с малых и заканчивая крупными промышленными центрами.
Не смотря на вышесказанное, относительно небольшое количество инноваций развивается и коммерциализуется.
Данная ситуация объясняется тем, что существует целый комплекс проблем, который препятствует коммерциализации инноваций. Сложнее всего разрешить проблемы, которые не могут быть разрешены за счет изменения внутренних процессов инноваций. Сегодня, успешная коммерциализация инноваций в большинстве своем зависит от национальной инновационной системы и механизмов коммерциализации.
В диссертационной работе речь идет об инновационной технологии Power Over Fiber, которая относится к отрасли электротехники и электроэнергетики. Существуют большие риски при попытке коммерциализации инновационной системы Power Over Fiber, при помощи существующих механизмов.
Таким образом, важной становится задача развития инфраструктуры национальной инновационной системы России и разработка механизма, который позволял бы комплексно развивать инновации на протяжении всего их жизненного цикла.
Необходимость дальнейшего исследования существующих проблем в области коммерциализации инноваций обусловили актуальность магистерской диссертации. Следовательно, поставленная в магистерской диссертации цель: разработать организационно-экономический механизм, который позволит повысить вероятность успешной коммерциализации инноваций несомненно актуальна в условиях реализации государственной политики развития инновационной деятельности.
Степень разработанности исследуемой проблемы
В последнее время замечено повышенное внимание исследователей к анализу проблем разработки и коммерциализации инноваций.
Исследованию проблем инновационно-технологического развития посвящено большое количество научных работ отечественных и зарубежных ученых. Особый вклад в исследование развития инноваций внесли: Шумпетер И., Василенко Н.И., Альтшулер И.Г., Титов А.Б., Анискин Ю.П., Кузнец С.С., Бирбраер Р.А., Кондратьев Н.Д., Вертакова Ю.В., Дежкина И.П., Волков А.Т.,Чепуренко А.Ю. и др.
Проблемы управления конкурентоспособностью предприятия в инновационном менеджменте были исследованы Друкером П., Портером М., Лимитовским М.А., Шебаровым А.И., Балабановым И.Т., Роговой Е.М., Бадаловой А.Г., Еленевой Ю.Я., Ковалевым А.П., Фатхутдиновым Р.А. и др.
На основании анализа проведенных исследований по проблемам инновационно-технологического развития можно сделать вывод о том, что на данный момент вопросы развития и коммерциализации инноваций недостаточно проработаны: проблемы развития, коммерциализации, методики выбора базы развития остаются в полной мере нерешенными.
Цель и задачи диссертации
Главной целью магистерской диссертации является разработка механизма, который позволит повысить вероятность успешной коммерциализации инновации с помощью разрешения существующих проблем. Разрабатываемый механизм должен обеспечивать комплексное развитие инноваций на протяжении всего их жизненного цикла и позволять обоснованно выбирать базу развития инноваций.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1) выявить проблемы, которые препятствуют успешной
коммерциализации инноваций;
2) исследовать существующие механизмы трансфера и коммерциализации инноваций, а также базы их развития;
3) выявить проблемы, которые могут препятствовать успешной коммерциализации инновационной системы Power Over Fiber;
4) разработать механизм, способный повысить вероятность успешной коммерциализации инноваций на протяжении всего их жизненного цикла;
5) разработать методический подход к определению эффективности внедрения разработанного механизма.
Предметом исследования является механизм комплексного развития инноваций.
Научное противоречие. На основании анализа проведенных исследований можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день существующие механизмы коммерциализации инноваций не позволяют на протяжении всего жизненного цикла координировать действия создателей инноваций, привлекать необходимые финансовые средства, оказывать интеллектуальную поддержку и обоснованно выбирать базу развития инноваций.
Научная новизна магистерской диссертации заключается в следующем: в отличие от существующих механизмов трансфера и коммерциализации, разработанный механизм комплексного развития инноваций позволит их создателям обоснованно принимать решение о выборе базы развития инноваций на протяжении всего их жизненного цикла, быстрее патентовать свои разработки, эффективно использовать дополнительные каналы поиска и привлечения инвестиций, взаимовыгодно взаимодействовать с аутсорсинговыми компаниями, которые могут иметь конкурентные преимущества перед инновационным акселераторами, а также иметь возможность создателям инноваций взаимодействовать с заинтересованными лицами посредством специального сервиса поддержки.
Теоретическая значимость диссертации заключается в развитии теории управления малыми инновационными предприятиями, организационного развития и стратегического менеджмента.
Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования разработанного механизма для коммерциализации других инновационных систем в области электротехники и электроэнергетики, повышения обоснованности принятия решения о выборе базы развития инновационных технологий, структурирования тактических задач развития малых инновационных предприятий, а также выстраивания для них стратегии долгосрочного развития.
Методология и методы исследования
Магистерская диссертация базируется на фундаментальных теориях организации, управления, инженерного менеджмента и стратегического планирования, на прикладных концепциях, таких как концепции заинтересованных сторон и жизненного цикла организации, теории принятия решений и теории мотивации. Для решения задач магистерской диссертации использовались процессный, системный, структурный и ситуационный подходы.
Информационной базой исследования являются статистические данные Федеральной службы государственной статистики, обзорно-аналитические материалы государственного фонда и института развития Российской Федерации АО «РВК», научные труды, учебные материалы, материалы научно-практических конференций и семинаров, открытые ресурсы Интернета.
Результаты исследования, выносимые на защиту:
1) основные проблемы, препятствующие успешной коммерциализации инноваций;
2) анализ существующих механизмов трансфера и коммерциализации инноваций, а также баз их развития;
3) апробация инновационной системы передачи электроэнергии Power Over Fiber и проблем, которые могут помешать успешной коммерциализации данной инновационной системы;
4) разработанный механизм комплексного развития инноваций;
5) разработанный метод выбора базы развития инноваций;
6) методический подход к определению эффективности внедрения разработанного метода.
Апробация результатов исследования
Разработанный в рамках магистерской диссертации механизм комплексного развития инноваций был внедрен на предприятии ООО «Оптические Телекоммуникации (ОПТЕЛ)», что подтверждается актом внедрения.
Содержание магистерской диссертации соответствует п. 2.14 «Методы и технологии выведения инновационных продуктов на рынок, совершенствование стратегий коммерциализации инноваций» и п. 2.3 «Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата» паспорта научной специальности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (п. 2 «Управление инновациями»).
Структура и объем диссертации
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературных источников. Общий объем диссертации составляет 81 страницу (без учета списка литературы и приложений), включая 15 таблиц, 9 рисунков, 3 приложения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Полученные результаты магистерской диссертации доказали, что проблемы коммерциализации инноваций, могут быть решены с помощью механизма комплексного развития инноваций, который позволяет повысить вероятность успешной коммерциализации инноваций за счет применения системного подхода в НИС России, включения новых участников в НИС России, а также обоснованного выбора базы развития инноваций на протяжении всего их жизненного цикла.
Наиболее значимыми выводами и результатами настоящей магистерской диссертации являются:
1. В настоящее время нестабильность политической ситуации и необходимость повышения эффективности деятельности высокотехологичных предприятий требует от государства осуществления комплексного формирования инфраструктуры поддержки производства наукоемкой и высокотехнологичной продукции. Источником подобных товаров и услуг в настоящее время становятся инновации. Поэтому, для решения задач по наращиванию потенциала российской промышленности важно увеличение количества успешно реализованных инноваций.
2. Определены фундаментальные и прикладные теории и концепции, подходы и принципы, которые представляют теоретико-методологическую основу механизма комплексного развития инноваций.
3. Разработанный механизм комплексного развития инноваций может рассматриваться как инструмент, который позволяет более глубоко проанализировать внутреннюю среду инноваций, и целенаправленно управлять их развитием в соответствии с этапом их жизненного цикла.
4. Разработанный метод выбора базы развития инноваций, можно рассматривать как методический инструментарий, направленный на обеспечение принятия создателями инноваций обоснованного решения при выборе базы их развития.
5. Разработан подход, позволяющий определить экономическую эффективность от внедрения метода выбора базы развития инноваций, который является частью механизма комплексного развития инноваций на основе сравнения совокупных затрат при используемой базе развития и альтернативной базе, полученной в ходе оценки показателей уровня развития инновации, а также прогнозного расчета прироста стоимости компании в рамках доходного подхода.
6. Возможность применения и практическая значимость разработанного
метода выбора базы развития инноваций, который является частью механизма комплексного развития инноваций подтверждена результатами апробации на предприятии ООО «Оптические Телекоммуникации (ОПТЕЛ)», что подтверждается актом внедрения. Применение разработанного метода выбора базы развития инноваций на предприятии ООО «Оптические Телекоммуникации (ОПТЕЛ)» позволило сделать вывод о том, что наиболее эффективной базой развития инновационной системы передачи электроэнергии Power Over Fiber является бутстраппинг.



1. Закон Российской Федерации "О науке и государственной научно-технической политике" от 21.07.2011 № 254 // Собрание законодательства Российской Федерации.
2. Акулов, В.Б. Теория организации: учебное пособие. / В.Б. Акулов, М.Н. Рудаков// Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. - 146 с.
3. Анискин Ю.П. Корпоративное управление инновационным развитием: монография / Ю.П. Анискин и др.; под ред. Ю.П. Анискина. М.: Омега-Л, 2007.-411 с.
4. Анищик В.М. Инновационная деятельность и научно-технологическое развитие: учебное пособие / В.М. Анищик, А.В. Русецкий, Н.К. Толочко //. - Мн.: Изд. центр БГУ, 2005- 151с.
5. Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика / А.И. Анчишкин. М.: Экономика, 1989.
6. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент / И.Т. Балабанов. СПб. Питер, 2001.-Гл. 5.
7. Бондарева Н.Н. Национальные инновационные системы в России и ЕС. /Н.Н.Бондарева, А.Е. Варшавский, Г.А. Власкин, В.Г. Зинов, Н.И.Золотых, В.В. Иванов, Н.И. Иванова, С.В. Клесова, Е.Б. Ленчук, О.П.Лукша, Й.Розебум (JohannesRoseboom), С.Ю. Симаранов, П.В.Сушков, Х. Хайсберс (GovertGijsbers), В.С. Циренщиков.// -М.: ЦИПРАН РАН, 2006. - 280 с.
8. Василенко Н. В. Технологии и организационно-экономические механизмы их коммерциализации в условиях современной экономики / Н. В. Василенко, 2010. - 154 с.
9. Васильев Ю.В. Теория управления: Учебник / Васильев, Ю.В.. - Финансы и статистика, 2005. - 608 с.
10. Васильева Л.Н. Методы управления инновационной деятельность: учебное пособие / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева. - М.: КНОРУС, 2005. - 320 с.
11. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: учеб. пособие / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2002. - 888 с.
12. Гапоненко А.Л. Теория управления: учебник для бакалавров / А.Л. Гапоненко, М.В. Савельева. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 342 с.
13. Гершман М.А. Программы инновационного развития компаний с государственным участием: промежуточные итоги и приоритеты / М.А.Гершман, Т.С. Зинина, М.А. Романов и др.; науч. ред. Л.М. Гохберг, А.Н.
14. Гурунян Т.В. Оценка стоимости бизнеса (предприятии): учеб.пособие / Т.В. Гурунян, О.Ю. Щербина// РАНХиГС, Сиб. ин-т упр. — Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2015 —259 с.
15. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер: пер. с англ. М.: Вильяме, 2007.
16. Зуев Ю.Ю. Основы создания конкурентоспособной техники и выработки эффективных решений: учебное пособие / Ю.Ю. Зуев - М.: Издательский дом МЭИ, 2006 - 402 с.
17. Истомин Е.П. Теория организаций: системный подход/ Е.П. Истомин, А.Г. Соколов // СПб.: ООО «Андреевский издательский дом», 2009. - 315с.
18. Кибанов А.Я. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности: учебник/ А.Я. Кибанов, И.А. Баткаева, Е.А. Митрофанова, М.В. Ловчева //— М.: ИНФРА-М, 2010. - 524 с.
19. Кичиханова П.М. Стартапы: состояние и развитие // Молодой ученый. - 2016. - №3.
20. Корчагин А.П. Стратегическое планирование: учебное пособие/ А.П. Корчагин, В.В. Соловьёв// - М.: МИИТ, 2011. - 176 с.
21. Красноперова Т.Я. Национальная инновационная система: структура, роль финансовой составляющей // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. - 2013. - №6.
22. Лапыгин Ю. Н. Теория организации: учебное пособие/ Ю.Н. Лапыгин// - М.: 2007. — 311 с.
23. Омельченко И. Н. Инновационный менеджмент / И. Н. Омельченко. -: 2007. - 237 с.
24.Орлов А.И. Теория принятия решений: учебное пособие / А.И. Орлов// - М.: Издательство "Март", 2004. - 656 с.
25. Репин В.В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес- процессов / В.В. Репин, В.Г. Елиферов // Издательство «Манн, Иванов и Фербер» Москва, 2013 - 544 с.
26. Ружанская Л.С. Теория организации: учебное пособие / Л.С. Ружанская, А.А. Яшин, Ю. В. Солдатова// под общ.ред. Л. С. Ружанской.— Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015.— 200 с.
27. Сергунина Е.А. Концепция заинтересованных сторон: преимущества и особенности применения при совершенствовании бизнес-процессов организации // Контентус. - 2015. - №10. С. 76-82
28. Тихонов Н. А. Эффективность способов коммерциализации инноваций / Н. А. Тихонов. // - 2017.
29. Уткин Э.А. Основы мотивационного менеджмента /Э.А. Уткин// М., 2000. - 352 с.
30. Фатхутдинов Р. С. Управление инновациями / Р. С. Фатхутдинов. - СПб.: Питер, 2014. - 182 с.
31. Цыпкин Ю.А. Менеджмент: учебное пособие для вузов/ Ю.А. Цыпкин, А.Н. Люкшинов, Н.Д. Эриашвили //Под ред. проф. Ю.А. Цыпкина. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001 - 439 с.
32. Шапошникова С.В. Управление различными типами инновационных систем. // Инновационный вестник региона. - 2008. - №4.
33. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер. -: Прогресс, 1982. - 280 с.
34. Бизнес-инкубатор и Технопарк - есть ли разница? // URL:
http://www.tpsapfir.ru/articles/biznesinkubator_i_tehnopark est_li_raznica/
(дата обращения: 16.04.2018).
35. Доходный подход в оценке стоимости предприятия (бизнеса)/
Информационный бизнес портал // URL: http://market-
pages.ru/osnocen/16.html (дата обращения: 08.05.2018).
36. Инновационные процессы в Белгородском регионе: их содержание,
направления, инструменты совершенствования // URL:
https://www.bestreferat.ru/referat-131119.html(дата обращения: 20.04.2018).
37. Капитальные затраты или операционные расходы (CAPEX ИЛИ OPEX)?
Возможности капитализации расходов // URL:
https://finotchet.ru/articles/970/(дата обращения: 04.05.2018).
38. Материалы открытого семинара экспертной группы №4 «Укрепление
рыночных институтов. Обеспечение стабильности условий собственности и развития конкуренции, стимулирование малого предпринимательства» на тему: «Развитие малого и среднего предпринимательства в России»/ предложения ОПОРА РОССИИ 2011 г. // URL:http://2020strategy.ru/data/2 0n/08/19/1214736410/Razvitie%20malogo%20i%20srednego%20predprinim atelstva%20v%20Rossii%20%28OPORA%29 .pdf (дата обращения:
14.02.2018).
39. Метод выбора траектории развития стартапа. Смирнов С.Д. // URL: http://e-rej.ru/upload/iblock/5d7/5d773e16ba1db79093dabe379b071114.pdf(дата обращения: 30.04.2018).
40. Методология и механизмы формирования национальной инновационной
системы: зарубежный опыт и российские перспективы. // URL:
http://viperson.ru/data/201012/jljbllljxjgj1.doc(дата обращения: 15.03.2018).
41. Модели формирования национальных инновационных систем // URL: http ://kapitalrus.ru/articles/article/modeh_formirovaniya_nacionalnyh_innovac ionnyh_sistem (дата обращения: 19.03.2018).
42. Население России до 2025 года. Денисенко М. // URL:
http ://carnegieendowment.org/files/ProEtContra_5 6_153-171.pdf (дата
обращения: 28.02.2018).
43. Национальный сравнительный анализ 16/17. Оценка эффективности российских бизнес-инкубаторов и акселераторов // URL: https://www.rvc.ru/upload/iblock/4b1/UBI_Global-Russia- Impact_Assessment_University_Linked_Business_Incubators_Accelerators_R U.pdf (дата обращения: 15.04.2018).
44.Отраслевой обзор «Технопарки России-2017» // URL: http://nptechnopark.ru/news/assotsiatsija-klasterov-itekhnoparkov- podgotovila-otraslevojj-obzor-tekhnoparki-rossii-2017/(дата обращения: 30.04.2018).
45.Оценка стоимости компании/ Контур: Электронный журнал // URL: https://kontur.ru/articles/437(дата обращения: 10.05.2018).
46. Патентная активность в России // URL: http://d-russia.ru/patentnaya-
aktivnost-v-rossii-v-2017-godu-rezko-snizilas-rospatent.html (дата
обращения: 01.03.2018).
47. Развитие инновационной инфраструктуры в Российской Федерации.
Резюме отчета о деятельности Проектного офиса ОАО «РВК» и Минэкономразвития России по развитию объектов инновационной инфраструктуры за период 08.2014-06.2015 // URL:
http://www.engineering-info.ru/analiz-razvitiya-innovacionnoy-infrastruktury(дата обращения: 02.04.2018).
48. Развитие механизма выведения инновационных продуктов на рынок. Тихонова Н.А. // URL:
http ://www.cniicentr.ru/images/dissovet/zaschita/Tihonov/ dis_Tihonov.pdf (дата обращения: 15.04.2018).
49. Россия: курс на инновации. Открытый экспертно-аналитический отчет о
ходе реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Выпуск I. // URL: http://www.rvc.ru/upload/iblock/87b/Report_2_RU.pdf (дата обращения:
01.04.2018).
50. Сравнение систем акселерации стартапов России и США. Концептуальная схема структуризации проблем развития стартапов и инструментария для их решения. С. Д. Смирнов // URL: http://vernadsky.tstu.ru/pdf/2017/01/11.pdf(дата обращения: 20.04.2018).
51. Технология принятия управленческих решений // URL: http://psyera.ru/4555/tehnologiya-prinyatiya-upravlencheskih-resheniy(дата обращения: 01.05.2018).
52. Федеральный стандарт оценки № 1 "Общие понятия оценки, подходы к
оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1) // URL:
http ://www.labrate.ru/laws/20070720_prikaz_mert_256_fso1_appraisalapproac hes.htm (дата обращения: 25.04.2018).
53. Финансирование инновационной деятельности // URL:
https://studfiles.net/preview/2045429/#3(дата обращения: 07.04.2018).
54. Формирование инновационной системы АПК: организационно¬
экономические аспекты. Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии // URL:
http://vnechaev.ru/files/791_224209.pdf(дата обращения: 10.03.2018).
55. Характеристика требований к инновационному менеджменту. // URL: https://studopedia.net/20_10257_harakteristika-trebovaniy-k- innovatsionnomu-menedzhmentu.html(дата обращения: 18.03.2018).
56.Экономика и Финансы. Верников. // URL: finansy/analiz-i-
investicii/item/131 -ocenkastoimostibisnesa.html (дата обращения:
21.03.2018).
57.Этапы инновационного развития // URL:
http://www.rae.ru/use/?article_id=7982047&op=show_article§ion=conten t (дата обращения: 16.03.2018).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ