Введение 3
Глава I. Информационное взаимодействие журналистики и государственной политики 10
1.1. Государственная власть и ее политика 10
1.2. Взаимодействие журналистики и государственной власти 18
1.3. Журналистика в условиях разных политических систем 29
Глава II. Взаимодействие журналистики и политики «Одна страна - две системы» в Китае 40
2.1. Журналистика и власть в Китае 40
2.2. Содержание политики «Одна страна - две системы» и ее
информационное обеспечение 43
2.3. Правовой и политический статус СМИ в «двух системах» (на примере
Гонконга) 49
Глава III. Гонконг и Пекин: диалог двух систем в СМИ 64
3.1. Формирование образа Гонконга в прессе Китая (на материалах
печатных СМИ Пекина) 65
3.2. Отражение в гонконгских СМИ политических событий как пропаганда
политических ценностей 82
Заключение 98
Список литературы
Актуальность исследования. Магистерская диссертация посвящена теоретическому и эмпирическому анализу взаимодействия журналистики с властью в современном Китае при осуществлении государственной политики «Одна страна - две системы».
Взаимодействие журналистики и власти как социальный феномен не теряет остроты уже несколько столетий с момента зарождения прессы. В настоящее время одним из актуальных и малоизученных направлений исследования данной проблематики является рассмотрение
функционирования журналистики и СМИ в разных политических системах под влиянием разного властного управления. При этом важно выделить вопрос использования государством средств массовой информации для поддержки выдвигаемого им курса и политики.
В этом ракурсе, Китай заслужил внимания тем, что в нем сосуществуют две, на первый взгляд, противоречивые политические системы: социалистическая и капиталистическая при осуществлении политики «Одна страна - две системы» - китайской внутренней политической программы, предложенной в начале 1980-х Дэн Сяопином, руководителем Китайской Народной Республики, для решения вопросов, связанных с возвращением трех утраченных территорий государства - Гонконга, Макао и Тайваня.
Сосуществование двух систем на территории одного государства породило ряд уникальных социально-политических явлений, но тем самым поставило вопрос о конфликтах между разными системами общественного уклада и народностями, проживающими в одной стране. В связи с этим, СМИ как важнейший механизм взаимодействия государства с народом, обязаны взять на себя ответственность по налаживанию диалога между властью и обществом и обеспечить взаимопонимание этих структур.
Таким образом, актуальность исследования обусловлена, с одной стороны, новизной самого феномена - функционированием национальной журналистики в условиях разных политических систем, сосуществующих в пределах одного государства, с другой - слабой изученностью его в научной литературе.
Исследуемая тема имеет несомненную практическую значимость. На сегодняшний день Гонконг и Макао успешно воссоединены с Китаем (в 1997 и 1999 гг., соответственно), однако вопрос воссоединения с Тайванем остается открытым. Следовательно, положительный опыт взаимодействия китайской журналистики с государственной властью, в рамках политической программы «Одна страна - две системы», может быть применим и в этом случае как для разъяснения общественности выгод и преимуществ объединения, так и для обеспечения социокультурного единства китайского народа.
Обоснование проблемы исследования. Данная работа позволяет выявить особенности функционирования СМИ в двух разных социально-коммуникационных системах на территории одной страны на примере СМИ Г онконга и Пекина.
Мы рассматриваем, какие позиции занимают гонконгские СМИ в отношении к руководству (компартии) Китая, как освещаются возникшие социально-политические проблемы в гонконгской прессе, как центральное правительство формирует образ Гонконга с использованием СМИ в интересах укрепления суверенитета и единства государства.
Объектом данной магистерской диссертации является взаимодействие политики и журналистики в Китае, а предметом - особенности функционирования китайской журналистики при осуществлении государственной политики «Одна страна - две системы».
Цель данного исследования заключается в выявлении особенностей функционирования китайской журналистики в контексте политики «Одна страна - две системы».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие научно-практические задачи:
1) определить приоритетные теории для описания властно-журналистского взаимовлияния и модели функционирования СМИ в современном китайском обществе;
2) выявить тип взаимодействия журналистики с властью в Китае и особенности функционирования СМИ в контексте осуществления политики «Одна страна - две системы»;
3) раскрыть особенности взаимодействия журналистики и власти в «двух системах» внутри одного Китая по материалам СМИ Гонконга и Пекина.
Теоретическую основу данной магистерской диссертации составили труды российских и зарубежных ученых в области общей теории журналистики (В. В. Ученова , Е. П. Прохоров2, С. Г. Корконосенко3, Ган Сифэн4 и др.), теории массовой коммуникации (Б. А. Грушин5, Б. М. Фирсов6, Г. Лассвелл 7 , П. Лазарсфельд 8 и др.), теории власти (В. Ф. Халипов 9, Н. Луман 10 , Н. Ф. Пономарев и др.) политологии журналистики
(С. Г. Корконосенко 12 , Е. П. Прохоров 13, В. А. Сидоров 14 и др.), а также работы, посвященные вопросам функционирования журналистики и СМИ в государствах с разными политическими системами (К. Маркс, Е. П. Прохоров, Ф. С. Сиберт , Т. Питерсон, У. Шрамм и др.).
Эмпирическую базу исследования составили электронные версии трех влиятельных общественно-политических изданий континентального Китая - «Гуанмин жибао», «Пекин ньюс», «Китайская молодежь» (хронологические рамки исследования по ним охватывали период с 24 июня по 8 июля за 2007 и 2012-2016 гг.) и трех наиболее значимых гонконгских изданий - «Вэнхуэй бао», «Нанхуа цзаобао» и «Яблоко дейли» (хронологические рамки - с сентября по декабрь 2014 г. и февраль 2016 г).
Общее количество текстов, выявленных для анализа составило 404 единицы.
Методологическая база исследования. В качестве ключевых методов сбора и обработки эмпирического материала были использованы контент- анализ и интент-анализ, а также лингвистический анализ текстов. Кроме того, при написании работы использовались общенаучные методы анализа - индукция, дедукция и сравнительный анализ.
Научная новизна. В данной работе впервые была предпринята попытка изучить и сравнить процесс функционирования журналистики в условиях, когда разные политические системы сосуществуют внутри одного суверенного государства в контексте осуществления политики «Одна страна - две системы».
Практическая значимость работы. Выводы и рекомендации, представленные в магистерской диссертации, могут быть использованы в учебном процессе при подготовке журналистов и специалистов по связям с общественностью. Работа мажет быть полезна журналистам-практикам, специализирующимся на китайской тематике, а также тем корреспондентам, которые планируют служебную командировку в Китай с целью выполнения редакционного задания.
К моменту начала нашего исследования в области изучения взаимодействия журналистики, власти и общества сложились как минимум две группы методологических подходов. Первый подход сложился в рамках теорий массовых коммуникаций, когда взаимодействие власти, общества и журналистики рассматривалось сквозь призму несколько концептов и понятий: теория «привратника» (сильное влияние на СМИ и журналистов оказывают владельцы, финансовые структуры, политики, чиновники), цензура рассматривалась как форма привратничества; «повестка дня» (власть, учредитель редакции, рекламодатель и др. прямо и косвенно влияют на выбор информации), манипуляция, теория культивации (культивация мифологических образов) и т.п.
Второй подход разрабатывался в рамках теории журналистики. Здесь важны идеи, заложенные в труде «Четыре теории прессы» и трудах, содержащих дополнение этих четырех теорий. Где были рассмотрены место, предназначение и особенности функционирования журналистики в разных политических системах.
На основании сложившихся на данный момент в науке теорий и концепций, в диссертационном исследовании было предложено классифицировать формы функционирования СМИ в зависимости от сложившегося типа властного управления:
• подчиненность СМИ государству при авторитаризме;
• китайский пример управления СМИ при демократизации социально-авторитарной системы;
• слабая степень контроля государственной власти над СМИ при либерально-демократическом типе управления;
• ограничены каналы государственных СМИ при социально- централизме.
Выделили наиболее значимые факты, полученные нами в ходе работы.
Во-первых, было уточнено соотношение понятий «государственная власть» и «политика» и определена приоритетная сторона рассмотрения данной темы для диссертации: государственная власть была рассмотрена как способность или возможность осуществлять политическое руководство обществом. Взаимосвязь политики и государственной власти заключается в том, что государственная власть вырабатывает независимую национальную политику для осуществления ее суверенитета.
Во-вторых, были определены приоритетные теории и модели для анализа китайской реальности - теория свободы прессы и теория социальной ответственности. Исходя из этих двух теорий были структурированы модели взаимодействия журналистики и власти:
• В рамках теории свободы прессы, когда вещатели и издатели обладают правами частной собственности на СМИ. Деятельность СМИ во многом зависит от коммерческой выгоды;
• В рамках теории социальной ответственности существуют две возможные формы взаимодействия. Первая - когда государственное вмешательство, цензурный режим - государственное финансирование деятельности СМИ, государственный контроль содержания передач и публикаций; вторая - это когда журналисты должны осознавать ответственность за общественное мнение, перед редакцией и рынком.
Была предпринята попытка применить выделенные нам важные понятии и теории для анализа китайской действительности, когда СМИ функционируют в границах одной страны в условиях разных политических систем, подчиняясь политической линии «Одна страна - две системы».
При этом, мы уделили внимание модели функционирования СМИ, открытости власти, ее сотрудничеству с журналистикой (назначение, роль, функции, реализуемые СМИ при осуществлении политики «Одна страна - две системы). Сравнили две системы управления СМИ при осуществлении политики «Одна страна - две системы» на примере Гонконга и континентальной части Китая и специфику сложившихся систем регулирования журналистики в континентальной части Китая и в Гонконге.
Была разработана методика исследования эмпирического материала и на ее основе было проанализировано 404 газетных материалов, опубликованных в печатных СМИ Пекина («Гуанмин жибао», «Китайская молодежь», «Пекин ньюс») и Гонконга («Яблоко дэйли», «Нанхуа цзаобао» и «Вэнхуэй бао»).
Эмпирическое исследование проводилось в два этапа с целью выявления особенностей взаимодействия журналистики с властью в современном Китае при осуществлении политики «Одна страна - две системы».
На первом этапе были проанализированы материалы пекинских СМИ в период с 24 июня по 8 июля 2007 и 2012-2016 гг. для наблюдения тенденции формирования образа Гонконга для материковой аудитории. Подтвердилось, что Пекин представляет социалистическую политическую систему с авторитарной традицией, где средства массовой информации находятся под прямым влиянием власти и государства. СМИ здесь освещали только положительные стороны развития Гонконга за годы воссоединения с Китаем.
Второй этап исследования был посвящен анализу практики освещения гонконгскими СМИ актуальных политических событий, произошедших в Гонконге за последние годы. На этом этапе были изучены три гонконгские издания - ежедневные газеты «Яблоко дэйли», «Нанхуа цзаобао», «Вэнхуэй бао», которые представляют три во многом полярные политические позиции. При освещении масштабных социальных волнений (протестная акция «Блокируй бизнес-центр» 2014 г., «мятеж в Мон-Коке» 2016 г.) способы, подходы и отношение этих изданий были разные. Что свидетельствует о сохранении свободы слова и свободы печати в Гонконге.
На основании анализа научной литературы и проведенного
эмпирического исследования, был сделан ряд выводов о форме взаимодействия журналистики и власти при существующей системе управления в Китае:
- журналистика и СМИ в коммунистическом Китае традиционно считаются пропагандистским инструментом государства. Однако политика «Одна страна - две системы» допускает, чтобы СМИ в Гонконге, выполняя функцию социального контроля, могли иметь и выражать мнение, противоречащее позиции власти.
- на основании двухэтапного исследования было показано, что формы управления СМИ «двух систем» разные. Сотрудничество власти и журналистики отражается в обеспечении взаимопонимания двух регионов. Например, проправительственные СМИ способствуют формировать положительный образ Гонконга, часто подтверждают дееспособность политики «Одна страна - две системы» и т.д.; а конфликтный момент заключается в нежелании стоять в одной позиции с властью. По материалам гонконгской оппозиционной газеты «Яблоко дэйли» мы видели, как она выступала политическим актором за демократию и «абсолютную свободу» во время социальных волнений.
Исследование функционирования журналистики в разных политических системах при разном властном управлении (на примере китайской политики «Одна страна - две системы») отличается от прошлых исследований тем, что возникла потребность сравнить процесс функционирования журналистики в условиях, когда разные политические системы сосуществуют внутри одного суверенного государства; необходимо учесть факторы процесса интеграции Гонконга с Китаем и тенденции демократизации протекающие в современном китайском обществе.
Дальнейшее изучение взаимодействия журналистики и власти в контексте осуществления политики «Одна страна - две системы» в Китае предполагает расширение источниковой базы (можно взять, например, другие регионы страны, где существует капиталистическая система управления - Макао и Тайвань) и хронологических рамок исследования.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
