ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПАТРИОТИЗМ КАК ФЕНОМЕН СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ
1. Понятие патриотизма и концептуальные подходы к его исследованию
2. Соотношение понятий национализма и патриотизма
3. Политический патриотизм как категория социологической науки
Глава 2. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПАТРИОТИЗМ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СОЦИАЛЬНУЮ
СТРУКТУРУ ОБЩЕСТВА
2.1. Историко-социологический анализ феномена патриотизма
2.2. Патриотизм и социальная структура российского общества
2.3. Патриотизм как политика и идентичность
2.4. Патриотизм как ценность массового сознания и его эффективность в основных
избирательных циклах
Глава 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ «ВЫЯВЛЕНИЕ АСПЕКТОВ
ПОЛИТИЧЕСКОГО ПАТРИОТИЗМА КАК ФАКТОРА СТАБИЛИЗАЦИИ
СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА»
3.1. Программа исследования
3.2. Интерпретация полученных результатов
3.2.1. Анализ результатов экспертных интервью с представителями политических партий
3.2.2. Анализ результатов контент-анализа программных документов партий
Выводы
Рекомендации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Купить

На сегодняшний день такой феномен как патриотизм играет важную роль в жизни каждого человека и государства, в котором мы живем. Во многих научных статьях, нормативных документах, программах и публикациях освещается важность формирования патриотизма в современной России.
Не секрет, что патриотизм представляется ценностной основой, которая интегрирует общество, является стержнем стабильности, единства и прогрессивного развития общества. Следует сказать, что патриотизм как явление социально-политической общественной жизни занимает важное место в политических ценностных ориентациях общества.
Патриотизм может выступать феноменом, с помощью которого возможно преодоление системного кризиса государства, институтов общества, политической сферы общества в целом. Он является одним из критериев успешных преобразований в той или иной сфере общественной жизни. Исходя из этого, можно говорить о том, что патриотизм имеет политическую сущность и относится к политической категории.
Так патриотизм является силой, которая может мобилизовать, объединить общество в важные моменты для разрешения тех или иных проблем государства. Поэтому в данном случае феномен патриотизма выступает как свойство, придающее стране устойчивость, стабильность, что предостерегает ее от кризисов и разрухи. Более того, патриотизм является ресурсом, обеспечивающим развитие всего общества.
Патриотизм приводит к объединению общества, к стабилизации его социальной структуры через социально-культурную идентичность общества. В данном случае необходимо понимать, формируется ли данное восприятие и понимание патриотизма под влиянием политических партий или государства, и особенно важно, является ли в данном случае это простым привлечением голосов избирателей или же политическим действием.
В настоящее время тематика патриотизма, безусловно, важна и актуальна. Для каждой страны первостепенно ее благосостояние и развитие, на что оказывают влияние не только экономические, политические, социальные и многие другие факторы, но и патриотические настроения ее граждан. Поэтому столь важно обращать внимание на политические аспекты понимания патриотизма, чтобы своевременно корректировать политику патриотического воспитания, что в свою очередь, так или иначе, приведет к стабилизации социальной структуры, формированию единой социальной идентичности. Необходима выработка определенной программы патриотизма как формы социального самоопределения общества.
Значение патриотизма с каждый днем возрастает, он становится массовой, регулярной практикой людей, закрепляется в массовом сознании общества. Данная ситуация приводит к тому, что патриотизм можно считать новой социально объединяющей идеей, которая способна влиять не только на каждого отдельного человека, но и на государство.
Также патриотизм играет особую роль в политическом процессе. Следует отметить, что политические партии и движения стали использовать патриотическую тематику в основных избирательных циклах. Патриотизм стал использоваться как определенная политическая технология достижения успеха на выборах. Каждая отдельная партия и движения используют тематику патриотизма с точки зрения своих определенных положений, идеологии, взглядов и политики. Каждая партия раскрывает данное понятие через свои идейные принципы и делает акцент на том или ином свойстве патриотизма, которое отличает их от других партий и движений. Так с точки зрения либерально-демократических партий характер патриотизма обретает антинациональный характер, отрицает национальное самосознание, духовность и другие традиционные ценности, а взамен предлагает свободу личности, суверенитет государства и так далее. Что же касается коммунистиче ских партий, то с их точки зрения патриотизм носит социалистический, советский характер со всеми присущими ему свойствами.
Так патриотизм в той или иной степени включен в программные установки, идеологию, стратегию политических партий и выступает в них как интегрирующий феномен, выражающий те или иные характерные ему качества.
Таким образом, данная проблема важна для рассмотрения, так как патриотизм является важным элементом в жизни каждого человека и каждого государства. Следовательно, необходимо выявить основные аспекты понимания патриотизма, его политическую направленность, то, как представители политических партий понимают политический патриотизм, что вкладывают в данное понятие в программных документах партий, как данный феномен влияет на общество и многое другое.
Степень научной разработанности проблемы.
С точки зрения классической социологии патриотизм рассматривается как социальное явление, относящееся к политической психологии или же национальному суверенитету, территориальной целостности. К классикам данной мысли можно отнести М. Вебера, Э. Дюркгейма и Т. Парсонса.
Так Э. Дюркгейм определял патриотизм как социальный фактор, формирующий национальные границы. М. Вебер в понимающей социологии говорил об исторической роли патриотизма в ценностно-рациональном типе отношений. Патриотизм в бюрократическом государстве, по мнению ученого, может являться идеально-типическим конструктом, который характерен для групп с ценностно-рациональным аффективным поведением, постепенно выделяющихся вне бюрократической системы. Т. Парсонс говорит о патриотизме с точки зрения модернизации. Патриотизм - это определенное территориальное самоопределение государства, также он играет большую роль в культурной сфере жизнедеятельности общества.
Сегодня можно выделить тенденцию противоречивого понимания феномена патриотизма с точки зрения современной социологической мысли (Бек, Хабермас). С одной стороны, классическое понимание патриотизма ставится под сомнение в результате появления и образования транснациональной идентичности в условиях глобализации. Для них патриотизм - это способ оказать сопротивление наступлению обезличенного мира. С другой стороны, патриотизм как фактор развития гражданского общества, появление гражданской ответственности, солидарности и приверженность конституционным принципам.
С точки зрения российской социологии патриотизм рассматривается с разных позиций. С одной стороны, отмечают патриотизм как державнический, целью которого является объяснение отсталости государства, оказание влияния на общество для утверждения существующего строя. С другой стороны, патриотизм понимается как идеология, способствующая возрождению России. Его представители утверждают, что патриотизм является объединяющим элементом в истории государства, имеет определенные традиции и корни.
Государство занимает важное место в формировании патриотизма и имеет возможность превращать его в политику. В данном случае патриотизм рассматривается с позиции идеологии, политической борьбы. Сторонники данного направления утверждают, что сложно найти объективную интерпретацию патриотизма через массовые социальные чувства, так как в стране наблюдается низкая гражданская активность.
Патриотизм как многомерное социальное явление рассматривается Ю.А. Зубок , Н.И. Лапиным, Н.Е. Тихоновой. Они полагают, что массовые социальные практики побуждают патриотизм, воспроизводство его возможно через интеграцию формальных и неформальных правил современного общества.
Патриотическое общество представляет собой гражданское общество, по мнению О.Б. Подвинцева и Л.М. Дробижевой. Социальное поведение, образцы восприятия жизни формируются под влиянием истории государства. С этой точки зрения, патриотизм может выступать не как эфемерное свойство, а как реальный конструкт, способный мобилизовать и объединить общество на любом уровне.8
Также политологическое направление рассмотрения патриотизма говорит о взаимосвязи национализма и патриотизма как ценностей современных политических структур, о его влиянии на электоральные процессы. К представителям данного направления можно отнести Б. Андерсона, О. Бауэра, И. Валлерстайна, С. Бенхабиба, Ю. Хабермаса и других.
Таким образом, на сегодняшний день существует множество подходов к пониманию и интерпретации патриотизма. Сложно сказать, какой из них наиболее правильный или нет, поскольку каждый из подходов имеет место быть. Следует отметить, что мы не можем рассматривать патриотизм в отрыве от других сфер общественной жизни, также огромное влияние на данный феномен оказывает возрастание в обществе гражданского участия, с помощью чего он из эфемерной конструкции перерастает в ресурс интеграции общества, влияет не только на личные, но и на общественные интересы.
Объектом работы является политический патриотизм как социальный феномен. Предметом являются аспекты, особенности политического патриотизма и формы его влияния на стабилизацию социальной структуры.
Цель данной работы - раскрыть сущность патриотизма как фактора создания российской идентичности и интеграции элементов социальной структуры, социальных слоев, групп, классов общества.
Для реализации данной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Определить патриотизм как социальное явление, раскрыть его сущность и подходы к его пониманию.
2. Описать основные концептуальные подходы к исследованию патриотизма.
3. Проанализировать соотношение патриотизма и национализма.
4. Рассмотреть патриотизм с точки зрения историко-социологического анализа.
5. Определить положение и значимость патриотизма в социальной структуре российского общества.
6. Рассмотреть патриотизм как политику и идентичность.
7. Рассмотреть ценности массового сознания и его электоральную эффективность.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
• Раскрыто понимание и сущность патриотизма с точки зрения различных подходов и направлений, его специфика и место в современном мире;
• Рассмотрено понимание патриотизма в качестве политического явления, его влияние на электоральные процессы в обществе, а также его перспективность в развитии интегративных ценностей в обществе;
• Описаны различные формы влияния патриотизма на социальную структуру общества в целом, а также на ее элементы: социальные институты, социальные группы и слои общества, а также продемонстрирована взаимосвязь патриотизма и социального положения в российском обществе;
• Определено влияние социальных институтов на патриотизм, а также их роль в современном обществе в процессе воспроизводства патриотизма как ценности;
• Проанализированы представления деятелей основных современных российских политических партий о патриотизме (Единой России, КПРФ, ЛДПР), а также выявлены взаимосвязи и несоответствия с их программными документами, предложены рекомендации по доработке данного вопроса в деятельности политических партий и движений.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Патриотизм имеет различные трактовки и понимание. Патриотизм можно рассмотреть с позиций действия и восприятия, то есть, выделяя определенные патриотические практики или же воспринимая его с чувственно-эмоциональной позиции. Так патриотизм можно отразить как определенный фактор, способствующий связи между государством и обществом через ценностные ориентации граждан, самоопределение в обществе, как один из определяющих факторов объединения общества и ощущения принадлежности к российскому государству.
2. Патриотизм не является определяющей социально-групповой характеристикой, которая показывает положение классов и слоев, существующих в российском обществе. Однако социальные неравенства, территориальное деление, безусловно, оказывают непосредственное влияние на патриотическое сознание общества. Патриотизм в данном случае может выступать как проявление гражданской позиции, своего отношения к государственной власти, а также как принадлежность к российскому обществу. Выражение и восприятие патриотизма в данном случае зависит во многом от социальных проблем, социально-профессиональных позиций того или иного класса и группы.
3. На сегодняшний день патриотическое сознание общества и его социальные субъекты (группы, слои) обладают некоторой степенью отдаленности. Патерналистски настроенные слои общества проявляют патриотизм пассивного характера, выражающегося в полном доверии государству, и отсутствием желания что-либо изменить. Достиженчески настроенные слои, наоборот, направлены на деятельную основу патриотизма, выражающуюся в постоянном взаимодействии общества и государства. Поэтому столь важно повышение деятельного аспекта патриотизма в первом случае, превращение его в социально-мобилизующий патр иотизм, а во втор ом случае, внимание следует уделить повышению гражданского участия граждан, а также их профессионально-образовательному статусу в обществе.
4. В российском обществе существует множество ценностных ориентаций и предпочтений. На сегодняшний день можно отметить постепенный рост значимости гражданских ценностей. Исходя из этого, патриотизм может выступать как ценность, способствующая объединению общества, классов и групп, которые ориентированы на прогрессивное развитие российского государства и его укрепление, что напрямую влияет на их собственное положение в обществе.
5. Российская институциональная система представляет иерархическое положение институтов в обществе. Так с патриотизмом на сегодняшний день связывают институты армии и церкви, то есть с теми институтами, которые формируют у граждан патриотическое чувство мощи государства, его суверенитета, духовного возрождения и так далее. При этом современные институты предпринимательства, собственности и другие видятся как выражающие частные интересы. Поэтому доверие данным институтам определяется их патриотичностью. Особенно важна в данном случае взаимосвязь формальных и неформальных институтов, норм и правил в понимании патриотического действия и понимании патриотизма как способа стабилизации социальной структуры.
6. Электоральная эффективность патриотизма выражает индивидуальные и народные интересы, которые отражают его основные характеристики в своих избирательных программах те или иные политические партии. Тем самым используя патриотизм как особый конструкт и инструмент, лишая его определенного ценностного или какого-либо другого содержания.
7. Эффективность политического патриотизма как фактора стабилизации социальной структуры российского общества зависит от его правильного понимания гражданами и политическими партиями, деятельного участия всех в данной области, решения экономических, социальных и других проблем, существующих в обществе и влияющих на патриотическое сознание граждан. Также она во многом зависит от формирования социального доверия и преемственности в обществе, контроля над деятельностью организаций и других условий, влияющих на уровень патриотизма современных граждан, а, следовательно, на уровень доверия государственной власти и развитие самого государства.
Теоретико-методологическую основу исследования составляет структурно-деятельностный подход и историко-сравнительный метод, определяющий патриотизм как социальную связь между обществом и государством. Патриотизм воспринимается как ресурс самоопределения общества, влияющий на его ценностные ориентации и стабильность в обществе. В социально-политическом аспекте используются работы отечественных и зарубежных классиков, социологов и политологов, определяющих сущность и природу патриотизма, его особенности и влияние на общество, также в работе используются документы современных российских политических партий.
Эмпирическую базу выпускной квалификационной работы составляют данные статистики социологических исследований ВЦИОМ от 5-6 июня 2010 года , «О чем мечтают россияне?» 2012 года , исследования «Левада-Центра» за 2016 год и другие. Также используется постановление Правительства РФ от 5 октября 2010 г. № 795 «О государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 - 2015 годы» , государственная программа «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2016-2020 годы» , и проведенное авторское исследование, в частности, экспертные интервью с представителями политических партий «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, и контент-анализ программных документов данных партий за 2016 год.
Научно-теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в исследовании патриотизм определяется с точки зрения интегрирующего фактора, ресурса самоопределения в обществе, элемента взаимосвязи общества и государства, который направлен на укрепление и устойчивое развитие государства в современном мире. Результаты данной работы можно использовать в качестве вспомогательного материала при подготовке программ патриотического воспитания, программ учебных дисциплин, связанных с патриотической тематикой по направлениям социологии, социальной работы и политической социологии.
Структура работы. В первой главе обратимся к теоретическим основам, то есть определим сущность патриотизма, основные понятия, подходы к его исследованию. Во второй главе перейдем к рассмотрению патриотизма с точки зрения историко-социологического анализа, его положения в социальной структуре российского общества, рассмотрению патриотизма как идентичности и политики, а также с точки зрения ценности массового сознания и его электоральной эффективности в избирательных
циклах. В третьей главе рассмотрим проведенное авторское исследование и
проанализируем полученные результаты.

Купить