Введение 3
Глава 1 СОВРЕМЕННАЯ АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА В РОССИЙСКИХ МЕДИА 6
1.1 Понятие авторской передачи 6
1.2 Телепередача «Познер». История создания, значение,
особенности 9
1.2 Интернет-передача "вДудь". История создания, значение, особенности 14
Глава 2 ВЕДУЩИЙ ПЕРЕДАЧИ, КАК ЛИЧНОСТЬ, И ЕГО РОЛЬ 30
2.1 Биография и личностные взгляды Владимира Познера 30
2.2 Биография и личностные взгляды Юрия Дудя 37
2.3 Сопоставление работы Владимира Познера и Юрия Дудя в авторских передачах 44
Заключение 52
Список литературы 55
На современном российском пространстве медиа среди прочих проектов большую популярность имеют авторские передачи. Независимо от того, какой это канал передачи информации: Телевидение или интернет, авторские передачи находят свою аудиторию и заслуживают любовь зрителей.
Бывают ситуации, когда зритель с интересом наблюдает шоу, но чем- то недоволен, на передачу может обрушиться и шквал негатива, вопросов и т.д. Какие бы эмоции не возникали и аудитории, все они будут направлены на ведущего передачи в первую очередь. Любые пожелания, отзывы о профессионализме, вопросы и предложения, любовь или ненависть. Ведь ведущий - это лицо проекта.
В данной работе рассмотрим, какова роль ведущего в авторских передачах. Как его личность, стиль, профессионализм и многие другие факторы сказываются на успешности передачи. Для разностороннего анализа наибольший интерес представляют два ведущих авторских проектов с аудиторией разной по возрасту, интересам и способам получения информации. Один проект существует на протяжении уже десяти лет, всё это время транслируется на федеральном канале и имеет большую аудиторию в Интернете. Второй проект - совсем молодой, но за год работы, привлёкший огромное количество зрителей и фанатов.
Объектом исследования являются двое ведущих: Юрий Дудь из Интернет-шоу «Вдудь» и Владимир Познер из одноимённой передачи «Познер».
Предмет исследования - особенности каждого из выбранных журналистов, их образ, работа и влияние на популярность проекта.
Цель данной дипломной работы - составить два портрета ведущих авторских передач
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1) описать и проанализировать имидж ведущих, включая их внешний вид, манеры речи и поведения;
2) обозначить контентное содержание передач и аудиторию каждого из четырёх проектов;
3) проанализировать сходства и различия программ;
4) обозначить причины успеха каждой из передач.
В соответствии с вышеуказанными позициями была сформирована и использована следующая совокупность методов научного исследования: наблюдение, сбор и систематизация теоретического материала, изучение и анализ данных, полученных в результате проведения методик, классификация, наблюдение, моделирование выводов исследования.
Методологическую основу работы составили следующие книги: В. Саруханов «Азбука телевидения», И. Кузьмина «Кинематограф как средство массовой коммуникации. Кино и современная культура», А. Юровский «История советской телевизионной журналистики», В. Цвик «Телевизионная журналистика: история, теория, практика», И. Кацев «История российского телевидения» и другие
Новизна выпускной квалификационной работы заключается в подробном описании и анализе работы и имиджевой составляющей известных ведущих Владимира Познера и Юрия Дудя.
Практическая значимость работы. Данные, полученные в результате подробного анализа популярных проектов и детального изучения личностей ведущих можно использовать в качестве материалов для учебного пособия курса «Технология интервью».
Теоретическая значимость. Представленный в данной работе материал может подробно описать приёмы в работе известных Теле/Интернет журналистов и послужить отправной точкой для более глубокого изучения психологического аспекта журналистской деятельности.
Структура ВКР: работа состоит из введения, основной части и заключения. Основная часть делиться на две главы.
В первой главе рассматривается понятие авторской передачи в современных медиа, история развития авторских переда в России, их виды. Отдельная роль отведена рассмотрению двух авторских программ «Познер» и «вДудь», их истории создания и развития, контент, особенности и значение для современных медиа.
Во второй главе основной части рассматриваются две биографии ведущих этих проектов - Владимира Познера и Юрия Дудя. Их творческий путь, личностные взгляды, журналистские приёмы и заслуги. Также в этой главе проводится сопоставление поведения ведущих в конфликтных ситуациях, отношения к лексической составляющей интервью, объясняется стиль и траектория работы, а также как это связано.
В данной выпускной квалификационной работе были рассмотрены особенности двух журналистов, работающих в одном жанре - разговорное интервью. Были выделены способы работы каждого из журналистов и влияние их персоны на сами передачи. Сходства и различия Владимира Познера и Юрия Дудя, заимствование и перефразы, изюминки каждой передачи. Например, то, что в программе «вДудь» финальный вопрос «что бы вы сказали, встретившись с Путиным?» - это перифраз Познеровского «что бы вы сказали, встретившись с Богом?». Это хоть и очень яркая, но не большая деталь интервью. Большое же сходство принято наблюдать в самом жанре портретного интервью и работе журналиста в этом жанре. Но здесь и кроется хитрость, ведь на самом дела, Познер и Дудь раскрывают своих героев совсем по-разному, даже в одной и той же личностью диалоги получаются абсолютно разные. Познер любит выяснять точку зрения интервьюируемого относительно какого-либо, порой даже не актуального, но важного, по мнению ведущего, вопроса. Дудь, словно пытается пробить невидимую броню персоны, задавая вопросы с разных сторон, тем самым докапываясь до сути. Среди его вопросов обязательно будут отсылки к прошлым событиям и, конечно же, обращение к актуальным темам.
Журналисты придерживаются разных точек зрения касательно выстраивания коммуникации: Познер может откровенно спорить и навязывать своё мнение, Дудь - только уточнять, направить внимание на другую сторону вопроса с это точки зрения он мягче и профессиональней. В его передаче больше раскрывается персона гостя, а не ведущего, в отличие от многих выпусках «Познера».
Познера можно назвать более профессиональным ведущим с точки зрения этики: он отрицательно относится к ругательствам, не задаёт вопросов, связанных с интимной жизнью, не считает деньги, заработанные гостем, не расспрашивает об алкогольных и наркотических зависимостях. Юрий Дудь же с лёгкостью поднимает эти темы и добивается ответа даже если собеседник ускользает. Ответы на такие вопросы порой даются людям очень нелегко или просто неохотно. В российском обществе не принято поднимать подобные темы, порой даже не прилично. Но, с другой стороны, журналист на то и журналист - поднимать неудобные темы и добиваться ответов на сложные вопросы. Это интересно зрителям, это приоткрывает завесы тайной жизни и показывает обратную сторону успеха, кого-то из зрителей это даже может уберечь от ошибок. Каждый журналист сам выбирает стратегию. Юрий Дудь рассматривает каждого своего гостя в том числе и через негативную призму мерзавца, Владимир Познер считает, что не стоит копаться в чужом грязном белье. В любом случае, вопрос о рейтингах и популярности не стоит, всё и так видно. Вопрос о профессионализме - более сложный, и искать ответ нужно спустя некоторое время.
Оба журналиста интересуются политическими вопросами и задаются вопросами, касательно будущего России, но делают это, опять же по-разному. Познер больше с позиции наблюдателя; Дудь с позиции человека, живущего здесь и сейчас, верящего в лучшее будущее, но опасающегося.
По большому счёту, Юрия Дудя называют «новым Познером», потому что Познер - признанный мэтр телевизионного интервью, а Дудь лучше всех сумел стилизовать данный жанр под реалии современного мира. Многие ведущие долгое время пытались повторить успех «Познера», но у них не получалось именно из-за того, что они пытались повторить. Дудь же сделал своём проекте многое по-другому, а главное, - Дудь сделал передачу по- настоящему авторской. С оглядкой на прошлое, но по-современному.
Успех «вДудя» и заключается в его актуальности и современности, при это создатели не только гонятся за хайпом ради рейтингов, но и несут в массы бессмертную мораль о важности человеческой жизни, свободе, здоровье и искусстве. Харизматичный ведущий проводит часовые интервью так, что их просмотр проходит на одном дыхании.
Успех «Познера» зиждется на авторитете ведущего, который уже несколько десятков лет трудится на благо журналистики в России и не только. Познеру уже ничего никому не нужно доказывать, и он делает для себя, порой забывая об интересах зрителей. В сравнении с молодым Дудём Познер откровенно скучный и затянутый, но ведущего всё устраивает, критика его не страшит, и ничего менять он не собирается.
Помимо прямого влияние стиля, манеры беседы и авторитета ведущего на успех авторской программы влияет выбранная площадка вещания, аудитория и выборка собеседников. Но при детальном рассмотрении становится понятно, что и это неразрывно связано с личностью ведущего, ведь именно он определяем все эти факторы.
Всё вышеперечисленное в совокупности помогает создать уникальный стиль и авторский контент, воплощенный в передачах. Авторская передача напрямую согласовывается с личностью ведущего, ведь именно он определяет направления развития, а также он является лицом, голосом и сердцем программы. Несомненно, авторские передачи в любые времена будут зависеть от личности и позиции ведущего в ней.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
