Помощь студентам в учебе
Модели корпоративной социальной ответственности
|
Объект исследование - ООО «АДЛК Групп» (г. Волгоград)
Вид деятельности-поставки технического оборудования, оснащения, предложения услуг.
Введение 3
1. Теоретические основы корпоративной социальной ответственности 5
1.1. Понятие корпоративной социальной ответственности на предприятиях 5
1.2. Основные модели корпоративной социальной ответственности на исследуемых предприятиях 9
2. Общий анализ отчетности предприятий 13
3. Сравнительный анализ предприятия и корпоративной социальной ответственности на предприятии 25
4. Способы реализации корпоративной социальной ответственности на предприятии 33
Заключение 40
Библиографический список 43
Вид деятельности-поставки технического оборудования, оснащения, предложения услуг.
Введение 3
1. Теоретические основы корпоративной социальной ответственности 5
1.1. Понятие корпоративной социальной ответственности на предприятиях 5
1.2. Основные модели корпоративной социальной ответственности на исследуемых предприятиях 9
2. Общий анализ отчетности предприятий 13
3. Сравнительный анализ предприятия и корпоративной социальной ответственности на предприятии 25
4. Способы реализации корпоративной социальной ответственности на предприятии 33
Заключение 40
Библиографический список 43
Государственные органы, общественные формирования и представители СМИ довольно часто призывают компании к ответу за те экономические, социальные, экологические и иные последствия, которые имеет их коммерческая деятельность. Постепенно эту тенденцию поддержали и многие рейтинговые организации, ежегодно составляющие списки компаний, положительно отличившихся на данном поприще, что неизбежно генерирует для них волну положительных отзывов в сочетании с благосклонностью партнеров и потребителей. В связи с этим, корпоративная социальная ответственность стала одним из приоритетных направлений деятельности многих крупных компаний по всему миру.
Объектом данной работы является развитие бизнеса в России. Предмет работы — корпоративная социальная ответственность компаний как неотъемлемая часть развития бизнеса.
При этом целью работы является анализ теоретических и практических аспектов корпоративной социальной ответственности в опыте российских и зарубежных компаний. Для этого в работе нужно выполнить следующие задачи:
1) раскрыть основные концепции корпоративной социальной ответственности и устойчивого развития бизнеса, а также тенденции их развития в России и зарубежных странах;
2) приведен обзор литературы и статей отечественных и зарубежных авторов, посвященных теории и практике корпоративной социальной ответственности и устойчивого развития;
3) исследовать по уровню развития корпоративной социальной ответственности компанию ООО «Индустриальный эксперт».
В процессе исследования были применены следующие общенаучные и специальные юридические методы исследования: метод системного анализа; исторический метод познания; сравнительный метод; структурно-системный метод исследования.
Работа, в соответствии с выделенными задачами исследования, структурно состоит из двух глав: «Теоретические основы корпоративной социальной ответственности» и «Современные особенности корпоративной социальной ответственности», включающими в себя пять параграфов, введения, заключения и библиографического списка.
Объектом данной работы является развитие бизнеса в России. Предмет работы — корпоративная социальная ответственность компаний как неотъемлемая часть развития бизнеса.
При этом целью работы является анализ теоретических и практических аспектов корпоративной социальной ответственности в опыте российских и зарубежных компаний. Для этого в работе нужно выполнить следующие задачи:
1) раскрыть основные концепции корпоративной социальной ответственности и устойчивого развития бизнеса, а также тенденции их развития в России и зарубежных странах;
2) приведен обзор литературы и статей отечественных и зарубежных авторов, посвященных теории и практике корпоративной социальной ответственности и устойчивого развития;
3) исследовать по уровню развития корпоративной социальной ответственности компанию ООО «Индустриальный эксперт».
В процессе исследования были применены следующие общенаучные и специальные юридические методы исследования: метод системного анализа; исторический метод познания; сравнительный метод; структурно-системный метод исследования.
Работа, в соответствии с выделенными задачами исследования, структурно состоит из двух глав: «Теоретические основы корпоративной социальной ответственности» и «Современные особенности корпоративной социальной ответственности», включающими в себя пять параграфов, введения, заключения и библиографического списка.
В курсовой работе была рассмотрена тема: «Модели корпоративной социальной ответственности».
Была достигнута цель работы – определены и классифицированы основные процессуальные и правовые аспекты корпоративной социальной ответственности.
При исследовании было установлено следующее:
Практически каждое правоотношение, урегулированное в рамках законодательства, должно быть подкреплено силой государственного принуждения или другими регуляторами, гарантирующими его исполнение. Однако, помимо непосредственно наличия института ответственности, необходимо четкая и понятная структура его соотношения и применения.
В последнее время в юридической науке проблемы взаимодействия юридической и социальной ответственности обсуждается довольно часто. Это обусловлено тем, что в некоторых вопросах общепризнанные правила применения ответственности не до конца ясны и понятны. В теории, к примеру, возникают вопросы о разграничении различных видов регуляторов и методов воздействия на социальные и юридические. В частности, нередко поднимается вопрос – если социальный регулятор в какой-то момент времени находит закрепление в нормативно-правовом акте, считается ли данный регулятор с этого момента формой юридической ответственности, или его стоит и дальше классифицировать как элемент ответственности социальной.
Юридическая ответственность — это применение предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения за совершенное правонарушение, связанная с претерпеванием виновным соответствующих лишений личного (организационно-физического) или имущественного характера.
Юридическая ответственность реализуется в соответствующей процессуальной (процедурной) форме.
Юридическая ответственность закреплена всегда правом.
Понятие права можно рассматривать с различных точек зрения. Для наиболее точного сравнения рассмотрим общее понятие и основные признаки права, установившиеся в правовой научной среде.
Право представляет собой четко установленную систему общеобязательных, формально определенных норм и правил поведения, исполнение которых обеспечивается государственным принуждением.
В курсовом исследовании мы рассмотрели понятие права и основные особенности его применения. Было установлено, что право – это установленная система общеобязательных, формально определенных норм и правил поведения, исполнение которых обеспечивается государственным принуждением. Право обладает определенными признаками и функциями.
Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм. Она выражает характер взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными группами и образованиями - со всеми окружающими ее людьми.
Многие авторы рассматривают социальную ответственность с разных точек зрения. С одной стороны, как уже упоминалось выше, мораль рассматривается как регулятор отношений между людьми.
В работе мы пришли к выводу, что важнейшим социальным регулятором является мораль, и социальную ответсвенность стоит рассматривать в первую очередь с точки зрения морали. Мораль можно назвать особой формой общественного сознания, так как официально нормы морали законодательно не закреплены, но в обществе отдельные модели поведения вызывают одобрение или неодобрение в зависимости от сложившегося отношения.
Также существует еще одна точка зрения, что мораль сама по себе является видом общественных отношений. На это указывает то, что мораль позволяет выделить субъектов отношений, объект этих отношений и их содержание. Однако в первую очередь мы рассмотрим мораль как социальный регулятор.
Под моралью подразумевается принятая в обществе оценка определенных правил поведения, а также совокупность норм поведения, соответствующих этой оценке. Мораль устанавливает допустимость или недопустимость какой-либо модели поведения в определенном обществе, другими словами, рамки поведения, сложившиеся с течением времени под влиянием истории развития общества и других социальных процессов.
Итак, социальное воздействие необходимо, но проблема не в этом. Социальное воздействие недостаточно, оно не может гарантировать благополучие людей и их безопасность, поскольку нравственные нормы не носят всеобщий и принудительный характер. К тому же, социальные нормы носят условный и относительный характер, также они, главным образом, носят классовый характер.
Можно сделать вывод, что в современном обществе в России в первую очередь есть проблема взаимодействия права и морали, социальной и юридической ответственности, так как мнимая мораль часто служит основанием для радикально настроенных оппозиционных движений. Это мешает развитию правильной и необходимой оппозиции, что также может мешать развитию общества в целом.
Была достигнута цель работы – определены и классифицированы основные процессуальные и правовые аспекты корпоративной социальной ответственности.
При исследовании было установлено следующее:
Практически каждое правоотношение, урегулированное в рамках законодательства, должно быть подкреплено силой государственного принуждения или другими регуляторами, гарантирующими его исполнение. Однако, помимо непосредственно наличия института ответственности, необходимо четкая и понятная структура его соотношения и применения.
В последнее время в юридической науке проблемы взаимодействия юридической и социальной ответственности обсуждается довольно часто. Это обусловлено тем, что в некоторых вопросах общепризнанные правила применения ответственности не до конца ясны и понятны. В теории, к примеру, возникают вопросы о разграничении различных видов регуляторов и методов воздействия на социальные и юридические. В частности, нередко поднимается вопрос – если социальный регулятор в какой-то момент времени находит закрепление в нормативно-правовом акте, считается ли данный регулятор с этого момента формой юридической ответственности, или его стоит и дальше классифицировать как элемент ответственности социальной.
Юридическая ответственность — это применение предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения за совершенное правонарушение, связанная с претерпеванием виновным соответствующих лишений личного (организационно-физического) или имущественного характера.
Юридическая ответственность реализуется в соответствующей процессуальной (процедурной) форме.
Юридическая ответственность закреплена всегда правом.
Понятие права можно рассматривать с различных точек зрения. Для наиболее точного сравнения рассмотрим общее понятие и основные признаки права, установившиеся в правовой научной среде.
Право представляет собой четко установленную систему общеобязательных, формально определенных норм и правил поведения, исполнение которых обеспечивается государственным принуждением.
В курсовом исследовании мы рассмотрели понятие права и основные особенности его применения. Было установлено, что право – это установленная система общеобязательных, формально определенных норм и правил поведения, исполнение которых обеспечивается государственным принуждением. Право обладает определенными признаками и функциями.
Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм. Она выражает характер взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными группами и образованиями - со всеми окружающими ее людьми.
Многие авторы рассматривают социальную ответственность с разных точек зрения. С одной стороны, как уже упоминалось выше, мораль рассматривается как регулятор отношений между людьми.
В работе мы пришли к выводу, что важнейшим социальным регулятором является мораль, и социальную ответсвенность стоит рассматривать в первую очередь с точки зрения морали. Мораль можно назвать особой формой общественного сознания, так как официально нормы морали законодательно не закреплены, но в обществе отдельные модели поведения вызывают одобрение или неодобрение в зависимости от сложившегося отношения.
Также существует еще одна точка зрения, что мораль сама по себе является видом общественных отношений. На это указывает то, что мораль позволяет выделить субъектов отношений, объект этих отношений и их содержание. Однако в первую очередь мы рассмотрим мораль как социальный регулятор.
Под моралью подразумевается принятая в обществе оценка определенных правил поведения, а также совокупность норм поведения, соответствующих этой оценке. Мораль устанавливает допустимость или недопустимость какой-либо модели поведения в определенном обществе, другими словами, рамки поведения, сложившиеся с течением времени под влиянием истории развития общества и других социальных процессов.
Итак, социальное воздействие необходимо, но проблема не в этом. Социальное воздействие недостаточно, оно не может гарантировать благополучие людей и их безопасность, поскольку нравственные нормы не носят всеобщий и принудительный характер. К тому же, социальные нормы носят условный и относительный характер, также они, главным образом, носят классовый характер.
Можно сделать вывод, что в современном обществе в России в первую очередь есть проблема взаимодействия права и морали, социальной и юридической ответственности, так как мнимая мораль часто служит основанием для радикально настроенных оппозиционных движений. Это мешает развитию правильной и необходимой оппозиции, что также может мешать развитию общества в целом.
Подобные работы
- Социальная ответственность как фактор обеспечения стабильной работы предприятия (на примере АО "НПЦ Полюс")
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5200 р. Год сдачи: 2016 - Российская практика корпоративной социальной ответственности в сфере government relations
Магистерская диссертация, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4825 р. Год сдачи: 2016 - Российская практика корпоративной социальной ответственности в сфере governmentrelations
Магистерская диссертация, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2016 - Модели корпоративной социальной ответственности в России и зарубежных странах: сравнительный анализ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2017 - РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В КОМПАНИИ
Бакалаврская работа, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2020 - Методы оценки эффективности корпоративной социальной политики.
Дипломные работы, ВКР, анализ хозяйственной деятельности. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016 - Корпоративная социальная ответственность крупного бизнеса и
повышение социально-экономического благополучия общества на
примере ПАО «Газпром»
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016 - Корпоративная социальная ответственность и структура собственности
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Основные характеристики европейской континентальной модели корпоративной социальной ответственности (КСО) (Корпоративная социальная ответственность, Алтайский Государственный Технический Университет)
Контрольные работы, социальная работа. Язык работы: Русский. Цена: 250 р. Год сдачи: 2018