Помощь студентам в учебе
ОЦЕНКА И ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ В РАБОТАХ А.И.ДЕНИКИНА
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А.И. ДЕНИКИНА В
КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ 14
§ 1. Процесс формирования А.И. Деникина в качестве военного
профессионала 14
§ 2. Деятельность А.И. Деникина в качестве военачальника «Белого
движения» 26
ГЛАВА II. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А.И. ДЕНИКИНА В
ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1917 - 1920 гг.) . 38
2.1. Генезис и эволюция идейно-политических взглядов и программ
А.И.Деникина 38
2.2. А.И.Деникин как один из политических лидеров контрреволюции и
белого движения 47
ГЛАВА III. А.И.ДЕНИКИН И БЕЛАЯ ЭМИГРАЦИЯ (1920 - 1947 гг.) . 56
3.1. Идейно-политическая позиция и идейно-политические взгляды
А.И.Деникина в белой эмиграции 56
3.2. А.И. Деникин - политический деятель белой эмиграции 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 79
ГЛАВА I. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А.И. ДЕНИКИНА В
КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ 14
§ 1. Процесс формирования А.И. Деникина в качестве военного
профессионала 14
§ 2. Деятельность А.И. Деникина в качестве военачальника «Белого
движения» 26
ГЛАВА II. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А.И. ДЕНИКИНА В
ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1917 - 1920 гг.) . 38
2.1. Генезис и эволюция идейно-политических взглядов и программ
А.И.Деникина 38
2.2. А.И.Деникин как один из политических лидеров контрреволюции и
белого движения 47
ГЛАВА III. А.И.ДЕНИКИН И БЕЛАЯ ЭМИГРАЦИЯ (1920 - 1947 гг.) . 56
3.1. Идейно-политическая позиция и идейно-политические взгляды
А.И.Деникина в белой эмиграции 56
3.2. А.И. Деникин - политический деятель белой эмиграции 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 79
Актуальность исследования. На протяжении всего своего существования человечество всегда пыталось найти ответы на актуальные вопросы современности не только в мировом социальном опыте, но и, безусловно, в исторической науке. Подробное изучение исторических событий, а также деятелей, непосредственно с ними связанных, позволяет провести анализ и сделать соответсвующие выводы о положении и ситуации в стране в определенный исторический период, в целом.
Для того, чтобы более подробно проанализировать политическую ситуацию в дореволюционной и постреволюционной России, следует изучить труды видных деятелей того времени, а также их роль в истории государства. Одной из наиболее ярких ив то же время противоречивых является личность генерала-лейтенанта Антона Ивановича Деникина.
На сегодняшний день стремительно повышается интерес к исторической персоналии А.И. Деникина в отечественной историографии, что, в свою очередь, становится не только актуальной тематикой различных дискуссий, но и полем политической борьбы, где научно-обоснованная критика сталкивается с политизированными точками зрения. Действительно, исследование политической ситуации в государстве можно соотнести с деятельностью А.И. Деникина, а именно с его военной и политической деятельностью, длившейся с 1890 по 1947 гг. и имеющая важное значение для дальнейшего развития исторической науки, так как А.И. Деникин явился одной из центральной фигурой тех переломных событий, происходивших в России в революционные годы, выступая в качестве одного из лидеров контрреволюции и белого движения. Помимо этого А. И. Деникин занимал довольно-таки значимое положение в политическом спектре антисоветских и антифашистских сил в белой эмиграции в 1920 - 1947 гг.
Следует также отметить, что разностороннее исследование политической деятельности А.И. Деникина выявит ранее неизученные аспекты в проблеме расстановки и борьбы основных политических сил в
Таким образом, с точки зрения исторического опыта, изучение и обобшение материалов по данной теме позволяет выйти на новый уровень исторического синтеза по актуальным проблемам, представляющим сегодня повышенный научный интерес для ученых-историков.
Объект исследования - военно-политическая ситуация в России в период революции и в постреволюционное время.
Предметом исследования выступают труды А.И. Деникина, анализирующие военно-политическую ситуацию в государстве в исследуемый период.
Хронологические рамки исследования определены с учетом тематики исследования. Нижняя граница исследования определена временем поступления А.И. Деникина на военную службу в армию царской России. Верхняя граница исследования - 1947 год - определена годом смерти генерала.
Географические рамки исследования: Российская империя в указанный хронологический период, т.е. с 1890 по 1922 годы, Советский союз с 1922 года по 1947 год.
Методологическая база исследования. При написании работы мы руководствовались диалектическим методом, который подразумевает за собой анализ военной и политической деятельности А.И.Деникина в разнообразии проявляющихся связей и отношений. К методологической основе данного научного исследования относятся методологические положения значимых личностей как в мировой, так и отечественной исторической мысли.
Объективность и историзм изучения всех процессов, отношений являются общенаучными принципами, при помощи которых исследована данная проблема, где под объективностью подразумевается анализ не только источникового материала ,но и реального исторического материала по теме исследования вопросы без каких-либо заранее заданных оценочных суждений, а под историзмом имеется в виду анализ каждого исследуемого факта в его развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, единстве прошлого настоящего и будущего.
В работе применялись следующие общенаучные методы: анализ, синтез, обобщение, систематизация. Помимо общенаучных использовались также специально-исторические методы: системный и сопоставительный сравнительный и другие, изложенные и обоснованные в трудах отечественных и зарубежных ученых по теории методологии, историографии и библиографии.
Совокупность использованных методов, а также комплексный подход к источникам определил достоверность и обоснованность сделанных выводов.
Степень изученности проблемы. Проанализировав различную литературу и защищенные диссертационные исследования по вышеуказанной проблеме, можно сделать вывод, что данная тема нашла отражение как в отечественной, так и зарубежной историографии. Отечественная историография включает в себя следующие составные части:
1. историография белого Юга России (1917 - 1920 гг.);
2. советская историография (1922-1991 гг.);
3. современная историография (с 1991 года).
Историография белого Юга России (1917 - 1920 гг.) представлена
немногочисленными трудами, которые были изданы в 1917-1920 гг. Основными авторами данный исследований являются сами участники белого движения, в прошлом участники революции и гражданской войны, которые, естественно, не имели специальной подготовки для проведения исторических исследований. Первые произведения о деятельности А.И. Деникине - это
К группе мемуарно-исследовательских работ, безусловно, самое видное место занимает пятитомное сочинение самого генерала А.И. Деникина, которое носит название «Очерки Русской Смуты»3. Автор в самом названии своего произведения дает ясно понять, что в труде будут охвачены масштабные вопросы, основой которому послужили тщательно отобранные материалы автором. В его личном фонде в Г АРФ хранятся материалы по истории I Кубанского («Ледяного») похода, воспоминания генералов А.П. Богаевского, А.Г.Шкуро, Б.Н.Казановича, а также подлинные приказы, сводки и обращения.
Подробное рассмотрение «Очерков Русской смуты» явно показывает А.И. Деникина в трех ярких качествах, таких как: мемуарист, историк- исследователь и публикатор документов. «Очерки Русской смуты» являются самым крупным произведением, которое когда-либо было из написано лидерами белого движения и охватывающее эпохальные события отечественной истории, имеющее не только большую познавательную, но и научную ценность.
Кроме самого своего известного труда - «Очерки Русской Смуты», А.И.Деникин, пребывая в эмиграции, написал целый ряд своеобразных произведений4, которые освещают широкий и четко намеченный круг проблем, связанных с историей русской армии, Первой мировой войны, революции и Гражданской войны в России. Также затронуты такие темы как
1 Бирон К. Первые вожди Добровольческой армии и их взгляды на задачи ее. - Ростов - н/Д, 1919. - 60 с.
2 Иловайский В. Год пути (жизнь Добровольческой армии). - Ростов - н/Д., 1919 - 82 с.
3 Деникин А.И. Очерки Русской Смуты: В 5т. Париж; Берлин, 1921 - 1926.
4 Деникин А.И. Польша и Добровольческая Армия // Голос минувшего на чужой стороне.
- 1927. - №2. С.2-4.
Также немногочислены публикации о деятельности генерала в 1917 г. Так, начальник штаба одной из дивизий Западного фронта Я. Лисовой вспоминает в своем труде о встрече А.И. Деникина с А.Ф. Керенским в период подготовки летнего наступления русской армии в 1917г. В публикации довольно-таки четко описано внешнее поведение А.И. Деникина, который не выражал согласия с провидимой политикой Временного правительства. Следует отметить, что журналист В. Г. Севский описывает побудительные мотивы поддержки генералом корниловского мятежа и показывает его поведение в быховской тюрьме .
Исследуемая проблема освещалась, главным образом, в комплексе с изучением истории революции и гражданской войны в России (1917 - 1920 гг.). Но А.И. Деникин не рассматривался историками того времени как субъект исторических событий, а сама «деникинщина» изучалась в рамках исторического явления, которое слишком политизировало проблему.
«Деникинщина» рассмотрена в обобщающем труде А.А. Анищева . Однако накопленный к тому времени фактический материал в нем использован недостаточно. В работе бегло освещены важнейшие проблемы, а также имеется ряд заимствований, которые, в конечном итоге, составляют внушительный объем.
Значимое место занимает фундаментальный научный труд Н.Д. Какурина где дано подробное изложение военных аспектов гражданской войны с исследованием социально-политических процессов. Автор вводит в научный оборот большое количество исторических документов.
Следует отметить и работу Б.В. Симонова , которая отличается от других трудов по «деникинщине» тем, что в ней автор дал анализ политических и военных причин разгрома А.И. Деникина. В труде рассмотрены и военная диктатуры генерала на белом Юге России, и его внутренняя политика, и состояние тыла и армии. В своей работе Б.Симонов делает вывод, что главнейшими причинами разгрома А.И. Деникина, безусловно, являются причины политического характера.
Значительного внимания заслуживает исследование А.И. Егорова , которое вышло в свет в 1931 г., когда культ личности Сталина еще не набрал больших оборотов. Труд выполнен на качественной документальной базе, которой располагал автор - крупный военный теоретик. Из книги можно составить представление о стратегических замыслах и решениях А.И. Деникина в 1919 г., где раскрыты впервые причины успешного проведения Главкомом В СЮР наступательных операций весной - летом 1919 г.
Изучение «деникинщины» продолжились и после Великой Отечественной войны, главным образом, базирующиеся по-прежнему на сталинской методологии . В них есть, как правило, некоторый фактографический материал. Новое явление - выход в свет работ о дипломатической истории интервенции. В них фрагментарно освещается внешнеполитическая деятельность А.И. Деникина в 1919 - 1920 гг.
Причиной такого неплодотворного периода в исторической науке явилось отрицательное влияние культа личности Сталина. В появившихся, хоть и не в небольшом количестве, трудах, отражение нашли преимущественно военные аспекты проблемы данного исследования.
Отдельно следует отметить немалый труд В.Д. Поликарпова о начальном этапе гражданской войны . Автор освещает участие генерала в
Углубление кризиса в СССР после утверждения курса на расширение гласности повлекло за собой большие перемены в исторической науке. Нарушение монопольного единства взглядов на основные проблемы истории, а также появление плюрализма мнений и открытия доступа к уникальным архивным документам белого движения и белой эмиграции повлекли за собой публикации, ярко выраженной антикоммунистической направленности, в которых развернулась антиленинская кампания, не всегда характеризующаяся объективностью, безусловной точностью в передаче фактов и профессионализмом авторов. В это время появилась уникальная монография А.Г. Кавтарадзе, в которой автор приходит к выводам, не вписывающимся в установки официальной исторической науки в СССР : социальный состав формировавшейся Добровольческой армии - это не только представители помещиков и капиталистов, офицеры-добровольцы - не только выходцы из богатых семей.
Наименьшему исследованию уделялось в советской историографии анализу деятельности А.И. Деникина за границей, по причине того, что все темы, которые были связаны с белой эмиграцией, с середины 1930-х гг. практически попали в число запретных, а источники оказались в архивах и спецхранах библиотек.
Этот период длился вплоть до 1960-х гг XX в. В середине 1960-х гг. в свет выходят воспоминаний реэмигрантов, поведавшие о патриотической позиции, занятой А.И. Деникиным в эмиграции накануне второй мировой войны по отношению к германскому фашизму. Такие авторы как Л.Ю. Любимов и Д. Мейснер отличились в своих трудах отсутствием каких-либо ярлыков и политизированных оценок личности и деятельности А.И. Деникина в белой эмиграции . Но генералу, в общем объеме воспоминаний, отведено мало места. Немногочисленные сведения об эмигрантском периоде деятельности бывшего вождя белого движения представлены в воспоминаниях, правда, более политизированных, еще одного реэмигранта Б.Н. Александровского
Основное научное исследование, содержащее анализ отдельных сторон деятельности бывшего вождя белого движения в эмиграции - это монография Л.К. Шкаренкова , в которой кратко освещены позиция А.И. Деникина в белой эмиграции накануне второй мировой войны.
В современной же историографии (с 1991 г.) проблема исследования деятельности Деникина освещается в новых условиях, которые сформировались под изменением конкретно-исторической обстановки. В 90¬е гг. ХХ века активно издаются мемуары участников белого движения, также появляются близкие контакты отечественных и зарубежных ученых, где впервые идет открытая дискуссия, а не заочная полемика, как в советское время.
Исторический портрет генерала Деникина в книге Д.А.Волкогонова о Л.Д. Троцком вызывает особый интерес. В центре внимания здесь судьба А.И. Деникина от его рождения до смерти и акцентирование главного внимания на его роли в гражданской войне . Опираясь на архивные документы, историк кратко осветил идейную позицию генерала, показав, что тот фактически был одинок.
Исторический портрет генерала А.И. Деникина также выполнил А.И.Козлов , который сделал упор не на архивные, а опубликованные
Довольно противоречивое впечатление вызывает книга В.Черкасского- Георгиевского «Генерал Деникин» , главной особенностью которой стали материалы, почерпнутые автором из личного общения с Мариной Антоновной Деникиной - дочерью генерала. Но несмотря на такие источники, исторического исследования, в целом, не получилось. В книге прослеживается героизация «белых воинов» и чрезмерное употребление черных эпитетов и метафор по отношению ко всему, что связано с советской властью. Кроме того, работа не снабжена научно-справочным аппаратом, что дает считать данное сочинение не представляющим научной ценности.
Таким образом, отсутствие комплексных работ, посвященных анализу трудов А.И. Деникина, анализирующие военно-политическую ситуацию в государстве в исследуемый период, определяет выбор темы данного исследования.
Целью работы является комплексный анализ трудов А.И. Деникина, характеризующих политическую ситуацию в России в революционный и постреволюционные периоды.
В соответствии с поставленной целью нами были сформулированы следующие задачи:
1. провести анализ процесса формирования А.И. Деникина в качестве военного профессионала;
2. рассмотреть деятельность А.И. Деникина в качестве военоначальника «Белого движения»;
3. проанализировать генезис и эволюцию идейно-политических взглядов и программ А.И. Деникина;
4. изучить роль А.И. Деникина как одного из политических лидеров контрреволюции и белого движения;
5. дать характеристику идейно-политическим позициям и взглядам А.И. Деникина в белой эмиграции;
6. выявить роль личности А.И. Деникина как политического деятеля белой эмиграции.
Источниковую базу дипломного исследования составили сборники документов и материалов, а также и опубликованные по отдельности в различных изданиях; мемуары, дневники; периодическая печать; исследовательская, учебная отечественная литература.
По классификации документальные источники, используемые в работе, можно подразделить на следующие группы:
1. труды крупных отечественных, политических, военных, научных, общественных деятелей (очерки и статьи А.И. Деникина, П.Н. Врангеля, В.И. Ленина, А.Ф. Керенского);
2. мемуарная литература (дневники А.И. Деникина, записки П.Н. Врангеля, Б.Н. Александровского, К. Бирона);
3. периодическая печать (газеты «Вестник донской армии», «Вольная Кубань», «Кубанский путь»).
Основным документальным и фактическим материалом данной дипломной работы являются архивные источники, которые, были опубликованы в различных сборниках документов.
Необходимо подчеркнуть, что в трудах крупных отечественных и зару¬бежных государственных, политических, военных, научных, общественных деятелей в интересах работы почерпнут материал фактографического, фактологического и аналитического характера. В исследовании широко представлена мемуарная литература, дневники, эпистолярии. При их изучении наиболее широко применялся метод компаративизма. Сравнению подвергались мемуары деятелей противоборствуюших сторон в 1917 - 1920
гг., а также белой эмиграции в 1920 - 1947 гг. Богатый материал, главным
образом, фактического порядка, почерпнут из периодической печати (газеты и журналы).
Таким образом, использование данных источников дало возможность опереться на значительный документальный и фактический материал, послу¬живший основанием для выводов и обобщений, и позволивший ввести в научный оборот много новых документов и фактов.
Таким образом, актуальность темы исследования, ее масштабность, недостаточность разработанности в отечественной и зарубежной историографии дают основание тому, что выпускная квалификационная работа работа несет в себе научную новизну.
Практическая значимость исследования заключается в том, что данный материал можно использовать при организации факультативов по истории в средних и высших образовательных учебных учреждениях. Возможно использование результатов данной выпускной квалификационной работы при изучении истории Гражданской войны.
Для того, чтобы более подробно проанализировать политическую ситуацию в дореволюционной и постреволюционной России, следует изучить труды видных деятелей того времени, а также их роль в истории государства. Одной из наиболее ярких ив то же время противоречивых является личность генерала-лейтенанта Антона Ивановича Деникина.
На сегодняшний день стремительно повышается интерес к исторической персоналии А.И. Деникина в отечественной историографии, что, в свою очередь, становится не только актуальной тематикой различных дискуссий, но и полем политической борьбы, где научно-обоснованная критика сталкивается с политизированными точками зрения. Действительно, исследование политической ситуации в государстве можно соотнести с деятельностью А.И. Деникина, а именно с его военной и политической деятельностью, длившейся с 1890 по 1947 гг. и имеющая важное значение для дальнейшего развития исторической науки, так как А.И. Деникин явился одной из центральной фигурой тех переломных событий, происходивших в России в революционные годы, выступая в качестве одного из лидеров контрреволюции и белого движения. Помимо этого А. И. Деникин занимал довольно-таки значимое положение в политическом спектре антисоветских и антифашистских сил в белой эмиграции в 1920 - 1947 гг.
Следует также отметить, что разностороннее исследование политической деятельности А.И. Деникина выявит ранее неизученные аспекты в проблеме расстановки и борьбы основных политических сил в
Таким образом, с точки зрения исторического опыта, изучение и обобшение материалов по данной теме позволяет выйти на новый уровень исторического синтеза по актуальным проблемам, представляющим сегодня повышенный научный интерес для ученых-историков.
Объект исследования - военно-политическая ситуация в России в период революции и в постреволюционное время.
Предметом исследования выступают труды А.И. Деникина, анализирующие военно-политическую ситуацию в государстве в исследуемый период.
Хронологические рамки исследования определены с учетом тематики исследования. Нижняя граница исследования определена временем поступления А.И. Деникина на военную службу в армию царской России. Верхняя граница исследования - 1947 год - определена годом смерти генерала.
Географические рамки исследования: Российская империя в указанный хронологический период, т.е. с 1890 по 1922 годы, Советский союз с 1922 года по 1947 год.
Методологическая база исследования. При написании работы мы руководствовались диалектическим методом, который подразумевает за собой анализ военной и политической деятельности А.И.Деникина в разнообразии проявляющихся связей и отношений. К методологической основе данного научного исследования относятся методологические положения значимых личностей как в мировой, так и отечественной исторической мысли.
Объективность и историзм изучения всех процессов, отношений являются общенаучными принципами, при помощи которых исследована данная проблема, где под объективностью подразумевается анализ не только источникового материала ,но и реального исторического материала по теме исследования вопросы без каких-либо заранее заданных оценочных суждений, а под историзмом имеется в виду анализ каждого исследуемого факта в его развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, единстве прошлого настоящего и будущего.
В работе применялись следующие общенаучные методы: анализ, синтез, обобщение, систематизация. Помимо общенаучных использовались также специально-исторические методы: системный и сопоставительный сравнительный и другие, изложенные и обоснованные в трудах отечественных и зарубежных ученых по теории методологии, историографии и библиографии.
Совокупность использованных методов, а также комплексный подход к источникам определил достоверность и обоснованность сделанных выводов.
Степень изученности проблемы. Проанализировав различную литературу и защищенные диссертационные исследования по вышеуказанной проблеме, можно сделать вывод, что данная тема нашла отражение как в отечественной, так и зарубежной историографии. Отечественная историография включает в себя следующие составные части:
1. историография белого Юга России (1917 - 1920 гг.);
2. советская историография (1922-1991 гг.);
3. современная историография (с 1991 года).
Историография белого Юга России (1917 - 1920 гг.) представлена
немногочисленными трудами, которые были изданы в 1917-1920 гг. Основными авторами данный исследований являются сами участники белого движения, в прошлом участники революции и гражданской войны, которые, естественно, не имели специальной подготовки для проведения исторических исследований. Первые произведения о деятельности А.И. Деникине - это
К группе мемуарно-исследовательских работ, безусловно, самое видное место занимает пятитомное сочинение самого генерала А.И. Деникина, которое носит название «Очерки Русской Смуты»3. Автор в самом названии своего произведения дает ясно понять, что в труде будут охвачены масштабные вопросы, основой которому послужили тщательно отобранные материалы автором. В его личном фонде в Г АРФ хранятся материалы по истории I Кубанского («Ледяного») похода, воспоминания генералов А.П. Богаевского, А.Г.Шкуро, Б.Н.Казановича, а также подлинные приказы, сводки и обращения.
Подробное рассмотрение «Очерков Русской смуты» явно показывает А.И. Деникина в трех ярких качествах, таких как: мемуарист, историк- исследователь и публикатор документов. «Очерки Русской смуты» являются самым крупным произведением, которое когда-либо было из написано лидерами белого движения и охватывающее эпохальные события отечественной истории, имеющее не только большую познавательную, но и научную ценность.
Кроме самого своего известного труда - «Очерки Русской Смуты», А.И.Деникин, пребывая в эмиграции, написал целый ряд своеобразных произведений4, которые освещают широкий и четко намеченный круг проблем, связанных с историей русской армии, Первой мировой войны, революции и Гражданской войны в России. Также затронуты такие темы как
1 Бирон К. Первые вожди Добровольческой армии и их взгляды на задачи ее. - Ростов - н/Д, 1919. - 60 с.
2 Иловайский В. Год пути (жизнь Добровольческой армии). - Ростов - н/Д., 1919 - 82 с.
3 Деникин А.И. Очерки Русской Смуты: В 5т. Париж; Берлин, 1921 - 1926.
4 Деникин А.И. Польша и Добровольческая Армия // Голос минувшего на чужой стороне.
- 1927. - №2. С.2-4.
Также немногочислены публикации о деятельности генерала в 1917 г. Так, начальник штаба одной из дивизий Западного фронта Я. Лисовой вспоминает в своем труде о встрече А.И. Деникина с А.Ф. Керенским в период подготовки летнего наступления русской армии в 1917г. В публикации довольно-таки четко описано внешнее поведение А.И. Деникина, который не выражал согласия с провидимой политикой Временного правительства. Следует отметить, что журналист В. Г. Севский описывает побудительные мотивы поддержки генералом корниловского мятежа и показывает его поведение в быховской тюрьме .
Исследуемая проблема освещалась, главным образом, в комплексе с изучением истории революции и гражданской войны в России (1917 - 1920 гг.). Но А.И. Деникин не рассматривался историками того времени как субъект исторических событий, а сама «деникинщина» изучалась в рамках исторического явления, которое слишком политизировало проблему.
«Деникинщина» рассмотрена в обобщающем труде А.А. Анищева . Однако накопленный к тому времени фактический материал в нем использован недостаточно. В работе бегло освещены важнейшие проблемы, а также имеется ряд заимствований, которые, в конечном итоге, составляют внушительный объем.
Значимое место занимает фундаментальный научный труд Н.Д. Какурина где дано подробное изложение военных аспектов гражданской войны с исследованием социально-политических процессов. Автор вводит в научный оборот большое количество исторических документов.
Следует отметить и работу Б.В. Симонова , которая отличается от других трудов по «деникинщине» тем, что в ней автор дал анализ политических и военных причин разгрома А.И. Деникина. В труде рассмотрены и военная диктатуры генерала на белом Юге России, и его внутренняя политика, и состояние тыла и армии. В своей работе Б.Симонов делает вывод, что главнейшими причинами разгрома А.И. Деникина, безусловно, являются причины политического характера.
Значительного внимания заслуживает исследование А.И. Егорова , которое вышло в свет в 1931 г., когда культ личности Сталина еще не набрал больших оборотов. Труд выполнен на качественной документальной базе, которой располагал автор - крупный военный теоретик. Из книги можно составить представление о стратегических замыслах и решениях А.И. Деникина в 1919 г., где раскрыты впервые причины успешного проведения Главкомом В СЮР наступательных операций весной - летом 1919 г.
Изучение «деникинщины» продолжились и после Великой Отечественной войны, главным образом, базирующиеся по-прежнему на сталинской методологии . В них есть, как правило, некоторый фактографический материал. Новое явление - выход в свет работ о дипломатической истории интервенции. В них фрагментарно освещается внешнеполитическая деятельность А.И. Деникина в 1919 - 1920 гг.
Причиной такого неплодотворного периода в исторической науке явилось отрицательное влияние культа личности Сталина. В появившихся, хоть и не в небольшом количестве, трудах, отражение нашли преимущественно военные аспекты проблемы данного исследования.
Отдельно следует отметить немалый труд В.Д. Поликарпова о начальном этапе гражданской войны . Автор освещает участие генерала в
Углубление кризиса в СССР после утверждения курса на расширение гласности повлекло за собой большие перемены в исторической науке. Нарушение монопольного единства взглядов на основные проблемы истории, а также появление плюрализма мнений и открытия доступа к уникальным архивным документам белого движения и белой эмиграции повлекли за собой публикации, ярко выраженной антикоммунистической направленности, в которых развернулась антиленинская кампания, не всегда характеризующаяся объективностью, безусловной точностью в передаче фактов и профессионализмом авторов. В это время появилась уникальная монография А.Г. Кавтарадзе, в которой автор приходит к выводам, не вписывающимся в установки официальной исторической науки в СССР : социальный состав формировавшейся Добровольческой армии - это не только представители помещиков и капиталистов, офицеры-добровольцы - не только выходцы из богатых семей.
Наименьшему исследованию уделялось в советской историографии анализу деятельности А.И. Деникина за границей, по причине того, что все темы, которые были связаны с белой эмиграцией, с середины 1930-х гг. практически попали в число запретных, а источники оказались в архивах и спецхранах библиотек.
Этот период длился вплоть до 1960-х гг XX в. В середине 1960-х гг. в свет выходят воспоминаний реэмигрантов, поведавшие о патриотической позиции, занятой А.И. Деникиным в эмиграции накануне второй мировой войны по отношению к германскому фашизму. Такие авторы как Л.Ю. Любимов и Д. Мейснер отличились в своих трудах отсутствием каких-либо ярлыков и политизированных оценок личности и деятельности А.И. Деникина в белой эмиграции . Но генералу, в общем объеме воспоминаний, отведено мало места. Немногочисленные сведения об эмигрантском периоде деятельности бывшего вождя белого движения представлены в воспоминаниях, правда, более политизированных, еще одного реэмигранта Б.Н. Александровского
Основное научное исследование, содержащее анализ отдельных сторон деятельности бывшего вождя белого движения в эмиграции - это монография Л.К. Шкаренкова , в которой кратко освещены позиция А.И. Деникина в белой эмиграции накануне второй мировой войны.
В современной же историографии (с 1991 г.) проблема исследования деятельности Деникина освещается в новых условиях, которые сформировались под изменением конкретно-исторической обстановки. В 90¬е гг. ХХ века активно издаются мемуары участников белого движения, также появляются близкие контакты отечественных и зарубежных ученых, где впервые идет открытая дискуссия, а не заочная полемика, как в советское время.
Исторический портрет генерала Деникина в книге Д.А.Волкогонова о Л.Д. Троцком вызывает особый интерес. В центре внимания здесь судьба А.И. Деникина от его рождения до смерти и акцентирование главного внимания на его роли в гражданской войне . Опираясь на архивные документы, историк кратко осветил идейную позицию генерала, показав, что тот фактически был одинок.
Исторический портрет генерала А.И. Деникина также выполнил А.И.Козлов , который сделал упор не на архивные, а опубликованные
Довольно противоречивое впечатление вызывает книга В.Черкасского- Георгиевского «Генерал Деникин» , главной особенностью которой стали материалы, почерпнутые автором из личного общения с Мариной Антоновной Деникиной - дочерью генерала. Но несмотря на такие источники, исторического исследования, в целом, не получилось. В книге прослеживается героизация «белых воинов» и чрезмерное употребление черных эпитетов и метафор по отношению ко всему, что связано с советской властью. Кроме того, работа не снабжена научно-справочным аппаратом, что дает считать данное сочинение не представляющим научной ценности.
Таким образом, отсутствие комплексных работ, посвященных анализу трудов А.И. Деникина, анализирующие военно-политическую ситуацию в государстве в исследуемый период, определяет выбор темы данного исследования.
Целью работы является комплексный анализ трудов А.И. Деникина, характеризующих политическую ситуацию в России в революционный и постреволюционные периоды.
В соответствии с поставленной целью нами были сформулированы следующие задачи:
1. провести анализ процесса формирования А.И. Деникина в качестве военного профессионала;
2. рассмотреть деятельность А.И. Деникина в качестве военоначальника «Белого движения»;
3. проанализировать генезис и эволюцию идейно-политических взглядов и программ А.И. Деникина;
4. изучить роль А.И. Деникина как одного из политических лидеров контрреволюции и белого движения;
5. дать характеристику идейно-политическим позициям и взглядам А.И. Деникина в белой эмиграции;
6. выявить роль личности А.И. Деникина как политического деятеля белой эмиграции.
Источниковую базу дипломного исследования составили сборники документов и материалов, а также и опубликованные по отдельности в различных изданиях; мемуары, дневники; периодическая печать; исследовательская, учебная отечественная литература.
По классификации документальные источники, используемые в работе, можно подразделить на следующие группы:
1. труды крупных отечественных, политических, военных, научных, общественных деятелей (очерки и статьи А.И. Деникина, П.Н. Врангеля, В.И. Ленина, А.Ф. Керенского);
2. мемуарная литература (дневники А.И. Деникина, записки П.Н. Врангеля, Б.Н. Александровского, К. Бирона);
3. периодическая печать (газеты «Вестник донской армии», «Вольная Кубань», «Кубанский путь»).
Основным документальным и фактическим материалом данной дипломной работы являются архивные источники, которые, были опубликованы в различных сборниках документов.
Необходимо подчеркнуть, что в трудах крупных отечественных и зару¬бежных государственных, политических, военных, научных, общественных деятелей в интересах работы почерпнут материал фактографического, фактологического и аналитического характера. В исследовании широко представлена мемуарная литература, дневники, эпистолярии. При их изучении наиболее широко применялся метод компаративизма. Сравнению подвергались мемуары деятелей противоборствуюших сторон в 1917 - 1920
гг., а также белой эмиграции в 1920 - 1947 гг. Богатый материал, главным
образом, фактического порядка, почерпнут из периодической печати (газеты и журналы).
Таким образом, использование данных источников дало возможность опереться на значительный документальный и фактический материал, послу¬живший основанием для выводов и обобщений, и позволивший ввести в научный оборот много новых документов и фактов.
Таким образом, актуальность темы исследования, ее масштабность, недостаточность разработанности в отечественной и зарубежной историографии дают основание тому, что выпускная квалификационная работа работа несет в себе научную новизну.
Практическая значимость исследования заключается в том, что данный материал можно использовать при организации факультативов по истории в средних и высших образовательных учебных учреждениях. Возможно использование результатов данной выпускной квалификационной работы при изучении истории Гражданской войны.
Подробное исследование военной и политической деятельности А.И. Деникина в 1890 — 1947 гг. позволяет утверждать, что он являлся одной из крупных фигур в истории Отечества. Обширная источниковая база, историографические наработки предшественников, применяя современные принципы и методы исторического исследования, позволили провести анализ военной и политической деятельности генерала А.И. Деникина в 1890 — 1947 гг. и выйти на ряд обобщений. Антон Иванович Деникин в армии царской России достиг всех высот военно-профессионального мастерства исключительно благодаря личным морально-психологическим,
военно-профессиональным качествам, приобретенным кропотливым, а также упорным трудом. Выдержав проверку на профессионализм русско- японской и, особенно, первой мировой войной, А.И Деникин стал известным боевым генералом, в активе которого были впечатляющие победы его «Железной дивизии». Революция привела А.И. Деникина в стратегическое звено русской армии. Однако, будучи начальником штаба Ставки Верховного Главнокомандующего, Главнокомандующим армиями Западного и Юго-Западного фронтов, он не стал военачальником-победителем. И вряд ли кто-либо другой на его месте смог бы стать таковым, командуя войсками, личный состав которых непрерывно разлагался под воздействием реалий конкретно-исторической обстановки.
Многие решения А.И. Деникина-военачальника, которые были приняты в экстремальной ситуациях, показали, что он обладал гибким стратегическим и оперативно- тактическим мышлением. В годы гражданской войны, одержав ряд внушительных побед, создав не посредственную угрозу большевистской Москве, генерал заслуженно выдвинулся в число крупных военачальников белого движения. Однако, в конечном итоге, он потерпел сокрушительное поражение ввиду ряда объективных и субъективных причин. Вместе с тем, генерал А.И. Деникин как военачальник белого движения оставил в военном искусстве определенный след, осуществив ряд оригинальных сражений и операций. К 1917 г. у А.И. Деникина в результате сложной эволюции сформировались личные идейно-политические взгляды либерально-демократической направленности, основой которых явилось решительное непризнание любых революций, радикальные реформы и мирные пути обновления страны.
В 1917 — 1920 гг. генерал, будучи связанным военным менталитетом и отсутствием политического опыта, стал одним из видных деятелей российской контрреволюции и белого движения, разрабатывав при этом личные политические программы, стратегической целью которых являлось освобождение от большевизма и закладывание экономических, социально-политических, духовных основ новой России.
Несмотря на то, что реализация таких политических программ потерпела крах, А.И. Деникину удалось отразить модель строительства новой России, альтернативную большевистской модели, которая, в свою очередь заслуживает пристального внимания.
В белом движении в гражданской войне на Юге России А.И.Деникин прошел путь от одного из организаторов до единоличного военного диктатора. Но здесь он достиг еще меньших успехов, чем в военной сфере. В силу многих причин, которые были обусловлены конкретно-исторической обстановкой, а также личностными положительными и отрицательными качествами.
Белоэмигрантский период жизни и деятельности А.И.Деникина (1920 - 1947 гг.) является особым периодом, который протекал в резко изменившихся условиях бытия генерала-изгнанника. С началом Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков А.И.Деникин внес серьезные коррективы в «двойную задачу русской эмиграции». Она приняла диаметрально противоположный вид: «Защита России и свержение советской власти». В такой редакции она стала менее утопичной. Более того, генерал А.И. Деникин смог, учитывая, что над его Отечеством нависла реальная угроза порабощения германским фашизмом, преодолеть себя и отодвинуть личный ярый антисоветизм на второй план. В белой эмиграции в 1920-1947 гг. А.И. Деникин в комплексе с литературно-публицистической и научной работой активно занимался политической деятельностью.
Обобщение опыта А.И. Деникина как военного и политического деятеля можно придти к тому выводу, что на крутых переломах в экономической, социально-политической и духовной жизни общества, в определенных пространственно-временных рамках объективные и субъективные факторы могут принимать равнозначную значимость. Создается парадоксальная ситуация: события и явления, подчиняясь объективным закономерностям, развиваются вопреки им, иногда в диаметрально противоположных направлениях, благодаря активной деятельности субъектов исторического процесса, взявших на себя роль ключевых исторических фигур. В процессе деятельности исторические личности, не учитывающие объективных закономерностей, способствуют тому, что субъективный фактор, в конечном итоге, теряет свою равнозначность с объективным фактором. Стабилизируется диалектическая взаимосвязь, в которой субъективный фактор, не смотря на относительную самостоятельность, все-таки подчиняется объектив ному. Но этот процесс, с точки зрения человеческого измерения, протекает крайне болезненно. Вот почему ошибки исторических деятелей так дорого обходятся народу.
военно-профессиональным качествам, приобретенным кропотливым, а также упорным трудом. Выдержав проверку на профессионализм русско- японской и, особенно, первой мировой войной, А.И Деникин стал известным боевым генералом, в активе которого были впечатляющие победы его «Железной дивизии». Революция привела А.И. Деникина в стратегическое звено русской армии. Однако, будучи начальником штаба Ставки Верховного Главнокомандующего, Главнокомандующим армиями Западного и Юго-Западного фронтов, он не стал военачальником-победителем. И вряд ли кто-либо другой на его месте смог бы стать таковым, командуя войсками, личный состав которых непрерывно разлагался под воздействием реалий конкретно-исторической обстановки.
Многие решения А.И. Деникина-военачальника, которые были приняты в экстремальной ситуациях, показали, что он обладал гибким стратегическим и оперативно- тактическим мышлением. В годы гражданской войны, одержав ряд внушительных побед, создав не посредственную угрозу большевистской Москве, генерал заслуженно выдвинулся в число крупных военачальников белого движения. Однако, в конечном итоге, он потерпел сокрушительное поражение ввиду ряда объективных и субъективных причин. Вместе с тем, генерал А.И. Деникин как военачальник белого движения оставил в военном искусстве определенный след, осуществив ряд оригинальных сражений и операций. К 1917 г. у А.И. Деникина в результате сложной эволюции сформировались личные идейно-политические взгляды либерально-демократической направленности, основой которых явилось решительное непризнание любых революций, радикальные реформы и мирные пути обновления страны.
В 1917 — 1920 гг. генерал, будучи связанным военным менталитетом и отсутствием политического опыта, стал одним из видных деятелей российской контрреволюции и белого движения, разрабатывав при этом личные политические программы, стратегической целью которых являлось освобождение от большевизма и закладывание экономических, социально-политических, духовных основ новой России.
Несмотря на то, что реализация таких политических программ потерпела крах, А.И. Деникину удалось отразить модель строительства новой России, альтернативную большевистской модели, которая, в свою очередь заслуживает пристального внимания.
В белом движении в гражданской войне на Юге России А.И.Деникин прошел путь от одного из организаторов до единоличного военного диктатора. Но здесь он достиг еще меньших успехов, чем в военной сфере. В силу многих причин, которые были обусловлены конкретно-исторической обстановкой, а также личностными положительными и отрицательными качествами.
Белоэмигрантский период жизни и деятельности А.И.Деникина (1920 - 1947 гг.) является особым периодом, который протекал в резко изменившихся условиях бытия генерала-изгнанника. С началом Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков А.И.Деникин внес серьезные коррективы в «двойную задачу русской эмиграции». Она приняла диаметрально противоположный вид: «Защита России и свержение советской власти». В такой редакции она стала менее утопичной. Более того, генерал А.И. Деникин смог, учитывая, что над его Отечеством нависла реальная угроза порабощения германским фашизмом, преодолеть себя и отодвинуть личный ярый антисоветизм на второй план. В белой эмиграции в 1920-1947 гг. А.И. Деникин в комплексе с литературно-публицистической и научной работой активно занимался политической деятельностью.
Обобщение опыта А.И. Деникина как военного и политического деятеля можно придти к тому выводу, что на крутых переломах в экономической, социально-политической и духовной жизни общества, в определенных пространственно-временных рамках объективные и субъективные факторы могут принимать равнозначную значимость. Создается парадоксальная ситуация: события и явления, подчиняясь объективным закономерностям, развиваются вопреки им, иногда в диаметрально противоположных направлениях, благодаря активной деятельности субъектов исторического процесса, взявших на себя роль ключевых исторических фигур. В процессе деятельности исторические личности, не учитывающие объективных закономерностей, способствуют тому, что субъективный фактор, в конечном итоге, теряет свою равнозначность с объективным фактором. Стабилизируется диалектическая взаимосвязь, в которой субъективный фактор, не смотря на относительную самостоятельность, все-таки подчиняется объектив ному. Но этот процесс, с точки зрения человеческого измерения, протекает крайне болезненно. Вот почему ошибки исторических деятелей так дорого обходятся народу.
Подобные работы
- ОЦЕНКА И ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ В РАБОТАХ А.И. ДЕНИКИНА
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - ВКЛАД ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРАНГЕЛЯ
С 1917 — 1920 ГГ. В ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
НА ЮГЕ РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4940 р. Год сдачи: 2018 - ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ВОЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Б.В. САВИНКОВА В 1917 ГОДУ
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4820 р. Год сдачи: 2016 - БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ ЮГА РОССИИ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4830 р. Год сдачи: 2018 - ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ВОЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Б.В. САВИНКОВА В 1917 ГОДУ
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4810 р. Год сдачи: 2016 - Военно-политическая деятельность адмирала А.В. Колчака в революционной истории России
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2019 - Кризис власти в Российской империи в 1915 - начале 1917 гг
Бакалаврская работа, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4330 р. Год сдачи: 2018 - ВИДЕОИГРЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
Магистерская диссертация, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2019 - ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ КОРПУС В СИБИРИ (1918-1920 ГГ.) В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4875 р. Год сдачи: 2024