Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕЖИВАНИЯ ЧУВСТВА ОДИНОЧЕСТВА У ЖИТЕЛЕЙ МЕГАПОЛИСА

Работа №70671

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы89
Год сдачи2016
Стоимость4220 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
49
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 2
ABSTRACT 3
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. Одиночество как социально-психологическая проблема мегаполиса
1.1 Теоретические подходы к изучению одиночества 10
1.2 Социальные факторы, способствующие возникновению чувства одиночества 18
1.3 Феномен социального одиночества в условиях мегаполиса 23
1.4 Выводы по главе 26
ГЛАВА 2. Программа исследования
2.1 Постановка проблемы исследования 29
2.2 Общая характеристика выборки 31
2.3 Методы и методики исследования 32
2.4 Процедура исследования 36
2.5 Математико-статистические методы обработки данных 37
ГЛАВА 3. Результаты эмпирического исследования и их обсуждение
3.1 Различия в представлениях об одиночестве жителей мегаполиса, провинциальных городов и сельской местности 40
3.1.1 Определение одиночества 40
3.1.2 Причины одиночества 43
3.1.3 Ассоциации с понятием «одиночество» 47
3.1.4 Противоположные «одиночеству» понятия 49
3.2 Анализ достоверности различий в степени переживания одиночества у жителей
мегаполиса и у жителей провинциальных городов и сельской местности 53
3.3 Взаимосвязь переживания одиночества с социально-психологическими особенностями личности 57
3.4 Анализ связи социально-психологических особенностей личности с местом
проживания 61
ВЫВОДЫ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ 70
ПРИЛОЖЕНИЕ А 74
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 76
ПРИЛОЖЕНИЕ В 79
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 82
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 83
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж 86
ПРИЛОЖЕНИЕ К 87
ПРИЛОЖЕНИЕ Л

Проблема одиночества в настоящее время является достаточно распространенной и актуальной. Нарастающее чувство одиночества - следствие происходящих в обществе перемен и «социальных катаклизмов», результат активного социального реформирования. [4, 25, 31, 34]
Однако, одиночество — проблема совсем не новая. Это переживание всегда волновало людей, занимая ученых, писателей и философов. Существует большое количество работ, посвященных размышлениям и исследованиям по поводу этого интересного явления. Наиболее подробно этот феномен рассматривали К. Э. Мустакас, Э. Фромм, И. Ялом, К. Роджерс, У А. Садлер, Л. Э. Пепло, Р С. Вейс [3, 8, 23, 27, 28, 35, 37] В первую очередь, внимание данных исследователей было сконцентрировано на причинах возникновения одиночества, в то время как в рамках различных психологических подходов, рассматривались индивидуальные особенности и жизненные обстоятельства личности, которые могли способствовать одиночеству (Дж. Зилбург, Х.С. Салливан, Ф. Фромм-Рейхман, К. К. Боумен). И до сих пор нет единого мнения о том, что такое одиночество и в чем кроются его причины: в самом человеке или же в окружающем его мире. Единственное, в чем схожи различные концепции, это в предположении, что одиночество — глубокое и субъективное переживание, которое для каждого является особенным, уникальным и неповторимым. Для одного человека одиночество станет угнетающим чувством, бедой, в то время как другой может увидеть в этом переживании возможность творчества и развития.
Сейчас мы наблюдаем отрицательную тенденцию в объяснении причин одиночества: раньше одиночество считалось индивидуальной психологической проблемой, в последнее же время появляется все больше исследовательских работ, утверждающих, что одиночество проявляются на уровне всего общества. [ 1, 9, 10, 16, 25, 31, 34]
Итак, сегодня мы можем говорить об одиночестве как о серьезной социальной проблеме. Усиление индивидуализма, интенсификация социальной мобильности, нестабильность общественных процессов, конкуренция — все это является причиной тотального нарастания напряжения, чувства ненужности и одиночества. [25]
Мы предполагаем, что описанные негативные социальные факторы, характерные для современного социума, могут быть причиной возникновения чувства одиночества у жителей мегаполиса, поскольку именно в крупных городах эти факторы проявляются в большей степени, чем в сельской местности. Наряду с широким спектром возможностей, жизнь в мегаполисе обладает специфическим ритмом жизни и интенсивностью, что может наложить свой отпечаток на психическом здоровье человека. [19]
Актуальность исследования социального одиночества, чувства одиночества у жителей мегаполиса в частности, обусловлено социально-экономической нестабильностью общества, возникновением проблем в межличностном общении в связи с развитием информационных технологий, с развитием индивидуализации, конкурентности, обезличенности в крупных городах и нарастании социальной напряженности в мегаполисах.
Таким образом, целью данного исследования является изучение особенностей переживания чувства одиночества у жителей мегаполиса.
Предмет исследования: Переживание одиночества в связи с местом проживания и социально-психологическими особенностями личности.
Объект исследования: Жители мегаполиса, провинциальных городов и сельской местности.
Гипотезами исследования являются:
Гипотеза № 1: Чувство одиночества в среднем выше у жителей мегаполиса, чем у жителей провинциальных городов и сельской местности.
Гипотеза № 2: Чувство одиночества связано с особенностями коммуникативной сферы, с локусом контроля поведения и самооценкой успешности.
Гипотеза № 3: Особенности коммуникативной сферы, локус контроль поведения и самооценка успешности связаны с местом проживания.
Гипотеза № 4: Представления об одиночестве у жителей мегаполиса отличаются от представлений об одиночестве у жителей провинциальных городов и сельской местности.
Задачи, которые предстоит выполнить в данном исследовании:
1) Выявить наличие или отсутствие актуального переживания чувства одиночества у жителей мегаполиса; у жителей провинциальных городов и сельской местности.
2) Выделить особенности коммуникативной сферы жителей мегаполиса; жителей провинциальных городов и сельской местности.
3) Выявить локус контроля поведения у жителей мегаполиса; у жителей провинциальных городов и сельской местности.
4) Измерить самооценку успешности у жителей мегаполиса; у жителей провинциальных городов и сельской местности.
5) Выяснить представления об одиночестве у жителей мегаполиса; у жителей провинциальных городов и сельской местности.
6) Сравнить жителей мегаполиса и жителей провинциальных городов и
сельской местности по наличию актуального переживания чувства одиночества.
7) Сравнить жителей мегаполиса и жителей провинциальных городов и
сельской местности по особенностям коммуникативной сферы; по локусу контроля поведения; по самооценке успешности.
8) Выявить наличие взаимосвязи чувства одиночества с особенностями коммуникативной сферы; с локусом контроля поведения; с самооценкой успешности.
9) Сравнить представления об одиночестве у жителей мегаполиса и жителей провинциальных городов и сельской местности.
Для проведения исследования были выбраны следующие методики:
1. Дифференциальный опросник переживания одиночества (Е. Н. Осин, Д.А. Леонтьев).
2. Опросник «Диагностика коммуникативного потенциала» (А. Меграбиан).
3. Тест на локус контроля (Дж. Роттер).
4. Методика «Шкалы самооценки успешности» Манестера-Корзини (в адаптации Е. В. Сидоренко).
5. Авторская методика.
Все данные, полученные при помощи описанных выше методик, были подвергнуты статистической обработке.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проблема одиночества в условиях современного мегаполиса является актуальной, распространенной и важной.
Целью данного исследования было изучение особенностей переживания одиночества у жителей мегаполиса. В наши задачи входило выявление наличия актуального переживания чувства одиночества у жителей мегаполиса и небольших городов, изучение их социально-психологических особенностей, выяснение представлений об одиночестве жителей мегаполиса и провинциальных городов и сравнение их по выявленным характеристикам. Результаты исследования позволили нам сформировать картину современного состояния проблемы.
Было выявлено, что жители мегаполиса чаще чувствуют себя одинокими, по сравнению с жителями небольших городов. Однако люди начинают относиться к одиночеству как к возможности творчества, самопознания, саморазвития, отдыха от вынужденных социальных контактов. Одиночество становится ценностью современных жителей мегаполиса. Возможно, это связано с тем, что мегаполис представляет собой среду, в которой комфортно жить людям с индивидуалистическими ценностями, одиночество для которых является желанным состоянием. С другой стороны, неоспоримо, что каждый человек по своей природе нуждается в близких доверительных отношениях с другими людьми. Но удовлетворяются ли эти потребности в условиях крупного города? И по какой причине люди начинают воспринимать переживание, ранее представлявшееся негативным в позитивном ключе? Данные вопросы требуют дальнейшего изучения и анализа.
Вывод о постепенном изменении отношения к одиночеству может помочь психологам скорректировать представления о психическом здоровье современного человека, изучить особенности его ценностно-смысловой сферы, впоследствии, создать программу превенции переживания одиночества.
В целом, проблема социального одиночества актуальна и требует дальнейших исследований. Представляется интересным изучить ценности людей, переживающих чувство одиночества, а так же, подробнее выяснить особенности переживания позитивного одиночества.



1. Алейникова О. С. Влияние культурного кризиса на проявление социального одиночества в современной России // Человек постсоветского пространства: Сборник материалов конференции. Выпуск 3/ под ред. В.В. Парцвания. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2005.- с.69-75
2. Большой психологический словарь / под ред. Б. Г. Мещерякова, акад. В.П. Зинченко. М., 2006
3. Вейс Р. С. Теоретические подходы к одиночеству / Р. С. Вейс // Лабиринты одиночества / сост.,общ. ред. и предисл. Н. Е. Покровского. М., 1989.
4. Газнюк Л.М. Экзистенциально-антропологический статус человека в мегаполисе / Л. М. Газнюк // Научный результат. Оер. Социальные и гуманитарные исследования. - 2015. - Т.1, №3(5).
5. Ильин Е. П. Психология индивидуальных различий. СПб., 2004
6. Климентьева Е. Н. Одиночество как социальная проблема современной
России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция,
политология, культурология. 2009. № 3. С. 97-101.
7. Кон И. С. Многоликое одиночество // Знание - сила. М., 1986.
8. Корчагина С. Г. Психология одиночества: учебное пособие. М., 2008
9. Крюкова Т.Л. Когнитивная психология совладания с одиночеством //
Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа.
Ювенология. Социокинетика. - 2013. - Т. 19. -№ 2. - С. 93-97.
10. Лебедев В.И. Психология и психопатология одиночества и групповой изоляции: Учебное пособие для вузов / В.И. Лебедев. М, 2002.
11. Леонтьев Д.А., Осин Е.Н. Дифференциальный опросник переживания одиночества: структура и свойства. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2013, Т.10, №1, с. 55-81
12. Лэнгле А. Грандиозное одиночество. Нарциссизм как антропологическо-экзистенциальный феномен // Консультативная психология и психотерапия. 2002. № 2. С. 34-58.
13. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 2002.
14. Майерс Д. Социальная психология. СПб., 2004.
15. Матюхин И.В. Одиночество в условиях мегаполиса // Урбанистика. — 2015. - № 2.
16. Мид М. Одиночество, самостоятельность и взаимосвязь в контексте культуры // Лабиринты одиночества/ сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М., 1989
17. Микляева А. В., Румянцева П. В. Городская идентичность жителя современного мегаполиса: ресурс личностного благополучия или зона повышенного риска?// Психология межвозрастных отношений. М., 2014
18. Миюскович Б. Одиночество: междисциплинарный подход
//Лабиринты одиночества / сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М., 1989
19. Московичи С. Век толп. М., 1996
20. Наследов А. Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. СПб., 2007
21. НемовР.С. Психология. М., 1998
22. Пепло Л., Мицели М., Мораш Б. Одиночество и самооценка //Лабиринты одиночества / сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М., 1989
23. Перлман Д., Пепло Л. Теоретические подходы к одиночеству //Лабиринты одиночества / сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского.М., 1989
24. Покровский Н. Е. Человек, одиночество, гуманизм // Лабиринты одиночества/ Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М., 1989
25. Пузанова Ж.В. Социологическое измерение одиночества: Автореф. дис.
... д-ра социол. наук. М., 2009
26. Райгородский Д. Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты.
Учебное пособие. Самара, 1998
27. Роджерс К. Консультирование и психотерапия: Новейшие подходы в области практической работы. М., 2008
28. Садлер У., Джонсон Т. От одиночества — к аномии //Лабиринты одиночества / Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М., 1989
29. Сидоренко Е.В. Комплекс неполноценности и анализ ранних воспоминаний в концепции Альфреда Адлера. СПб., 1993
30. Старовойтова Л. И. Одиночество: социально-философский анализ: дисс. канд. философ, наук. М., 1995.
31. Тоффлер Э. Третья волна. М., 2004
32. Фаррахов А. Ф. Взаимосвязь одиночества и аномии / А. Ф. Фаррахов
// Вестник Ижевского государственного технического университета имени М. Т. Калашникова. - 2013. № 2.
33. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990.
34. Фромм Э. Бегство от свободы. М.,1990.
35. Фромм Э. Иметь или быть. М., 2007
36. Черепухин Ю.М. Социальные проблемы мужского одиночества в условиях крупного города: Автореф. дис. ... канд. социол. наук / Ю.М. Черепухин. М.: ИС РАН, 1995.
37. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия. М., 2004
38. Dykstra, P.A., &Gierveld, J.D.(2004). Gender and maritalhistory
differences in emotional and social loneliness among Dutch older adults.
Canadian Journal on Aging-Revue Canadienne Du Vieillissement, 23(2), 141¬155.
39. Hawkley, L.C., & Cacioppo, J.T. (2010). Loneliness matters: A theoretical and empirical review of consequences and mechanisms. Annals of Behavioral Medicine, 40(2), 2, Dahlberg L., Andersson L., McKee K.& Carin Lennartsson (2015) Predictors of loneliness among older women and men in Sweden: A national longitudinal study, Aging & Mental Health, 19:5, 409-417)
40. Kearns, A., Whitley, E., Mason, P., & Bond, L. (2012). Living the high-life? Residential, social and psychosocial outcomes for high-rise occupants in a deprived context. Housing Studies, 27(1),97-126
41. Kearns, A., Whitley, E., Tannahill C., Ellaway A. (2015) ‘Lonesome town’? Is loneliness associated with the residential environment, including housing and neighborhood factors? Journal of community psychology, Vol. 43, No. 7, 849-867.
42. Risman D., Denney R. & Glazer N. (1950) The lonely crowd. - New Haven : Yale University Press.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ