
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ВЗАИМОСВЯЗЬ ЧУВСТВА ЮМОРА С КЛИНИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ПАЦИЕНТОВ С НЕВРОТИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ

Работа №	70567
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	психология
Объем работы	129
Год сдачи	2017
Стоимость	4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	322

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Психология юмора
1.2 Понятие невроза
1.3 Основные направления исследований в психологии юмора
Глава 2. Методы и организация исследования2.1 Описание выборки исследования
2.2 Методы исследования
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
3.1 Результаты сравнительного исследования пациентов с невротическими расстройствами и здоровых лиц
3.2 Результаты корреляционного анализа
3.3 Результаты факторного анализа
3.4 Клинический пример
3.5 Обсуждение результатов исследования
ВЫВОДЫ
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение

Индивидуально - психологические, клинико - психологические и социально-психологические характеристики пациентов с невротическими расстройствами являлись и являются объектом исследования (Фурст Д. Б., 1957; Тромбчиньски П. К., 2016; Мурычева Н. Н., Назыров Р. К., 2009; Белашева И. В., Суворова А. В., Козлова Э. М., Есаян М. Л., 2013; Менделевич В. Д., Пыркова К. В., 2015; Бабурин И. Н., Караваева Т. А., Колотильщикова Е. А., Лысенко И. С., 2011). Тем не менее, в этой области еще остается еще много проблем, которые подлежат изучению. Одним из таких мало изученных вопросов является чувство юмора и его предпочтительные стили у пациентов с невротическим расстройствами.
Юмор рассматривается рядом авторов (Буенок А. Г., 2014; Артемьева Т. В., 2011; Хазова С. А., 2012) как один из механизмов совладания со стрессом или в качестве механизма психологической защиты (Маргошина И. Ю., 2013). Очевидно, что эти психологические феномены представляют несомненный интерес в контексте нервно-психических расстройств, однако юмор мало исследовался в клинической психологии. В основном изучаются качественные и количественные различия индивидуальных особенностей юмора в связи с психопатологией (Воронцова В. С., 2015; Иванова Е. М., Ениколопов С. Н., 2009), прежде всего, у пациентов с различными формами шизофрении (Стефаненко Е. А., 2014; Иванова Е. М., Ениколопов С. Н., Стефаненко Е. А., 2014). В настоящее время существует лишь незначительное количество работ, посвященных изучению специфики чувства юмора у пациентов с другими нервно-психическими заболеваниями и взаимосвязей проявления юмора с клинико-психологическими характеристиками этих пациентов (Чулошников А. И., Бергфельд А. Ю; 2015, 2016).
В этой связи актуальность данного исследования состоит в обращении малоизученной теме - исследованию функции и психодиагностических аспектов юмора применительно к группе невротических расстройств. Сравнительное изучение особенностей юмора в норме и патологии (у пациентов с невротическими расстройствами), может позволить выявить специфику проявлений юмора при неврозах, взаимосвязанные с этим клинико-психологические характеристики, глубже и полнее понять функции и механизмы юмора. Результаты исследования могут способствовать совершенствованию психодиагностики при невротических расстройств за счет использования «непрямых» методов психологической диагностики, а также могут быть использованы в процессе психотерапии, конкретные формы и методы которой будут выбираться с учетом предпочтительных стилей юмора и его функций у конкретных пациентов.
Целью настоящего исследования являлось изучение взаимосвязи чувства юмора с клинико-психологическими характеристиками пациентов с невротическими расстройствами, а также сравнительное эмпирическое исследование особенностей проявления юмора у пациентов с невротическими расстройствами и здоровых лиц.
Задачи исследования состояли в следующем:
1. Сравнительное изучение предпочтения различных стилей юмора у больных с невротическими расстройствами и здоровых лиц.
2. Сравнительное изучение уровня жизнестойкости у больных с невротическими расстройствами и здоровых лиц.
3. Сравнительное изучение стратегий совладающего поведения у больных с невротическими расстройствами и здоровых лиц.
4. Сравнительное изучение общей выраженности невротических черт личности у больных с невротическими расстройствами и здоровых лиц.
5. Сравнительное изучение частоты переживания различных эмоций у больных с невротическими расстройствами и здоровых лиц.
6. Сравнительное изучения показателей психологического благополучия (психическое здоровье, экстраверсия, интеллект) у больных с невротическими расстройствами и здоровых лиц.
7. Исследование взаимосвязей между представленностью различных стилей юмора и клинико-психологическими характеристиками больных с невротическими расстройствами и здоровых лиц.
Объект исследования - взаимосвязь чувства юмора с клинико-психологическими характеристиками у пациентов с невротическими расстройствами.
Предмет - чувства юмора и его стили, копинг - стратегии, жизнестойкость, невротические черты личности, компоненты психологического благополучия (психическое здоровье, экстраверсия, интеллект), частота переживания различных эмоций.
Основная гипотеза исследования. У пациентов с невротическими расстройствами в сравнении со здоровыми лицами в большей степени представлены неадаптивные стили юмора, взаимосвязанные с рядом клинико-психологических показателей (в частности, показателями психологического благополучия).
Дополнительная гипотеза. Существуют значимые взаимосвязи между агрессивным и самоуничижительным стилями юмора, неконструктивными копинг-стратегиями и жизнестойкостью.
Методы исследования включали:
1. Опросник для изучения стилей юмора Р. Мартина.
2. Опросник жизнестойкости С. Мадди.
3. Опросник совладающего поведения Р. Лазаруса.
4. Методика «Список чувств».
5. Опросник для изучения психологического благополучия (экстраверсия, психическое здоровье, интеллект) П. Беккера.
6. Опросник невротической личности KON-2006.
Выборка исследования. Всего с помощью указанных методик было обследовано 64 человек, которые со ставили две группы: в экспериментальную группу вошли 32 пациента с невротическими расстройствами, в контрольную - 32 здоровых респондента.
Критерии включения в экспериментальную группу:
• наличие клинически подтвержденного диагноза F 4 по МКБ-10;
• лечение в стационаре по поводу этого диагноза.
Критерии включения в экспериментальную группу:
• отсутствие клинически верифицированного диагноза, связанного с нервно-психическими расстройствами;
• отсутствие госпитализаций и амбулаторного лечения в связи с диагнозом F 4 по МКБ-10.
Исследование пациентов с невротическими расстройствами проводилось в Санкт - Петербургском научно - исследовательском психоневрологическом институте им В. М. Бехтерева и Клинике неврозов им. акад. И. П. Павлова (психиатрическая больница №7) в период с сентября 2016 г. по февраль 2017 г.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Юмор является неотъемлемой частью социальных взаимодействий и межличностных отношений каждого из нас. Юмор своеобразный у каждого человека, связан со всем многообразием поведения, чувствования и жизни каждой личности, является существенной составляющей его индивидуальности. Юмор одновременно и игра, и способ социального взаимодействия, который проявляется в самых различных ситуациях. Он может снижать риск возникновения напряженной, конфликтной ситуации, или, напротив провоцировать ее, он может выступать механизмом сплочения группы, или, напротив демонстрировать пренебрежение к установленным групповым нормам, может устанавливать и обозначать иерархию в группе, способствовать принятию или исключению членов группы, может использоваться в целях манипулирования. Также, может выступать механизмом регулирования эмоций, совладания со стрессовыми ситуациями, и т. д. Все большее распространение юмора в обществе, позволяет ему проявляться в самых различных формах, демонстрировать свою многогранность, привлекая, тем самым внимание психологов. Учитывая многочисленные варианты воздействий юмора, постоянно е с ним взаимодействие, все это оказывает влияние не только на окружающих людей, но и на саму личность, использующую юмор.
Данное исследование направлено на изучение взаимосвязей юмора с клинико-психологическими характеристиками в группе пациентов с невротическими расстройствами и здоровыми лицами.
Результаты исследования свидетельствуют о том, что пациенты с невротическими расстройствами используют все стили юмора с меньшей частотой в сравнении со здоровыми лицами. Наиболее предпочтительным стилем юмора в группе пациентов является аффилиативный стиль, а в группе здоровых - самоподдерживающий. Также обнаружены статистически достоверные различия между больными невротическими расстройствами и здоровыми по показателям жизнестойкости, частоте переживания различных эмоций, показателям психологического благополучия и общей выраженности невротических черт личности. Полученные результаты свидетельствуют, что пациенты с невротическими расстройствами обнаруживают достоверно меньшие значения всех составляющих жизнестойкости: вовлеченности, контроля, принятия риска и собственно жизнестойкости, уровень общего показателя психологического благополучия у данной группы лиц выходит за пределы нормативного диапазона - обнаруживаются заниженные показатели, а также наблюдается тенденция к большей степени выраженности невротических черт личности в сравнении с группой здоровых. Также обнаружилось, что пациенты достоверно чаще испытывают такие негативные эмоции как озабоченность, тревога и депрессия и используют неконструктивную копинг-стратегию бегство-избегание. Это позволяет сделать вывод о том, что наличие заболевания влияет на способность стойкого совладания со стрессами в сторону снижения этой способности.
Корреляционный анализ показали взаимосвязи самоподдерживающего стиля юмора с показателями жизнестойкости, показателями психологического благополучия и положительными эмоциями, что свидетельствует, что данный стиль юмора является конструктивной копинг-стратегией и помогает снизить тревогу и обеспечить личность интрапсихическим комфортом. Самоуничижительный стиль юмора обнаружил положительные взаимосвязи с негативными эмоциями, неконструктивными способами совладания со стрессом (бегство-избегание, конфронтация), отрицательные взаимосвязи с показателями жизнестойкости и показателями психологического благополучия. Эти данные говорят о том, что самоуничижительный стиль юмора является неконструктивным способом совладания со стрессом и способствует повышению тревоги. Данные результаты подтверждаются факторным анализом.
Практические рекомендации. Результаты проведенного исследования выявили корреляции позитивных и негативных паттернов стилей юмора с определенными клинико-психологическими характеристиками, свидетельствующими о психологическом неблагополучии и определенном уровне невротизации. В связи с этим можно рекомендовать Опросник стилей юмора Р.Мартина:
• в практику работы клинических психологов как непрямой метод диагностики в клинике неврозов;
• для решения психопрофилактических задач, поскольку выявляет характеристики, которые сами по себе не могут быть квалифицированы как невротические, но могут отражать психологическую уязвимость и предрасположенность к дезадаптации;
• для индивидуализации психотерапевтических подходов и психологического консультирования как дополнительный инструмент, позволяющий в соответствие с о собенно стями проявлений юмора выбирать наиболее адекватный пациенту/клиенту стиль проведения клинико-психологического вмешательства, а также его методы.

Литература

1. Абабков В. А., Исурина Г. Л., Мизинова Е. Б. Учение о неврозах: Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. 175 с.
2. Артемьева Т. В. О методе исследования совладания (копинг) юмором и его возможностях. 2011.
3. Бабурин И. Н., Т. А. Караваева, Колотильщикова Е. А., Лысенко И. С. Исследование локуса контроля у больных с невротическими и неврозоподобными расстройствами // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». Вып. 14. №29, 2011. 47-52 с.
4. Белашева И. В., Суворова А. В., Козлова Э. М., Есаян М. Л. Исследование стратегий совладающего поведения у лиц, страдающих невротическими расстройствами // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. №1. (34). 2013. 176-180 с.
5. Белова Л. И. Деструктивные и конструктивные функции юмора (социологический аспект) // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». Вып. 19. №32 (291). 2012. 143-144 с.
6. Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988. 301 с.
7. Буенок А. Г. Юмор как фактор профессионального здоровья менеджеров // Диссертация на соискание ученой степени кандидат психологических наук // 19.00.03 - «Психология труда, инженерная психология, эргономика» // Г. С. Никифоров // СПб.: СПбГУ, 2014. 215 с.
8. Воронцова В. С. Нарушения понимания юмора у психически больных людей // 4-я Московская международная научно - практическая студенческая конференция «Болезнь и Здоровый образ жизни». Москва. ГБОУ ВПО РНИМУ им. Пирогова Минздрава России. 2015.
9. Дмитриев, А.В. Смех: социофилософский анализ / А.В. Дмитриев, А.А. Сычев. М.: Альфа, 2005. 590 с.
10. Захаров А.И. Происхождение детских неврозов и психотерапия, М.: Эксмо-Пресс, 2000. 448 с.
11. Иванова Д.И. Юмор, защитные механизмы и копинг-стратегии у больных с психическими расстройствами. Дипломная работа, выполненная под руководством С. Н. Ениколопова. 2008.
12. Иванова Е. М., Ениколопов С. Н. Митина О. В. Нарушения нарушения чувства юмора при шизофрении и аффективных расстройствах // Вопросы психологии. 2008. №1. 45-57 с.
13. Иванова Е. М., Ениколопов С. Н. Психопатология и чувство юмора // Современная терапия психических расстройств. Москва. №1. 2009. 19-24 с.
14. Иванова Е. М., Ениколопов С. Н., Максимова М. Ю. Психологические механизмы нарушения чувства юмора при шизофрении и циклотимии // Психиатрия. № 3. 2005. 60-65 с.
15. Иванова Е. М., Ениколопов С. Н., Стефаненко Е. А. Особенности отношения к юмору и смеху у больных шизофренией // Журнал неврологии и психиатрии. Москва. №1. 2014. 26-29 с.
16. Иванова Е. М., Митина О. В., Зайцева А. С., Стефаненко Е. А., Ениколопов С. Н. Русскоязычная адаптация опросника стилей юмора Р Мартина // Теоретическая и экспериментальная психология. Т 6. №2. 2013. 71-85 с.
17. Иванова Е. М., Митина О. В., Стефаненко Е. А., Ениколопов С. Н., Бабина Ю. Н., Зизганова Г. А., Низовских Н. А. Самоуничижительный юмор в России и особенности стилей юмора москвичей // Сибирский психологический журнал. №51. 2014. 163-175 с.
18. Иванова Е.М., Ениколопов С.Н. Исследования чувства юмора в психологии (обзор) // Вопросы психологии. 2006; 4: 122-133 с.
19. Изард, К.Э. Психология эмоций / пер. с англ.; К.Э. Изард. СПб.: Питер, 1999. 464 с.
20. Карвасарский Б. Д. Неврозы. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1990. 576 с.
21. Клиническая психотерапия в общей клинической практике. Под ред. Н.Г. Незнанова, Б.Д. Карвасарского, СПб.: Питер, 2008. 528 с.
22. Леонтьев Д. А. Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. М.: Смысл, 2006. 63 с.
23. Лук А. Н. О чувстве юмора и остроумии. М.: «Искусство». 1968. 192 с.
24. Лук А.Н. Юмор, остроумие, творчество. М.: «Искусство». 1977.
25. Магомед-Эминов М. Ш. Психология состояний: хрестоматия: учебное пособие / ред. А. О. Прохоров. Москва. Пер. С.: Санкт-Петербург: Речь, 2004. 608 с.
26. Максименко Л.В. Соотношение понятий «невротическая личность» и «невротическое расстройство» в современной психологии. [Электронный ресурс]: Мастера психологии, 2012. URL: www.psymasters.org(дата обращения: 04.05.2017).
27. Маргошина И. Ю. Юмор как фактор здоровой личности / Глава в коллективной монографии Здоровая личность. / Под ред. Г. С.Никифорова. СПб.: Речь, 2013. 400 с.
28. Мартин Р. Психология юмора. Спб.: Питер, 2009. 480 с.
29. Менделевич В.Д., Соловьева С.Л., Неврозология и психосоматическая медицина. М.: МЕДпресс-инфром, 2002. 607 с.
30. Менделевич В. Д., Пыркова К. В. Исследования эмоционального интеллекта и креативности у больных с невротиче скими расстройствами // Современные проблемы науки и образования. №3, 2015.
31. Мурычева Н. Н., Назыров Р К. Исследование особенностей системы отношений личности пациентов с невротическими расстройствами // Актуальные вопросы функциональной и пограничной неврологии. Медицинская наука и образование Урала. №2. Вып. 1. Т. 10, 2009.
32. Мясищев В. Н. Личность и неврозы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. 428 с.51-54 с.
33. Наследов А. Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. Спб.: Речь, 2004. 392 с.
34. Стефаненко Е. А. Психологические особенности гелотофобии (страха насмешки) при шизофрении и аффективных расстройствах // Диссертация на соискание ученой степени кандидат психологических наук // 19.00.04 - «Медицинская психология» // С. Н. Ениколопов // М.: ФГБУ «Научный центр психического здоровья» РАМН, 2014. 159 с.
35. Тромбчиньски П. К. Взаимосвязь невротических черт личности и уровня социальной фрустрированности // Вестник СПбГУ. Сер. 16. Психология. Педагогика. Вып. 3, 2016. 126-139 с.
36. Тромбчиньски П. К. Сравнительный анализ невротических черт личности у больных и здоровых в России и Польше // Ве стник СПбГУ. Сер. 12. Вып. 3, 2012. 37-43 с.
37. Ульянова Ю. И. Индивидуально-психологические особенности чувства юмора в профессиональной деятельности социальных работников // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидат психологических наук // 19.00.01 - «Общая психология, психология личности, история психологии» // М. В. Тарасов // М.: ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет», 2012. 25 с.
38. Ульянова Ю. И. Основные подходы к научному исследованию индивидуальных особенностей чувства юмора // Вестник Военного университета. №3 (27). 2011. 21-25 с.
39. Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному // «Я» и «Оно» Тбилиси. 1991. 111 с.
40. Фрейд З. Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1990. 448 с.
41. Фурст Д. Б. Невротик его среда и внутренний мир. Пер. с англ.: Я. Г. Бронин, Е. Н. Марциновская. М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. 375 с.
42. Хазова С. А. Юмор как ресурс совладающего поведения // Сибирский педагогический журнал. №3. 2012. 177-182 с.
43. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. М.: Академический Проект, 2006. 208 с.
44. Чулошников А. И., Бергфельд А. Ю. Особенности проявления юмора у лиц с невротическими расстройствами // Будущее клинической психологии - 2016. Материалы 10-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Пермь. Вып. 10. 2016. 135-143 с.
45. Чулошников А. И., Бергфельд А. Ю. Особенности проявления юмора у лиц с невротическими расстройствами: тенденции в группе нормы // Будущее клинической психологии - 2015. Материалы 9-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Пермь Вып. 9. 2015. 298-304 с.
46. Якубик А. Истерия. М.: «Медицина», 1982. 344 с.
47. Apter, M. J. (Ed.). Motivational styles in everyday life: A guide to reversal theory. Washington, DC: American Psychological Association. 2001.
48. Apter, M. J. The experience of motivation: The theory of psychological reversals. London: Academic Press. 1982.
49. Berlyne, D. E. Conflict, arousal, and curiosity. New York, NY: McGraw-Hill. 1960.
50. Berlyne, D. E. Humor and its kin. In J. H. Goldstein, P. E. McGhee (Eds.), The psychology of humor: Theoretical perspectives and empirical issues. New York: Academic Press, 1972. 43-60 р.
51. Berlyne, D. E. Laughter, humor, and play. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.), The handbook of social psychology. Reading, MA: Addison-Wesley, 2nd ed., Vol. 3, 1969. 795-852 р.
52. Burling, R. Primate calls, human language, and nonverbal communication. Current Anthropology, 34(1), 1993. 25-53 p.
53. Deaner S.L., McConatha J.T. Relationship of humor to depression and
54. Doris J., Fierman E. Humor and Enxiety / Levine J. (ed.) Motivation in
E., Lawire S. Mind Reading Cartoons: a Pictorial Theory of Mind Study in People with Schizophrenia // Schizophrenia Research. Abstracts of the XIIth biennial winter workshop on schizophrenia.- Davos. Switzerland. 2004.
55. Eastman, M. Enjoyment of laughter. New York: Simon and Schuster. 1936.
56. Eysenck, H. J. The appreciation of humour: an experimental and theoretical study. British Journal of Psychology, 32, 1942. 295-309 p.
57. Forabosco G. The ill side of humor: Pathological conditions and sense
58. Forabosco, G. «Seriality» and appreciation of jokes. Humor: International Journal of Humor Research, 7(4), 1994. 351-375 p.
59. Fredrickson, B. L. The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions. American Psychologist, 55(3), 2001. 218-226 p.
60. Fredrickson, B. L. What good are positive emotions? Review of General Psychology, 2(3), 1998. 300-319 p.
61. Fredrickson, B. L., Levenson, R. W. Positive emotions speed recovery from the cardiovascular sequelae of negative emotions. Cognition & Emotion, 12(2), 1998. 191-220 p.
62. Gamble, J. Humor in apes. Humor: International Journal of Humor Research, 14(2), 2001. 163-179 p.
63. Gervais, М., Wilson, D. S. The evolution and functions of laughter and humor: A synthetic approach. Quarterly Review of Biology, 80(4), 2005. 395-430 p.
64. Goldstein, J. H., Suls, J. М., Anthony, S. Enjoyment of specific types of humor content: Motivation or salience? In J. H. Goldstein, P. E. McGhee (Eds.), The psychology of humor: Theoretical perspectives and empirical issues. New York: Academic Press, 1972. 159-171 p.
65. Gregory, J. C. The nature of laughter. Oxford, England: Harcourt, Brace. 1924.
66. Gruner, C. R. The game of humor: A comprehensive theory of why we laugh. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers. 1997.
67. Haig R.A. The anatomy of humor: Biopsychosocial and therapeutic perspectives. Springfield, IL: Thomas. 1988.
Humor. New York. 1969.
68. Isen, A. M. Positive affect as a source of human strength. In L. G. Aspinwall, U. M. Staudinger (Eds.), A psychology of human strengths: Fundamental questions and future directions for a positive psychology. Washington, DC:
American Psychological Association, 2003. 179-195 p.
69. Keltner, D., Capps, L., Kring, A. М., Young, R. С, Heerey, E. A. Just teasing: A conceptual analysis and empirical review. Psychological Bulletin, 127(2), 2001. 229- 248 p.
70. Kirsh G.A., Kuiper N.A. Positive and negative aspects of sense of humor: Associations with the constructs of individualism and relatedness // Humor: International Journal of Humor Research. 2003; 16-1: 33-62 p.
71. Koestler, A. The act of creation. London: Hutchinson. 1964.
72. Kohler, G., Ruch, W. Sources of variance in current sense of humor inventories: How much substance, how much method variance? Humor: International Journal of Humor Research, 9(3/4), 1996. 363-397 p.
73. Kuiper N.A., Martin R.A. Is sense of humor a positive personality characteristic?// Ruch W. (ed.) The sense of humor: Explorations of a personality characteristic. Berlin; New York: Mouton de Gruyter. 1998; 179-202 p.
74. Kuiper, N. A., Martin, R. A., Olinger, L. J. Coping humour, stress, and cognitive appraisals. Canadian Journal of Behavioural Science, 25(1), 1993. 81-96 p.
75. Levenson, R. W. Human emotions: A functional view. In P. Ekman & R. J. Davidson (Eds.), The nature of emotion: Fundamental questions. New York: Oxford University Press, 1994. 123-126 p.
76. Marjoram D., Tansley H., MacIntyre D., Miller P., Owens D., Johnstone
77. Martin R.A., Puhlik-Doris P., Larsen G., Gray J., Weir K. Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the Humor Styles Questionnaire // Journal of Research in Personality.2003; 37: 48-75 p.
78. Martin, R. A., Kuiper, N. A., Olinger, L. J., Dance, K. A. Humor, coping with stress, self-concept, and psychological well-being. Humor: International Journal of Humor Research, 5(1), 1993. 89-104 p.
79. Mobbs, D., Greicius, M. D., Abdel-Azim, E., Menon, V., Reiss, A. L. Humor
modulates the mesolimbic reward centers. Neuron, 40, 2003. 1041-1048 p.
80. Mulkay, M. On humor: Its nature and its place in modern society. New York: Basil Blackwell, 1988.
of humor. The Sense of Humor: explorations of a personality characteristic / Ed.W. Ruch. N.Y.: Mouton de Gruyter, 2007; 271-292 p.
of social comprehension in schizophrenia // American Journal of Psychiatry. 1956; 113: 45-51 p.
81. Owren, M.J., Bachorowski, J. A. Reconsidering the evolution of nonlinguistic communication: The case of laughter. Journal of Nonverbal Behavior, 27(3), 2003. 183- 200 p.
personality // Psychological Reports 1993; 72: 755-763 p.
82. Rothbart, М. K. Incongruity, problem-solving and laughter. In A. J. Chapman, C. Foot (Eds.), Humor and laughter: Theory, research, and applications London: John Wiley and Sons. 1976. 37-54 p.
83. Ruch, W. Exhilaration and humor. In M. Lewis, J. M. Haviland (Eds.), Handbook of emotions. New York, NY: Guilford, 1993. 605-616 p.
84. Russell, J. A., Bachorowski, J.-A., Fernandez-Dols, J. M. Facial and vocal expressions of emotion. Annual Review of Psychology, 54, 2003. 329-349 p.
85. Senf R., Huston P.E., Cohen B.D. The use of comic cartoons for the study
86. Shiota, M. N., Campos, B., Keltner, D., Hertenstein, M. J. Positive emotion and the regulation of interpersonal relationships. In P Philippot, R. S. Feldman (Eds.), The regulation of emotion, 2004. 127-155 p.
87. Shultz, T. R. The role of incongruity and resolution in children’s appreciation of cartoon humor. Journal of Experimental Child Psychology, 13(3), 1972. 456-477 p.
88. Suls,J. M. Cognitive processes in humor appreciation. In P E. McGhee, J. H. Goldstein (Eds.), Handbook of humor research, Vol. 1: Basic issues. New York: Springer-Verlag, 1983. 39-57 p.
89. Szabo, A., Ainsworth, S. E., Danks, P K. Experimental comparison of the psychological benefits of aerobic exercise, humor, and music. Humor:
International Journal of Humor Research, 18(1), 2005. 235-246 p.
90. van Hooff, J. A., Preuschoft, S. Laughter and smiling: The intertwining of nature and culture. In F. В. M. de Waal, P. L. Tyack (Eds.), Animal social complexity: Intelligence, culture, and individualized societies. Cambridge, MA: Harvard University Press. 2003. 260-287 p.