📄Работа №70532
Тема: Субъект преступления (Российская академия народного хозяйства и государственной службы)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
уголовное право
Объем:
37 листов
Год:
2021
Просмотров:
442
650
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие субъекта преступления в отечественном законодательстве 5
1.1 Вменяемость и невменяемость субъекта преступления 5
1.2 Ограниченная вменяемость субъекта преступления 9
1.3 Возраст субъекта преступления 13
Глава 2. Специальный субъект преступления 18
2.1 Понятие специального субъекта преступления 18
2.2 Классификация специальных субъектов преступления 22
2.3 Юридическое лицо как специальный субъект преступления 26
Заключение 30
Список используемых источников и литературы 33
Глава 1. Понятие субъекта преступления в отечественном законодательстве 5
1.1 Вменяемость и невменяемость субъекта преступления 5
1.2 Ограниченная вменяемость субъекта преступления 9
1.3 Возраст субъекта преступления 13
Глава 2. Специальный субъект преступления 18
2.1 Понятие специального субъекта преступления 18
2.2 Классификация специальных субъектов преступления 22
2.3 Юридическое лицо как специальный субъект преступления 26
Заключение 30
Список используемых источников и литературы 33
📖 Введение
С целью обеспечения соблюдения прав и свобод человека, в том числе права на свободу от произвольного наказания, законодателем на федеральном уровне был разработан, облечен в форму закона и введен в действие Уголовный кодекс Российской Федерации, в котором содержится определение всех деяний, отнесенных к категории уголовно наказуемых.
Помимо деяний, совершение которых карается государством, на законодательном уровне закреплены основные положения о лицах, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности. Здесь присутствует определенная категоризация в зависимости от характера совершенного преступления, тяжести деяния, его опасности для общества, а также от иных критериев, изучение которых необходимо для понимания подходов законодателя, а также выявления причин возникновения на практике проблем, связанных с определением субъекта преступления, то есть лица, которое может быть привлечено к уголовной ответственности.
Дискуссионным до настоящего времени остается вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности юридических лиц. Практика привлечения юридических лиц к уголовной ответственности существует за рубежом, но в России необходимость определения юридического лица как субъекта преступления до настоящего времени не признана. Соответственно сохраняется потребность в проведении исследований.
Объектом исследования выступают общественные правоотношения, связанные с определением понятия субъекта преступления.
Предметом исследования является законодательство России, определяющее сущность и статус субъекта преступления, позиции высших судов, судебная правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков и исследователей в отношении субъекта преступления.
При написании настоящей работы была поставлена цель проведения анализа субъекта преступления.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
исследовать понятия вменяемости и невменяемости субъекта преступления;
охарактеризовать ограниченную вменяемость субъекта преступления;
проанализировать возраст субъекта преступления;
провести анализ понятия специального субъекта преступления;
рассмотреть классификацию специальных субъектов преступления;
изучить вопрос о юридическом лице как о специальном субъекте преступления.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка используемых источников и литературы.
Помимо деяний, совершение которых карается государством, на законодательном уровне закреплены основные положения о лицах, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности. Здесь присутствует определенная категоризация в зависимости от характера совершенного преступления, тяжести деяния, его опасности для общества, а также от иных критериев, изучение которых необходимо для понимания подходов законодателя, а также выявления причин возникновения на практике проблем, связанных с определением субъекта преступления, то есть лица, которое может быть привлечено к уголовной ответственности.
Дискуссионным до настоящего времени остается вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности юридических лиц. Практика привлечения юридических лиц к уголовной ответственности существует за рубежом, но в России необходимость определения юридического лица как субъекта преступления до настоящего времени не признана. Соответственно сохраняется потребность в проведении исследований.
Объектом исследования выступают общественные правоотношения, связанные с определением понятия субъекта преступления.
Предметом исследования является законодательство России, определяющее сущность и статус субъекта преступления, позиции высших судов, судебная правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков и исследователей в отношении субъекта преступления.
При написании настоящей работы была поставлена цель проведения анализа субъекта преступления.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
исследовать понятия вменяемости и невменяемости субъекта преступления;
охарактеризовать ограниченную вменяемость субъекта преступления;
проанализировать возраст субъекта преступления;
провести анализ понятия специального субъекта преступления;
рассмотреть классификацию специальных субъектов преступления;
изучить вопрос о юридическом лице как о специальном субъекте преступления.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка используемых источников и литературы.
✅ Заключение
Обобщая результаты исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Субъектом преступления в России признается физическое лицо, отвечающее признакам, указанным в законе, то есть достигшее возраста уголовной ответственности, вменяемое либо ограниченно вменяемое.
Вменяемость не конкретизируется в законе, а рассматривается как понятие, противоположное невменяемости. Российское законодательство содержит понятие невменяемости, которая предполагает, что человек не может осознавать характер и последствия своих действий и руководить ими. Признание человека невменяемым является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Невменяемость понятие исключительно юридическое, но основывается оно на данных медицинского характера. При этом врачи могут установить только наличие психического заболевания либо временного психического расстройства, вследствие чего человек признается невменяемым.
Невменяемость в плане уголовной ответственности имеет значение именно на момент совершения преступления. В остальных случаях наличие либо отсутствие психического заболевания или иного помутнения рассудка влияет только на возможность назначения наказания или необходимость применения принудительных мер медицинского характера. Отсутствие признаков невменяемости на момент совершения преступления позволяет определить лицо как вменяемое и отвечающее признакам субъекта преступления.
Действующее законодательство нашей страны допускает возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, не в полной мере отвечающих признакам вменяемости. На законодательном уровне закреплено положение о допустимости привлечения к уголовной ответственности лица, у которого диагностировано наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости. При этом предполагается, что лицо либо не понимает сущности собственного деяния, либо не может руководить деянием.
Возраст субъекта уголовной ответственности входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. По общему правилу возраст определяется на основании документов, удостоверяющих личность. В отсутствие подобных документов и невозможности документального подтверждения возраста проводится судебная экспертиза. Возраст субъекта уголовной ответственности важен с учетом того, что в законе выделен ряд составов, применительно к которым он снижен. Кроме того, возраст имеет значение в аспекте определения наказания в случае признания лица виновным в совершении преступления.
Специальный субъект в уголовном законодательстве России выделяется исходя из общественных отношений, которые находятся под охраной государства, а также ряда иных факторов, имеющих значение в аспекте особенностей самого состава преступления, общественной опасности деяния. Специальный субъект отвечает признакам общего субъекта, но при этом он должен обладать иными признаками, которые либо непосредственно указываются в диспозиции соответствующей статьи, либо могут быть определены за счет закрепления бланкетных норм.
Специальные субъекты могут быть классифицированы различными способами. Для классификации имеет значение критерий, на основании которого проводится сравнение в целях группировки. Единственно верной классификации не существует, потому что критериев, по которым можно сравнивать, достаточно много. Как следствие любая классификация может рассматриваться как допустимая.
В настоящее время юридические лица в России не рассматриваются как субъекты преступления. Обусловлен подобный подход доктриной уголовного права и закреплением в законе понятия самого преступления, его состава. Субъективная сторона преступления предполагает определение отношения субъекта к деянию, к тем общественно опасным последствиям, которые могут наступить. Юридическое лицо абстрактно, у него не может сформироваться отношение к деянию.
С практической точки зрения введение уголовной ответственности для юридических лиц в настоящее время нецелесообразно в силу того, что она не позволит достигать цели наказания. Наказание не будет эффективным в государстве, где юридические лица могут создаваться в любое время и в неограниченных количествах, а имущество юридических лиц легко скрывается, что не позволит исполнять наказания.
Субъектом преступления в России признается физическое лицо, отвечающее признакам, указанным в законе, то есть достигшее возраста уголовной ответственности, вменяемое либо ограниченно вменяемое.
Вменяемость не конкретизируется в законе, а рассматривается как понятие, противоположное невменяемости. Российское законодательство содержит понятие невменяемости, которая предполагает, что человек не может осознавать характер и последствия своих действий и руководить ими. Признание человека невменяемым является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Невменяемость понятие исключительно юридическое, но основывается оно на данных медицинского характера. При этом врачи могут установить только наличие психического заболевания либо временного психического расстройства, вследствие чего человек признается невменяемым.
Невменяемость в плане уголовной ответственности имеет значение именно на момент совершения преступления. В остальных случаях наличие либо отсутствие психического заболевания или иного помутнения рассудка влияет только на возможность назначения наказания или необходимость применения принудительных мер медицинского характера. Отсутствие признаков невменяемости на момент совершения преступления позволяет определить лицо как вменяемое и отвечающее признакам субъекта преступления.
Действующее законодательство нашей страны допускает возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, не в полной мере отвечающих признакам вменяемости. На законодательном уровне закреплено положение о допустимости привлечения к уголовной ответственности лица, у которого диагностировано наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости. При этом предполагается, что лицо либо не понимает сущности собственного деяния, либо не может руководить деянием.
Возраст субъекта уголовной ответственности входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. По общему правилу возраст определяется на основании документов, удостоверяющих личность. В отсутствие подобных документов и невозможности документального подтверждения возраста проводится судебная экспертиза. Возраст субъекта уголовной ответственности важен с учетом того, что в законе выделен ряд составов, применительно к которым он снижен. Кроме того, возраст имеет значение в аспекте определения наказания в случае признания лица виновным в совершении преступления.
Специальный субъект в уголовном законодательстве России выделяется исходя из общественных отношений, которые находятся под охраной государства, а также ряда иных факторов, имеющих значение в аспекте особенностей самого состава преступления, общественной опасности деяния. Специальный субъект отвечает признакам общего субъекта, но при этом он должен обладать иными признаками, которые либо непосредственно указываются в диспозиции соответствующей статьи, либо могут быть определены за счет закрепления бланкетных норм.
Специальные субъекты могут быть классифицированы различными способами. Для классификации имеет значение критерий, на основании которого проводится сравнение в целях группировки. Единственно верной классификации не существует, потому что критериев, по которым можно сравнивать, достаточно много. Как следствие любая классификация может рассматриваться как допустимая.
В настоящее время юридические лица в России не рассматриваются как субъекты преступления. Обусловлен подобный подход доктриной уголовного права и закреплением в законе понятия самого преступления, его состава. Субъективная сторона преступления предполагает определение отношения субъекта к деянию, к тем общественно опасным последствиям, которые могут наступить. Юридическое лицо абстрактно, у него не может сформироваться отношение к деянию.
С практической точки зрения введение уголовной ответственности для юридических лиц в настоящее время нецелесообразно в силу того, что она не позволит достигать цели наказания. Наказание не будет эффективным в государстве, где юридические лица могут создаваться в любое время и в неограниченных количествах, а имущество юридических лиц легко скрывается, что не позволит исполнять наказания.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.