Список сокращений 3
Введение 4
Актуальность проблемы 4
Цели и задачи исследования 7
Глава 1. Обзор литературы 8
1.1. Современные методы хирургии катаракты и возможные осложнения 8
1.2. Патофизиология и биохимия кистозного макулярного отека 10
1.3. Факторы риска в развитии КМО 17
1.4. Клинические проявления КМО 22
1.5. Диагностика КМО 24
1.6. Современные подходы к лечению КМО 28
Глава 2. Собственные исследования 33
Характеристика групп и методы исследования 33
Глава 3. Результаты исследования 38
3.1. Результаты фармакопрофилактики КМО с использованием
глазных капель 0,9%-ного раствора бромфенака 38
3.2. Результаты лечения кистовидного макулярного отека глазными
каплями противовоспалительного действия и инъекциями кортикостероидов 41
Заключение 47
Выводы 50
Список литературы
Офтальмохирургическое вмешательство представляет собой дозированную травму глаза, вследствие которой в глазном яблоке развивается реактивное воспаление по общебиологическим законам [52]. Возникшее вследствие нанесенной травмы воспаление способно вызвать развитие развернутого патологического процесса, осложнить течение послеоперационного периода и удлинить период медико-социальной реабилитации пациента.
К поздним послеоперационным осложнениям относится кистозный макулярный отек (КМО) или синдром Ирвина-Гасса. Несмотря на микроинвазивность современной факоэмульсификации возрастной катаракты, частота послеоперационного макулярного отека при ее выполнении достигает 4,0% случаев [26]. Известно, что длительное существование макулярного отека приводит к необратимым изменениям пигментного эпителия и фоторецепторов сетчатки, и, как следствие, к необратимому снижению зрительных функций вплоть до полной их утраты. [44]. Именно поэтому, несмотря на небольшую частоту возникновения КМО, данное осложнение является достаточно серьезным и требует своевременной диагностики и эффективного лечения. Учитывая большие объемы выполнения факоэмульсификации в современной клинике, проблема профилактики и лечения макулярного отека является крайне актуальной.
Для предупреждения возникновения и уменьшения проявлений послеоперационных осложнений используют различные схемы и методы фармакотерапии. С целью снижения риска развития синдрома Ирвина- Гасса является стандартом применение комбинации местного лечения нестероидными противовоспалительными
Особое внимание уделяется пациентам с катарактой при наличии в анамнезе диабета, увеита, псевдоэксфолиативного синдрома, хронических инфекционных заболеваний, эпиретинального фиброза, возрастной макулярной дегенерации. Данные категории больных относятся к группе высоко риска по развитию послеоперационных осложнений [52]. Тактика лечения таких пациентов определяется индивидуально в зависимости от выраженности проявлений сопутствующий заболеваний, клинических симптомов и с учетом данных анамнеза [3].
Однако КМО возникает даже на фоне противовоспалительной терапии в неосложненных случаях факоэмульсификации. У таких больных возможно наличие зависимости развития послеоперационного КМО с инволюционной патологией макулы [54]. По данным последних исследований инволюционная патология макулы, в частности эпиретинальный фиброз и возрастная макулярная дистрофия, рассматривается как прямой фактор риска развития КМО после факоэмульсификации [11, 13]. Особое внимание у пациентов, относящихся к данной группе риска, уделяется фармакопрофилактике, направленной на предотвращение развития КМО и более тяжелого его течения. Периоперационная профилактика, дооперационная и послеоперационная медикаментозная терапия являются важной и неотъемлемой частью лечения пациентов.
Фармакологическое сопровождение необходимо при любом виде операции вне зависимости от того, является ли катаракта осложненной, имеются ли у пациента сопутствующие заболевания, имеются ли в анамнезе хронические инфекции. В вопросах фармакологического обеспечения хирургии катаракты существует ряд общепризнанных положений [52]:
• Предоперационная фармакотерапия включает комплекс средств, предназначенных для расширения зрачка, обеспечения анестезии, профилактики и подавления воспалительной реакции (антисептики, нестероидные противовоспалительные средства, антибактериальные препараты).
• Послеоперационная терапия основывается на сочетанном
использовании антибактериальных и противовоспалительных препаратов (глюкокортикостероидных и нестероидных противовоспалительных средств).
Снижение числа послеоперационных осложнений и их эффективная профилактика является актуальной проблемой на сегодняшний день. Рациональное использование фармакологического сопровождения хирургии катаракты позволяет достоверно снизить количество послеоперационных осложнений и уменьшить их клинические проявления. Именно поэтому современные исследования большинства авторов направлены на поиск наиболее эффективных фармакологических препаратов и разработку схем их рационального применения.
Цели и задачи исследования.
Цель исследования: оценить эффективность применения стероидных и нестероидных противовоспалительных препаратов для профилактики и лечения кистозного макулярного отека после факоэмульсификации.
Задачами настоящей работы являются:
1. Исследовать эффективность применения глазных капель, содержащих 0,9%-й раствор нестероидного противовоспалительного препарата бромфенака в профилактике КМО у пациентов после факоэмульсификации.
2. Изучить возможную зависимость развития КМО у пациентов после факоэмульсификации от инволюционной патологии макулы.
3. Оценить результаты лечения послеоперационного КМО с помощью периокулярных инъекций стероидного противовоспалительного препарата триамцинолона и инстилляции стероидных и нестероидных глазных капе
Синдром Ирвина-Гасса - кистовидный макулярный отек является одним из поздних осложнений факоэмульсификации. Длительное существование макулярного отека приводит к необратимым изменениям пигментного эпителия и фоторецепторов сетчатки, и, как следствие, к необратимому снижению зрительных функций вплоть до полной их утраты. Именно поэтому актуальной проблемой в офтальмологии является рациональная и эффективная профилактика и своевременное лечение кистовидного макулярного отека. Общепризнанной схемой лечения, доказавшей свою эффективность, является комбинация нестероидных и стероидных противовоспалительных препаратов.
Нами было проведено исследование, результаты которого свидетельствуют об эффективности применения вышеуказанной схемы лечения в профилактике и лечении осложнений после факоэмульсификации. Комбинация данных препаратов способствует уменьшению количества случаев КМО и тяжести их течения. Об этом также свидетельствует отсутствие необходимости проведения у больных 2¬й группы способов лечения, применяющихся при резистентных формах КМО: пульс-терапии большими дозами кортикостероидов, интравитреальных инъекций и хирургии отслойки сетчатки. Препарат «Броксинак» переносился больными хорошо, аллергических реакций выявлено не было. Еще одним положительным моментом оказалось удобство его применения в виде закапывания 1 раз в день на протяжении всего периода лечения.
Наличие инволюционной патологии макулярной области сетчатки может привести к возникновению или прогрессированию КМО у пациентов после факоэмульсификации. Именно поэтому большое количество исследований направлено на выявление факторов риска и поиск наиболее эффективной схемы фармакопрофилактики у данной группы пациентов. Многие авторы в результатах своих исследований описывают инволюционную патологию макулы как прямой фактор риска развития и более тяжелого течения КМО в позднем послеоперационном периоде. Результаты нашего исследования совпадают с научными данными, опубликованными другими авторами. Поскольку, несмотря на различие в схемах периоперационной фармакотерапии, количество осложнений в сравниваемых подгруппах 1А и 2А изменилось незначительно, можно сделать вывод о том, что наличие инволюционной патологии макулы в анамнезе у пациентов является прямым фактором риска в возникновении КМО после операции. Профилактическая терапия НПВС у таких пациентов менее эффективна.
Напротив, в подгруппах пациентов с диагностированным КМО без инволюционной патологии макулы распределение больных сильно отличалось от такового в подгруппах с сопутствующей патологией макулы. Количество КМО у таких пациентов снизилось более чем в 2 раза после проведения фармакопрофилактики глазными каплями «Броксинак», данные изменения оказались статистически значимыми. Таким образом, было выявлено существенное снижение количества случаев КМО у пациентов без инволюционной патологии макулы в анамнезе.
Результаты нашего исследования также доказали эффективность применения стероидных противовоспалительных препаратов в сочетании с инстилляциями глазных капель раствора бромфенака в лечении КМО после факоэмульсификации. Данная комбинация препаратов способствует более быстрому регрессу КМО у всех пациентов, вне зависимости от наличия инволюционной патологии макулы. Положительный эффект периокулярных инъекций триамцинолона на фоне лечения противовоспалительными глазными каплями был отмечен в 8 из 9 случаев уже через месяц после первой инъекции.
1. Afshari N. Cataract surgery and lens implantation // Eur J Ophthalmol. - 2013. - Р. 47-52
2. Albert А. Jackobiec’s Т. Principles and Practise of Ophtalmology. // Elsevier. - 2008. - №1. - Р. 1638.
3. Alio J., Bodaghi B., Tassignon M. Guidelines for managing postcataract surgery inflammation. Supplement to Ophthalmology Times Europe. 2008.
4. Aruta A., Marenco M., Marinozzi S. History of cataract surgery. Med Secoli. 2009. - Р. 403- 428.
5. Conway M.D., Canakis C., Livir-Rallatos C., Peyman G.A.: Intravitreal triamcinolone acetonide for refractory chronic pseudophakic cystodi macular edema. J Catarac Refract Surg 2013
6. Coscas G., Cunha-vaz J., Loewenstein A., Soubrane G. Macular Edema: A Practical Approach (Developments in Ophthalmology) Karger. - 2014. - Р.1170
7. Dowler J., Hykin P.G. Cataract surgery in diabetes. Curr Opin Ophthalmol, 2001. Vol. 12, P. 175-178.
8. Estafanous M.F., Lowder C.Y., Meisler D.M. & Chauhan R.
Phacoemulsification cataract extraction and posterior chamber lens implantation in patients with uveitis. Am J Ophthalmol, 2001. Vol. 31, Р. 620-625.
9. Gass J.D. Lamellar macular hole: a complication of cystoid macular edema after cataract extraction: a clinicopathologic case report // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. 1975. - Vol. 73. - P. 230-250.
10. Gass J.D., Norton E.W. Cystoid macular edema and papilledema following cataract extraction. A fluorescein fundoscopic and angiographic study // Arch Ophthalmol. - 1966.
11. Giansanti F., Bitossi A., Giacomelli G., Virgili G., Pieretti G., Giuntoli
M. , Abbruzzese G., Menchini U. Evaluation of macular thickness after uncomplicated cataract surgery using optical coherence tomography. Eur J Ophthalmol. - 2013. - Р. 751 - 756
12. Gulkilik G., Kocabora S., Taskapili M. & Engin G. Cystoid macular edema after phacoemulsification: risk factors and effect on visual acuity. Can J Ophtalmol, 2006. Vol. 41, Р. 699-703.
13. Hartley K.L., Smiddy W.E., Flinntt W., Murray T.G. Pars plana vitrectomy with internal limiting membrane peeling for diabetic macular edema // Retina. - 2008. - Vol. 28, № 3. - P. 410-419.
14. Heier J.S., Topping T.M., et al. Combination Therapy in Treatment of Acute Pseudophakic Cystoid Macular Edema. American Academy of Ophthalmology. 2000; P. 107.
15. Henderson B.A., Kim J.Y., Ament C.S., Ferrufino-Ponce Z.K., Grabowska, A., Cremers S.L. Clinical pseudophakic cystoid macular edema Risk factors for development and duration after treatment. J Cataract Refract Surg, Vol. 33, 2012.
16. Ip M.S, Gottlieb J.L, Kahana A., et al: Intravitreal triamcinolone for treatment of macular edema associated with central retinal vein occlusion. Arch Ophthalmol 2014.
17. Irvine S.R. A newly defined vitreous syndrome following cataract surgery // Am. J. Ophthalmol. - 1953. - Vol. 36, № 5. - P. 599-619.
18. Itakura H., Kishi S. Aging changes of vitreomacular interface // Retina. - 2011. - Vol. 31, № 7. - P. 1400-1404.
19. Jonas J., Kreissing I., Segenring R.: Intravitreal triamcinolone acetonide for pseudophakic cystoid macular edema. Am J Ophthalmol 2013.
20. Joussen A.M. Pathophysiology of diabetic macular edema / A.M. Joussen,
N. Smyth, C. Niessen // Dev. Ophthalmol. 2007. Vol. 147. P.1-12.
21. Katika R., Zamani M., Berinstein D.M., Garfinkel R.A. Incidence and chacracteristics of macular pucker formayion after primary retinal detachment repair by pars plana vitrectomy alone // Retina. - 2008. - Vol. 28, № 5. - P. 744-748.
22. Kim S.J., Bressler N.M. Analysis of macular edema after cataract surgery in patients with diabetes using optical coherence tomography. Ophthalmol, 2007, Vol. 114, No. 5, pp. (881-889).
23. Kok H., Lan C., Maycock N., McCluskey P., Lightman S.: Outcome of intravitreal triamcinolone in uveitis. Ophthalmology 2005.
24. Kumar V. Robbins and Cotran's Pathologic Basis of Disease/ 8th edition.
— Philadelphia: Saunders Elsevier, 2010. — 1464 р
25. Lee S.W., Kang S.W., Kim Y.T. et al. Vitreous surgery for impending macular hole // Retina. - 2011. - Vol. 31, № 5. - P. 909-914.
26. Lobo C.L., Faria P.m., Soares M. A., Bernardes R.C., Cunda - Vaz J. G. Macular alterations after small- incision cataract surgery. J. Cataract Refract. Surg. 2004; 30: 752-760.
27. Miltiadis K., Tsilimbaris, Chrysanthi Tsika, Vasilios Diakonis,
Aleksandra Karavitaki and Ioannis Pallikaris. Cataract Surgery // InTech.
- 2013. - Р.444
28. Odrobina D., Michalewska Z., Michalewski J. et al. Long-term evaluation of vitreo-macular traction disorders in spectral-domain optical coherence tomography // Retina. - 2011. - Vol. 31, № 2. - P. 324-331.
29. Pammal T. Ashwin; Sunil Shah; James S Wolffsohn. Advances in cataract surgery // Clin Exp Optom. - 2009. - Р.92
30. Pannicke T. A potassium channel-linked mechanism of glial cell swelling in the postischemic retina. Mol. Cell. Neurosci. 2014. Vol. 26. P. 493¬502.
31. Pasqualetti G., Danesi R., Del Tacca M., Bocci G. Vascular endothelial growth factor pharmacogenetics: a new perspective for anti-angiogenic therapy// Pharmacogenomics. 2007. Vol. 8. P. 49-66
32. Percival P. Clinical factors relating to cystoid macular edema after lens implantation. J Am Intraocul Implant Soc. 2013. Vol. 7, pp. 43-45.
33. Ray S., D’Amico D.J. Pseudophakic cystoid macular edema // Semin. Ophthalmol. - 2002. - Vol. 17, № 3-4. - P. 167-180.
34. Rho D.S.: Treatment of acute pseudophakic cystoid macular edema: diclofenac versus ketorolac. J Cataract Refract Surg 2013.
35. Ripandelli G., Coppe M.A., Parisi V. et al. Posterior vitreous detachment and retinal detachment after cataract surgery // Ophthalmology. - 2007. - Vol. 114, № 4. - P. 692-697.
36. Ross L., Chaudhwi J. & Dickersin K. Medical prophylaxis and treatment of cystoid macular edema after cataract surgery. The Results of a Meta-analysis. Ophthalmol, Vol. 105, 1998. No. 3, pp. 397-405
37. Rotsos T.G., Moschos M.M.: Cystoid macular edema // Clin. Ophthalmol. 2008. Vol. 2 (4). P. 919-930.
38. Sonmez K., Capone A., Yrese M.P., Williams G.A. Vitreomacular traction syndrome. Impact of anatomical configuration on anatomical and visual outcomes // Retina. - 2008. - Vol. 28, № 9. - P. 1207-1214
39. Suresh P.S. & Jones N.P. Phacoemulsification with intraocular lens implantation in patients with uveitis. Eye, 2001. Vol. 15, Р. 621-628.
40. Sarit Y. Lesnik Oberstein, Jiyun Byun, Diego Herrera et al. Cell proliferation in human epiretinal membranes: characterization of cell types and correlation with disease condition and duration // Molecular Visio.— 2011.— Vol. 17.— P. 1794-1805.
41. Wittpenn J.R., Silverstein S., Heier J., Kenyon K.R., Hunkeler J.D. & Earl M.. A randomized, masked comparison of topical ketorolac 0.4 plus
42. Аветисов С.Э., Егоров Е.А., Мошетова Л.К. Офтальмология.
Национатльное руководство. — М. :ГЭОТАР-Медиа, 2008. — 1017 с.
43. Азнабаев Б. М.. Ультразвуковая хирургия катаракты -
факоэмульсификация / Б. M. Азнабаев. - M.: Август Борг,2005. — 136 с.
44. Астахов С.Ю., Гобеджишвили М.В. Послеоперационный
макулярный отек, синдром Ирвина - Гасса // РМЖ «Клиническая Офтальмология». - 2010. - №1. - С. 5
45. Балашевич, Л.И. Модифицированная клиническая классификация возрастной макулярной дегенерации. Офтальмологические ведомости. - 2011. - Т. IV. - №4. - С. 41-47.
46. Балашевич Л.И, Байбородов Я.В, Жоголев К.С. Патология
витреомакулярного интерфейса. Офтальмохирургия.- 2014.- № 4.- С. 109-114.
47. Будзинская М.В. Возрастная макулярная дегенерация. Вестник офтальмологии. 2014; № 130(6): С. 56-61
48. Гобеджишвили М.В., Астахов С.Ю., Куглеев А.А. Макулярный отек при псевдофакии // Офтальмологические ведомости. - 2011. - № 4. - С. 57-59.
49. Дедов И.И., Мельниченко Г.А. Эндокринология. Национальное руководство. — М. :ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 752 с.
50. Качалина Г.Ф., Дога А.В., Касмынина Т.А., Куранова О.И. Эпиретинальный фиброз: патогенез, исходы, способы лечения. Офтальмохирургия.- 2013.- № 4.- С. 108
51. Малюгин Б.Э. Медико-технологическая система хирургической реабилитации пациентов с катарактой на основе ультразвуковой
52. Малюгин Б.Э, Шпак А.А., Морозова Т.А. Хирургия катаракты:
клинико-фармакологические подходы /. - М.: Издательство
«Офтальмология», 2015.
53. Мошетова Л.К., Нестерова А.П., Егорова Е.А. Клинические
рекомендации - офтальмология, ГЭОТАР-Медиа 2009.
54. Пирогов Ю.И., Бутина Г.М., Морозов Р.А., Оксентюк А.А., Рыбина М.В., Чшиева М.Р., Шаталов М.С. Опыт применения нестероидного противовоспалительного препарата, содержащего бромфенак, у пациентов после хирургии катаракты // Офтальмологические ведомости.- 2016;9(2):53-56
55. Руденко В.А. Прогнозирование формирования тракционного
макулярного отека после факоэмульсификации по поводу возрастной катаракты: Дис. К.м.н.- М.,2015 с.14-18
56. Скицюк С.В., Присташ И.В. Макула. Методы исследования,
основные поражения, лазерное лечение, слабовидение. 2005. - С. 105.
57. Файзиева У.С. Роль хрусталика при относительном зрачковом блоке у пациентов с первичной закрытоугольной глаукомой // VIII Всероссийская науч.-практ. конф. с межд. участием «Федоровские чтения - 2009»: Сб. науч. статей. - М., 2009. - С. 272.
58. Шадричев Ф.Е. Возрастная макулярная дегенерация// Современная оптометрия. - 2008. - № 6. - С. 27 - 34.