Введение
Глава 1. Настроения, царившие на международной арене в межвоенный период
1.1 Ключевые события на международной арене в 20-30-е гг., положившие начало борьбы СССР за создание коллективной
безопасности 11
1.2 Пакт четырех. Выход Германии из Лиги Наций 33
Глава 2. Действия Японии, послужившие толчком для создания
Советским Союзом коллективной безопасности
2.1 Проекты СССР и Франции по созданию системы коллективной
безопасности 43
2.2. Японский фактор в международных отношениях 1931-1935гг 62
Заключение
Список использованных источников и литературы

Купить

Коммунистическая партия и Советское правительство смогли предвидеть вероятность прихода к власти фашистов в Германии и, чем это могло грозить всеобщему миру и безопасности. Об этом говорилось летом 1930 г. на XVI съезде ВКП(б). Несмотря на все факты, западная пресса убеждала в необоснованности подобных опасений, так как «демократический строй» Германии якобы исключал фашистскую угрозу. Тем не менее, не более чем через три года выяснилось, что буржуазная демократия в Германии играла роль ширмы.
Не только приход к власти гитлеровцев в 1933 году обострили международную обстановку, но и нападение Японии на Маньчжурию в 1931 году. Вследствие чего, можно определить международную обстановку, изучаемого нами периода как напряженную, характеризовавшуюся быстрым развитием событий и разжигания новых очагов войны. В такой обстановке внешняя политика страны Советов дала совершенно точную оценку военной угрозы и призывала к расширению масштабов борьбы за поддержание мира, несмотря на успокоительные речи деятелей капиталистических государств.
Коммунистическая партия и Советское правительство внимательно следили за опасным ходом событий на Дальнем Востоке. Вопреки Лиге наций, которая рассматривала японскую агрессию как частный эпизод, не создающий угрозу миру, советская внешняя политика оценила нападение Японии на Маньчжурию как начало большой войны, и не только против Китая. 11 февраля 1932 г. глава советской делегации M. M. Литвинов на пленарном заседании конференции по сокращению и ограничению вооружений говорил об этом следующее: «Где тот оптимист, который может добросовестно утверждать, что начатые военные действия ограничатся только двумя странами или одним только материком?»
На сегодняшний день историки многих стран обращаются к событиям тех годов, с целью вновь переосмыслить обнародование в марте 1933 г. политического проекта, возникшего во влиятельных западноевропейских аристократических и дипломатических кругах — «пакта четырех». в него должны были войти Италия, Германия, Великобритания и Франция. Эта идея была прочно связана с возможностью изменения границ, о чем публично объявил один из её соавторов премьер Д. Макдональд в Лондоне 23 марта. Эта задумка стала значимым шагом на пути претворения в жизнь перспектив, которые были заложенных в итоговых документах Парижской мирной конференции 1919-1920 гг., и правового механизма, сформулированного в итоговых решениях Локарнских соглашений в октябре 1925 г. В совокупности эти документы являли собой инструмент дававший возможность, помимо остального, корректировать внешнюю активность Германии и способствовать её продвижению в восточном направлении.
Об опасности расширения масштабов войны свидетельствовали и непрерывные провокации японской военщины на советских дальневосточных границах. Пресекая их, правительство СССР продолжало укреплять оборону Дальнего Востока и, используя средства дипломатии, стремилось улучшить отношения с Японией.
Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью рассмотрения ключевых факторов советско-японских взаимоотношений в период с 1933-1935 гг. Проблема японо-советских конфликтов в этот период является одной из наименее исследованных в исторической науке. Данный факт нельзя объяснить отсутствием интереса со стороны отечественных и зарубежных исследователей к самим японо-советским отношениям данного периода. В эти годы закладывались основы взаимоотношений Японии и Советского Союза, обострялись взаимные противоречия. Внешняя политика Японии выражалась в неоднократных провокациях, заброске на советскую территорию диверсантов и шпионов. При анализе такого развития событий на границе, дальневосточное военно-политическое руководство было вынуждено готовиться с определенной стороны к военным действиям.
Ставшие доступными в последнее время документы и иные источники дают возможность поставить вопрос о наличии напряженных отношений между Японией и Советским Союзом на Дальнем Востоке, в особенности, на территории Китая. Необходимо более углубленное исследование не только конфронтационной составляющей японо-советских отношений, как это было принято ранее, но и изучение многочисленных фактов и свидетельств компромиссной, даже с элементами партнерства политики двух держав в отношении друг к другу, без чего подобного рода соперничество просто немыслимо.
Актуальность нашей работы также вызвана необходимостью изучить сущность внешней политики советского государства. К сожалению, особенно «популярен» выдвинутый на Западе тезис «О советской военной угрозе». Между тем, важнейшим фактором, оказывающим влияние на развитие международных отношений этого периода, была миролюбивая внешняя политика Советской России. Она принципиально отличалась от политики империалистических государств, проявившейся и в создании Версальской системы. Борьба за создание коллективной безопасности всегда считалась несостоявшейся, поскольку обострения на международной арене привели ко Второй мировой войне. Однако актуальность самой концепции коллективной безопасности была обусловлена антисоветскими настроениями, царившими в 20-х - 30-х гг. Принимая во внимание старания Советской дипломатии, плодами которых стали подписание 2 мая 1935 г. советско-французского и 16 мая 1935 г. советского-чехословацкого договоров, можно с уверенностью сказать, что борьба за создание коллективной безопасности увенчалась успехом, так как её образование предотвратило угрозу нападения со стороны Японии, Германии, Польши ещё в 1935 г.
В японо-советском соперничестве, как и во всяком соперничестве подобного рода, наряду с противостоянием, конфронтацией и враждебностью проявлялись элементы обоюдного прагматизма, сотрудничества и даже партнерства. В условиях стремительно изменяющегося мира, отсутствия сколько-нибудь внятной стабильности во внешнем окружении, падения престижа и ослабления военно-политического могущества и социально-экономического потенциала демократической России будет не лишним вспомнить о совместных интересах, когда-то не только разделявших, но и соединявших эти страны, об опыте, пусть кратковременного, но столь плодотворного и судьбоносного для обеих стран партнерства рубежа 30-х гг.
Объектом исследования является борьба СССР за создание коллективной безопасности.
Предметом исследования являются отношения Советского Союза и Японии, внешняя политика последней, препятствующая созданию коллективной безопасности.
Хронологические рамки работы определяются задачами данного исследования: 1933 - 1935 гг.
Целью исследования является изучение международной обстановки, царившей в исследуемый нами период и всестороннее исследование отношений Японии и Советского союза в данный период.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
1. кратко охарактеризовать ключевые теоретические рамки исследования;
2. разоблачить грабительскую, империалистическую внешнюю политику стран-победительниц, как существенный фактор, влияющий на взаимоотношения Г ермании и Лиги наций;
3. определить основные точки зрения в научно-исследовательской литературе по выбранной теме посредством обзора материалов;
4. провести комплексное исследование исторических предпосылок к разгоранию очагов войны;
5. проанализировать вклад Советского Союза в дело обеспечения мира и безопасности;
6. подчеркнуть значение тех договоров и соглашений, которые заключил СССР с другими странами, и которые являются примером для налаживания дружественных межгосударственных отношений в деле создания системы коллективной безопасности в мире;
7. разоблачить японское вмешательство, какими методами и формами она осуществлялась и проводится ныне.
Методологическую основу нашего исследования составил системный подход, предоставляющий возможность целостного рассмотрения природы внешнеполитической стратегии в системе международных отношений и прогнозирования ее будущей направленности. Применяемый диалектический метод заключается в исследовании двойственности событий, а также их противоречий и взаимосвязи. Исторический метод также задействован в ходе работы, что подразумевает анализ события в его развитии. Исследование подготовлено на принципах историзма, научной объективности и комплексного подхода к изучению исторической действительности. В этой связи используемые методы позволяют реконструировать внешне процессы, происходящие на международной арене в изучаемый нами период, учитывая их развитие и изменения под воздействием различных факторов.
Источниковой базой исследования послужили сборники документов и материалов по международным отношениям рассматриваемого периода, изданные в СССР.
Денные материалы, отображающие всю сложность и противоречивость международных отношений послеверсальского периода, последовательную борьбу Советского Союза за мир, содержатся в Документах внешней политики СССР. Здесь же в значительной мере освещается позиция СССР по отношению к международной обстановке.
Более полный фактический материал по советско -японским отношениям начала 20-х годов, середины 30-х годов содержится в совместно подготовленном Российским государственным архивом социально-политической истории (РГАСПИ) и Фондом японских историков сборнике документов «ВКП(б), Коминтерн и Япония 1917-1941 гг.».
Важным источником для изучения избранной проблемы являются и документы Локарнской конференции, охватывающие по существу весь комплекс европейских внешнеполитических проблем 1925 года.
Большое значение для правильной оценки данной проблемы имеют произведения советских государственных деятелей: историка, дипломата, члена АН СССР Потемкина В. П. и Чичерина Г.В., которые посвящены вопросам внешней с политики. А также третий том «Истории дипломатии: дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы» под редакцией Громыко А.А. и Земскова И.Н.
Избранная тема является первой в советской историографии попыткой комплексно исследовать взаимоотношения СССР и Японии в период с 1933 по 1935 гг., а также роль Советского Союза на международной арене, а именно в борьбе за создание коллективной безопасности.
Анализ и оценка международной обстановки, которая сложилась после первой мировой войны; разоблачение сущности и целей империалистической внешней политики Германии; бездеятельность и неспособность Лиги наций справедливо разрешать спорные вопросы между государствами, а также борьба СССР за создание коллективной безопасности ярко отражены в монографии Морозова С.В. «Варшавская мелодия» для Москвы и Праги». Благодаря этой монографии стало возможным наше исследование, так как работа Морозова С.В. опирается на раннее не изученные материалы и наряду с уже известными, публикуются и новые архивные материалы, имеющие важное значение для данного исследования.
Важно отметить, что ценный фактический материал о внутриполитической борьбе в Г ермании, ее влияние на внешнеполитическую ориентацию страны, и на взаимоотношения Германии и Лиги наций, имеют публикации профессора кафедры международных отношений и зарубежного регионоведения Морозова С.В.
Большой интерес для изучения истории внешней политики Японии представляют произведения Вербицкого С.И., Кошкина А.А., Кутакова Л.Н., Наземцевой Е.Н., Панова А.Н., Славинского Б.Н, охватывающие период с 1919 вплоть до 1940 гг., где публикуются актуальные проблемы внешней и внутренней политики Японии.
Задача в определенной степени облегчается возможностью косвенного использования содержащихся в некоторых исследованиях архивных материалов по данной теме.
Для более детального изучения событий послеверсальского периода, а именно Локарнские, Рапалльские соглашения, особое внимание автор уделил работам Ахтамзяна А.А., Карой Л., Турок В.М., при их анализе, несмотря на значительное количество фактического материала, автор не исключал возможности наличия субъективных оценок.
Большой интерес для освещения рассматриваемой в нашей диссертации проблемы имеют работы Никоновой С.В. В них автор на широком круге источников показала позицию германских правящих кругов в вопросе о вступлении страны в Лигу наций. Важное место Никоновой С.В. уделяет отношению ведущих политических партий Веймарской республики к этой внешнеполитической проблеме, освещает позицию Советского Союза.
Большой фактический материал почерпнут из периодической печати: журналы «Международные отношения», «Наука», «Новая и новейшая история».
Советские историки уделяют значительное внимание проблемам международных отношений в межвоенный период. Уже в 20 -40-х годах был издан ряд работ, содержащих обобщенную оценку ситуации, царившей на международной арене.
В настоящее время интерес историков изучаемому периоду заметно повысился. Прежде всего необходимо отметить работы Егорова А.И., Богатурова А.Д.
Анализ историографии свидетельствует о том, что рассматриваемая в настоящей работе проблема не получила достаточно глубокого освещения. В то же время наличие широкого круга разнообразных источников позволяет всесторонне рассмотреть исследуемую тему.
Структура дипломной работы определяется целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введении раскрывается актуальность данного исследования, определяется степень изученности темы, формулируется объект и предмет, а также цель, задачи и методы исследования. В первой главе рассматривается общее положение дел на международной арене в межвоенный период, а также ключевые моменты, определяющие дальнейшее развитие событий. Во второй главе более детально рассматривается внешнеполитический курс Советского Союза, направленный на поддержание мира, совместная деятельность СССР с Францией и Чехословакией, а также провокационная деятельность Японии, препятствующая проведению СССР миролюбивой политики.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Купить