Тема: СЦЕНАРИЙ ПРАЗДНИКА «ДЕНЬ ДЕРЕВНИ»: АНАЛИЗ ДИСКУРСА
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Материал исследования: сценарий праздника «День деревни» 7
2. Методология исследования: изобретение традиции, культурный код и
проблема памяти 20
3. Анализ дискурса: конструирование модели восприятия истории 29
3.1. Обоснование выделения ключевых слов сценарного дискурса 29
3.2. Семантика поклонов в дискурсе сценария праздника 31
3.3. Публичное высказывание об истории деревни как способ помнить и
вспоминать 44
Заключение 53
Библиография 56
Приложение. Контексты употребления ключевых слов
📖 Введение
Объектом данного исследования является дискурс сценария белощельского праздника День деревни как способ публичного высказывания об истории деревни. Предметом является конструирование модели отношения к истории и памяти в сценарии Дня деревни с помощью вербального культурного кода.
Целью работы стало исследование функционирования единиц дискурса сценария праздника, значимых с точки зрения выражения отношения говорящего к истории деревни. Целью исследования определяются следующие задачи:
1) подробное описание корпуса анализируемых текстов;
2) обоснование методологической базы исследования;
3) обоснование выделения значимых конструктивных единиц дискурса сценария (ключевых слов поклон/поклониться и память/помнить);
4) анализ контекстов употребления ключевых слов в сценарии Дня деревни;
5) анализ контекстов употребления слов поклон/поклониться на материале газетного корпуса Национального корпуса русского языка ;
6) анализ использования элементов культурного кода Дня Победы в рамках сценария праздника День деревни;
7) исследование набора адресатов поклонов и памяти, предлагаемых в тексте сценария Дня деревни;
8) описание способа относиться к истории и способа помнить, конструируемого в дискурсе сценария.
Новизна работы определяется, прежде всего, материалом, который ранее не рассматривался в филологических исследованиях. Поэтому первая глава посвящена подробному описанию рассматриваемого материала - корпуса сценариев праздник День деревни (из личного архива историка д. Белощелье). Стоит оговорить, что нумерация листов архива принадлежит мне, а в цитатах будет сохраняться орфография и пунктуация оригинала. Вторая глава посвящена методологической базе исследования. В ней затрагиваются вопросы, связанные с теориями изобретения традиций, культурного кода, коллективной памяти. В этой же главе обосновывается принцип анализа дискурса, проводимого на материале корпуса праздничных сценариев. Следуя определению Тёна ван Дейка, можно сказать, что «дискурс в широком смысле слова, является сложным единством языковой формы, значения и действия, которое могло бы быть наилучшим образом охарактеризовано с помощью понятия коммуникативного события иди коммуникативного акта» . Поэтому анализируя дискурс сценария (точнее - выделенные ключевые слова поклон/поклониться и память помнить), я буду учитывать особенности их употребления не только в рамках сценария праздника, но и на материале Национального корпуса русского языка (газетного подкорпуса). Также при работе с материалом я обращаю внимание на все пометы в текстах сценария (зачеркивания, ремарки к действиям ведущих праздника). Для объяснения некоторых случаев я обращаюсь к интервью с жителями деревни Белошелье. Анализу ключевых слов посвящена третья глава этой работы. Все контексты употребления ключевых слов вынесены в приложение. На основании результатов анализа дискурса сценария деревни выдвигается предположение об использовании в сценарии Дня деревни вербального культурного кода праздника День Победы. На мой взгляд, это дает новую возможность интерпретации текста сценария в связи с темой памяти. Поскольку сценарий праздника День деревни относится к публичному официальному дискурсу, мне представляется возможным говорить о конструировании особого способа восприятия и говорения об истории деревни и переживания памяти о ней.
Это обуславливает актуальность проводимого исследования. В последнее двадцатилетие появилось большое число работ, посвященных проблеме памяти. Как отмечает французский историк и исследователь мемориальной культуры Пьер Нора, «мир затопила нахлынувшая волна вспоминания, прочно соединив верность прошлому - действительному или воображаемому - с чувством принадлежности, с коллективным сознанием и индивидуальным самосознанием, с памятью и идентичностью». Однако публичное (официальное) высказывание о памяти в деревне практически не изучалось. Одна из форм такого высказывания - сценарий праздника День деревни.
В связи с этим важно учитывать, что научной литературы, посвященной празднику День деревни очень мало. Стоит отметить лишь диссертацию К. А. Гавриловой, которая посвящена проблеме низового национализма в марийских деревнях. Несмотря на то, что я использую материал с другой территории, это исследование важно для моей работы по нескольким причинам. Во-первых, только в нем праздник День деревни рассматривается как самостоятельное событие в деревни. Во-вторых, деревенский праздник, которому посвящено несколько глав, вписывается в широкий круг коммеморативных практик. При этом во время Дня деревни наиболее полно реализуется «регистр демонстрации» своей принадлежности к определенному сообществу.
В своей работе я рассматриваю способы помнить только на уровне дискурса сценария. Меня будет интересовать, прежде всего, вербальное выражение переживания памяти и истории деревни (в том числе через поклонение) в рамках праздника День деревни.
✅ Заключение
В связи с новизной представляемого материала мне было необходимо осветить методологические проблемы, с которыми я столкнулась в своей работе. Во второй главе настоящего исследования я пояснила, почему праздник День деревни правильнее рассматривать в рамках теории изобретения традиций Э. Хобсбаума, а не вписывать его в традицию съезжих праздников Русского Севера. Обращение к проблеме культурного кода и коллективной памяти было обусловлено дальнейшим анализом дискурса.
Третья глава была посвящена анализу ключевых слов сценарного дискурса праздника День деревни. Обратившись к академическим словарям и материалам газетного подкорпуса Национального корпуса русского языка, мне удалось заметить особенности употребления анализируемых слов. А именно, что использование слов поклон/поклониться и память/помнить в тексте сценария служит косвенной цитатой вербального кода Дня Победы. Это наблюдение дает новую возможность интерпретации текста сценария. Отсылка к другому празднику создает парадоксальную ситуацию. День деревни, отмечающий юбилеи со дня ее основания, оказывается днем поминовения. Можно предположить, что это продиктовано официальным дискурсом Дня Победы советского времени: «советский человек оказывался перед чреватым неврозом противоречием: для того, чтобы стать бессмертным, нужно остаться в памяти народной. Для того, чтобы в ней остаться, нужно совершить акт служения общему делу. В предельном случае этот акт состоит в созидании собственной смерти. Смерти особенной - красной, и - на миру. В конечном счете оказывалось, что для того, чтобы избежать смерти (стать бессмертным), нужно погибнуть» .
Публично-официальный дискурс, реализуемый во время праздника, представляет собой один из возможных способов рассказа о деревне. Постепенно создававшийся канон сценария, вероятно, закрепляет важные для деревенского сообщества модели обращения с историей. Сценарии Дня деревни, состоящие в основном из текстов наивной литературы, можно считать новым способом сохранения актуального исторического знания. Изобретенная традиция, скорее всего, имеет тот же принцип работы с историческим материалом, о котором писал С. Ю. Неклюдов: «реально традиция доносит до нас не столько информацию о прошлом, сколько матрицы общественного сознания, зачастую имеющие мифологический генезис (точнее, исторические воспоминания, отобранные и структурированные сообразно данным матрицам)» . Отбор текстов из года в год при составлении сценария, таким образом, отражает значимость одних элементов и неактуальность других.
Обязательным условием праздника День деревни является обращение к истории деревень Белощелья или Конещелья. Тексты, которые не повествуют о самой истории, говорят о памяти и предлагают способы эмоционально-риторического восприятия этой истории. Дискурс сценария, с одной стороны, создает образ идеальной деревни прошлого, а с другой - предлагает относится к деревне, как к герою, павшему в битве за свою историю. Этому герою- деревне участники праздника (составители, исполнители и зрители) напоминают об его величественной судьбе, возводят памятник и поклоняются, как святыне. Поклон, который является поклонением, становится средством эмоционального выражения для тех, кто считает себя уроженцем деревни и разделяет миф об утраченной идеальной «деревеньке моей».
Таким образом, в рамках праздника День деревни - на уровне дискурса сценария - происходит конструирование не только самой истории деревни, но и возможных вариантов публичного говорения о ней.
Безусловно, настоящее исследование затрагивает лишь один аспект возможного изучения сценарного дискурса Дня деревни. Поскольку сценарии праздника представляют собой собрание большого числа текстов наивной литературы, этот материал может быть рассмотрен с других точек зрения. Кроме того, сопоставление текстов сценария на большей территории, вероятно, даст новые возможности изучения праздника. Также не существует ни одного сопоставительного анализа сценарного текста и самого праздника как перформанса. Помимо этого, важно отметить, что новый деревенский праздник становится причиной появления особых жанров газетных текстов - многочисленных отзывов о прошедших праздниках и публичных поздравлений в районной газете. Всё это может стать основанием для дальнейшего изучения праздника День Деревни.



