Тема: ВЛИЯНИЕ ВОЙНЫ И ЭМИГРАЦИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ И ЦЕЛОСТНОСТЬ АРХИВНЫХ ФОНДОВ

Большая часть Российской истории, так или иначе - была связана с военными событиями. Изменения политических векторов или те же события войн, в свою очередь, поднимали волны эмиграций разной направленности и разного уровня населения.
В обычных условиях формирование и трансформация документально - исторического фонда в стране - это сложный многофакторный процесс. Он тесно связан с внутри- и внешнеполитическими событиями и особенностями исторического пути государства. И только если такими событиями являются войны или эмиграции населения или отдельных политических деятелей - этот процесс в несколько раз может ускориться или сильно замедлиться, причем в большинстве случаев такие процессы могут пагубно сказаться на качестве будущего состояния и развития научного знания в самой стране, чьи документы могут быть вывезены или уничтожены. Никакие реформы или санкции властей в мирное время и в условиях стабильности общественных масс - не обладают такой силой к радикальному воздействию на документы как военные конфликты или выбытие волн граждан за рубеж.
Как становится ясно, эти события, негативно влияющие на жизнь в стране в целом - влекут за собой довольно значительные последствия для архивных документов. Эмиграция определенной личности или общественных волн может сопровождаться вывозом важных политических и исторических документов, которые в итоге станут достоянием огромного круга пользователей или будут утеряны, а войны - подразумевают дальнейший вывоз, рассеивание и гибель фондов и целых архивов. Война и эмиграция в целом являются одними из самых отрицательно воздействующих на целостность архивных фондов факторов, так как в условиях скорости человеческих передвижений увеличивает
стремительность и, часто - становится необратимым однонаправленное воздействие документов, которые являются частью архивного наследия страны, в конкретном случае данного исследования - России.
В данной работе на исторических примерах строится ряд закономерностей, которые являются частью теоретической базы по тематике выявления зарубежной архивной россики и, соответственно, реституции архивного наследия.
Основной целью работы является демонстрация влияния обстоятельств войн или эмиграций на архивные документы. Для достижения этой цели предполагается, в основном, анализ литературы по теме крупнейших мировых конфликтов с участием России и случаи эмиграции, которые провоцировали движение архивных документов.
В работе предполагается решение следующего списка задач:
- Рассмотреть понятия «война» и «эмиграция» как причины движения документов
- Рассмотреть наиболее характерные случаи указанного влияния на движение документов в истории России и сравнить их для выявления общего и частного в этих случаях, для большей полноты рассматриваемой далее теоретической базы.
- Рассмотреть терминологическую и теоретическую базу по теме архивного дела и документоведения для формирования определенных закономерностей и принципов движения архивных документов.
- С помощью рассмотренных понятий и фактов, выполняющих роль определенных моделей - выявить в развернутых тезисных формулировках особенности военного и эмиграционного влияния на архивы, фонды и архивные документы.
Объектом исследования являются архивные документы во всем их многообразии, а предметом исследования - их движение и потери в условиях войн и эмиграций.
Проведение исследования в работе построено на основе нескольких методов - системного, компаративистского, типологического, с помощью которых были построены элементы классификаций. Сама теория, построенная по ним, опирается на исторические события, которые играют роль моделей для строения определенных теоретических принципов. Итогом работы является выявления «военного принципа», влияющего на документы в указанных условиях.
Исследование велось на так называемом «стыке» таких дисциплин как история, охрана культурного наследия, музееведение, история государства и права, архивоведение и документоведение.
Источниковая база работы
Так как эта тема не является полностью новой, то при ее написании был использован ряд источников и литературы. Их можно разделить на две части - источники, по которым выстроена система исторических событий, где показано движений документов в указанных условиях, и часть источников, на которых основана теоретическая и терминологическая база дипломной работы.
В первую категорию источников относятся такие исследования, как сборник статей «Проблемы зарубежной архивной Россики» и ежегодное издание «Археографический ежегодник» [22].
Также в эту группу источников можно отнести такие документы, как книга Л.Д. Троцкого «Сталинская школа фальсификаций», в которой опубликованы те документы, которые ему удалось вывезти за границу, книга используется как пример публикации таких документов [46].
Книга В.Н. Самошенко «История архивного дела в дореволюционной России» также стала незаменимой в работе, так как содержит небольшое количество сведений касательно положения архивов в Отечественной войне 1812 года [41, с. 72-75] и в Первой Мировой войне - что уже само по себе ценно [41, с. 170-172]. Информации о состоянии архивного дела России в Первой мировой войне - наблюдается в отечественной историографии немного, и это один из тех источников, которые содержит ее определенное количество. Стоит лишь сделать оговорку касательно общего характера текста данной книги. Дело в том, что она вышла в свет в 1989 году, и, как и многие исторические труды о дореволюционной России - документ насыщен некоторой долей отрицательных или скептических настроений в обзоре истории царской России. Это видно в различных формулировках текста и, хоть это наблюдается в меньшем количестве, но - иногда однобоком взгляде при описании или рассуждении о событиях дореволюционного периода.
Еще одним примечательным источником стала книга под авторством Арсения Ивановича Маркевича «Таврическая губерния во время Крымской войны» [28, с. 29-38]. Этот труд написан по архивным источникам и, пусть информации по положению крымских архивов в этот период в процентном соотношении с остальными вопросами, ставившимися знаменитым подвижником науки - в работе не так много, но она дана с большим количеством конкретных примеров и статистических данных - что, бесспорно, является ценнейшей информацией для темы данного исследования. В нем материалы этой книги использованы как подтверждения тезисам касательно факторов уничтожения документов во время военных конфликтов.
Ко второй категории источников, на которых построена теоретическая база дипломной работы - можно отнести «Методические рекомендации по организации работы по выявлению и возвращению зарубежной архивной Россики» [7], изданные в 1993 году, и источники общей теоретической базы архивного дела и документоведения, т.е. - нормативно-правовые акты федерального архивного агентства.
В эту группу относится учебно-методическая литература, так, например - передовым и самым последним изданием является учебник, вышедший в свет под авторством А.В. Попова - «Архивоведение: зарубежная россика»[36, с. 10-62].В книге по страноведческому принципу сгруппированы и освещены документы зарубежной архивной россики, а также дается анализ основных актуальных проблем в этой сфере. Так как данная книга является одной из последних опубликованных работ по этой тематике (вышла в свет в начале 2018 года) - она является источником наиболее актуальной информации. Стоит отметить, что учебник «Архивоведение. Зарубежная Россика» следует относить как к первому типу источников выпускной квалификационной работы, так и ко второму типу, так как в ее первой главе дается анализ наиболее актуальных вопросов теоретического плана, предоставляются разграничения и классификации понятий и терминов в контексте темы Россики.
Еще выявляется третья группа источников - различные специализированные научные интернет-ресурсы, такие как электронные библиотеки elibrary и cyberleninka, откуда были взяты различные статьи по тематике исследования.
В эту же категорию относится весь блок словарей и энциклопедий, которые использовались в исследовании для установления нужных понятий и терминов и их сравнения. Так, для установления понятия «война» использовался «Энциклопедический Словарь Брокгауза и Ефрона» и «Словарь конфликтолога» [11, с 54].
Научно-практическая новизна работы
Новизна данной работы заключается в том, что она является сведением воедино исследования влияния войн и эмиграций и связывания этого влияния с теоретической базой по данным вопросам в области архивного дела. В противовес этому подходу стоит упомянуть, что большинство исследователей данных тематик публикуют отдельно теоретические работы по архивному делу, документоведению и работы, посвященные исследованию войн и эмиграций только как исторических событий. Многие исследователи связывают эти два направления в работах по вопросам реституции культурного (и в том числе архивного) наследия, но данный вопрос не стоит в списке задач данного дипломного проекта столь остро, так как рассматривается в основном процесс так называемого «ухода» документов, а не процесса их возвращения.
Кроме изучения реституции культурного наследия - имеются отличия этого исследования от многих иных, изучающих проблемы зарубежной архивной россики и её выявления. Различия состоят в том, что зарубежная архивная россика в данном исследовании рассматривается, повторяя снова утверждение выше - не на этапе итога, когда она и приобретает такой термин, а на этапе, когда это ещё документы архивных фондов России. Но - стоит отметить, что в ходе исследования было бы неверно полностью отказаться от тематики архивной россики, в том числе и зарубежной архивной россики, так как эти понятия, формирующие целую сферу научного знания, тесным образом связаны с эмиграционными вопросами.
По сути, представленный выше объект исследования можно разделить на два термина, которые имеют одну внутреннюю суть, но различный внешний статус, который приобретается обстоятельствами - в контексте исследования это войны и процессы эмиграции. В работе можно заметить, что производится разностороннее рассмотрение, как влияния войны, так и эмиграции и - эти понятия и составленные на их основе тезисы берутся к сравнению и выявлению разности между ними.
Следует акцентировать внимание на вопросе привязки к исследованию исторических примеров - их в работе названо несколько, и работа построена так, что в ней не предполагалось делать глубокий и полный анализ абсолютно всех случаев вывоза документов за рубеж, событий, повлекших за собой рассредоточение архивных фондов или их утерю - ввиду сложности поисковых задач, которые, несомненно, появились бы при таком подходе. Вместо такого всеобъемлющего описательного плана работы было решено взять в пример несколько основных событий - и возвести их в статус определенных ситуационных моделей. На их основе показано действие тех или иных выявленных тезисов, и данными событиями - эти тезисы подтверждаются, а так же раскрываются далее в ходе ведения исследования в этой выпускной квалификационной бакалаврской работе.
Важность темы обусловлена тем, что проблема возврата ушедших документальных массивов после войн, выявление результатов деятельности эмигрантов и оценка масштабов потерь уничтоженного архивного наследия - наиболее широко распространенная в теме архивной россики и одна из важнейших тем архивоведения в целом. Чтобы решить связанные с этой темой вопросы, либо приблизится к их решению, необходимо, прежде чем разрабатывать рекомендации к перечисленным действиям - разработать теорию самих процессов и случаев, когда документы покидают границы архива или уничтожаются. Это гораздо удобнее делать, если теория построена не на предположениях и общих формулировках, а на существовавших событиях, повлекших к указанным выше итогам. Работа от существующих, прописанных в настоящее время понятий и терминов переходит к конструированию тезисов, которые имеют под собой исторические события в качестве моделей и подтверждений, а на базе тезисов - строится общий принцип, совмещающий в себе все детали.
Таким образом - получается устойчивая конструкция, имеющая закрепленный базис и утверждающая всю теорию описываемых процессов влияния на документы. В этом суть важности темы этого дипломного проекта.
Купить

Исследование, проведенное в данной выпускной квалификационной работе - в основе своей представляет собой построенную в формате «тезис/модель тезиса» систему построения рассуждений, которые освещают тематику и вопросы положения архивного дела в стране в военное время и во время хода волн эмиграций.
Целью исследования ставилась демонстрация влияния обстоятельств войн или эмиграций на архивные документы. Что важно - эта демонстрация была проведена не перечислением и описание всех событий, когда на документы находились в процессах уничтожения и вывоза, но на примере наиболее ярких и характеризующих из них - были выстроены элементы особой и специфически направленной теории.
Были успешно выполнены все задачи, которые были поставлены работой. В исследовании рассмотрены понятия «война» и «эмиграция» как причины движения документов - в первой главе выявлены взаимосвязи между этими понятиями и движением документов, в случае с понятием «войны» - выделено отдельное узкое его определение на базе некоторых словарей, которое, таким образом, четко определяет место данного понятия в проблематике исследования. Рассмотреть наиболее характерные случаи указанного влияния на движение документов в истории России и сравнить их для выявления общего и частного в этих случаях, для большей полноты рассматриваемой далее теоретической базы. Так же - для большей полноты ориентирования в теоретической базе - предоставлены и выявлены взаимосвязи между рядом второстепенных терминов и понятий. Этими действиями в целом были выполнены и первая цель, и вторая - заключавшаяся в рассмотрении терминологической и теоретической базы по теме архивного дела и документоведения для формирования определенных закономерностей и принципов движения архивных документов.
С помощью рассмотренных терминологических понятий и рассмотренных исторических фактов или предположений, были сформированы определенные модели - которые были использованы в создании развернутых тезисных формулировок особенностей военного и эмиграционного влияния на архивы, фонды и архивные документы. Как итог - были выявлены различные особенности, в некоторых случаях - представленные в форме классификаций, которые все в целом могут участвовать в конструировании понятия «военного принципа», согласно которому войны и эмиграции становятся поворотными точками, рычагами воздействия на архивное дело России и зарубежных стран - в формате вывоза документов либо их уничтожения.
Именно в заключении стоит рассмотреть последний вопрос данной работы, перед тем как непосредственно перейти к итогу в качестве выявленного «принципа». Почему принцип, который является квинтэссенцией всей работы, конгломератом, несущим в себе все выводы по исследованию проблематики ее глав и пунктов - имеет название «военного», хотя работа рассматривает и войны и эмиграции как разные причины прогресса либо регресса уровня архивного дела в целом и влияния на него в мелких деталях - в частном?
Ответ на этот вопрос дается следующим рассуждением. Дело в том, что пусть военный конфликт и движение волн народных масс за рубеж - влияют на документы в корне по-разному, но они очень тесно взаимосвязаны. Взять хотя бы пример самой известной волны движения общества за рубеж - Белой эмиграции. Ведь она происходила и повлекла за собой уход из страны огромных массивов архивных документов - ввиду прихода к власти большевиков, окончания сепаратным миром Первой Мировой войны, начала и ведения гражданской войны и желание большевиков по большей части убрать из истории страны документы, свидетельствующие о Первой мировой в том числе. Связь войн и эмиграции в этом примере предельно ясна, как и итог для архивного наследия.
«Военный принцип» - представляет собой теоретическую конструкцию, которая основана на представленных в первой главе терминах и выделенных во второй и третьей главе тезисах. Война и эмиграция - в наименьшей или наибольшей связи между ними, являются самыми значительными и часто радикальными «рычагами воздействия» на архивное дело любой из воюющих сторон. Согласно этому принципу выходит, что даже самое устойчивое и просчитанное положение системы архивных учреждений в мирное время - в условиях военного конфликта, который происходит вблизи границ либо на территории одного из вовлеченных в него государств, будет подвержено изменениям, ускорению многих процессов, а еще больше - замедлению других.
Согласно «военному принципу» влияние на документы и архивы видятся в следующем:
- В военное время на архивы могут оказывать воздействие, как внутренние силы, так и внешние. И те, и другие - могут повлечь за собой как вывоз и сохранение документов, так и их уничтожение. Действия и внутренних и внешних сил могут быть целенаправленными или ненаправленными в отношении к процессу уничтожения документов.
- Внутренние силы - в военных условиях куда более жестче и четче расставляют приоритеты между различными архивами. Приоритеты зависят от ряда факторов - удаленности архива от фронтов, важности документов в нем, количества документов в архиве. Далее - отобранные документы эвакуируются, а те, что остаются в архиве и вывезти их не представляется возможным, их либо уничтожают, либо уничтожают НСА и элементы топографирования к ним, также их могут просто оставить в архиве.
- Практически невозможно эвакуировать абсолютно все документы - потому, всегда теряется какой-то процент. Эвакуация - не всегда является гарантией сохранности документов. Чем больше временных мест хранения проходят
эвакуированные материалы - тем больше и шире процент так называемого «рассеивания». Даже уже эвакуированные
документы по прибытию к окончательному месту хранения - могут попасть в ненадлежащие условия хранения и прийти в негодность. Вывоз документов вражескими силами так же зависим от явления «рассеивания» в пути.
- Внешние силы, в качестве сил противника - в военных условиях, захватив архив с документами либо подвергают его актам вандализма либо стараются привести в порядок, выявить важные документы и вывезти их для изучения. В первом случае - информация или материальный носитель документа приходит в негодность или уничтожается. Во втором - часть документов упорядочивается, и, согласно указаниям командования (если требуется) и изучаться для различных нужд, в том числе и пропагандистских.
- При вывозе документов за рубеж противником, информация в них часто основывает новые ответвления дисциплин либо прогрессивно воздействует на уже состоявшиеся области науки, поднимая уровень всемирного научного знания. Документы, оцененные в своей стране как важные для государственного аппарата и закрытые к чтению или исследованию всем, кроме круга лиц с высоким уровнем допуска - при вывозе за рубеж получают гораздо большую свободу исследований и доступа пользователя к ним, что проявляется в большом количестве публикаций, характеризующих прогресс научного знания за счет новых источников.
- Вывоз документов за рубеж эмигрантами чаще всего проводиться из целей сохранности документов, в случае, если эмиграция вызвана радикальной или резкой сменой политического режима, и документам угрожает уничтожение властями. Часто сохраняемые за рубежом документы публикуются в научных работах, и в итоге - все эмигрантские материалы со временем образуют архивы за рубежом, что способствует их сохранению и становится составляющей зарубежной архивной россики.
- Любое нарушение целостности архивных фондов и незапланированные передвижения документов из страны- фондодержателя как итог войны или эмиграции - это отрицательный эффект для состояния документального наследия этой страны, но положительный для страны-оппонента и для научного знания в целом. Если документы вывезены с целью сохранения их от уничтожения политическими режимами в стране-фондодержателе - стоит считать эффект положительным.
Во всей теоретической конструкции «военного принципа» - показан итог соответствия хода исследования поставленной цели и задачам. Рассмотрены теоретические основы проблематики работы, на исторических примерах выявлены тезисы, и в итоге - все сформировано в устойчивую теоретическую конструкцию «военного принципа» влияния войн и эмиграций на состав, формирование и целостность архивов.

Купить