ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. Терминологическое обоснование понятий и их связи с предметом и объектом исследовании 11
1.1. Термин “Война” и его связь с влиянием на архивные документы 11
1.2. Термин “Эмиграция” и его связь с влиянием на архивные документы .... 14
1.3. Регламентация вывоза архивных документов в архивном
законодательстве 16
1.4. Второстепенные термины, используемые в работе 18
ГЛАВА 2. Выявление и рассмотрение основных тезисов о движении архивных документов на примере событийных “моделей” 23
2.1. Тезис о формировании новых архивных образований и ответвлений
научного знания на базе вывезенных документов 24
2.2. Тезис об изменении уровня секретности и уровня допуска к вывезенным
за рубеж документам 38
2.3. Изменения в приоритетности архивов и зависимости архива от границ
страны и фронтов в военное время 41
ГЛАВА 3. Уничтожение архивных фондов или их частей, уничтожение НСА к документам фондов на примере событийных “моделей” 44
3.1 Внутренние и внешние факторы ненаправленного уничтожения документов 45
3.2. Внутренние и внешние факторы целенаправленного уничтожения документов 48
3.3. Итоги процесса уничтожения документов на примере событийных
“моделей” и статистики 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 59
Купить

Большая часть Российской истории, так или иначе - была связана с военными событиями. Изменения политических векторов или те же события войн, в свою очередь, поднимали волны эмиграций разной направленности и разного уровня населения.
В обычных условиях формирование и трансформация документально - исторического фонда в стране - это сложный многофакторный процесс. Он тесно связан с внутри- и внешнеполитическими событиями и особенностями исторического пути государства. И только если такими событиями являются войны или эмиграции населения или отдельных политических деятелей - этот процесс в несколько раз может ускориться или сильно замедлиться, причем в большинстве случаев такие процессы могут пагубно сказаться на качестве будущего состояния и развития научного знания в самой стране, чьи документы могут быть вывезены или уничтожены. Никакие реформы или санкции властей в мирное время и в условиях стабильности общественных масс - не обладают такой силой к радикальному воздействию на документы как военные конфликты или выбытие волн граждан за рубеж.
Как становится ясно, эти события, негативно влияющие на жизнь в стране в целом - влекут за собой довольно значительные последствия для архивных документов. Эмиграция определенной личности или общественных волн может сопровождаться вывозом важных политических и исторических документов, которые в итоге станут достоянием огромного круга пользователей или будут утеряны, а войны - подразумевают дальнейший вывоз, рассеивание и гибель фондов и целых архивов. Война и эмиграция в целом являются одними из самых отрицательно воздействующих на целостность архивных фондов факторов, так как в условиях скорости человеческих передвижений увеличивает
стремительность и, часто - становится необратимым однонаправленное воздействие документов, которые являются частью архивного наследия страны, в конкретном случае данного исследования - России.
В данной работе на исторических примерах строится ряд закономерностей, которые являются частью теоретической базы по тематике выявления зарубежной архивной россики и, соответственно, реституции архивного наследия.
Основной целью работы является демонстрация влияния обстоятельств войн или эмиграций на архивные документы. Для достижения этой цели предполагается, в основном, анализ литературы по теме крупнейших мировых конфликтов с участием России и случаи эмиграции, которые провоцировали движение архивных документов.
В работе предполагается решение следующего списка задач:
- Рассмотреть понятия «война» и «эмиграция» как причины движения документов
- Рассмотреть наиболее характерные случаи указанного влияния на движение документов в истории России и сравнить их для выявления общего и частного в этих случаях, для большей полноты рассматриваемой далее теоретической базы.
- Рассмотреть терминологическую и теоретическую базу по теме архивного дела и документоведения для формирования определенных закономерностей и принципов движения архивных документов.
- С помощью рассмотренных понятий и фактов, выполняющих роль определенных моделей - выявить в развернутых тезисных формулировках особенности военного и эмиграционного влияния на архивы, фонды и архивные документы.
Объектом исследования являются архивные документы во всем их многообразии, а предметом исследования - их движение и потери в условиях войн и эмиграций.
Проведение исследования в работе построено на основе нескольких методов - системного, компаративистского, типологического, с помощью которых были построены элементы классификаций. Сама теория, построенная по ним, опирается на исторические события, которые играют роль моделей для строения определенных теоретических принципов. Итогом работы является выявления «военного принципа», влияющего на документы в указанных условиях.
Исследование велось на так называемом «стыке» таких дисциплин как история, охрана культурного наследия, музееведение, история государства и права, архивоведение и документоведение.
Источниковая база работы
Так как эта тема не является полностью новой, то при ее написании был использован ряд источников и литературы. Их можно разделить на две части - источники, по которым выстроена система исторических событий, где показано движений документов в указанных условиях, и часть источников, на которых основана теоретическая и терминологическая база дипломной работы.
В первую категорию источников относятся такие исследования, как сборник статей «Проблемы зарубежной архивной Россики» и ежегодное издание «Археографический ежегодник» [22].
Также в эту группу источников можно отнести такие документы, как книга Л.Д. Троцкого «Сталинская школа фальсификаций», в которой опубликованы те документы, которые ему удалось вывезти за границу, книга используется как пример публикации таких документов [46].
Книга В.Н. Самошенко «История архивного дела в дореволюционной России» также стала незаменимой в работе, так как содержит небольшое количество сведений касательно положения архивов в Отечественной войне 1812 года [41, с. 72-75] и в Первой Мировой войне - что уже само по себе ценно [41, с. 170-172]. Информации о состоянии архивного дела России в Первой мировой войне - наблюдается в отечественной историографии немного, и это один из тех источников, которые содержит ее определенное количество. Стоит лишь сделать оговорку касательно общего характера текста данной книги. Дело в том, что она вышла в свет в 1989 году, и, как и многие исторические труды о дореволюционной России - документ насыщен некоторой долей отрицательных или скептических настроений в обзоре истории царской России. Это видно в различных формулировках текста и, хоть это наблюдается в меньшем количестве, но - иногда однобоком взгляде при описании или рассуждении о событиях дореволюционного периода.
Еще одним примечательным источником стала книга под авторством Арсения Ивановича Маркевича «Таврическая губерния во время Крымской войны» [28, с. 29-38]. Этот труд написан по архивным источникам и, пусть информации по положению крымских архивов в этот период в процентном соотношении с остальными вопросами, ставившимися знаменитым подвижником науки - в работе не так много, но она дана с большим количеством конкретных примеров и статистических данных - что, бесспорно, является ценнейшей информацией для темы данного исследования. В нем материалы этой книги использованы как подтверждения тезисам касательно факторов уничтожения документов во время военных конфликтов.
Ко второй категории источников, на которых построена теоретическая база дипломной работы - можно отнести «Методические рекомендации по организации работы по выявлению и возвращению зарубежной архивной Россики» [7], изданные в 1993 году, и источники общей теоретической базы архивного дела и документоведения, т.е. - нормативно-правовые акты федерального архивного агентства.
В эту группу относится учебно-методическая литература, так, например - передовым и самым последним изданием является учебник, вышедший в свет под авторством А.В. Попова - «Архивоведение: зарубежная россика»[36, с. 10-62].В книге по страноведческому принципу сгруппированы и освещены документы зарубежной архивной россики, а также дается анализ основных актуальных проблем в этой сфере. Так как данная книга является одной из последних опубликованных работ по этой тематике (вышла в свет в начале 2018 года) - она является источником наиболее актуальной информации. Стоит отметить, что учебник «Архивоведение. Зарубежная Россика» следует относить как к первому типу источников выпускной квалификационной работы, так и ко второму типу, так как в ее первой главе дается анализ наиболее актуальных вопросов теоретического плана, предоставляются разграничения и классификации понятий и терминов в контексте темы Россики.
Еще выявляется третья группа источников - различные специализированные научные интернет-ресурсы, такие как электронные библиотеки elibrary и cyberleninka, откуда были взяты различные статьи по тематике исследования.
В эту же категорию относится весь блок словарей и энциклопедий, которые использовались в исследовании для установления нужных понятий и терминов и их сравнения. Так, для установления понятия «война» использовался «Энциклопедический Словарь Брокгауза и Ефрона» и «Словарь конфликтолога» [11, с 54].
Научно-практическая новизна работы
Новизна данной работы заключается в том, что она является сведением воедино исследования влияния войн и эмиграций и связывания этого влияния с теоретической базой по данным вопросам в области архивного дела. В противовес этому подходу стоит упомянуть, что большинство исследователей данных тематик публикуют отдельно теоретические работы по архивному делу, документоведению и работы, посвященные исследованию войн и эмиграций только как исторических событий. Многие исследователи связывают эти два направления в работах по вопросам реституции культурного (и в том числе архивного) наследия, но данный вопрос не стоит в списке задач данного дипломного проекта столь остро, так как рассматривается в основном процесс так называемого «ухода» документов, а не процесса их возвращения.
Кроме изучения реституции культурного наследия - имеются отличия этого исследования от многих иных, изучающих проблемы зарубежной архивной россики и её выявления. Различия состоят в том, что зарубежная архивная россика в данном исследовании рассматривается, повторяя снова утверждение выше - не на этапе итога, когда она и приобретает такой термин, а на этапе, когда это ещё документы архивных фондов России. Но - стоит отметить, что в ходе исследования было бы неверно полностью отказаться от тематики архивной россики, в том числе и зарубежной архивной россики, так как эти понятия, формирующие целую сферу научного знания, тесным образом связаны с эмиграционными вопросами.
По сути, представленный выше объект исследования можно разделить на два термина, которые имеют одну внутреннюю суть, но различный внешний статус, который приобретается обстоятельствами - в контексте исследования это войны и процессы эмиграции. В работе можно заметить, что производится разностороннее рассмотрение, как влияния войны, так и эмиграции и - эти понятия и составленные на их основе тезисы берутся к сравнению и выявлению разности между ними.
Следует акцентировать внимание на вопросе привязки к исследованию исторических примеров - их в работе названо несколько, и работа построена так, что в ней не предполагалось делать глубокий и полный анализ абсолютно всех случаев вывоза документов за рубеж, событий, повлекших за собой рассредоточение архивных фондов или их утерю - ввиду сложности поисковых задач, которые, несомненно, появились бы при таком подходе. Вместо такого всеобъемлющего описательного плана работы было решено взять в пример несколько основных событий - и возвести их в статус определенных ситуационных моделей. На их основе показано действие тех или иных выявленных тезисов, и данными событиями - эти тезисы подтверждаются, а так же раскрываются далее в ходе ведения исследования в этой выпускной квалификационной бакалаврской работе.
Важность темы обусловлена тем, что проблема возврата ушедших документальных массивов после войн, выявление результатов деятельности эмигрантов и оценка масштабов потерь уничтоженного архивного наследия - наиболее широко распространенная в теме архивной россики и одна из важнейших тем архивоведения в целом. Чтобы решить связанные с этой темой вопросы, либо приблизится к их решению, необходимо, прежде чем разрабатывать рекомендации к перечисленным действиям - разработать теорию самих процессов и случаев, когда документы покидают границы архива или уничтожаются. Это гораздо удобнее делать, если теория построена не на предположениях и общих формулировках, а на существовавших событиях, повлекших к указанным выше итогам. Работа от существующих, прописанных в настоящее время понятий и терминов переходит к конструированию тезисов, которые имеют под собой исторические события в качестве моделей и подтверждений, а на базе тезисов - строится общий принцип, совмещающий в себе все детали.
Таким образом - получается устойчивая конструкция, имеющая закрепленный базис и утверждающая всю теорию описываемых процессов влияния на документы. В этом суть важности темы этого дипломного проекта.
Купить