
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Проблема воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 1990 - 2000-х годах

Работа №	69671
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	история
Объем работы	123
Год сдачи	2017
Стоимость	4215 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	272

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 2
Глава 1. Крым и Севастополь в истории России 13
1.1. Крымский полуостров до 1991 года 13
1.2. Проблема статуса Крыма и Севастополя после распада СССР 23
Глава 2. Крым в составе независимой Украины в 1991-1993 годы 35
2.1. Взаимоотношения органов государственной власти Украины и
Автономной республики Крым 35
2.2. Конституция Крыма 1992 года и борьба за государственный
суверенитет 42
2.3 Политика России в отношении Украины и Крыма в 1991-1993 годы.. ..53
Глава 3. Крымский полуостров в 1994-1999 годы 61
3.1. Взаимоотношение Крыма и Украины в 1994-1999 годы 61
3.2. Проблема Крыма в 1994-1999 годы в контексте российско-украинских
отношений 75
Глава 4. Крым и Севастополь в начале XXI века 84
4.1. Вопрос о Крымской автономии в 2000-е годы 84
4.2. Россия и Украина в 2000-е годы. Крымский кризис 2014 года 91
Заключение 107
Список использованных источников и литературы 11

Введение

В силу своего геополитического положения Крымский полуостров играет важную роль в причерноморском регионе. Он равноудален от Европы, Азии и Африки, а значит, он может быть использован в военно-политических целях для единовременного силового управления значительной части территории этих континентов. Поэтому неудивительно, что как на протяжении всей истории, так и сегодня к Крыму проявляют интерес и другие страны помимо России и Украины.
С древнейших времен и до сегодняшнего дня Россия и Крымский полуостров имеют общую историю, отмеченную разного рода и разного уровня пересечениями. С 1783 года и вплоть до 1991 года Россия и Крым были в едином государстве, именовавшимся сначала Российской Империей, а затем Советским Союзом.
Распад СССР, который стал геополитической трагедией в мире, породил конфликты, касающиеся территориальных споров между образованными на постсоветском пространстве государствами. На волне этого процесса возник вопрос и о статусе Крымского полуострова, так как после распада Советского Союза Крым и Севастополь оказались в составе независимой Украины, а значит, Крымский полуостров разделяли уже не административные, а государственные границы.
В данной исследовательской работе речь пойдет о проблеме воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 1990-2000-х годах.
Актуальность проблемы заключается в том, что «Крымский вопрос» уже четвертый год находится в центре мировой политики, и превратился для Запада в повод для серьезного обострения отношений с Россией. Крым также стал одной из главных причин кризиса в российско-украинских отношениях. Поэтому исследование проблемы об исторических предпосылках воссоединения Крыма и Севастополя с Россией для современной исторической науки является темой огромного практического значения.
Несомненно, важно отметить, что Крымский полуостров - это территория, которая даже во время вхождения в состав Украины представляла особый интерес для России. На территории Крыма базируется Черноморский флот, а большая часть населения полуострова - это этнические русские , которые и в годы нахождения Крыма под юрисдикцией Украины ориентировались на тесное сотрудничество с Россией.
Исследование данной темы заслуживает внимания и потому, что в процессе его изучения можно оценить многие особенности развития Крыма и Севастополя рассматриваемого периода. Каким образом, Крым после распада Советского Союза оказался в составе независимой Украины. Также такого рода исследование позволит больше узнать о жизни русскоязычного населения Крыма, оказавшегося в составе другого государства.
Судьба Крыма складывалась трудно, впрочем, как судьбы многих территорий бывшего Советского Союза. Проблема статуса Крыма и Севастополя возникла еще в 1954 году, когда Крымская область была передана из состава РСФСР в состав Украинской ССР. А с распадом Советского Союза проблема Крыма и Севастополя возникла с новой силой.
В марте 2014 года Крым и Севастополь по результатам референдума провозгласили независимость, а затем вошли в состав Российской Федерации, образовав два новых субъекта - Республику Крым и город федерального значения Севастополь.
Россия, включая Крым и Севастополь в состав страны, создала прецедент, который оказал огромное влияние на развитие международных отношений, так как часть международного сообщества осудила принятое Россией решение. Учитывая этот фактор, обратившись к истокам крымской проблемы можно найти обоснование, которое сможет помочь доказать, что воссоединение Крыма и Севастополя с Россией в марте 2014 года - это закономерный исторический процесс, к которому население Крыма шло все годы с момента распада Советского Союза, находясь под юрисдикцией Украины.
Объектом исследования являются особенности процесса воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 1990-2000-х годах.
Предмет исследования - политическое развитие, экономика, культурная жизнь Крыма и Севастополя конца XX - начала XXI веков, а также политика России и Украины, проводимая в отношении полуострова в этот период.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1991 по 2014 годы. Такие хронологические рамки обусловлены, прежде всего, тем, что данное время характеризуется колоссальными социальными изменениями. На глазах миллионов людей стремительно менялся их привычный быт вместе с присущими этому быту ценностями. События, происходившие в этот период, значительно повлияли не только на историю нашего государства и Крыма, но и на историю всего постсоветского пространства. Именно в 1991 году случилась геополитическая трагедия - распад Советского Союза, который естественно затронул и Крымский полуостров. Хронологические рамки нашего исследования ограничиваются 2014 годом, так как политический кризис на Украине породил «крымскую весну», в результате которой в марте 2014 года произошло воссоединение Крыма и Севастополя с Россией.
Исследование условно разделено на три периода: 1991-1993 годы, 1994-1999 годы и 2000-2014 годы. Такое разделение связано с тем, что именно 1991, 1994, 2000 и 2014 годы стали рубежными, и в эти годы существенно изменялась политика как России и Украины, так и Крыма.
Так, 1991 год стал точкой отчета крушения мощнейшего государства - СССР на 15 независимых стран, при этом породив множество проблем, в том числе и проблемы Крыма, Севастополя и Черноморского Флота.
В 1994 году значительно изменилась политика Украины, России и Крыма. В России это стало возможным в результате событий 3-4 октября 1993 года и изменению политической системы. На Украине и в Крыму это стало возможным благодаря президентским и парламентским выборам.
2000 год - рубежный год, переход в новое тысячелетие. Характеризовался произошедшими до этого парламентскими выборами на Украине и в Крыму в 1998 году, и как следствие изменение политического статуса Крыма из политической автономии в административную- территориальную единицу. А также президентскими выборами на Украине в 1999 году и в России в 2000 году, которые во многом изменили отношения между государствами, в том числе и по вопросу Крыма и Севастополя.
2014 год характеризуется предшествующим политическим кризисом на Украине ноября 2013 года, который изменил политический режим Украины, и как следствие привёл к крымскому кризису февраля-марта 2014 года, который в свою очередь привел к воссоединению Крыма и Севастополя с Россией.
Главная исследовательская цель работы состоит в комплексном историческом изучении и анализе проблемы воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 1990-2000-х годах.
Исходя из поставленной цели, предполагается решение следующих задач:
1. Рассмотреть исторические причины возникновения крымской проблемы конца XX - начала XXI веков.
2. Проанализировать происходящие события в Крыму до и после распада СССР и отношение к ним населения и политических лидеров Крыма, Украины, а также Российской Федерации.
3. Разобрать проблему статуса Крыма и отдельно города Севастополь.
4. Проанализировать и дать оценку политическим действиям России и Украины в 1990-2000-х годах в отношении Крымского полуострова.
5. Рассмотреть проблему Крыма в контексте российско- украинских отношений.
Говоря об историографической разработанности проблемы, следует отметить, что литературы по данной проблеме пока сравнительно мало. В связи с острой политической ситуацией вокруг Крыма в последние годы актуальность темы исследования чрезвычайно высока, и многие исследователи обратились к этой теме. Однако большинство работ носят публицистический характер, не опираясь на конкретные исторические факты, что в изучении этой проблемы очень важно. Можно назвать только две основные работы, использованные автором, подробно раскрывающие проблему затронутой темы. Это книга Федорова А.Б. «Правовой статус Крыма. Правовой статус Севастополя» и книга «Крым - Севастополь - Россия» , написанная авторским коллективом союза севастопольских соотечественников России.
Проблемам Крымской автономии в конце XX в. посвящена аналитическая статья симферопольского политолога А.А. Форманчука. В этой статье уделяется внимание истории развития взаимоотношений между органами государственной власти Украины и Автономной республики Крым после распада СССР, а также истории российско-украинских споров по проблеме принадлежности Крымского полуострова и города Севастополя. Также отдельного внимания заслуживает статья А.В. Мальгина.
В аналитической части сборника документов «Россия. Крым и город русской славы Севастополь» , следует отметить две статьи: правоведа Ю.И. Лейбо и исследователя В.М. Клеандровой, которые юридически подтверждают тот факт, что город Севастополь никогда Украине не передавался. Аналогичную позицию в своей работе занимает С. Бабурин, который показывает, что в момент передачи Крымской области УССР было нарушено советское законодательство.
Однако работу нельзя было представить без общих сведений о геополитике, и роли Крыма в этом отношении. Основная геополитическая информация черпалась из работ А. Дугина, М. Тэтчер, З. Бжезинского.
Так же в исследовании был использован ряд работ, которые затрагивали национальный вопрос, в том числе и крымско-татарский.
Также важны для работы были материалы из книги С. Горбачева «Белый город с черной отметиной. Севастополь в третьей обороне».
Стоит отметить работу А.М Чикина о черноморском флоте, а также монографию В. Вишнякова, посвященную исследованию проблем статуса Крыма и Севастополя. А также работу под редакцией М. Горшкова, в которой представлена информация о черноморском флоте. Отдельно стоит отметить работу украинских авторов Н. Белицер и О. Бодрука о значении крымского фактора в межгосударственных отношениях Украины и России. Что касается более современных работ, то на сегодняшний день многие исследователи написали ряд статей касающихся данной проблематики. Часть из них опубликована в научном и общественно-политическом журнале Альманах «Крым», а также в Вестнике Московского университета. Однако стоит заметить, что в этих работах в основном речь идет о современных событиях 2014 г. Авторы этих статей пытаются в правовом поле доказать законность присоединения Крыма к России. Стоит также добавить, что в основном их работы носят геополитический и юридический характер, и при этом авторы данных статей почему-то лишь только в общих чертах ссылаются на события 1990-х гг., происходящие в Крыму, в России и на Украине, а основные их доказательства базируются исключительно на международном праве и на сравнение крымских событий с событиями в Косово и других похожих случаях. В то же время ряд этих статей посвящено крымско-татарскому народу.
Можно предположить, что отсутствие научной литературы, подробно касающейся вопросов Крыма, связано с тем, что, возможно, многие исследователи еще работают над данной проблематикой, и вероятно в скором времени в свет выйдут новые труды по данной теме.
Итак, из обзора литературы видно, что проблема воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 1990-2000-х годах изучена слабо.
Диссертационных работ , затрагивающих данную тему, сравнительно немного - в процессе написания работы автором было обнаружено всего лишь несколько диссертаций, и то многие из них по своей структуре и написанию были сильно политизированы. Тем самым, на сегодняшний день можно констатировать отсутствие специализированного исследования на заявленную автором тему. А значит, эта работа является первой попыткой создания комплексного исследования по данной теме, что и составляет научную новизну исследования.
В процессе написания диссертации были использованы различные источники по данной теме. Прежде всего, это архивные материалы из Государственного Архива Российской Федерации. Все использованные архивные материалы были взяты в фонде Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ (ф. 10026): дело 827 из описи 1, содержит информацию о постановлениях Верховного Совета РФ, связанных с вопросами изменения статуса Крыма; дело 2995 из описи 1, дает нам подробную информацию работы Седьмого Съезда народных депутатов РФ по вопросам Крыма; дело 2767 из описи 1, дало нам информацию о политической и экономической обстановке в Крыму, о статусе города Севастополя и положении на Черноморском флоте; а также, дело 415 из описи 5, имеющее важную информацию для нас, содержало сведения о переговорах государственных делегаций РФ и Украины о Черноморском флоте. Также в деле 4 1 5 из описи 5 имелись важные для исследователя международные акты - Алма-атинская декларация и соглашение о создании СНГ. Помимо этого в деле 35 1 3 из описи 4 имелось множество постановлений, актов, касающихся Крыма. А в деле 2636 из описи 4 были взяты документы о правовых оценках российской власти разных вопросов, связанных с Крымом.
В данном исследовании были использованы также нормативно-правовые акты. Конституции: Конституция СССР 1936 г., Конституция РСФСР 1937 г., Конституция УССР 1978 г., Конституция Республики Крым 1992 г. и Конституция Автономной Республики Крым. Данные нормативно-правовые акты помогли разобраться в вопросе о статусе Крыма и города Севастополь. Эти документальные источники стали значимой опорой исследования, помогая понять целостную картину происходящего. Помимо Конституций в работе использованы материалы российского, украинского и крымского законодательства, международные договоры, заключённые между Украиной и РФ, Украиной и НАТО, РФ и Крымом, а также другие документы.
Отдельного внимания заслуживает сборник документов «Россия. Крым и город русской славы Севастополь», в котором собрано огромное количество документов и материалов по крымской проблематике за период 1783-1996 гг.
Большой информативностью для исследования обладает периодическая печать. В данной исследовательской работе был использован обширный список крымских газет, взятых из фондов Государственной публичной исторической библиотеки: еженедельная газета республиканского движения Крыма. «Свободный Крым»;^информационный вестник национального движения крымских татар «Арекет»; газета русской партии Крыма «Русская правда Шувайникова»; газета Конгресса русских общин Крыма «Российский Крым»; газета Союза коммунистов Крыма «Наш Голос»; издание агентства «Информ-Крым» «Республика Крым».
Помимо этого, Ведомости Верховного Совета СССР и Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. Стенографический отчет заседания VII сессии Верховного Совета РСФСР, и бюллетень стенограммы заседания Государственной Думы РФ. Газета «Известия» и московский журнал международного права.
Отдельного внимания заслуживают мемуары и воспоминания участников происходящих событий, в том числе и первых лиц двух государств. Нужно отметить статью «Крымская Автономия - ответ на вызов исторического периода», автором, которой является Л. Грач. Данная статья содержит воспоминания Л. Грача, который играл огромную политическую роль в Крыму.
При написании данной выпускной квалификационной работы автором также использовались в работе материалы интернет-ресурсов, в основном с сайтов народного фронта «Севастополь - Крым - Россия», сайта Конституции Российской Федерации и главного правового портала Украины, где была представлена обширная база правовых документов по статусу Крыма и многая другая информация.
Структура работы подчинена поставленными перед автором целью и задачами. Она имеет введение, заключение, четыре главы, разбитые на 9 параграфов, а также список использованной литературы и источников.
Первая глава посвящена рассмотрению исторических причин возникновения крымской проблемы конца XX - начала XXI веков, а также анализу проблемы статуса Крыма и Севастополя.
Во второй главе работы рассматриваются происходящие события в Крыму в 1991-1993 годах. Взаимоотношение Крыма и Севастополя с Украиной и Россией, и проводимая политика двух стран в отношении полуострова.
Третья глава посвящена взаимоотношению Крыма с Россией и Украиной в 1994-1999 годах. А также отдельно крымский вопрос разбирается в контексте российско-украинских отношений этого периода.
В четвертой главе работы подробно рассматривается вопрос о крымской автономии в 2000-е годы. Анализируется проводимая политика Украины и России в отношении Крымского полуострова в 2000-е годы. Дается анализ крымским событиям февраля-марта 2014 года, которые привели к воссоединению Крыма и Севастополя с Россией.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Изучение проблемы воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 1990 - 2000-х годах является важнейшей частью в исследовании новейшей истории России.
История Крыма и России пересекаются разными уровня связями с древнейших времен и до сегодняшнего дня. Для Российской Федерации Крымский полуостров представляет особый интерес. Это не только территория, которая исторически принадлежит ей, но и важнейший геополитический регион, который играет одну из ведущих политических ролей в Причерноморье. На территории Крыма базируется Черноморский флот, а большая часть населения полуострова - этнические русские. Рассматривая на основе различных документов и источников причины «крымской проблемы» в качестве одной из главнейших можно обозначить незаконную передачу Крыма Украинской ССР в 1954 году, нарушающую тогдашние законы СССР. Второй является искажение руководством Украины результатов референдума 20 января 1991 года, согласно которому республика Крым должна была быть восстановлена как равноправный субъект СССР и участник Союзного договора. Третьей, несомненно, является распад Советского Союза, в результате которого Крым и Севастополь на долгие годы остались под управлением Украины.
Следовательно, учитывая все эти моменты, неизбежным выводом становится то, что на рубеже XX - XXI веков Российская Федерация имела полное право осуществлять свой суверенитет над Крымом и Севастополем.
Судьба Крымского полуострова, после распада Советского Союза, складывалась достаточно тяжело. Украинская власть, которая осуществляла управление над Крымом, игнорировала все сложные исторические, экономические, культурно-этнические и государственно-правовые аспекты проблем полуострова.
В 1991 - 1995 годы украинская власть пыталась ликвидировать политические права и свободы в Крыму, превратить Крым из политической автономии в административно-территориальную единицу, фактически управляемую из Киева. Осуществив этот политический шаг украинская власть в 1996 - 2014 годы усилило «украинизацию» Крыма и делала попытки полностью ликвидировать автономию с целью превращения Украины в чисто унитарное государство.
Ко всем этим действиям руководства Украины крымчане в большинстве своём относились отрицательно. Еще больше жители Крыма были не довольны проводимой руководством Украины политикой искоренения всего связанного с Россией. В связи с этим жители Крыма встали на защиту русских ценностей, в особенности потому что, большая часть населения полуострова и есть русские. К тому же большинство жителей Крыма и вся его экономика не могут существовать без России. Единение с Россией - вот чаяния большинства. Все эти факторы и объясняют тяготение крымского народа к России.
В то же время на полуострове сложно переплелись, как внутренние, так и межгосударственные проблемы связанные и с европейской безопасностью, и с устройством нового мирового порядка на планете. В силу причин глобального характера, а также значимости расположения Крыма, особый интерес к нему проявляли международные организации в числе которых ООН, НАТО, ОБСЕ, которые были способны повлиять на происходящие политические процессы. Эти геополитические процессы были направлены против России, и Россия не могла просто так смотреть на происходящее.
Однако реакция российских властей на крымскую проблему была неоднозначна. В 1992 - 1993-х годах в политическом кругу России существовало две позиции по крымскому вопросу. Первая, позиция законодательной власти РФ - осуществление попыток восстановления российского суверенитета над Крымом и Севастополем. Вторая, позиция исполнительной власти РФ - практически игнорирование крымской проблемы, уступки Украине в этом вопросе.
Эти позиции были диаметрально противоположными, но правильной с точки зрения государственных интересов была позиция Верховного Совета РФ, который в 1992 - 1993-х годах предпринимал решительные действия для того, чтобы вернуть Крым и Севастополь в состав России. Юридически это было возможно, но разгон Верховного Совета РФ в октябре 1993 года сорвал возможность возвращения Крыма в состав России.
С 1994 года по февраль 2014 года до отстранения президента Украины Виктора Януковича, Россия фактически занимала выжидательную позицию, и крымская проблема на государственном уровне практически не поднималась за исключением вопросов связанных с Черноморским флотом. Связанно это было с тем, что руководство России в этот период хотело наладить отношения с Украиной, чтобы совместно развиваться. Однако вектор политики Украины был направлен на Запад.
Произошедший политический кризис на Украине в ноябре 2013 года и государственный переворот показал российскому руководству то, что настало время для решения крымской проблемы. С этого момента Россия заняла твёрдую позицию по крымскому вопросу, соответствующую государственным интересам: необходимости защиты русскоязычного населения и присоединения Крыма и Севастополя к России.
Жители Крыма вновь выступили с идеей проведения референдума, чтобы осуществить свое законное право - право народа на самоопределение. Как и в 1990-х годах подавляющие большинство жителей полуострова высказалось за присоединение к России, но на этот раз российские власти услышали крымчан, и пошли им навстречу. Итогом стало возвращение Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации посредством референдума в марте 2014 года, что явилось закономерным историческим процессом, к которому население Крыма шло все годы с момента распада Советского Союза.

Литература

1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).
Ф. 10026. Документы Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.
Опись 1. Д. 152, Д. 827, Д. 2767, Д. 2995.
Опись 4. Д. 1220, Д. 2636, Д. 3513, Д. 3516.
Опись 5. Д. 415.
Опубликованные источники
Нормативно-правовые акты
1. Алма-Атинская Декларация от 21.12.1991 г. // Российская газета. 1991. 24 декабря.
2. Постановление ВС РФ «О единстве Краснознаменного Черноморского Флота» от 12.03.1992 г. №2293-1. // ГАРФ. Ф. 10026 Оп. 5. Д. 415. Л. 11.
3. Постановление VII Съезда народных депутатов РФ «О поручении ВС РФ рассмотреть вопрос о статусе города Севастополя» от 10.12.1992 г. // ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 1. Д. 2995. Л. 3.
4. Постановление ВС РФ «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 г.» от 21.05.1992 г. № 2809-1.// ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 4. Д. 2636. Л. 5.
5. Постановление ВС РФ «О продолжении работы по изучению правовой обоснованности решений Президиума ВС СССР от 19.03.1954 г. и ВС СССР от 26.04.1954 г. о выведении Крымской области из состава РСФСР» от 06.02.1992 г. № 2292-4. // ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 4 Д. 2636. Л. 9.
6. «Обращение ВС РФ к адмиралам, офицерам, старшинам, матросам, и служащим Краснознаменного Черноморского флота» от 09.07. 1993 г. // ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 1. Д. 2767. Л. 18.
7. Соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 г. // ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 5. Д. 415. Л. 108-112.
8. Акт «О провозглашении государственной
самостоятельности Республики Крым» от 09.05.1992 г. // ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 4. Д. 3513. Л. 17.
9. Декларация «О государственном суверенитете Крыма» от 04.09. 1991 г. // ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 4. Д. 3513. Л. 5-7.
10. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 г. [Электронный ресурс] // Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия». Режим доступа: http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm (дата
обращения: 20.05.2015).
11. Заявление Верховному Совету РФ участников пикета у здания ВС РФ от 23.05.1992 г.// ГАРФ. Ф 10026. Оп 4. Д. 3516. Л 1.
12. Конституция Автономной Республики Крым.
Симферополь: Инфолекс, 2005.
13. Конституция Республики Крым от 6 мая 1992 года // Ведомости Верховного Совета Украины. 1992. № 76/а-1.
14. Конституция РСФСР 1937 г. М., Ленинград: Партиздат, 1937. 32 с.
15. Конституция СССР 1936 г. М.: Госюриздат, 1957. 128 с.
16. Конституция УССР 1978 г. Киев: Политиздат Украины, 1978. 47 с.
17. О переговорах государственных делегаций РФ и Украины о Черноморском флоте в Одессе 29-30 апреля 1992 г. // ГАРФ. Ф. 10026. Оп 5. Д. 415. Л. 35-36.
18. Парламентские слушания 12 января 1993 г.: «Проблемы Крыма в российско-украинских отношениях» // ГАРФ. Ф. 10026. Оп 4. Д. 1220. Л. 1-55.
19. Закон СССР от 26 апреля 1954 г. «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» (прекратил действие). [Электронный ресурс]. // Сайт Конституции Российской Федерации. Режим доступа: http://constitution.garant.ru/history/ussr- rsfsr/1936/zakony/3946680/(дата обращения 10.04.2017).
20. Постановление Верховного Совета Украины от 20 мая 1994
г. «О приостановлении действия Закона Республики Крым «О восстановлении конституционных основ государственности Республики Крым». [Электронный ресурс]. // Главный правовой портал Украины. Режим доступа:
http://search.hgazakon.ua/l_doc2.nsf/hnk1/F001500.html#(дата обращения 10.04.2017).
21. Постановление Верховного Совета Крыма «О проведении общекрымского референдума 2 августа 1992 г.» // ГАРФ. Ф. 10026. Оп.
4. Д. 3513. Л. 18.
22. Постановление Верховного Совета РФ от 9 июля 1993 г. N 5359-I «О статусе города Севастополя» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 г. № 29. Ст. 1132.
23. Проект Конституции Республики Крым 1992 г. // ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 4. Д. 3513. Л. 131-170.
24. Референдум «О статусе города Севастополя» 20 января 1991 г. (протокол) // ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 4. Д. 3513. Л. 15.
25. Стенограмма пресс-конференции посвященной вопросам Крыма, проводимой в период работы VII съезда народных депутатов (10 декабря 1992 г.) // ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 1. Д. 2995. Л. 1-3.
26. Указ президента Украины «О неотложных мерах по строительству вооруженных сил Украины» от 5 апреля 1992 г. №209 // ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 5. Д. 415. Л. 121-122.
27. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О выделении города Севастополя в самостоятельный административно¬хозяйственный центр» от 29 октября 1948 г. №761/2. [Электронный ресурс] // Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия». Режим доступа: http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/sew48god.htm#ukaz(дата обращения 10.04.2017).
28. Положение в области прав человека и прав национальных
меньшинств на Украине [Электронный ресурс] // официальный сайт ОБСЕ. Режим доступа: http://www.osce.org/ru/odihr/122194(дата
обращения: 10.04.2017).
29. Выступление Председателя ВС АРК Владимира Константинова на Всеукраинском форуме областных советов Украины и Верховного Совета АРК. [Электронный ресурс] // сайт Верховного Совета Крыма. Режим доступа: http://crimea.gov.ru/news/12_02_2014_2(дата обращения: 10.04.2017).
30. Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» [Электронный ресурс] // Сайт Президента России. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/46860(дата обращения: 10.04.2017).
31. Указ Президента Российской Федерации о признании
республики Крым. [Электронный ресурс] // Сайт Президента России. Режим доступа:
http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201403180002.pdf (дата
обращения: 10.04.2017).
32. Парламент Крыма принял Декларацию о независимости АРК и г. Севастополя.[Электронный ресурс] // Сайт государственного Совета Крыма. Режим доступа: http://crimea.gov.ru/news/11_03_2014_1(дата обращения: 10.04.2017).
33. Парламент Крыма принял постановление «О проведении
общекрымского референдума» [Электронный ресурс] // Сайт государственного Совета Крыма. Режим доступа:
http://crimea.gov.ru/news/06_03_2014_1(дата обращения: 10.04.2017).
34. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 27 марта 2014 года.[Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. Режим доступа: http: //www.un. org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/6 8/ 262&Lang=R (дата обращения: 10.04.2017).
35. Докладная записка Берии Сталину от 5 июля 1944 г. «О завершении выселения из Крыма в восточные регионы страны крымских татар, болгар, греков, армян и лиц иностранного подданства» // ГА РФ. Ф. 10026. Оп. 1. Д. 2767. Л. 201.
36. Устав Республиканской партии Крыма. // ГА РФ. Ф. 10026. Оп. 4. Д. 3514. Л. 2.
37. Закон «О президенте Республики Крым» [Электронный
ресурс] // Официальный веб-портал Верховной Рады Украины. Режим доступа: http://zakon2.rada.gov.ua/krym/show/rb0428002-93>(дата
обращения: 10.04.2017).
38. Международный пакт о гражданских и политических
правах.[Электронный ресурс] //Сайт ООН. Режим доступа: http: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol (дата
обращения: 10.04.2017).
39. Указ Президента Республики Крым «О формировании организационного комитета по созданию Комитета Общественного Согласия при Президенте Республики Крым». [Электронный ресурс] // Официальный веб-портал Верховной Рады Украины. Режим доступа: http://zakon3.rada.gov.ua/krym/show/rb0001115-95 (дата обращения: 10.04.2017)
40. Совершенно секретно. Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С. // ГА РФ Ф. 10026. Оп 1. Д. 152.Л 200.
41. Универсал Центральной Рады от 8 ноября 1917 года. [Электронный ресурс] // Народный фронт «Севастополь-Крым- Россия». Режим доступа: http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1917.htm(дата обращения: 10.04.2017).
Сборники документов
1. Сборник законов СССР и указов Верховного Совета СССР за 1948 г. М.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1949. 132 с.
2. Сборник законов СССР и указов Верховного Совета СССР за 1954 г. М.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1949. 163 с.
3. Россия. Крым и город русской славы Севастополь: Документы и материалы. 1783-1996 гг. М., 1996. 201 с.
4. Черноморский флот, город Севастополь и некоторые проблемы российско-украинских отношений. Хроника, документы, анализ, мнения. (1991-1997 гг.): Сб. документов. М., 1997. 561 с.
Стенограммы и стенографические отчеты
1. Бюллетень Государственной Думы. Стенограммы
заседаний. 1998. №227. 25 декабря.
2. Заседания Верховного Совета РСФСР. 20-25-го июня 1946 г. Седьмая сессия: Стеногр. отчет. М.: Изд-во Верховный Совет РСФСР, 1946. 368 с.
3. Бюллетень Совета Федерации. 1999. № 1(157). Заседание 43-е. 17 февраля. Ст. 17.
4. Стенограмма пресс-конференции первого заместителя председателя ВС Украины Дурдинца В.В // ГА РФ Ф. 10026. Оп. 1. Д. 2954. Л. 1.
Периодическая печать
1. Авдет: Газета крымско-татарского населения. 2013. 22
апреля №16, 16 декабря №47.
2. Арекет: Информационный вестник национального
движения крымских татар. 1992. 15 мая № 8, 15 июня № 9; 2005. 28 февраля №1-2.
3. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. М., 1993. № 29.
4. Московский журнал международного права. 1997. №1.
5. Наш Голос: Газета Союза коммунистов Крыма. 1992. Декабрь. № 5.
6. Остров Крым. 1999. № 2.
7. Отечество: Газета российской общины Крыма. 2001.
Январь-февраль №1.
8. Республика Крым: Издание агентства «Информ-Крым». 1992-1993.
9. Регион-Крым: Газета партии Регионов. 2012. 9 июля №18, 18 июля №19.
10. Российская газета. 1991. 24 декабря.
11. Русская правда Шувайникова: Газета русской партии Крыма. 1994.
12. Свободный Крым: Еженедельная газета республиканского движения Крыма. 1992, 1994.
13. Собрание узаконений РСФСР. М., 1921. № 69.
14. Флаг Родины. 1995. № 64.
15. Ведомости Верховного Совета Украины. 1995. №4.
16. Ведомости Верховной Рады Украины. 1996. №27.
17. Ведомости Верховной Рады Украины. 1998. № 5.
Мемуары, воспоминания.
1. Багров Н. Крым: время надежд и тревог. Симферополь, 1996. 320 с.
2. Грач Л. Политический портрет на фоне событий.
Симферополь, 1995.
3. Грач. Л. Крымская Автономия - ответ на вызов исторического периода. Б.м. 1999. 16 с.
4. Грачев А.С. Дальше без меня... Уход президента. М., 1994. 272 с.
5. Ельцин Б.Н. Записки президента. М.: Огонек, 1994. 262 с.
6. Ельцин Б.Н. Президентский марафон. М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. 383 с.
7. Кучма Л. Д. Украина - не Россия. М.: Время, 2003. 560 с.
8. Примаков Е.М. Годы в большой политике. М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1999. 448 с.
9. Рыжков Н.И. Возвращение в политику. М.: РАУ-
университет, 1998. 508 с.
Интернет-ресурсы
1. Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия».
[Электронный ресурс]. Свободный доступ из сети Интернет. (20.05.2015).
2. Главный правовой портал Украины. [Электронный ресурс]. Свободный доступ из сети Интернет. (20.05.2015).
3. Сайт Конституции Российской Федерации. [Электронный
ресурс]. Свободный доступ из сети Интернет.
(20.05.2015).
Литература
1. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М.: Славянский диалог, 2000. 655 с.
2. Андреев А.Р. История Крыма. Краткое описание прошлого Крымского полуострова. Семферополь: Крымиздат, 1997. 233 с.
3. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и
геополитические проблемы. М.: Изд-во Московского
университета,1997. 480 с.
4. Барсенков А., Вдовин А. История России. 1917-2007. М.: Аспект Пресс, 2008. 833 с.
5. Белицер Н., Бодрук О. Крым как регион потенциального конфликта. М., 1997. 123 с.
6. Бжезинский 3. Великая Шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998. 280 с.
7. Бибиков М.В., Егоров В.Л. Крым: прошлое и настоящее. М.: Мысль, 1988. 107 с.
8. Вишняков В. Крым: право и политика. М.: Юркомпани, 2011. 620 с.
9. Возгрин В. Е. Исторические судьбы крымских татар. М.: Мысль, 1992. 224 с.
10. Воронин Е. Р., Кулебякин В. Н., Николаев А. В. Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 г.: международно-правовые оценки и последствия // Московский журнал международного права. 2015 № 1, С. 11-28
11. Горбачев С. П. Севастополь в третьей обороне: 1991-199... (трилогия). Кн. 2. Белый город с черной отметиной Севастополь, 1997. 363 с.
12. Грибовский В.М. Государственное устройство и управление Российской Империи. Одесса: Техник, 1912. 268 с.
13. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997. 608 с.
14. Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года (его подготовка и заключение) М.: Академия Наук СССР, 1955. 384 с.
15. Зиновьев В.П., Троицкий Е.Ф. Российско-украинские отношения на современном этапе. // Русин. 2015. №4. С. 205-216.
16. История национально-государственного строительства в СССР. 1917-1978 гг. / Под ред. В. П. Шерстобитова, О. И. Чистякова и др. - Т. 1. М.: Мысль, 1979. 399 с.
17. Клеандрова В.М. К вопросу о статусе Крыма и Севастополя. // Россия, Крым и город русской славы Севастополь. Документы и материалы. 1783-1996 гг. М., 1996. С. 178-182.
18. Кристиан Марксен Крымский кризис с точки зрения международного права // Дайджест Публичного Права, 2014. Вып. 3. № 2. С. 201-230.
19. Лейбо Ю.И. Конституционно-правовые аспекты вопроса о
статусе города Севастополя. // Россия, Крым и город русской славы Севастополь. Документы и материалы. 1783-1996 гг. M., 1996.
С. 151-152.
20. Мальгин А. Крымский узел: Очерки политической
истории Крымского полуострова (1989-1999). Симферополь: Новый Крым, 2000. 160 с.
21. Мальгин А. Партизанское движение Крыма и «татарский вопрос». 1941-1944 гг. Симферополь: СОНАТ, 2009. 347 с.
22. Мальгин А.В. Россия и русские: опыт Крыма//
Отечественная история. 1999. № 2. С. 135-141.
23. Мальгин А. Украина: Соборность и регионализм. -
Симферополь: СОНАТ, 2005. 148 с.
24. Мартынкин А.В. Ислам в Крыму как один из факторов, определивших интеграцию Крыма в российское цивилизационное пространство // Альманах «Крым». 2015. № 3. С. 46-51.
25. Медведев Р. Расколотая Украина. М.: Ин-т. экомических стратегий: международная академия исследования будущего, 2007. 176 с.
26. Мешков Ю.А. Конституционно-правовой статус Республики Крым: автореферат диссертации кандидата юридических наук: 12.00.02. М., 2000. 32 с.
27. Михайлов В.А. Национальная политика России как фактор государственного строительства. М., 1995. 211 с.
28. Несокрушимая и легендарная: В огне политических баталий / Отв. ред. М. Горшков. М.: Терра, 1994. 528 с.
29. Новосельский A.A. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М., Л.: Академия Наук СССР, 1948. 452 с.
30. Сосновский Д. В. Крымский полуостров как особый регион русского мира // Альманах «Крым». 2013. № 1. С. 71-84.
31. Сосновский Д.В. Процессы формирования региональной идентичности в Крыму в контексте поляризации украинского общества: 1991-2014: автореферат диссертации кандидата
политических наук: 23.00.04. М., 2014. 29 с.
32. Ставицкий А.В. Мифы Великой войны: депортация
крымских татар // Альманах «Крым». 2015. № 4. С. 16-24.
33. Терновая Л.О. Крым как геопоэтическая модель мира // Альманах «Крым». 2014. № 2. С. 13-24.
34. Томсинов В. А. «Крымское право» или Юридические основания для воссоединения Крыма с Россией // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2014. № 2. С. 3-32.
35. Толкачёв К. Б. «Крымский вопрос» и современное право: к дискуссии о легитимности референдума // Евразийский юридический журнал. 2014, № 5. С. 90-92.
36. Толстых В. Л. Воссоединение Крыма с Россией: правовые квалификации // Евразийский юридический журнал. 2014 . № 5. С. 40¬46.
37. А.А. Токарев Электоральная история постсоветского Крыма: от УССР до России // Вестник МГИМО-Университета. — М.: МГИМО, 2015. — № 5 (44). — С. 32-41.
38. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегия для меняющегося мира. /пер. с англ. М., 2003. 504 с.
39. Усов С. Проблема Черноморского флота и Севастополя в условиях распада Российской империи и СССР. Севастополь: б. и., 2003. 382 с.
40. Федоров А. В. Правовой статус Крыма. Правовой статус Севастополя. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 53 с.
41. Форманчук А.А. Крымская автономия в конце XX века: случайность или закономерность? // Отечественная история. 1999. № 2. С. 125-134.
42. Хмылёв В. Л. Современные международные отношения: учебное пособие. Российско-украинские отношения. [Электронный ресурс] // режим доступа: http://uchebnik-online.com/131/1773.html(дата обращения: 10.04.2017).
43. Кротов М.И. Экономика Украины: необходимость нового курса // Проблемы современной экономики. 2013. № 4. С. 40-43.
44. Чикин А.М. На разломе. Черноморский флот: хроника противостояния (1992-1995). СПб., 1998. 176 с.
45. Шершнев Л.И., Касатонов И.В. Крым, Севастополь, Россия: История, Геополитика, Будущее. М.: Информационная цивилизация, 2007. 480 с.
46. Югин В. А. Подрезанное крыло России. СПб., 1996. 284 с.
47. Ferdinand Feldbrugge. Ukraine, Russia and International Law // Review of Central and East European Law. Vol. 39 (2014). Issue 1. PP. 95 - 97.