📄Работа №69546
Тема: МЕДИАКРИТИКА КАК ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕСУРС В ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В США В 2016 ГОДУ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
журналистика
Объем:
99 листов
Год:
2018
Просмотров:
451
4860
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. МЕДИАКРИТИКА КАК ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ 11
1.1. Теоретические аспекты массовой коммуникации 11
1.2. Политический процесс и политические ресурсы: теория,
подходы к рассмотрению феномена 16
1.3. Теоретические аспекты политической коммуникации, массовая
политическая коммуникация 19
1.4. Роль СМИ в политической коммуникации: концепция, основные
теоретические подходы 22
1.5. Информационно политический ресурс в контексте институтов
политической власти 25
1.6. Предмет, функции, виды медиакритики 28
1.7. Методика анализа деятельности организаций гражданского
медиамониторинга и медиакритики в период президентской избирательной кампании в США в 2016 году 36
ГЛАВА II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ ГРАЖДАНСКОГО МЕДИАМОНИТОРИНГА И МЕДИАКРИТИКИ КАК
ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В США В 2016 ГОДУ. 40
2.1. Выборы президента США в 2016 году: основные вехи,
обобщенный анализ хронологии информационных событий 40
2.2. Современное состояние гражданской медиакритики в США 45
2.3. Анализ деятельности организации гражданского
медиамониторинга и медиакритики Fairness &Accuracy In Reporting (FAIR) в период избирательной кампании 2016 года 51
2.4. Анализ деятельности организации гражданского
медиамониторинга и медиакритики Accuracy in Media (AIM) в период избирательной кампании 2016 года 60
2.5. Анализ деятельности организации гражданского
медиамониторинга и медиакритики Media Research Center (MRC) в период
избирательной кампании 2016 года 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА I. МЕДИАКРИТИКА КАК ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ 11
1.1. Теоретические аспекты массовой коммуникации 11
1.2. Политический процесс и политические ресурсы: теория,
подходы к рассмотрению феномена 16
1.3. Теоретические аспекты политической коммуникации, массовая
политическая коммуникация 19
1.4. Роль СМИ в политической коммуникации: концепция, основные
теоретические подходы 22
1.5. Информационно политический ресурс в контексте институтов
политической власти 25
1.6. Предмет, функции, виды медиакритики 28
1.7. Методика анализа деятельности организаций гражданского
медиамониторинга и медиакритики в период президентской избирательной кампании в США в 2016 году 36
ГЛАВА II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ ГРАЖДАНСКОГО МЕДИАМОНИТОРИНГА И МЕДИАКРИТИКИ КАК
ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В США В 2016 ГОДУ. 40
2.1. Выборы президента США в 2016 году: основные вехи,
обобщенный анализ хронологии информационных событий 40
2.2. Современное состояние гражданской медиакритики в США 45
2.3. Анализ деятельности организации гражданского
медиамониторинга и медиакритики Fairness &Accuracy In Reporting (FAIR) в период избирательной кампании 2016 года 51
2.4. Анализ деятельности организации гражданского
медиамониторинга и медиакритики Accuracy in Media (AIM) в период избирательной кампании 2016 года 60
2.5. Анализ деятельности организации гражданского
медиамониторинга и медиакритики Media Research Center (MRC) в период
избирательной кампании 2016 года 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
📖 Введение
В современном обществе, в условиях медиатизированного политического процесса, роль СМИ является достаточно значительной. Медиа стали одним из наиболее значительных ресурсов политического воздействия. Во время генерирования и передачи информации может происходить её искажения. Причин искажения может быть довольно много, начиная от объективных (недопустимость контента, сложность для массового потребителя и т.п.), заканчивая субъективными (обслуживание интересов собственников, политическая ориентированность, требования финансирующих сил и т.п.). Таким образом, учитывая факт наличия ангажированности некоторых СМИ, у общества существует запрос на объективную информацию и альтернативные каналы её передачи. Удовлетворить данную потребность способна гражданская медиакритика. Это связано с тем, что медиакритика в целом обладает специфической коррекционной функцией, позволяющей изменять восприятие медийной информации аудиторией за счет использования дополнительных сведений и вскрытия искажений. Гражданская критика, в свою очередь, обладает более существенным потенциалом, так как свободна от внутрикорпоративных ограничений, влияющих на другие виды медиакритики, особенно массовой. При этом развитие интернет-коммуникации создало возможность вести гражданскую медиакритику в широких масштабах, с выходом на массовую аудиторию и формировать параллельные и альтернативные политические дискурсы.
В связи с чем актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения деятельности гражданских медиакритических структур в период значительных политических событий. Наиболее значительным и ближайшим современным событием политической мобилизации в государстве с достаточно развитой медиакритической средой являются выборы президента США в 2016 году. Наиболее крупными и опытными американскими структурами гражданской медиакритики являются: Fairness &Accuracy In Reporting (FAIR), Accuracy in Media (AIM) и Media Research Center (MRC). Этим обуславливается выбор наблюдаемой среды в соответствующем государстве и хронологическом периоде.
Так в ходе президентской предвыборной кампании 2016 года в США, эксперты организации гражданской медиакритики Accuracy in Media, основываясь на фактах пропорционального несоответствия внимания, уделяемого кандидату от республиканцев по отношению к кандидату от демократов, констатировали наличие ангажированности американских масс- медиа.
Также в ходе президентской «гонки» в США в 2016 году весьма остро стала проблема того, что американские масс-медиа в большинстве своём находятся в собственности весьма ограниченного круга лиц из числа истеблишмента, преимущественно представляющего либеральные интересы. В такой среде у кандидатов, не поддерживаемых американским истеблишментом, просто нет шансов на достойное участие в борьбе за пост президента США. Борьба из плоскости качества политических программ и подготовленности кандидатов к осуществлению полномочий переходит в плоскость медийного «конкурса красоты» где есть один «любимчик», а остальные с этой арены просто изгоняются. Например, в такую ситуацию попал претендент на роль кандидата от демократической партии Берни Сандерс1.
В сложившейся ситуации гражданская медиакритика способна через осуществление корректирующего воздействия на медийное содержание продуктов СМИ стать ресурсом для формирования и развития медиадемократии.
Степень изученности проблемы на сегодняшний день представляется недостаточной. В отечественном научном дискурсе не выявлено работ, посвященных изучению современного состояния гражданской медиакритики как информационного политического ресурса в США с привязкой к крупным политическим процессам. Существуют труды, посвященные изучению общетеоретических основ медиакритики в российской и мировой практики. Наиболее крупными из них являются: монография А.П. Короченского «Пятая власть»? Медиакритика в теории и практике журналистики и монография Баканова Р.П. «Книга жалоб» на телевидение: Эволюция газетной телевизионной критики в Российской Федерации 1991-2000 годов. Интересной публикацией является статья Аношиной И.В. , её уникальность состоит в том, что автор не только изучает деятельность организации «со стороны», но и описывает её на основе опыта её непосредственного посещения. Не выявлено работ, посвящённых междисциплинарному изучению массовой политической коммуникации в США с использованием социологического, политологического и журналистского подходов.
Объектом диссертационного исследования являются ведущие гражданские структуры медиамониторинга и медиакритики в США (media watch groups) и генерированные ими публикации в контексте предвыборной борьбы в ходе президентской кампании 2016 года.
Предметом исследования является участие гражданских медиакритических структур Fairness &Accuracy In Reporting (FAIR), Accuracy in Media (AIM) и Media Research Center (MRC) в ведении политической борьбы в условиях современной медиатизированной политики.
Цель заключается в изучении медиакритики как информационно-политического ресурса в период политического процесса в США в 2016 году.
Предмет, объект и цель исследования определяют следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы массовой коммуникации, политической коммуникации, политического процесса, политических ресурсов и теоретических аспектов медиакритики, её современного состояния на территории США;
2. Провести хронологический анализ состояния политической информационной среды в период президентской избирательной кампании США в 2016 году;
3. Изучить деятельность ведущих организаций гражданского медиамониторинга и медиакритики в период президентской избирательной кампании в США в 2016 году;
4. Изучить политическую дифференциацию гражданских структур медиамониторинга и медиакритики в США;
5. Исследовать публикационную активность структур гражданского медиамониторинга и медиакритики в период предвыборной кампании, характеризующую их как новый информационно-политический ресурс.
Теоретико-методологические основы исследования составили об-щенаучные принципы конкретно-исторического, структурно-функциональ¬ного и системного анализа.
В процессе исследования были использованы общенаучные методы: анализ и синтез, сравнение, структуризация, обобщение, а также частно-научные методы журналистики. Применялись: контент анализ, медиаметрия. статистические методы анализа данных.
Эмпирической базой исследования являются публикации рассматриваемых в рамках настоящего исследования организаций медиамониторинга и медиакритики (AIM, FAIR, MRC), выпущенные в период избирательной кампании в США в 2016 году. Всего проанализировано свыше ста публикаций. Данные о посещаемости сайтов организации предоставлены сервисом SEMrush .
Теоретической базой исследования выступили исследования отечественных и зарубежных авторов:
1) В области теории массовой коммуникации: М.С. Адрианова, Г. Лассуэлла и др.1;
2) В области теории политического процесса: Р. Мертона, Т. Парсонса, Л. Козера и др.;
3) В области изучения теоретических аспектов политических
ресурсов: А. Этциони, А. Юрьева, Э. Тоффлера и др. ;
4) В области теории политической коммуникации: Р.-Ж.
Шварценберга, Л. Пайа, М.Ю. Гончарова и др. ;
5) В области теории и практики медиакритики: А.П. Короченского, Р.П. Баканова и др;
6) В области теории «новых медиа» Мэттью A. Баума, Тима Гроелинга и др. ;
Хронологические рамки исследования ограничены длительностью президентской избирательной кампании, а именно с мая 2016 года по ноябрь 2016 года.
Гипотеза диссертационного исследования заключается в следующем:
Со времен зарождения идей и теорий политической коммуникации многое изменилось. В медиатизированном социуме происходит расширение системы информационно-политических ресурсов.
На фоне продолжающегося падения доверия к «мейнстрим» масс- медиа в США происходит формирование новой системы информационно- политических ресурсов, включающей источники информации, способные высказывать точки зрения, альтернативные крупным медиакорпорациям
В этой среде гражданской медиакритике как своеобразному «регулятору медийного пространства», и в некотором смысле экспертному источнику информации, обладающему специфическим корректирующим воздействием на восприятие медийного содержания публикой, в период электоральной мобилизации (выборов) может отводится роль «сторожевым пса» (англ. Watchdog - полит. независимый наблюдатель) демократического выборного процесса, не допускающего или наказывающего за использование негативных проявлений политической пропаганды и манипуляций общественным сознанием для победы конкретных политических сил.
Проведение медиамониторинга деятельности современных организаций гражданской медиакритики позволит определить их роль в системе информационно-политических ресурсов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Гражданская медиакритика является новым информационно - политическим ресурсом, что проявил политический процессе в США в 2016 году;
2. Гражданская медиакритика является одним из инструментов формирования более открытой демократической системы. Являясь своего рода независимым фактором способствующим осуществлению избирателем осознанного выбора, независимого от тенденций «мейнстрим» масс-медиа, находящихся под контролем различных групп элит.
3. Гражданская медиакритика является инструментом формирования политического плюрализма в медийном пространстве за счет критики сложившейся на сегодняшней момент системы «мейнстрим» масс-медиа в США, становясь при этом альтернативным источником информации.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных научных результатов для совершенствования отечественной критики средств массовой информации и политического процесса в России. Также теоретические результаты могут быть использованы при подготовке журналистов международников.
Теоретическая значимость исследования заключается в насыщении отечественного научного дискурса данными о состоянии зарубежной медиакритики в контексте крупных политических событий других стран с применением междисциплинарного политологического и журналистского подхода. Результаты данного исследования, его основные положения и выводы, составляют теоретический вклад в понимание функционирования гражданских организаций медиамониторинга и медиакритики в период крупных политических мобилизационных процессов и могут быть в дальнейшем использованы при изучении процессов зарубежной массовой политической коммуникации.
Работа прошла апробацию в рамках международной научно¬практической конференции факультета журналистики НИУ «БелГУ» в октябре 2017 года, научной конференции аспирантов и студентов НИУ «БелГУ» в секции «Актуальные проблемы международной журналистики и зарубежных СМИ» в 2016 году. Кроме того, по теме исследования принята к публикации в журнале списка ВАК «Научные ведомости БелГУ» серия «Гуманитарные науки» работа «Приоритеты деятельности организации международного мониторинга СМИ и медиакритики «CAMERA» содержащая апробацию методики, используемую для анализа деятельности организаций гражданского медиамониторинга и медиакритики, в рамках настоящего исследования.
Структура работы обусловлена целями и задачами и включает в себя введение, две главы и выводы к ним и список источников и литературы.
Первая глава «Медиакритика как элемент современной политической коммуникации» посвящена исследованию теоретических аспектов медиакритики как социокультурного феномена через изучение основ теории массовой коммуникации, политических процессов, политической коммуникации, информационно-политических ресурсов.
Вторая глава «Деятельность организаций гражданского медиамониторинга и медиакритики как информационных политических ресурсов в период президентской избирательной кампании в США в 2016 году» посвящена непосредственному анализу деятельности крупнейших организаций медиамониторинга и медиакритики с привязкой к крупному политическому событию.
В связи с чем актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения деятельности гражданских медиакритических структур в период значительных политических событий. Наиболее значительным и ближайшим современным событием политической мобилизации в государстве с достаточно развитой медиакритической средой являются выборы президента США в 2016 году. Наиболее крупными и опытными американскими структурами гражданской медиакритики являются: Fairness &Accuracy In Reporting (FAIR), Accuracy in Media (AIM) и Media Research Center (MRC). Этим обуславливается выбор наблюдаемой среды в соответствующем государстве и хронологическом периоде.
Так в ходе президентской предвыборной кампании 2016 года в США, эксперты организации гражданской медиакритики Accuracy in Media, основываясь на фактах пропорционального несоответствия внимания, уделяемого кандидату от республиканцев по отношению к кандидату от демократов, констатировали наличие ангажированности американских масс- медиа.
Также в ходе президентской «гонки» в США в 2016 году весьма остро стала проблема того, что американские масс-медиа в большинстве своём находятся в собственности весьма ограниченного круга лиц из числа истеблишмента, преимущественно представляющего либеральные интересы. В такой среде у кандидатов, не поддерживаемых американским истеблишментом, просто нет шансов на достойное участие в борьбе за пост президента США. Борьба из плоскости качества политических программ и подготовленности кандидатов к осуществлению полномочий переходит в плоскость медийного «конкурса красоты» где есть один «любимчик», а остальные с этой арены просто изгоняются. Например, в такую ситуацию попал претендент на роль кандидата от демократической партии Берни Сандерс1.
В сложившейся ситуации гражданская медиакритика способна через осуществление корректирующего воздействия на медийное содержание продуктов СМИ стать ресурсом для формирования и развития медиадемократии.
Степень изученности проблемы на сегодняшний день представляется недостаточной. В отечественном научном дискурсе не выявлено работ, посвященных изучению современного состояния гражданской медиакритики как информационного политического ресурса в США с привязкой к крупным политическим процессам. Существуют труды, посвященные изучению общетеоретических основ медиакритики в российской и мировой практики. Наиболее крупными из них являются: монография А.П. Короченского «Пятая власть»? Медиакритика в теории и практике журналистики и монография Баканова Р.П. «Книга жалоб» на телевидение: Эволюция газетной телевизионной критики в Российской Федерации 1991-2000 годов. Интересной публикацией является статья Аношиной И.В. , её уникальность состоит в том, что автор не только изучает деятельность организации «со стороны», но и описывает её на основе опыта её непосредственного посещения. Не выявлено работ, посвящённых междисциплинарному изучению массовой политической коммуникации в США с использованием социологического, политологического и журналистского подходов.
Объектом диссертационного исследования являются ведущие гражданские структуры медиамониторинга и медиакритики в США (media watch groups) и генерированные ими публикации в контексте предвыборной борьбы в ходе президентской кампании 2016 года.
Предметом исследования является участие гражданских медиакритических структур Fairness &Accuracy In Reporting (FAIR), Accuracy in Media (AIM) и Media Research Center (MRC) в ведении политической борьбы в условиях современной медиатизированной политики.
Цель заключается в изучении медиакритики как информационно-политического ресурса в период политического процесса в США в 2016 году.
Предмет, объект и цель исследования определяют следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы массовой коммуникации, политической коммуникации, политического процесса, политических ресурсов и теоретических аспектов медиакритики, её современного состояния на территории США;
2. Провести хронологический анализ состояния политической информационной среды в период президентской избирательной кампании США в 2016 году;
3. Изучить деятельность ведущих организаций гражданского медиамониторинга и медиакритики в период президентской избирательной кампании в США в 2016 году;
4. Изучить политическую дифференциацию гражданских структур медиамониторинга и медиакритики в США;
5. Исследовать публикационную активность структур гражданского медиамониторинга и медиакритики в период предвыборной кампании, характеризующую их как новый информационно-политический ресурс.
Теоретико-методологические основы исследования составили об-щенаучные принципы конкретно-исторического, структурно-функциональ¬ного и системного анализа.
В процессе исследования были использованы общенаучные методы: анализ и синтез, сравнение, структуризация, обобщение, а также частно-научные методы журналистики. Применялись: контент анализ, медиаметрия. статистические методы анализа данных.
Эмпирической базой исследования являются публикации рассматриваемых в рамках настоящего исследования организаций медиамониторинга и медиакритики (AIM, FAIR, MRC), выпущенные в период избирательной кампании в США в 2016 году. Всего проанализировано свыше ста публикаций. Данные о посещаемости сайтов организации предоставлены сервисом SEMrush .
Теоретической базой исследования выступили исследования отечественных и зарубежных авторов:
1) В области теории массовой коммуникации: М.С. Адрианова, Г. Лассуэлла и др.1;
2) В области теории политического процесса: Р. Мертона, Т. Парсонса, Л. Козера и др.;
3) В области изучения теоретических аспектов политических
ресурсов: А. Этциони, А. Юрьева, Э. Тоффлера и др. ;
4) В области теории политической коммуникации: Р.-Ж.
Шварценберга, Л. Пайа, М.Ю. Гончарова и др. ;
5) В области теории и практики медиакритики: А.П. Короченского, Р.П. Баканова и др;
6) В области теории «новых медиа» Мэттью A. Баума, Тима Гроелинга и др. ;
Хронологические рамки исследования ограничены длительностью президентской избирательной кампании, а именно с мая 2016 года по ноябрь 2016 года.
Гипотеза диссертационного исследования заключается в следующем:
Со времен зарождения идей и теорий политической коммуникации многое изменилось. В медиатизированном социуме происходит расширение системы информационно-политических ресурсов.
На фоне продолжающегося падения доверия к «мейнстрим» масс- медиа в США происходит формирование новой системы информационно- политических ресурсов, включающей источники информации, способные высказывать точки зрения, альтернативные крупным медиакорпорациям
В этой среде гражданской медиакритике как своеобразному «регулятору медийного пространства», и в некотором смысле экспертному источнику информации, обладающему специфическим корректирующим воздействием на восприятие медийного содержания публикой, в период электоральной мобилизации (выборов) может отводится роль «сторожевым пса» (англ. Watchdog - полит. независимый наблюдатель) демократического выборного процесса, не допускающего или наказывающего за использование негативных проявлений политической пропаганды и манипуляций общественным сознанием для победы конкретных политических сил.
Проведение медиамониторинга деятельности современных организаций гражданской медиакритики позволит определить их роль в системе информационно-политических ресурсов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Гражданская медиакритика является новым информационно - политическим ресурсом, что проявил политический процессе в США в 2016 году;
2. Гражданская медиакритика является одним из инструментов формирования более открытой демократической системы. Являясь своего рода независимым фактором способствующим осуществлению избирателем осознанного выбора, независимого от тенденций «мейнстрим» масс-медиа, находящихся под контролем различных групп элит.
3. Гражданская медиакритика является инструментом формирования политического плюрализма в медийном пространстве за счет критики сложившейся на сегодняшней момент системы «мейнстрим» масс-медиа в США, становясь при этом альтернативным источником информации.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных научных результатов для совершенствования отечественной критики средств массовой информации и политического процесса в России. Также теоретические результаты могут быть использованы при подготовке журналистов международников.
Теоретическая значимость исследования заключается в насыщении отечественного научного дискурса данными о состоянии зарубежной медиакритики в контексте крупных политических событий других стран с применением междисциплинарного политологического и журналистского подхода. Результаты данного исследования, его основные положения и выводы, составляют теоретический вклад в понимание функционирования гражданских организаций медиамониторинга и медиакритики в период крупных политических мобилизационных процессов и могут быть в дальнейшем использованы при изучении процессов зарубежной массовой политической коммуникации.
Работа прошла апробацию в рамках международной научно¬практической конференции факультета журналистики НИУ «БелГУ» в октябре 2017 года, научной конференции аспирантов и студентов НИУ «БелГУ» в секции «Актуальные проблемы международной журналистики и зарубежных СМИ» в 2016 году. Кроме того, по теме исследования принята к публикации в журнале списка ВАК «Научные ведомости БелГУ» серия «Гуманитарные науки» работа «Приоритеты деятельности организации международного мониторинга СМИ и медиакритики «CAMERA» содержащая апробацию методики, используемую для анализа деятельности организаций гражданского медиамониторинга и медиакритики, в рамках настоящего исследования.
Структура работы обусловлена целями и задачами и включает в себя введение, две главы и выводы к ним и список источников и литературы.
Первая глава «Медиакритика как элемент современной политической коммуникации» посвящена исследованию теоретических аспектов медиакритики как социокультурного феномена через изучение основ теории массовой коммуникации, политических процессов, политической коммуникации, информационно-политических ресурсов.
Вторая глава «Деятельность организаций гражданского медиамониторинга и медиакритики как информационных политических ресурсов в период президентской избирательной кампании в США в 2016 году» посвящена непосредственному анализу деятельности крупнейших организаций медиамониторинга и медиакритики с привязкой к крупному политическому событию.
✅ Заключение
В ходе проведенного исследования, целью которого являлось изучение гражданской медиакритики как информационно-политического ресурса в период президентской избирательной кампании в США в 2016 году, были изучены основы массовой коммуникации, её частной формы - политической массовой коммуникации, был также исследован политический процесс, роль СМИ как политического ресурса в период политических мобилизационных процессов.
В результате изучения теоретических вопросов было выявлено, что в ходе демократического политического процесса массовая коммуникация призвана выполнять роль его нервной системы, что основная потребность населения в данный период - это получение достаточной, объективной информации об его участниках, ходе процесса и т.п.
Также удалось установить, что политический процесс - это борьба политических сил и властных элит за гегемонизацию власти. В данном процессе крупные СМИ, являющиеся средствами производства, находящимися в руках элит, склонны к искажению информации, так как обслуживают интересы собственников с привязкой к политической ориентации спонсоров. Данный процесс описывается в рамках критических теорий массовой коммуникации и критических подходов к роли СМИ в политическом процессе. В такой ситуации у общества существует потребность в альтернативных каналах получения информации. Удовлетворить данную потребность способна гражданская медиакритика. При этом гражданская критика обладает более существенным потенциалом, так как свободна от внутрикорпоративных ограничений, влияющих на другие виды медиакритики, особенно массовой.
Была изучена структура политических ресурсов. В ходе её рассмотрения было выявлено что информационный политический ресурс является в ней одним из наиболее важных, что обусловлено его инфраструктурной ролью в политическом процессе и необходимостью для возобновления и наращивания иных ресурсов. Было выявлено, что информационный политический ресурс - это информационный ресурс, используемый в политической коммуникации.
Изучив соответствующие теоретические аспекты, можно заключить, что гражданская медиакритика определенно является информационным политическим ресурсом и участвовала в политическом процессе в США. В ходе избирательной кампании 2016 года в США организации гражданского медиамониторинга и медиакритики активно участвовали в политическом дискурсе и транслировали политические сообщения на широкие массы.
Гражданская медиакритика является одним из инструментов формирования демократической системы. Являясь своего рода независимым фактором, способствующим осуществлению избирателем осознанного выбора независимого от тенденций мейнстрим масс-медиа, находящихся под контролем различных групп элит. Потенциальная эталонная роль организации гражданского медиамониторинга и медиакритики в период электоральной мобилизации (выборов) - это «Watchdog» (это полит. независимый наблюдатель) демократического выборного процесса, не допускающего использования негативных проявлений политической пропаганды и манипуляций общественным сознанием для победы конкретных политических сил. Ресурсом объективного выбора, инструментом, защищающим потребителей информации.
В ходе анализа крупнейших американских организаций гражданского медиамониторинга и медиакритики Fairness &Accuracy In Reporting (FAIR), Accuracy in Media (AIM) и Media Research Center (MRC) было выявлено что подавляющее большинство выпущенных материалов было направлено на критику произвола либеральных СМИ. Также можно констатировать факт, что превалировала поддержка кандидата от республиканской партии Д. Трампа. (в ситуации с FAIR, скорей всего, поддержка была связана не столько с симпатией к Трампу, сколько с антипатией к Клинтон).
Две из трех организаций являются четко политически ориентированными, что подтверждается как информацией на их официальных сайтах, так и отчетливо прослеживается в их материалах. FAIR же хоть и прямо не сообщает о своей политической ориентации, но в публикациях видна леволиберальная направленность.
Такое смещение критики в сторону либеральных СМИ связано не только с политической ориентацией, но и с реальной ситуацией произвола либеральных медиа, сложившейся в рассматриваемый период. Истеблишмент и контролируемые им СМИ открыто и мощно поддерживали Клинтон, при этом «убирая» остальных кандидатов с политической сцены. Проявились худшие последствия сосредоточенности медийных активов в руках ограниченной группы лиц - манипуляции, искажения и т.п.
Однако методы, применяемые некоторыми организациями, не всегда были корректными. Так, в ходе анализа их публикационной активности было выявлено применение различных манипулятивных приёмов, а именно, навешивание ярлыков, бездоказательных оценочных суждений, эмоционально насыщенной лексики и т. п. Что явно может негативно влиять на объективность создаваемых организациями материалов.
В ходе проведенного анализа подтвердилась гипотеза: «гражданская медиакритика как информационно-политического ресурс - «Watchdog» демократического политического процесса в сфере политической массовой коммуникации».
Также подтвердилось, что в сложившейся ситуации произвола либеральных СМИ гражданские структуры медиамониторинга и медиакритики являлись для определенной прослойки избирателей альтернативным источником информации, реагируя при этом на потребность потребителя в «иной» политической информации. Способствуя при этом формированию реального политического дискурса, свойственного демократическому процессу. И содействуя формированию плюрализма мнений в медийном пространстве. В сложившейся ситуации организации медиамониторинга и медиакритики выступили против мейнстрима в СМИ и предъявили публике факты искажения информации в ходе выборов президента США.
Таким образом, в ходе проведенного исследования, объектом которого являлись гражданские структуры медиамониторинга и медиакритики в США (media watch groups) и создаваемые ими публикации в контексте предвыборной борьбы в ходе президентской кампании 2016 года, предметом - участие гражданских медиакритических структур Fairness &Accuracy In Reporting (FAIR), Accuracy in Media (AIM) и Media Research Center (MRC) в ведении политической борьбы в условиях современной медиатизированной политики, были реализованы поставленные задачи, достигнута заявленная цель и подтверждена научная гипотеза. Результаты данного исследования, его основные положения и выводы, составят теоретический вклад в понимание функционирования и деятельности организаций гражданского медиамониторинга и медиакритики в период крупных политических мобилизационных процессов и могут быть в дальнейшем использованы при изучении процессов зарубежной массовой политической коммуникации и при подготовке студентов - журналистов международников.
В результате изучения теоретических вопросов было выявлено, что в ходе демократического политического процесса массовая коммуникация призвана выполнять роль его нервной системы, что основная потребность населения в данный период - это получение достаточной, объективной информации об его участниках, ходе процесса и т.п.
Также удалось установить, что политический процесс - это борьба политических сил и властных элит за гегемонизацию власти. В данном процессе крупные СМИ, являющиеся средствами производства, находящимися в руках элит, склонны к искажению информации, так как обслуживают интересы собственников с привязкой к политической ориентации спонсоров. Данный процесс описывается в рамках критических теорий массовой коммуникации и критических подходов к роли СМИ в политическом процессе. В такой ситуации у общества существует потребность в альтернативных каналах получения информации. Удовлетворить данную потребность способна гражданская медиакритика. При этом гражданская критика обладает более существенным потенциалом, так как свободна от внутрикорпоративных ограничений, влияющих на другие виды медиакритики, особенно массовой.
Была изучена структура политических ресурсов. В ходе её рассмотрения было выявлено что информационный политический ресурс является в ней одним из наиболее важных, что обусловлено его инфраструктурной ролью в политическом процессе и необходимостью для возобновления и наращивания иных ресурсов. Было выявлено, что информационный политический ресурс - это информационный ресурс, используемый в политической коммуникации.
Изучив соответствующие теоретические аспекты, можно заключить, что гражданская медиакритика определенно является информационным политическим ресурсом и участвовала в политическом процессе в США. В ходе избирательной кампании 2016 года в США организации гражданского медиамониторинга и медиакритики активно участвовали в политическом дискурсе и транслировали политические сообщения на широкие массы.
Гражданская медиакритика является одним из инструментов формирования демократической системы. Являясь своего рода независимым фактором, способствующим осуществлению избирателем осознанного выбора независимого от тенденций мейнстрим масс-медиа, находящихся под контролем различных групп элит. Потенциальная эталонная роль организации гражданского медиамониторинга и медиакритики в период электоральной мобилизации (выборов) - это «Watchdog» (это полит. независимый наблюдатель) демократического выборного процесса, не допускающего использования негативных проявлений политической пропаганды и манипуляций общественным сознанием для победы конкретных политических сил. Ресурсом объективного выбора, инструментом, защищающим потребителей информации.
В ходе анализа крупнейших американских организаций гражданского медиамониторинга и медиакритики Fairness &Accuracy In Reporting (FAIR), Accuracy in Media (AIM) и Media Research Center (MRC) было выявлено что подавляющее большинство выпущенных материалов было направлено на критику произвола либеральных СМИ. Также можно констатировать факт, что превалировала поддержка кандидата от республиканской партии Д. Трампа. (в ситуации с FAIR, скорей всего, поддержка была связана не столько с симпатией к Трампу, сколько с антипатией к Клинтон).
Две из трех организаций являются четко политически ориентированными, что подтверждается как информацией на их официальных сайтах, так и отчетливо прослеживается в их материалах. FAIR же хоть и прямо не сообщает о своей политической ориентации, но в публикациях видна леволиберальная направленность.
Такое смещение критики в сторону либеральных СМИ связано не только с политической ориентацией, но и с реальной ситуацией произвола либеральных медиа, сложившейся в рассматриваемый период. Истеблишмент и контролируемые им СМИ открыто и мощно поддерживали Клинтон, при этом «убирая» остальных кандидатов с политической сцены. Проявились худшие последствия сосредоточенности медийных активов в руках ограниченной группы лиц - манипуляции, искажения и т.п.
Однако методы, применяемые некоторыми организациями, не всегда были корректными. Так, в ходе анализа их публикационной активности было выявлено применение различных манипулятивных приёмов, а именно, навешивание ярлыков, бездоказательных оценочных суждений, эмоционально насыщенной лексики и т. п. Что явно может негативно влиять на объективность создаваемых организациями материалов.
В ходе проведенного анализа подтвердилась гипотеза: «гражданская медиакритика как информационно-политического ресурс - «Watchdog» демократического политического процесса в сфере политической массовой коммуникации».
Также подтвердилось, что в сложившейся ситуации произвола либеральных СМИ гражданские структуры медиамониторинга и медиакритики являлись для определенной прослойки избирателей альтернативным источником информации, реагируя при этом на потребность потребителя в «иной» политической информации. Способствуя при этом формированию реального политического дискурса, свойственного демократическому процессу. И содействуя формированию плюрализма мнений в медийном пространстве. В сложившейся ситуации организации медиамониторинга и медиакритики выступили против мейнстрима в СМИ и предъявили публике факты искажения информации в ходе выборов президента США.
Таким образом, в ходе проведенного исследования, объектом которого являлись гражданские структуры медиамониторинга и медиакритики в США (media watch groups) и создаваемые ими публикации в контексте предвыборной борьбы в ходе президентской кампании 2016 года, предметом - участие гражданских медиакритических структур Fairness &Accuracy In Reporting (FAIR), Accuracy in Media (AIM) и Media Research Center (MRC) в ведении политической борьбы в условиях современной медиатизированной политики, были реализованы поставленные задачи, достигнута заявленная цель и подтверждена научная гипотеза. Результаты данного исследования, его основные положения и выводы, составят теоретический вклад в понимание функционирования и деятельности организаций гражданского медиамониторинга и медиакритики в период крупных политических мобилизационных процессов и могут быть в дальнейшем использованы при изучении процессов зарубежной массовой политической коммуникации и при подготовке студентов - журналистов международников.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.