Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВОПРОС «ПРАВ ЧЕЛОВЕКА» В СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ 1960-1980-Х ГГ.

Работа №69530

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы74
Год сдачи2018
Стоимость4790 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
157
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I Вопрос прав человека в СССР и советско-американские отношения 1970-1980-х г.г 7
1.1. Вопрос еврейской эмиграции из СССР 7
1.2. Диссиденты и политзаключенные в СССР 21
1.3. Нарушение прав человека по национальному признаку 35
Глава II Права человека в США в 60-80 годы XX века в советской пропаганде 45
2.1. Нарушение прав чернокожего населения в США 45
2.2. Борьба профсоюзов и трудящихся за свои права в США как
идеологический тезис советской пропаганды 53
Заключение 61
Список источников и литературы

Актуальность работы определяется неоднозначностью и противоречивостью, присущими отношениям между Соединенными Штатами Америки и Советским Союзом, а затем Российской Федерацией. Выбранный период связан с кардинальными изменениями во взаимоотношениях двух сверхдержав - Соединенных Штатов Америки и Советского Союза. Процесс разрядки международной напряженности открыл пути к действительному утверждению в международных отношениях принципа мирного сосуществования государств с противоположным социально-экономическим строем и избавлению человечества от угрозы новых военных конфликтов. С периодом 1960- 1980-х гг. связаны значительные изменения в международной обстановке. Происходило усиление межгосударственного сотрудничества СССР и США, расширялись советско-американские контакты на высшем уровне. Однако в этот же период между данными странами возникают противоречия по поводу прав человека, которые в дальнейшем были вынесены на главные позиции в переговорах СССР и США. Отношения между США и Россией, как страны - правопреемницы СССР, и в настоящее время являются достаточно непростыми по многим вопросам, и в то же время они во многом определяют международную обстановку.
Объектом исследования данной работы являются советско- американские отношения в 1960-1980-е гг. ХХ века.
Предметом исследования является вопрос прав человека в советско- американских отношениях в период разрядки международной напряженности.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1960-1980¬х годов.
Цель работы - изучить внешнеполитический диалог СССР и США по вопросу прав человека в 1960-1980-е гг. ХХ века. Для достижения поставленной цели было необходимо выполнить следующие задачи:
1. Дать общую характеристику советско-американским отношениям по вопросу прав человека в выбранный период.
2. Рассмотреть советско-американские отношения по вопросу еврейской эмиграции из СССР.
3. Изучить проблему диссидентского движения в СССР.
4. Рассмотреть вопрос прав чернокожего населения в США.
5. Охарактеризовать борьбу профсоюзов и трудящихся за свои права в США как один из тезисов советской пропаганды.
Для решения поставленных целей и задач были использованы следующие методы исследования: исторический метод, сравнение, обобщение, описание, анализ и синтез теоретических источников.
Степень изученности проблемы. Вопрос «прав человека» в советско- американских отношениях 60-80-х годов ХХ века являлся предметом научных исследований российских учёных. Приведем примеры работ, которые были использованы в написании выпускной квалификационной работы и наиболее соответствуют теме. Л.М. Алексеева в книге «История инакомыслия в СССР» автор систематизирует описание правозащитных общественных движений в СССР, представляя их в качестве целостного явления.1 А.И. Лушин в статье «К вопросу об эмиграционной политике Советского государства в 1960-1980-х годах» раскрывает сущностное содержание эмиграционной политики Советского союза, которая
1 АлексееваЛ.М. История инакомыслия в СССР. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http.://www.memo.ru/history/diss/books/ALEXEEWA/index. htm
4
осуществлялась в 1960-1980-х годах, этапы ее развития и последствия. В. Дённингхаус и А.И. Савин в работе « Еврейский налог. Брежнев и еврейская эмиграция из СССР в 1972-1973 годах» описывают историю еврейской эмиграции из СССР в первой половине 1970-х годов, стремление советского руководства к ограничению возможностей для эмиграции, что привело к конфронтации с Соединенными Штатами. М.Ф. Полынов в работе «Проблемы и противоречия в развитии национальных отношений в СССР В 1970-х - первой половине 1980-х гг. » освещает основные направления политики Советского Союза в решении национального вопроса, а также достижения, проблемы и противоречия в этой области. И.А. Геевский в монографии «США: негритянская проблема» анализирует политику правящих кругов США в отношении чернокожего населения, рассматривает основные этапы его борьбы за свои права. Артемова С.Ф. и Молькин А.Н. в статье «Комитет прав человека в СССР» рассматривают деятельность данной организации, ее цели, методы активности. Блохин К.В. в статье «Советско- американские отношения в 1960-1970-е гг.: неоконсерваторы США и крах разрядки» анализирует советско-американские отношения в период разрядки международной напряженности (1960-1970-е гг.), исследует роль неоконсерваторов, способствовавших возвращению США к духу конфронтации с СССР. Особое внимание в статье было уделено анализу деятельности Г. Джексона. Попков В.Д. в своей работе «Эмиграция из Российской империи и Советского Союза в Европу: сравнительный анализ »
ведет речь об эмиграциях, которые так или иначе связанны с возникновением, существованием и распадом Советского Союза.8
Источниковую базу выпускной квалификационной работы можно подразделить на несколько блоков. 1. Материалы периодических изданий СССР и США изучаемого периода (Правда, Известия, The New York Times, The Washington Post). 2. Официальные документы съездов КП СССР. 3. Указы Президиума ВС СССР. 4. Источники личного происхождения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В Советском Союзе на протяжении всех лет его существования социальным правам уделялось особое внимание, при том гражданские и личные права (в том числе и в политической сфере) зачастую просто игнорировались. Право человека на свободный выбор своего места жительства нередко грубо попиралось. Не смотря на то, что данные права были прописаны в Конституции СССР, вопрос эмиграции из страны долгие годы оставался одним из самых сложных. Советское руководство считало данный вопрос исключительно политическим. В 1960 - 1980-е годы данная проблема приобрела международный характер, не без участия западных политиков и СМИ.
В начале 1970-х годов начинается важный период для советско- американских отношений, поскольку укрепляется межгосударственное сотрудничество США и СССР, расширяются контакты на высшем уровне. Был подписан договор об ограничении систем противоракетной обороны и временное соглашение по СНВ, велись переговоры о предоставлении СССР статуса наибольшего благоприятствования в сфере торговли и кредитования. В этот период у западных политиков появляется надежда на либерализацию советского режима.
Одной из причин обострения советско-американских отношений по вопросу прав человека можно считать конфликт, возникший вокруг эмиграции еврейского населения из СССР, а также указа Президиума Верховного Совета СССР от 3 августа 1972 года «О возмещении гражданами СССР, выезжающими на постоянное жительство за границу, государственных затрат на обучение». Данный указ, к тому же, касался лишь граждан, выезжающих на постоянное место жительства в страны Запада.
Такие меры советского руководства вызвали негативную реакцию западных политиков, которыми данный указ был воспринят как ограничительная мера, нарушающая неотъемлемое демократическое право граждан на свободу передвижения и выбор места жительства. За негативной реакцией Запада последовала обеспокоенность советского руководства предполагаемыми последствиями назревающего конфликта, вследствие чего были даны негласные указания на некоторое смягчение правил выезда граждан за рубеж.
Негодование еврейской общественности США и оказанное ей давление на американских чиновников привели к тому, что инициативная группа, состоявшая из нескольких политиков и еврейских активистов США, разработала Поправку к торговому договору, которая предусматривала разрешение свободной эмиграции из СССР в обмен на предоставление экономических преференций.
Необходимо отметить, что по данному вопросу велись достаточно сложные советско-американские переговоры и Л. И. Брежнев вел активную деятельность по урегулированию сложившейся ситуации. По поручению генсека А.Ф. Добрынин предоставил американскому президенту Р. Никсону не публиковавшуюся ранее информацию об эмиграции из СССР, рассчитывая ослабить позиции еврейского лобби в конгрессе США.
Не смотря на совместно предпринятые усилия администраций Никсона и Брежнева, им не удалось помешать принятию поправки Джексона - Вэника, согласно которой режим наибольшего благоприятствования распространялся лишь на те государства с нерыночной экономикой, эмиграционный режим которых признавался либеральным.
Ошибкой советского руководства можно назвать то, что во многом была переоценена заинтересованность США в развитии торговли с СССР, а также реальные возможности президента США принимать решения независимо от конгресса. Отношения СССР и еврейских кругов США приобрели конфронтационный характер, что также не способствовало урегулированию сложившейся ситуации, поскольку влиятельные еврейские круги в правительстве США начали играть резко оппозиционную роль по абсолютно любым вопросам, касающимся дальнейшего развития советско- американских отношений.
Можно сделать вывод о том, что вопрос еврейской эмиграции из СССР был использован конгрессом США как удачный повод для отказа Советскому Союзу в предоставлении режима наибольшего благоприятствования, а отдельными кругами США и Израиля данный вопрос был использован в качестве ширмы для прикрытия истинных намерений срыва наметившихся улучшений в советско-американских отношениях.
Западные политтехнологи стремились представить СССР как агрессивное, тоталитарное государство, которое представляет угрозу для всего цивилизованного демократического мира. К началу 1960-х гг. Соединенные Штаты усиливают пропагандистскую и психологическую войну. Диссиденты становятся своеобразными «агентами влияния» Запада, в свою очередь, получая его политическую и моральную защиту.
В 1975 году в Хельсинки ходе заключительного этапа Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе советское руководство в намного большей степени интересовали вопросы, касающиеся вопросов безопасности и торговли. Особенное значение также придавалось признанию участниками совещания законченности послевоенных европейских границ. Гуманитарные вопросы, входившие в третью «корзину», считались советским руководством исключительно внутренним делом государства, а не международными вопросами, по которым необходимо давать определенные обязательства. Вследствие чего, советские руководители всячески старались ослабить третью «корзину».
В ходе заключительного заседания в Политбюро была найдена компромиссная точка зрения, согласно которой главным вопросом на том этапе для Советского Союза являлось общее признание правильности послевоенных границ, а также сложившейся к тому времени политической карты Европы. Получение такого признания стало бы большой политической и пропагандистской победой для СССР. Что же касалось гуманитарных вопросов, то их урегулирование в любом случае оставалось бы в руках Советского правительства.
В дальнейшем итоги Хельсинкского совещания содействовали процессам либерализации на территории Советского Союза, что в конечном итоге привело к значительным переменам в стране. Такие последствия Хельсинкского совещания были недооценены советским руководством. В результате компромисса, на который пошел СССР, вопросы «прав человека», свободы передвижения людей, воссоединения семей и другие вопросы, входившие в так называемую «третью корзину» Заключительного акта, становились международными и вопрос «прав человека» перешел в область взаимоотношений между государствами. Государства запада имели легитимное право ставить данные вопросы на переговорах с советским руководством и оказывать влияние на судьбу диссидентов СССР. Сами же диссиденты получили возможность обращаться за поддержкой к другим государствам, апеллируя к международному Хельсинскому соглашению.
Правозащитная тематика становится новым аспектом международных отношений. С приходом к власти президента Дж. Картера вопросы прав человека и морали начали играть важную роль. Американские политики старались увязать правозащитную тематику с договорами по военным вопросам и вопросам безопасности.
Таким образом, мы приходим к выводу, что неоконсерваторы, представляемые Г. Джексоном приложили много усилий для того, чтобы помешать процессу разрядки и возродить дух конфронтации между США и 64
СССР. Судьбы эмигрантов и правозащитная тематика были способом оказания давления на СССР.
В заявлениях представителей Советского руководства с гордостью подчёркивался факт разрешения национального вопроса. Следует отметить, что даже представители эмигрантской антисоветской интеллигенции признавали тот факт, что за десятилетия правления советской власти в западных республиках Советского Союза был достигнут не только значительный социальный и экономический прогресс, но и существенные успехи в развитии культуры национального самосознания.
Однако, в 1960-1980 гг. в условиях нараставшей волны инакомыслия всё большее место в нем стали занимать национальные движения. В качестве поддержки из-за рубежа деятельность национальных движений в Советском Союзе поддерживалась эмигрантскими зарубежными центрами — Среднеазиатским исследовательским центром, Антибольшевистским блоком народов. Еще одним из направлений деятельности правозащитного движения, получившего развитие в рассматриваемый период, была поддержка религиозных групп в союзных республиках.
Зачастую американские политики проявляли интерес к вопросу нарушения прав человека по национальному признаку в Советском Союзе вследствие давления со стороны влиятельных кругов этнических диаспор и этнических избирательных округов на территории Соединённых Штатов. Например, американского еврейства по вопросам эмиграции из СССР; Балтийского сообщества США, в отношении Литвы, Латвии и Эстонии и т.д. Другие этнические группы СССР , которые не имели поддержки крупных диаспор в Соединенных Штатах, редко привлекали внимание правительства США. Американские СМИ эксплуатировали данный вопрос с целью формирования образа СССР как «империи зла» в глазах американской общественности.
В 1970-е - 1980- годы СССР, десятилетиями получавший в свой адрес обвинения в ущемлении прав человека, перешел в контратаку и начал бороться за права американских диссидентов. В Советском Союзе пристально следили за всеми политическими процессами в Соединенных Штатах и выступали в поддержку американских диссидентов, также как и американцы поддерживали советских диссидентов.
В 80-е годы советская пресса писала о пренебрежительном отношении правительства Соединенных Штатов по отношению к благосостоянию граждан, о чем свидетельствовали разгул расизма, массовая безработица и нищета среди чернокожего населения страны. События, касающиеся забастовок трудящихся в Соединенных Штатах, также активно освещались советской прессой. Осуждались жестокие способы борьбы администрации с бастующими, такие, как применение полицией гранат со слезоточивым газом и резиновых дубинок. Методы борьбы американского руководства с трудящимися, участвующими в забастовках позиционировались как жестокие и репрессивные. Осуждались действия профсоюзного руководства, которое ради собственной выгоды шло на уступки монополиям, вследствие чего, страдали простые трудящиеся.
Когда речь заходила о ситуации с правами человека внутри страны, о правах национальных и расовых меньшинств, американские идеологи и политики, позиционировавшие себя как приверженцев прав человека в других странах, не стремились развивать эту тему.
Проблемы с расизмом подрывали позиции Соединенных Штатов в идеологической и политической борьбе по правозащитным вопросам, развернувшейся на мировой арене. Данные проблемы приводили к ослаблению способности США в оказании влияния на страны с чернокожим населением и затрудняли усилия по направлению их на политический и экономический пути развития, которые, были бы выгодны США.
Расовая дискриминация чернокожего и коренного населения в США была успешно использована Советским Союзом в качестве мощного оружия пропаганды. В ходе борьбы за умы населения Африки, Азии и Латинской Америки правящим кругам США приходилось учитывать воздействие на массовое сознание населения этих континентов примером многонационального Советского Союза.
В рассматриваемый период борьба чернокожего населения США за свои права была одним из главных преимуществ советской пропаганды и являлась удачным поводом для обвинения правящих американских кругов в нарушении принципов свободы, равенства и демократии.



I. Материалы СМИ
1. Известия. 1970. 27 декабря.
2. Известия. 1985. 21 сентября.
3. Правда. 1970. 15 сентября.
4. Правда. 1971. 30 июня.
5. Правда. 1977. 20 апреля.
6. Правда. 1980. 1 июля.
7. Правда. 1980. 6 июля.
8. Правда. 1980.6 августа.
9. Правда. 1980. 14 августа.
10. Правда. 1980 г. 3 сентября.
11. Правда. 1980. 18 декабря.
12. Правда. 1982. 13 ноября.
13. Правда. 1986. 19 мая.
14. Правда. 1989. 14 марта.
15. ABN Correspondence. 1985. Jul. 29. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://diasporiana.org.ua/periodika/14110-abn- correspondence- 1985-n-1 -6/
16. The New York Times. 1978. Apr. 7. [Электронный ресурс]. -
Режим доступа : https://www.nytimes.com/1978/04/07/archives/carter- signs-retirement-age-bill-differences-voiced-on-its-impact.html
17. The Washington Post. 1978. Dec. 5. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://stevenwarran.blogspot.com/2013/09/dec-5-1978- washington-post-peoples.html
18. The New York Times. 1981. Dec. 15. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.nytimes.com/1981/01/11/us/reagan-can-he- cure-inflation.html
19. Workers Vanguard. 1973. Feb. 16. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.marxists.org/history/erol/1960-1970/pl-oblivion.htm
II. Официальные документы и сборники документов
1. XXIV съезд Коммунистической Партии Советского Союза. Стенографический отчет. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://istmat.info/files/uploads/52749/24_sezd._chast_1._1971.pdf
2. Власть и диссиденты : из документов КГБ и ЦК КПСС / Подгот. текста и коммент. : А. А. Макаров, Н. В. Костенко, Г. В. Кузовкин./ М : Московская Хельсинская Группа, 2006. 282 с.
3. Двенадцатый съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 г.
Стенографический отчёт. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://militera.lib.ru/docs/da/s12/index.html
4. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 03.08. 1972 «О возмещении гражданами СССР, выезжающими на постоянное жительство за границу, государственных затрат на обучение». [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.libussr.ru/doc ussr/usr 7911.htm
5. Указ Президиума ВС СССР от 18.09.1973 «О ратификации Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и Международного пакта о гражданских и политических правах». [Электронный ресурс]. - Режим доступа :
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=77282
6. Указ Президиум ВС СССР 03.11.1972 «О снятии ограничения в выборе места жительства, предусмотренного в прошлом для отдельных категорий граждан». [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://museumreforms.ru/load-document/nojs/13913.
7. Jackson H. The Jackson Amendment on Freedom of Emigration. Speech on Senate Floor. 27.09.1972. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.hmjackson.org/.../annual report 06.p
III. Источники личного происхождения
1. Бобков Ф.Д. Юрий Андропов, каким я его знал / М.: Кто есть кто, 2008. 335 с.
2. Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986 гг.)/ М : Автор, 1996. 688 c.
3. Дубинин Ю.В. Время перемен. Записки посла в США/ М.: АвиаРус - XXI, 2003. 464 с.
4. Никсон. Р. На арене: воспоминания о победах, поражениях и возрождении/ М.:Новости, 1992. 440 с.
5. Рейган Р. Жизнь по американски / М.: Новости, 1992. 742 с.
6. Davis. A. An autobiography. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://mwasicollectif.files.wordpress.com/2015/06/angela-davis- autobio graphy.pdf
Научная литература
1) Алексеева Л.М. История инакомыслия в СССР. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http. ://www.memo.ru/history/diss/books/ALEXEEWA/index. Htm
2) Алексеева Л.М. История и мировоззрение правозащитного движения в СССР и России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа :http.: //www. polit.ru /tag/publ_lect
3) Алексеева О.В. Радикальные формы сопротивления советскому режиму среди евреев в начале 1970-х гг. [Электронный ресурс]. -
Режим доступа:
https://www.lu.lv/fileadmin/user upload/lu portal/projekti/jsc/konferences/2 011/EMM 8 313-334.pdf
4) Аптекер Г. История афроамериканцев. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.twirpx.com/file/491441/
5) Артемова С.Ф. Из истории русского национального движения в СССР. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://elibrary.ru/item.asp?id=26537950.
6) Артемова С.Ф., Молькин А.Н. Комитет прав человека в СССР [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://web.snauka.ru/issues/2015/05/52510
7) Блохин К.В. Советско-американские отношения в 1960-1970-е гг.: неоконсерваторы США и крах разрядки. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetsko-amerikanskie- otnosheniya-v-1960-70-e-gg-neokonservatory-ssha-i-krah-razryadki
8) Геевский И.А. США: негритянская проблема/ М.: Наука, 1973. 348 с.
9) Денненгхаус В., Савин А.И. Еврейский налог. Брежнев и еврейская эмиграция из СССР в 1972-1973 годах /Родина. 2012. № 5.
10) Дж. Боффа История Советского Союза. Т.2/ Боффа Дж. / М.: Международные отношения, 1994. 624 с.
11) Загорский А. Хельсинкский процесс: 40-летию подписания Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=25302040
12) Золотарева Я. И. Роль поправки Г. Джексона - Ч. Вэника в американо-советских отношениях II пол. 70-Х гг. ХХ века.
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22405406
13) Иддиатулин Ш.Ш. Как в СССР боролись за права американских диссидентов. [Электронный ресурс]. - Режим доступа :
https ://www.kommersant.ru/doc/2961583
14) История внешней политики СССР 1945-1980 гг. Т. 2. / Под ред. Громыко А. А., Пономарева Б. Н./М.: Наука, 1981. 508 c.
15) История США в четырех томах. Т.4. 1945-1980. Под ред. Г. Н. Севастьянова [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.history.vuzlib.su/book_o073_page_1.html
16) Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.kara-murza.ru/books/sc b/sc b content.htm
17) Карпентер К. «Свободу Анджеле»: оценка истории и
деятельности Анджелы Дэвис [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://inosmi.ru/world/20130406/207779283.html
18) Козлов В. А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти. 1953-1985 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https:// scisne.net/a-1018.
19) Лушин А.И. К вопросу об эмиграционной политике Советского государства в 1960-1980-х годах. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/v/k-voprosu-ob-emigratsionnoy- politike-sovetskogo-gosudarstva-v-1960-1980-h-godah
20) Лютов А.А. Основные этапы государственного регулирования трудовых отношений в США : от Т. Рузвельта до У. Клинтона/ Метаморфозы истории. 2003. №3
21) Максименков Л. Квота на выезд [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/2850060
22) Морозов Б.М. Еврейская эмиграция из СРСР как фактор и индикатор «холодной войны» и разрядки международной напряженности/ Холодная война и политики разрядки: дискуссионные проблемы. Сб. статей. Кн. 2. /М.: Институт всеобщей истории РАН. 2003г. 457 с.
23) Наумова Н.И. Национальная политика в России: история и современность./ М.: Русский мир, 1997. 680 с.
24) Полынов М.Ф. Проблемы и противоречия в развитии национальных отношений в СССР в 1970-х- первой половине 1980-х гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/v/problemy-i-protivorechiya-v-razvitii- natsionalnyh-otnosheniy-v-sssr-v-1970-pervoy-polovine- 1980-h-godov
25) Попков В.Д. Эмиграция из Российской империи и Советского Союза в Европу: сравнительный анализ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://ecsocman.hse.ru/data/2010/11/17/1214795831/7aPopkov.pdf
26) Савин А.И. Леонид Брежнев: "маленькая сделка" между властью и народом/ А.И. Савин //Родина. 2015. № 10.
27) Сикевич З.В. Противоречия советской национальной политики: размышления эксперта. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http ://vestnik. spbu.ru/html17/s12/s12v3/06.pdf
28) Стрелец М.В. Правозащитное движение в СССР в эпоху Л. И.
Брежнева: некоторые аспекты истории. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/v/pravozaschitnoe-dvizhenie-v-sssr- v-epohu-l-i-brezhneva-nekotorye-aspekty-istorii
29) Тольц М. Массовая эмиграция евреев из СССР в 1970-е и ее торможение в 1980-е. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0303/tema01.php
30) Уткин А.И. Американская империя. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.vixri.ru/d/Utkin%20AI%20%20AMERIKANSKAJa%20IMPE RIJa.pdf
31) Чешко С. В. Роль этнонационализма в распаде СССР. [Электронный ресурс]. - Режим доступа :
http:// scepsis.net/library/id 1763.html
32) Cabranes J. A. Reflections on the Belgrade Meeting (1977-78) of the Conference on Security and Cooperation in Europe. [Электронный ресурс].
- Режим доступа :
http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1040&conte xt=yjil
33) Colodny L., Shаchtman T. The forty years war. The Rise and fall of neocons, from Nixon to Obama. /N.Y., 2010. 465 p.
34) Makhlouf H. H. The Labor Movements in the United States and the United Kingdom [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.researchgate.net/publication/304992791_The_Labor_Movemen ts_In_The_United_States_And_The_United_Kingdom
35) Rosenberg V. Refugee Status for Soviet Jewish Immigrants to the United States. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://digitalcommons.tourolaw.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://ww w. goo gle.ru/&httpsredir= 1&article=1563&context=lawreview
36) Vaisse J. Neoconservatism. The Biography of movement [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://books.google.ru/books?id=z3b7syYOqskC&printsec=frontcover&hl= ru#v=onepage&q&f=false


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2023 Cервис помощи студентам в выполнении работ