Объектом исследования выпускной квалификационной работы являлось предприятие ООО «БГК-Томаровка» им. Васильева». В ходе проведения работы была проанализирована деятельность предприятия, оценены критерии экономической безопасности предприятия.
Подводя итог, следует отметить основные финансовые индикаторы экономической безопасности предприятия:
11. На основании проведенного анализа динамику изменения активов баланса в целом можно назвать положительной.
12. Изменение структуры пассивов за анализируемый период, следует признать в подавляющей части негативным.
13. Рассматривая динамику доходов и расходов ООО «БГК-Томаровка» им. Васильева» можно сказать, что за анализируемый период в целом ее можно назвать положительной. Однако следует обратить внимание на следующие моменты: (уменьшение сальдо по прочим доходам и расходам,)
14. За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию.
15. Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, показывает улучшение финансовой устойчивости предприятия.
16. Показатель утраты платежеспособности говорит о том, сможет ли в ближайшие шесть месяцев предприятие утратить свою платежеспособность при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности.
17. На начало анализируемого периода для финансирования запасов и затрат предприятие использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные средства., на конец периода для финансирования запасов и затрат предприятие использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные средства.
18. На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости занимал 258,94 дн. За анализируемый период продолжительность чистого цикла сократилась на 29,76) дн. и составила 229,18 дн. что говорит о положительной тенденции, об увеличении кредитов поставщиков и покупателей, позволяющих покрыть потребность в финансировании производственного процесса.
19. За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на 31.12.2014 519 369 тыс. руб. возросла на 298 294 тыс. руб.(темп прироста составил 57,43%), и на 31.12.2016 их величина составила 817 663 тыс. руб.
20. На начало и на конец анализируемого периода, вероятность банкротства можно оценить как низкую.
За рассматриваемый период наблюдается тенденция к снижению зданий, сооружений и передаточных устройств. Транспортные средства в 2015 г. по сравнению с 2014 г., снизились на 51 тыс. руб., а в 2016 г. остались неизменными. Производственно-хозяйственный инвентарь в период с 2014-2016 гг. составлял 87 тыс. руб. Темп роста земельных участком и объектов природопользования в 2015 г. по сравнению с 2014 г. составил 289,3%, а в 2016 г. по сравнению с 2015 г. - 102,16%. Продуктивный скот взят на баланс предприятия только в 2015 году, в 2015 г. он составлял 31277 тыс. руб., а в2016г. увеличился да 39284 тыс. руб.
Можно сделать выводы, что с точки зрения производственной безопасности предприятие функционирует на достаточно высоком уровне. Темп роста земельных участком и объектов природопользования в 2015 г. по сравнению с 2014 г. составил 289,3%, а в 2016 г. по сравнению с 2015 г. - 102,16%. Продуктивный скот взят на баланс предприятия только в 2015 году, в 2015 г. он составлял 31277 тыс. руб., а в 2016г. увеличился да 39284 тыс. руб.
В 2016 г. было запланировано 391087 тыс. руб. прибыли, а получено 464213 тыс. руб., что составило 118,7% выполнение плана, что на 67% больше чем в 2015 г., но на 56,7% меньше чем в 2014 г. Зерновые культуры выполнены на 115,8%, из них пшеница - 141,1%, ячмень - 126,6%, кукуруза - 114,2%; соя - 113%, молоко - 4,9%, КРС - 112%.
Оценив социальные индикаторы экономической безопасности предприятия, можно сделать вывод, что фонд заработной платы в 2014 г. составлял 40716 тыс. руб., в 2015 г. темп прироста составил 49,57%, а в 2016 г. снизился на 3891 тыс. руб., что связано с уменьшением среднесписочной численности персонала на 29 работников по сравнению с 2015 г.
Производительность труда в 2015 году снизилась по сравнению с 2014 годом на 20,82 %, однако в 2016 году наблюдается рост производительности труда на 35,45 %.
В анализируемом периоде среднее число дней, отработанных одним рабочим, было меньше планового на 5 дней. Решение задач полного и рационального использования кадрового потенциала, а также его повышения является сегодня одним из наиболее оправданных направлений кадровой политики предприятия.
Оценив показатели, характеризующие экономическую безопасность предприятия, можно сделать вывод, что в настоящее время предприятие находится в предкризисном состоянии, так как наблюдается несоответствие нескольких индикаторов экономической безопасности пороговому значению, а другие приблизились к барьерным значениям.
Система обеспечения экономической безопасности предприятия ООО «БГК-Томаровка» им. Васильева», включает совокупность взаимосвязанных мероприятий организационно-экономического и правового характера, осуществляемых в целях защиты деятельности предприятия от реальных или потенциальных действий физических или юридических лиц, которые могут привести к экономическим потерям. Именно минимизация потерь, либо полное предотвращение ущербов, в первую очередь прогнозируемых и потенциально вероятных, а также очевидно угрожающих финансовому благосостоянию предприятия, составляет эффективность мер по обеспечению экономической безопасности предприятия.
Экономическая безопасность предприятия регулируется различными способами защиты коммерческой тайны, предполагающими защиту экономической информации от разглашения юридическими и физическими лицами. На предприятии установлен единый порядок обращения со сведениями, несущими коммерческую тайну, а также конфиденциальную информацию.
На предприятии имеется служба безопасности, осуществляющая свою деятельность на основании устава и законодательства предприятия. К компетенции службы безопасности относится предотвращение и пресечение угроз интересам своих руководителей и учредителей.
Экономическая безопасность также регулируется с помощью устава предприятия:
- руководство самостоятельно определяет состав и объем информации, относящейся к конфиденциальной;
- руководство самостоятельно определяет методы защиты конфиденциальной информации от третьих лиц;
- сотрудники предприятия обязаны обеспечивать сохранность информации, относящейся к конфиденциальной на предприятии.
В данной выпускной квалификационной работе мы предлагаем проект внедрения диверсификации производства, который будет гарантом экономической безопасности предприятия. По нашему мнению, в целях повышения экономической безопасности предприятия необходимо осуществить проект внедрения диверсификации, а именно производство нового вида продукции - сливочного масла.
Проект достаточно эффективен, основные показатели эффективности проекта:
7. Инвестиционные затраты 14 505 000 руб.
8. Чистая современная стоимость (NPV) 25 346 930 руб.
9. Индекс рентабельности (PI) - 2,75 руб.
10. Срок окупаемости проекта (PP) 1 год 161 дн.
11. Дисконтированный срок окупаемости проекта (DPP) - 1 год 76 дней.
12. Влияние рисков - 67,17 %.
По представленным основным экономическим показателям видно, что проект внедрения диверсификации производства повышает экономическую безопасность рассматриваемого предприятия на перспективу. Проект рентабелен, расчет экономических показателей подтвердил его эффективность и необходимость внедрения.


Купить