ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Концепции ядерной стабильности в теории международных отношений 12
1.1. Ядерный фактор в международных отношениях во второй половине
XX в 12
1.2. Современные концепции «ядерной стабильности» 27
ГЛАВА 2. Проблемы ядерной безопасности в современном мире 36
2.1. Проблема распространения ядерного оружия в начале XXI в 36
2.2. Ядерное сдерживание в российско-американских отношениях 48
2.3. Угрозы ядерного терроризма 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность. С момента начала исследований в атомной сфере, в мире начало формироваться новое поле человеческой деятельность - ядерная сфера. Со временем данная сфера стала включать в себя государства сумевшие получить ядерное оружие и обладающие ядерными технологиями. Еще в прошлом веке начинает происходить геополитическая трансформация которые спровоцировала ядерная сфера.
Мировое сообщество впервые столкнулось с проблемой распространения ядерного оружия. Несмотря на активные действия некоторых государств по нераспространению ядерного оружия, резолюции межгосударственных организации, ядерная проблема до сих пор не решена и, напротив, становится все более актуальной в современном мире. Между странами формируются определенные ядерные связи, которые увеличивают ядерную взаимозависимость государств, и по сути регулируют современные международные отношения.
Кроме известных проблем, возникают новые проблемы в ядерной сфере. В современном мире в виду возрастающей проблемы международного терроризма возникла реальная угроза ядерного терроризма. Обладающие огромным экономическим потенциалом террористические организации вполне могут создавать угрозу ядерным объектам и даже получить собственное ядерное оружие.
Отечественные исследования по данной проблеме можно разделить советский и постсоветский периоды. В советское время доступ к источникам у исследователей был весьма ограничен, что обуславливалось секретностью сферы ядерного оружия и закрытым характером переговоров в условиях «холодной войны». Исследования по этим вопросам также подвергались влиянию политической конъюнктуры, что требует взвешенной оценки их содержания. В работах В.Ф. Давыдова, В.С. Емельянова, А.Н. Калядина, Б.П. Красулина, Ю.К. Назаркина, В.Ф. Петровского, А.А. Рощина, Р.М. Тимирбаева и других специалистов были рассмотрены различные аспекты проблемы ядерной безопасности, механизма функционирования режима ядерного нераспространения .
В 1990-е гг. и в первое десятилетие XXI в. значительно увеличился круг литературы по исследуемой проблеме. На основе рассекреченных фактов и материалов появился ряд новых исследований по истории ядерного оружия в Советском Союзе. Среди них можно выделить коллективную работу специалистов Минатома, в которой рассказывается о создании ядерного оружия в СССР со слов непосредственных участников событий . Значительный интерес представляет основанная на архивных материалах США И России монография российского историка В.Л. Малькова, в которой анализируются политические нюансы американского атомного проекта . Интерес для нашего исследования представляет цикл работ В.И. Анненкова которые в основном содержат теоретические аспекты ядерной геополитики. Ряд исследований А.А. Кокошина охватывает довольно широкий спектр проблем. Он говорит о проблемах ядерного терроризма в современном мире и описывает проблему ядерного сдерживания в наше время. Проблеме ядерного сдерживания посвящена монография Г.Н. Охотникова: «Разработка критериев и показателей ядерного сдерживания» . Геополитическим проблемам и современной ядерной безопасности посвящён ряд работ Я. В.
Волкова . Исследование Л.А. Кононова «Ядерное оружие на рубеже XXI века» рассказывает о современных проблемах связанных с ядерным оружием возможных путях их решения. Большой интерес для нас представляют исследования Института мировой экономики и международных отношений РАН по проблеме ядерной безопасности .
Российской внешней политике по исследуемому вопросу посвящены труды А. Владимирова, С.И. Большакова, С.А. Проскурина, Л. Ивашова, Л.Я. Лысухина и др . Внешняя политика и стратегии США нашли отражения в работах С.Я. Котляр, С.М. Рогова, А.И. Уткина и др .
Другим странам обладателям ядерного оружия уделяют внимание в своих работах В.И. Сотников (Ядерная проблема в индо-пакистанских отношениях), А.В. Зинченко и др. Проблемам отношений США и России (СССР) по ядерному вопросу посвящены исследования С.М. Рогова, А.С. Орлова, Л. Ивашова, Е.Б. Волкова, и др .
Зарубежная литература.
На русский язык переведен целый ряд исследований по ядерной проблематике, изначально вышедших за рубежом. Здесь стоит выделить исследование Грэхама Аллисона по проблеме ядерного терроризма . Интересна работа по последствиям ядерной войны представленная коллективом авторов В. Питток, Т. Акермен, М. Макракен, Р. Шапиро. О той же проблеме идет речь в совместно работе М. Харуела и Т. Хатчинсона .
Ядерной стратегия исламистских государств подробно описывает в своей работе Я. Чингианни . Особый интерес своей оценкой современной внешней политике США представляет собой работа Г. Киссинджера «Нужна ли Америке внешняя политика?» .
На английском языке опубликовано множество книг посвящённых ядерной проблеме. Общетеоретическим моментам нашего исследования посвящены труды Baylis J., Smish S., Morgenthau H .
Среди информационных материалов с глобальным охватом можно выделить публикации в серии Nuclear Weapons Databook Series, начатой еще в 1984 и дающей детальный фактический материал по ядерному комплексу не только США но и других государств. Здесь же будет интересна монография Р. Кокоски «Технология и распространение ядерного оружия» , в которой например, раскрываются различные аспекты иранской ядерной программы.
В Монтерейском институте международных исследований издано несколько выпусков брошюры «Каталог международных организаций и режимов нераспространения», позволяющей ориентироваться в вопросах структуры данных организаций .
Под редакцией известных американских специалистов по ядерной проблеме Г. Берча, Р. Кьюпитта и С. Эллиот Гоуэра (Университет Джоджии) издана коллективная монография: «Международное сотрудничество по экспортному контролю в целях нераспространения», с участием российских, польских, французских и индийских авторов .
Ряд публикаций освещает региональные особенности
нераспространения, историю ядерных программ и тд. Среди монографий по этим вопросам можно выделить работы В. Коэна, У. Поттера, Б. Джилла, Дж. Поллака. Э. Кродсмэна и др.
Объектом дипломного исследования является политика государств в сфере контроля над ядерными вооружениями и системами противоракетной обороны, усиления режима ядерного нераспространения.
Предмет исследования составляют состояние и пути развития политики ведущих стран мира в сфере контроля над ядерными вооружениями и системами противоракетной обороны, ограничения в военно-космической области, усиление режима ядерного нераспространения, а также влияние военно-космической деятельности и ядерного распространения на дальнейшее сокращение ядерных вооружений
Хронологические рамки исследования определяются периодом появления ядерного оружия в 1945 году вплоть до наших дней.
Цель исследования: рассмотрение проблемы ядерной безопасности в современном мире.
Для достижения цели предполагается решить следующие задачи:
- проанализировать ядерный фактор в международных отношениях во второй половине XX в;
- охарактеризовать современные концепции «ядерной стабильности»;
- исследовать проблему распространения ядерного оружия в современном мире;
-изучить проблему ядерного сдерживания в российско-американских отношениях;
- определить современные угрозы ядерного терроризма.
Источниковая база данной дипломной работы включает Конституцию Российской Федерации , федеральные законы и другие нормативно-правовые акты Российской Федерации и СССР, регулирующие деятельность Российской Федерации и СССР в сфере внешней и военной политики , общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры, декларации, подписанные Россией и США . Документальную базу исследования программные документы США в сфере внешней и военной политики , прежде всего периодические доклады Белого дома о стратегии национальной безопасности (National Security Strategy), военная стратегия США (National Military Strategy) , обзоры ядерной политики США (Nuclear Posture Review).
Помогают воссоздать более полную картину исследуемого вопроса опубликованные документы МИД СССР, Госдепартамента и Конгресса США, внешнеполитического ведомства РФ - двух государств, обладающих богатейшей историей взаимодействия по проблеме ядерной безопасности .
До 1991 г. договоры о нераспространении ядерного оружия, документы отражающие внешнюю политику СССР и западных государств относящиеся к данной тематике, международно-правовые акты относящиеся к теме нашего исследования нередко публиковались в различных сборниках по истории международных отношений . Определенный интерес для нас также представляют опубликованные внешнеполитические концепции и стратегии ряда государств .
Методология. В основе решения поставленных задач лежат принципы диалектического подхода к оценке эволюции проблемы ядерной безопасности, принцип объективности и историзма. Кроме того использованы основные положения системного подхода в исследовании международных отношений. Проблемно-хронологический принцип лежит в основе изложения материала. Исследуя особенности протекания тех или иных процессов, мы пытались дать ответ на конкретные вопросы, что являются сутью метода дедукции.
Международные отношения, представляя собой систему политических, экономических, научно-технических, культурных, военных,
дипломатических и иных устойчивых взаимосвязей и взаимодействий субъектов являются актуальными в современном глобализирующемся мире. Основной теорией рассматриваемых отношений в политической научной теории является политический реализм. Для данной теории центральными являются «понятие интереса, определенного в терминах власти», и связанные с ним понятия баланса сил, геополитической стратегии. Основным содержанием рациональной теории, изучающей международные отношения, является исследование межгосударственных конфликтов, а центральной проблемой становится проблема безопасности.
В XXI веке мировое сообщество оказалось в новых координатах ядерных угроз, началась эпоха повышенных ядерных рисков, что указывает на важность изучения концепций ядерной стабильности. Существует множество подходов в определении данного понятия. Сложность его анализа заключается в том, что этот феномен является неоднозначным, его рассмотрение во многом зависит от возможных комбинаций на политической арене. Учеными выделяется три проблемно-ситуативных контекста употребления понятия «ядерная стабильность». Также для понимания и качественного его анализа важно уяснение разного рода терминов, которые применяются в исследованиях. По мнению ведущих ученых рассматриваемый феномен следует анализировать в связи с понятием «ядерный конфликт».
Появление ядерного оружия становится фактором для создания новых концепций в международных отношениях. Ядерное оружие может иметь две функции: гарантировать мирный характер отношений между государствами, а также быть средством эффективного устрашения. Согласно возникающим ситуациям на мировой арене появлялись новые концепции ядерного сдерживания, такие как «ограниченной ядерной войны», «наступательного сдерживания», «containment», «deterrence», «дешевой победы».
Анализируя различные подходы к проблеме ядерного оружия в современных международных отношениях можно сделать вывод, что без понимания политических условий, в которых находятся страны, позволяющих оценить стабилизирующую роль ядерного оружия, его эффективность в качестве средства сдерживания, не имеет смысла обсуждать сценарии ядерного конфликта. А также важно глубоко оценивать возникающие противоречия, которыми вызваны отношения.
Необходимо отметить, что теории «ядерной стабильности» на современном этапе занимают значимое место во взаимоотношениях между странами и народами во всем мире. Современные реалии указывают на то, что чрезвычайно важным является осознание того, что применение ядерного оружия не оставит ни победителей, ни побежденных. Можно отметить, что Россия вступила в XXI век с осознанием своей ответственности за принимаемые решения. Она готова активно участвовать в формировании мирового порядка, основанного на международной безопасности и сотрудничестве. Учет прошлого опыта международного сотрудничества на основе выработанных многочисленных концепций «ядерной стабильности», должен способствовать принятию новых концепций, которые будут оказывать стабилизирующее, позитивное влияние, будут предотвращать разрушительные конфликты, формировать дружеские, на основе взаимопонимания, международные отношения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
