ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗМЕННИЙ ПРОИЗНОСИТЕЛЬНОЙ НОРМЫ В ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ И СОЦИОКУЛЬТУРНОМ АСПЕКТАХ.
1.1. Понятие произносительной нормы.
1.2. Проблема соотношения понятий системы языка и лингвистической нормы.
1.3. Лингвистическая норма как основа литературного языка. Проблема нормы и узуса.
1.4. Кодификация произносительной нормы и нормализаторская деятельность.
1.5. Датская традиция языковой нормализации.
1.6. Выводы.
ГЛАВА 2. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ФОНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ КОМБИНАТОРНОГО ПРОЦЕССА ЭЛИЗИИ ГЛАСНОГО «ШВА».
2.1. Основные особенности современные датских фонетических процессов.
2.1.1. Комбинаторные процессы в рамках фонетической системы языка.
2.2.1. Общая характеристика фонетической системы датского языка.
2.2.4. Нормативные варианты современного датского языка. . Изменения правил сочетаемости фонем.
2.2. Лингвистические модели процесса элизии датского гласного «шва».
2.2.1. Принципы реализации «шва» (по исследованиям Л. Бринка и Й. Лунда).
2.3. Выводы.
ГЛАВА 3. ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ РЕАЛИЗАЦИИ ГЛАСНОГО «ШВА» В СОВРЕМЕННОЙ ДАТСКОЙ КОДИФИЦИРОВАННОЙ И ВНУТРИЯЗЫКОВОЙ НОРМЕ.
3.1. Основные источники современной датской кодифицированной произносительной нормы.
3.3. Варианты реализаций сочетаний, содержащих сонанты в интервокальной позиции (на материале датских слов с конечным сочетанием Z-Vdo/).
3.4. Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Приложение 1.
Приложение 2.
Приложение 3.
На протяжении предыдущего столетия фонетическая система датского языка претерпела существенные изменения, в том числе и функционального характера. Динамичное развитие характерно и для современной звуковой формы датского языка. Для языковых систем, которым свойственно широкое варьирование средств коммуникации не только в пределах региональной дифференциации, но и в диахроническом аспекте как архетипов и неотипов
особую актуальность приобретает проблематика лингвистической нормы.
К исследованию явлений произносительной нормы обращались такие
классики датской лингвистики, как О. Есперсен, П. Дидериксен, Э. Ф.
Й. Лунд, а также современные исследователи Х.
Басбёл, Н. Грённум, Р Шахтенхауфен и др. Основные этапы истории языковой нормализации в Дании были исследованы датским социолингвистом Т. Кристиансеном. Особенности фонетической системы датского языка в разные периоды его истории и основные аспекты развития датской произносительной нормы в работах советских и ро ссийских скандинавистов М. И. Стеблин-Каменского, Б. С. Жарова, Е. В Красновой и др. Фонологическая интерпретация многих датских звуковых явлений отражена в работах Ю. А. Клейнера и Ю. К. Кузьменко.
В целом для проблемы эволюции датского произношения характерна достаточно высокая степень изученности, вместе с тем на сегодняшний день представлено не так много исследований, в которых основные тенденции изменения звуковой формы рассматриваются в рамках анализа феномена лингвистической нормы, что обусловливает актуальность представленного исследования.
Объектом настоящего исследования являются особенности фонетической реализации датского нейтрального гласного «шва», который является основным элементом большинства современных датских фонетических процессов.
В качестве предмета исследования выступает норма употребления различных типов реализации нейтрального датского нейтрального гласного с точки зрения социолингвистической ценности и вероятности употребления различных типов его реализации в речевой деятельности.
Целью работы заключается в системном описании отображения различных фонетических типов реализации гласного «шва» в кодифицированной лингвистической норме и эмпирическая оценка возможности произнесения этих типов в подготовленной речи нормативного диктора.
В соответствии с целью работы были поставлены следующие исследовательские задачи:
1) рассмотреть основные аспекты феномена произносительной нормы: как социокультурные, так и лингвистические;
2) описать основные особенности датской национальной традиции языковой нормализации в контексте европейской практики нормализаторской деятельности и сопо ставить с современными принципами и практикой кодификации языковой нормы;
3) определить особенности функционирования гласного «шва» в системе современных датских фонетических процессов;
4) рассмотреть основные теоретические принципы и модели, лежащие в основе представления в кодифицированной норме датских фонетических процессов, связанных с реализацией нейтрального гласного;
5) систематизировать типы фонетических контекстов реализации «шва», представленные в кодифицированной лингвистической норме;
6) определить темпоральные характеристики реализации «шва» в рамках одного из частотных фонетических контекстов, и сопо ставить с результатом, прогнозируемым на основе исследования теоретических моделей.
Поставленные теоретические задачи решались в рамках системного и феноменологического подходов. Основные особенности датской традиции языковой нормализации были исследованы на основе историко- сопоставительной методологии. Теоретические принципы и фонологические модели реализации «шва» были рассмотрены в рамках критического анализа на основе системного похода. Практические задачи, связанные с исследованием кодификационной нормы, решались на основе методов классификации и сопо ставления.
Для решения пятой и шестой задач был проведен инструментальный анализ аудиоматериалов с выполнением сегментации в программе Wave Assistant.
В качестве источников исследования кодифицированной нормы был использован лексикографический материал, датские учебные пособия по постановке произношения, а также описание системы автоматического синтеза речи DST (Dansk Syntetisk Tale) лингвистом К. Енсеном. Инструментальные исследования проводились на материале записей подготовленной речи (чтения) нормативных дикторов — носителей датского языка, выполненные в рамках настоящего исследования на кафедре фонетики и методики преподавания иностранных языков СПбГУ.
Теоретическая значимость работы заключается в комплексном характере исследования фонетических явлений, связанных с реализацией определенного звука, с учетом дуализма кодифицированной и внутриязыковой нормы.
Практическая значимость работы заключается в формализованном представлении кодифицированной нормы в виде системы правил, а также в соотнесении реализации сочетаний датских звуков с определенными фонетическими типами на основе сегментного анализа.
Цели, задачи, а также методика исследования определили структуру работы. Работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложений. В первой главе рассматриваются основные аспекты произносительной нормы как феномена, имеющего дуалистичный характер, а также культурно-исторические особенности нормализаторской деятельности в Дании. Во второй главе рассматриваются основные современные фонетические процессы с учетом общих особенностей датской фонетической системы, а также фонологическая трактовка этих процессов. В третьей главы представлено системное исследование фонетических типов реализации нейтрального гласного и описание экспериментального исследования реализации датских фонетических сочетаний, содержащих гласный «шва».
В исследовании использована принятая в современной лингвистической литературе фонетическая транскрипция, составленная по принципам МФА с указанием диакритических знаков в случае необходимости.
В представленном исследовании лингвистическая, и в частности, произносительная рассматривалась как категория, которой свойственен дуализм ценностного и объективного компонентов. Важнейшими проявлением ценностного компонента нормы являются нормализаторская деятельность, котор ая в значительной степени со стоит в практике кодификации нормы. Лингвистические аспекты произносительной нормы связаны с возможностью реализации потенциала системы языка, которые, безусловно, являются намного более разнообразными, чем предполагают рамки кодификации. Вместе с тем эти рамки могут выступить ориентиром для исследования объективной лингвистической нормы.
Датская традиция языковой нормализации обладает национально-исторической спецификой, хотя в отношении приоритета педагогического компонента ориентируется на немецкую, а в отношении централизованного характера подхода к нормализации — на французскую традицию. Современная практика языковой нормализации в Дании основывается на принципе коммуникативной целесообразности при сохранении некоторых институциональных особенностей, связывающих нормализаторскую деятельность с традицией.
Объектом представленного исследования выступили возможные реализации датского нейтрального гласного — «шва». В целом датский гласный «шва» является элементом большинства современных датских фонетических процессов, включая леницию согласных и нарушение распределения длительностей в слове.
Источники исследования кодифицированной нормы, такие как, например, словари, учебные пособия, дают представление об объективной лингвистической нормы в обобщенном виде. В большинстве современных источников кодифицированной нормы процессы, связанные с реализацией
шва» интерпретируются на основе теоретических взглядов датских лингвистов, в первую очередь О. Есперсена, Л. Бринка и Й. Лунда.
На основании исследования материалов кодифицированной нормы в настоящем исследовании была составлена типология фонетических контекстов реализации датского нейтрального гласного. Типология осуществлялась на основании анализа комбинаторного окружения «шва», на различении вокального и консонантного контекстов, а также на положении компенсирующего сонанта по отношению к «шва». Было выделено 10 основных типов, на основании соотнесения с которыми можно прогнозировать реализацию комбинаторного фонетического процесса в слове с определенным звуковым составом.
В рамках представленного исследования был проведен эксперимент, основанный на сегментном анализе сочетаний, включающих «шва». В результате эксперимента было установлено, что основным типом реализации «шва» в контексте вокализованного сонанта является количественная редукция [э], которую не предполагают схемы, представленные в кодифицированной норме.
Типология, выполненная в ходе исследования, а также результаты эксперимента могут быть использованы для идентификации фонетических типов «шва» с последующим выявлением лингвистических факторов реализации нейтрального гласного в связной речи.
1. Берков В. П. Современные германские языки: Учеб. — М.: OOO «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2001. — 336 с.
2. Берков В. П. Двуязычная лексикография: Учеб. для студентов ВУЗов, обучающихся по направлению и спец. "Лингвистика". — 2-е изд. — М.: Астрель [и др.], 2004. — 237 с.
3. Богданова Н. В. Живые фонетические процессы русской речи. Учеб. — метод. пособ. — СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2001. — 186 с.
4. Вербицкая Л.А. Русская орфоэпия: (К проблеме эксперим.-фонет. исследования особенностей соврем. произносит. нормы). — Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. — 124 с.
5. Вербицкая Л. А. Вариантность нормы и типы произнесения // Экспериментально-фонетический анализ речи. / Под ред. Л. В. Бондарко
— СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. — Вып. 3. — С. 105-115.
6. Вербицкая Л. А. Произносительная норма и ударение // Проблемы современного теоретического и синхронно-описательного языкознания: Лингвистика. История лингвистики. Социолингвистика / под ред. К.А. Долинина. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — Вып. 5. — С. -12.
7. Вербицкая Л.А. Орфоэпия // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 351-352.
8. Гавранек Б. К вопросу о двуязычии // Пражский лингвистический кружок / Под ред. Н. А. Кондрашова. — М.: Прогресс, 1967. — С. 338-377.
9. Гордина М. В. История фонетических исследований (от античности до возникновения фонологической теории). — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. — 538 с.
10. Гордина М. В., Белякова Г. А. Практическая фонетика французского языка.
— СПб.: Издательский дом "Книжный мир", 2003. — 335 с.
11. Ельмслев Л. Язык и речь // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч. 2. — М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР , 1960. — С. 56-66.
12. Ерофеева Е. В. Идиомы как вероятностные структуры: социолингвистический аспект (на материале фонетического уровня): дис. ... д-ра. филол. наук: 10.02.19. — СПб., 2005. — 500 с.
13. Жаров Б. С. Предисловие // Б. С. Жаров Датское произношение. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1969. — С. 4-5.
14. Жаров Б. С. Датское произношение. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1969. — 90 с.
15. Жаров Б. С. Фонетический очерк датского языка // Б. С. Жаров Краткий справочник по грамматике датского языка. — М.: Высшая школа, 2008. — С. 126-148.
16. Жаров Б. С. Фонетическая лексикография. (Из опыта работы над датско- русским словарем) //Проблемы филологиче ский исследований: Информационные матер. IX науч.-метод. сессии по филологическим наукам) — Л., 1980. С. 86-87.
17.Зиндер Л. Р Общая фонетика: Учеб. пособие. — 2-е изд. — М.: Высш. школа, 1979. — 312 с.
18. Иванов Н. В. Проблемные аспекты языкового символизма (опыт теоретического рассмотрения). — Минск: Пропилеи, 2002. — 175 с.
19. История Дании / Х. Палудан, Э. Ульсиг, К. П. Расмуссен и др.; под ред. С. Буска и Х. Поульсена. — М.: Весь Мир, 2007. — 592 с.
20. Касаткина Р Ф. Фонетические «фантомы» в русском языке // Фонетика сегодня. Матер. докл. и сообщений VII междунар. науч. конф. 27-29 сент. 2013 г.: Тез. докл. — М.: РАН, Институт русского языка им. В.В. Виноградова, 2013. — С. 39-41.
21. Клейнер Ю. А. Очерки по общей и германской просодике. — СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2010. — 240 с.
22. Клейнер Ю. А. О происхождении датского толчка // IX Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии: Тез. докл. Ч. 2. — Тарту: 1982, 2011. — С. 83-85.
23. Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика: Учеб. — М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. — 591 с.
24. Косериу Э. Синхрония, диахрония и история. Проблема языкового изменения. — 3-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2010. — 206 с.
25. Костомаров В. Г., Леонтьев А. А. Некоторые теоретические вопросы культуры речи // Вопросы языкознания. — 1966. — №5. — С. 3-15.
26. Краснова Е. В. О некоторых изменениях в современном датском произношении // Скандинавская филология (Scandinavica): Межвуз. сб. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. — Вып. 5. — С. 86-93.
27. Краснова Е. В. Датские гласные (экспериментально-фонетическое исследование): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. — Л., 1985. — 17 с.
28. Крысин Л. П. Русская литературная норма и современная речевая практика // Русский язык в научном освещении. — 2007. — №2 (14). — С. 5-17.
29. Кузьменко Ю. К. Корреляция контакта и толчок в датском языке // Сравнительно-историческое и типологическое изучение языков. — М.: АН СССР, Ин-т языкознания, 1981. — С. 106-114.
30. Лабов У. Исследование языка в его социальном контексте // Новое в лингвистике. — 1975. — Вып. 7. — C. 96-181.
31. Лабов У О механизме языковых изменений // Новое в лингвистике. — 1975. — Вып. 7.— С. 199-228.
32. Лабов У Взаимодействие пола и социального класса в ходе языковых изменений // Социолингвистика и социология языка Хрестоматия Под. ред. Н. Б. Вахтина. — СПб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт- Петербурге, 2012. — С. 117-176.
33. Мочалова В. В. Чешская литература // История литератур западных и южных славян. В 3 т. Т. 1. От истоков до середины XVIII века / [Рос. акад. наук, Ин-т славяноведения]; Редсовет: Л. Н. Будагова и др. — М.: Индрик, 1997. — С. 257-336.
34. Мусина Ф. С. Вариантность произносительной нормы и её модификация (на материале французского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. — СПб, 1994. — 17 с.
35. Рузавин Г. И. Структурно-функциональный анализ // Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. — М.: Республика, 2001. — С. 544-545.
36. Рыбин В.В. Соотношение «слог - мора» и проблема слогоделения в современном японском языке // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. — 2009.
— №87. — С. 99-107.
37. Садовский В. Н. Основания общей теории систем. Логико- методологический анализ. — M.: Наука, 1974. — 279 с.
38. Сергиевский М. В. История французского языка: Учеб. для высш. учебн. заведений. — М.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1938. — 288 с.
39. Скрелин П. А. Сегментация и транскрипция — СПб : Изд-во СПбГУ, 1999. — 106 с.
40. Соссюр Ф. де Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию / Под ред. М. А. Обориной. — М.: Прогресс, 1977. — С. 31-273.
41. Стеблин-Каменский М. И. История скандинавских языков. — М., Л.: Изд- во Акад. наук СССР, 1953. — 340 с.
42. Традгилл П. Социальная дифференциация английского языка в Норидже (отрывок) // Социолингвистика и социология языка Хрестоматия / Под ред. Н. Б. Вахтина. — СПб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт- Петербурге, 2012. — С. 177-182.
43. Цукерман И. И. Вариантность как диахронический лимит языковой системы // Православный Палестинский сборник. — 1969. — Вып. 19 (82).
— С. 56-68.
44. Щерба Л. В. Из лекций по фонетике // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 50-54.
45. Щерба Л. В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 19-39.
46. Щерба Л. В. К вопросу о двуязычии // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 313-318.
47. Щерба Л. В. Спорные вопросы русской грамматики // Русский язык в школе. — 1939. — №1. — С. 10-22.
48. Albeck U. Farlige ord. En rettersnor for rigtig udtale af dansk rigssprog. — Kobenhavn: Statsradiofonien, J. H. Schultz forlag, 1942. — 44 s.
49. Andersen N. M. Fonetikbog for udl^ndinge // Andersen N. M., Juma M. Dansk fonetik og udtalel^re for udl^ndinge. — Kobenhavn: Kobenhavns Universitet. Det Humanistiske Fakultet., 2011. — С. 111-123.
50. Anna Christine Lof URL: https://danskefilm.dk/skuespiller.php7idM1021 (Дата обращения 18.03.2017).
51. Basboll H. Notes on the Danish vowel pattern // Annual Report of the Institute of Phonetics University of Copenhagen. — Del 3. — Copenahgen, 1969. S. 177-205 // Cit. in Basboll H. The Phonology of Danish. — New York: Oxford University Press, 2005. — P 16.
52. Basboll H. The Phonology of Danish. — New York: Oxford University Press, 2005. — 596 p.
53. Basboll H., Wagner J. Kontrastive Phonologie des Deutschen und Danischen: Wort -phonologie und -phonetik. — Tubingen: Niemeyer, 1985. — S. 40 // Cit. in: Basboll H. The Phonology of Danish. — New York: Oxford University Press, 2005. — P 48.
54. Bedard E.. Maurais J. Introduction [Electronic resource] // La Norme Linguistique / textes colliges et presentes par E. Bedard, J. Maurais. — Quebec: Conseil superieur de la langue frangaise, 1983. — URL: http:// www.cslf.gouv.qc.ca/bibliotheque-virtuelle/publication-html/? tx_iggcpplus_pi4%5Bfile%5D=publications/pubf101/f101p1.html (дата обращения 26.03.2014).
55. Bergenholtz H. User-oriented understanding of descriptive, proscriptive and prescriptive lexicography // Lexikos. — 2003. — Vol. 13. — P 65-80.
56. Bertalanffy L. von General System Theory. Foundations. Development. Applications. London: Allen Lane The Penguin Press, 1971 — 311 p. // Цит. по: Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. — M.: Наука, 1974. — С. 62.
57. Bogstavlyd. Center for lreseforskning URL: http://bogstavlyd.ku.dk/forside/? obvius_proxy_ (дата обращения: 21.03.2014).
58. Brink L., Lund J. Dansk Rigsmal. Lydudviklingen siden 1840 med srerligt henblik pa sociolekteme i Kobenhavn. Bd. 1, 2. — Kobenhavn: Gyldendal, 1975. — 2 bd.
59. Brink L., Lund J., Jorgensen N. o. a. Det danske lydsystem // Den Store Danske
Udtaleordbog / Brink L., Lund J., Jorgensen N. o. a. — Kobenhavn:
Munksgaard, 1991. — S. 90-109.
60. Brink L., Lund J., Jorgensen N. o. a. Introduction // Den Store Danske
Udtaleordbog / Brink L., Lund J., Jorgensen N. o. a. — Kobenhavn:
Munksgaard, 1991. — S. 43-66.
61. Brink L., Lund J., Jorgensen N. o. a. Lydskriftengenes definition // Den Store Danske Udtaleordbog / Brink L., Lund J., Jorgensen N. o. a. — Kobenhavn: Munksgaard, 1991. — S. 80-89.
62. Brink L., Lund J., Jorgensen N. o. a. Terminology and abbreviations // Den Store Danske Udtaleordbog / Brink L., Lund J., Jorgensen N. o. a. — Kobenhavn: Munksgaard, 1991. — S. 67-79.
63. Brink L., Lund J., Normann Jorgensen J. o. a. Brugervejledning // Den Store Danske Udtaleordbog / Brink L., Lund J., Normann Jorgensen J. o. a. — Kobenhavn, 1991. — S. 8-9.
64. Brink L., Lund J., Normann Jorgensen J. o. a. Nummerhenvisninger // Den Store Danske Udtaleordbog / Brink L., Lund J., Normann Jorgensen J. o. a. — Kobenhavn: Munksgaard, 1991. — S. 1573-1588.
65. Brink L., Lund J., Normann Jorgensen J. o. a. Ordbogens principper // Den Store Danske Udtaleordbog / Brink L., Lund J., Normann Jorgensen J. o. a. — Kobenhavn, 1991. S. 11-31.
66. Bulot T., Blanchet P Dynamiques de la langue frangaise au 21ieme siecle: une introduction a la sociolinguistique. — 2011. — URL: http:// www.sociolinguistique.fr/cours-4-3.html (дата обращения 26.03.14).
67. Centre for Language Change in Real Time (LANCHART). Empirical work. URL: http://lanchart.hum.ku.dk/aboutlanchart/emperical_work/ (Дата обращения: 14.01.2016).
68. Chambers J. K., Trudgill P Dialectology. — Cambridge: Cambridge University Press, 2004. — 201 p.
69. Crystal D. A dictionary of linguistics and phonetics. — Malden; Oxford; Carlton: Blackwell Publishing, 2008. — 529 p.
70. Damar M.-E. Pour une linguistique applicable. L’exemple du subjonctif en FLE. — Bruxelles: P.I.E. Peter Lang, 2009. — 243 p.
71. Danish Phonetically Annotated Spontaneous Speech. URL: http:// www.danpass.hum.ku.dk/ (Дата обращения: 14.01.2016)
72. DanPASS udtaleordbog v1_5 URL http://schwa.dk/filer/udtaleordbog_danpass/ (дата обращения 14.05.2012).
73. Dansk sprogn^vn URL: https://dsn.dk/, (дата обращения 18.03.2017).
74. Den danske netordbog / Red. Bergenholtz H. et al. — 2008. — URL: http:// www.ordbogen.com/ (дата обращения 12.03.2014).
75. Den danske ordbog / Red. Hjorth E. et al. — Kobenhavn: Det danske srog- og litteraturselskab, 1991 - 2017. URL: http://ordnet.dk/ddo (дата обращения 26.03.2017).
76. Den Store Danske Udtaleordbog / Brink L., Lund J., Jorgensen N. o. a. — Kobenhavn: Munksgaard, 1991. — 1659 s.
77. Diderichsen P Udtalen af dansk rigssprog // Danske Studier. - Kobenhavn: J. H. Schultz Forlag, 1957. — С. 41-79.
78. Fischer-j0rgensen E. Trends in phonological theory until 1975. A historical introduction. — Copenhagen: C. A, Reitzel, 1995. — 474 p.
79. Forkortelser. Udtale // Ordbog over det danske sprog: bd. 1-33 / V. Dahlerup et al. — Kobenhavn: Gyldendal, 1918-1956; 1992-2005. URL: http://ordnet.dk/ ods/forkortelser/udtale (дата обращения 14.03.2014).