Введение 3
Глава 1. Теоретические основы исследования кластеров в инновационном развитии мировой экономики 12
1.1. Теоретические подходы к оценке развития национальных
инновационных систем 12
1.2. Влияние инноваций на развитие мировой экономики 30
1.3. Методические подходы к оценке кластеризации субъектов
мирового хозяйства 42
Глава 2. Кластеризация мирового хозяйства: функциональные и региональные особенности развития 62
2.1. Значение кластеров в развитии инновационной системы
стран Европейского союза, США и Азии 62
2.2. Оценка современной кластерной политики Российской
Федерации 82
2.3. Идентификация кластеров российской экономики с учетом
их вовлеченности в формирование инновационной политики государства 103
Глава 3. Перспективы развития инновационной системы России на
основе эффективной кластерной политики 119
3.1. Возможности и угрозы кластеризации российской экономики
на пути к совершенствованию инновационной политики 119
3.2. Совершенствование инновационной системы России на
основе использования зарубежного опыта кластеризации 127
Заключение 136
Список использованных источников 141
Приложения
Актуальность темы исследования. Мировой опыт инновационной деятельности уже на протяжении нескольких десятилетий неразрывно связан с деятельностью кластеров. «Силиконовая долина», «Шоссе 128», «Медиконовая долина», «Сколково» - эти названия давно уже стали символом высоких технологий и производственных новшеств мировой экономики. Традиционные способы ведения хозяйственной деятельности в условиях ужесточения конкуренции теряют свою эффективность, переходя на второй план. Центрами экономического роста, реализации регионального и национального потенциала становятся некие объединения с высокой концентрацией представителей бизнеса, науки и государства, главным элементом которых являются взаимосвязи и сотрудничество. Такими объединениями и являются инновационные кластеры, призванные обеспечивать сокращение издержек производства, получение компаниями сверхприбылей, обмен научным и практическим опытом и, что способствует повышению конкурентоспособности региона или страны их дислокации.
В Российской Федерации проблема инновационного развития имеет два аспекта: внутренний, связанный со значительной дифференциацией регионов по уровню инновационного и экономического развития, и внешний, выраженный отставанием страны в международных рейтингах от крупнейших мировых экономических держав, несмотря на огромный инновационный потенциал. В связи с этим, возрастает необходимость формирования качественно новой национальной инновационной системы. На наш взгляд структурные изменения могут быть обеспечены кластеризацией инновационной деятельности. Значимость создания инновационных территориальных регионов в Российской Федерации подчеркивается на федеральном уровне в рамках Стратегии инновационного развития России на период до 2020 года «Инновационная Россия» [7]. В 2012 Стратегией были определены и четко сформулированы основные направления регионального кластерного развития и выделены 25 пилотных инновационных территориальных кластеров в различных регионах России с различной отраслевой специализацией. Особую значимость приобрели инновационные кластеры в период с 2014 года в связи с принятием экономических санкций против России, так как именно кластеры обладали потенциалом для развития тех отраслей обрабатывающей промышленности и высокий технологий, которые занимали преобладающую долю в российском импорте. В 2016 году на основе пятилетнего опыта деятельности кластеров приказом Минэкономразвития среди функционирующих были выделены 11 лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня, для которых установлена «дорожная карта» по основным показателям, достижение которых должно быть обеспечено к 2020 году. Следует отметить, что несмотря на обширную финансовую и правовую защиту со стороны государства, кластеризация инновационной деятельности остается на начальном этапе своего развития и сталкивается со значительными трудностями, связанными с реализацией инновационных проектов, эффективным использованием финансовых, человеческих ресурсов, коммерциализацией инноваций и т.д. В связи с этим возникает острая необходимость оценки эффективности кластерного подхода в инновационном развитии экономики Российской Федерации, а также в разработке конкретных мероприятий, способствующих ускорению процессов кластеризации.
Вышеизложенные аргументы определяют актуальность темы исследования и свидетельствуют о необходимости комплексного анализа инновационного развития и оценки инновационной кластерной политики Российской Федерации и ведущих мировых экономических держав.
Степень научной разработанности проблемы. Основные теоретические аспекты формирования национальной инновационной системы (НИС) исследованы в трудах английского экономиста К. Фримэна [117] и датского ученого Б.-А. Лундвалл [118], которые впервые в экономической теории, в результате параллельных исследований, определили системный подход к пониманию национальных инновационных систем. Английский исследователь Кейт Павитт [131] определила НИС как совокупность компетенций, которые являются ключевым элементом инновационной системы, Б.-А. Лундвалл и российский исследователь Е. Савина [83] рассматривали НИС в качестве совокупности знаний, К. Фримэн [117], С. Меткалф [132] и Р. Нельсон [119] оценивали НИС в качестве сети институтов, взаимодействующих в процессе инновационной деятельности.
Р. Нельсон, американский экономист, лауреат премии Леонтьева, изучал влияние моделей национальной инновационной системы на деятельность отдельных фирм. С. Меткалф, представитель Манчестерского университета, рассматривал НИС как совокупность институтов, содействующих диффузии инноваций и определяющих границы инновационной деятельности.
Среди российских исследователей, изучавших вопросы построения национальных инновационных систем, следует отметить, Р. Касенова [53], изучавшего и систематизировавшего модели национальных инновационных систем, Е. Савину [83], рассмотревшую принципы государственного регулирования национальной инновационной системы, А. Орешникова [72], исследования которых направлены на институциональные аспекты развития и взаимодействия национальных инновационных систем.
Первым исследователем, предложившим кластерный подход в инновационной деятельности стал американский ученый М. Портер [78], который разработал модель «конкурентного ромба», предполагающую, что инновационный кластер представляет собой систему, образуемую путем слияния и взаимодействия 4 основных элементов: стратегии фирмы, структуры и конкуренции; условий спроса; факторных условий и смежных и поддерживающих отраслей. Сторонниками региональной теории являются также А. Маршалл и П. Кругман, которые связывают появление кластеров с высокой концентрацией субъектов на одной территории и считают, что для достижения эффективного производства субъектам необходима территориальная близость.
Другие ученые, такие как Д. Монтфорт, С. Дуталли основывают свои исследования на взаимосвязях, которые выступают центральным элементом и причиной возникновения кластера. Российский исследователь С. Растворцева [73] выделяет понятия активных и пассивных кластеров
Однако, несмотря на значительный научный вклад отечественных и зарубежных ученых в теорию кластеризации национальных инновационных систем, все еще отсутствует единый подход к определению сущности понятия инновационный кластер, нет общего обоснования критериев и показателей, необходимых для идентификации и формирования таких образований и т.д. Актуальность проблемы, недостаточная научная разработанность отдельных ее аспектов и большая практическая значимость определили постановку цели и задач исследования.
Целью исследования является комплексная оценка кластерного подхода в инновационном развитии национальной экономики и выявление методов идентификации инновационных территориальных кластеров в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- изучить теоретические основы национальных инновационных систем и влияние инноваций на развитие мирового хозяйства;
- проанализировать методические подходы к идентификации инновационных кластеров;
- оценить зарубежный опыт проведения кластерной политики в области инновационной деятельности и охарактеризовать кластерную политику Российской Федерации и её нормативно-правовое обеспечение;
- произвести идентификацию инновационных территориальных кластеров Российской Федерации;
- выявить проблемы и определить перспективы развития деятельности инновационных территориальных кластеров в Российской Федерации.
Объектом исследования является национальная инновационная система как фактор стабильного социально-экономического развития.
Предметом исследования является кластеризация инновационной деятельности в Российской Федерации и в мировом хозяйстве.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых, исследовавших различные аспекты и проблемы кластеризации инновационной деятельности, теории и концепции отечественных и зарубежных авторов в области инновационного развития.
В процессе исследования были использованы как общие, так и специальные методы научного исследования, такие как: сравнение, анализ, синтез, формализация, а также методики идентификации инновационных кластеров.
С целью обработки статистических данных были использованы программы из пакета приложений Microsoft Office, в том числе табличный процессор Microsoft Excel.
Методологическая основа выпускной квалификационной работы позволила обеспечить глубину, достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций.
Эмпирической базой исследования послужили международные нормативно-правовые акты, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, а также информационно-аналитические материалы международных организаций: ежегодные отчеты Всемирного экономического форума, в том числе данные Глобального индекса конкурентоспособности, а также данные Глобального инновационного индекса, рассчитываемого Всемирной организацией интеллектуальной собственности, Институтом INSEAD и Корнельским университетом, Европейской кластерной обсерватории.
С целью обработки статистических данных были использованы программы из пакета приложений Microsoft Office, в том числе табличный процессор Microsoft Excel.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений и совершенствовании методических подходов к оценке инновационной кластерной политики, а также в идентификации инновационных территориальных кластеров по авторской методике и проведении сравнительного анализа полученных результатов с существующими в РФ инновационными кластерами.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что ее результаты обобщают накопленные экономической наукой знания по исследованию кластерного подхода в инновационном развитии, обобщая зарубежный опыт и российскую практику.
Практическая значимость результатов исследования состоит в апробации предложенного авторского подхода к идентификации инновационных кластеров РФ. Полученные выводы и практические рекомендации работы вносят определенный вклад в развитие экономической науки и могут служить теоретико-методологической базой для дальнейшего исследования национальных инновационных систем, а также могут быть использованы в научной, учебно-методической литературе.
Хронологический период исследования составил 3 года: 2015-2017 гг.
Выпускная квалификационная работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех глав основной части, включающей восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и 9 приложений. Основной текст работы изложен на 109 страницах и содержит 21 рисунков, 20 таблиц, 14 формул.
Во введении обоснована актуальность темы выпускной квалификационной работы, определены степень разработанности проблемы, цель, задачи, объект и предмет исследования, сформулирована теоретическая и практическая значимость работы, определена методологическая и
9 теоретическая база исследования, указаны хронологические рамки и дана краткая характеристика структура работы.
В первой главе «Теоретические основы исследования кластеров в инновационном развитии мировой экономики» рассмотрены содержание и структура национальных инновационных систем, исследованы методические подходы к идентификации инновационных кластеров, а также изучено влияние инноваций на развитие мирового хозяйства на различных этапах.
Во второй главе «Кластеризация мирового хозяйства: функциональные и региональные особенности развития» рассмотрен зарубежный опыт кластерной инновационной политики, выявлены особенности развития инновационных кластеров и их нормативно-правового обеспечения в РФ, проведены анализ существующих и идентификация новых инновационных кластеров Российской Федерации.
В третьей главе «Перспективы развития инновационной системы России на основе эффективной кластерной политики» проведен SWOT- анализ, изложены проблемы развития инновационных кластеров в Российской Федерации и определены перспективные направления развития кластерной политики.
В заключении сделаны выводы на основе проведенного исследования и предложены конкретные рекомендации по решению проблем идентификации инновационных кластеров и проведению кластерной политики на территории Российской Федерации.
Апробация результатов исследования. Результаты исследований были представлены на международных научно-практических конференциях и конкурсах:
- XI Международной научно-практической конференции, г. Белгород, 1 марта 2018 г.
- Всероссийская конференция обучающихся «Обретённое поколение - наука, творчество, духовность», ФГБУ «ДДО «Нецепино» УД Президента РФ, г. Москва, 07-09 декабря 2016 г
IV Международная научно-практическая конференция, посвященная 140-летию со дня основания НИУ «БелГУ», Белгород, ноябрь 2016
Публикации результатов исследования. Основное содержание выпускной квалификационной работы и результаты проведенных исследований изложены в 4 публикациях.
- Акопян, А.Э. Дорохова Кластеризация инновационной деятельности россии: пилотный проект или реальная необходимость? / А.Э. Акопян, Е.И. Дорохова // Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации: сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции, г. Белгород, 1 марта 2018 г. / под общ. ред. Е.Н. Камышанченко, Н.П. Зайцевой. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2018. - 340 с.
- Акопян, А.Э. Особенности и перспективы инновационного развития федеральных округов Российской Федерации / А.Э. Акопян, Е.И. Дорохова, С.А. Капитан // Фундаментальные исследования. - 2017. - № 12-1. - С. 175-180
- Акопян А.Э. Состояние и перспективы развития инновационного потенциал регионов Российской Федерации / Акопян А.Э., Дорохова Е.И. // Сборник тезисов работ участников XXXVIII Всероссийской конференции обучающихся «Обретённое поколение - наука, творчество, духовность» и I Всероссийской конференции обучающихся «Веление времени» / Под ред. А.А. Румянцева, Е.А.Румянцевой. - М.: НС «ИНТЕГРАЦИЯ», Государственная Дума ФС РФ Минобрнауки России, Минтранс России, Минсельхоз России, РОСКОСМОС, РАЕН, РИА, РАО, 2016. - 534 с.
- Акопян А.Э. Рейтинговая оценка интегральной составляющей инновационного потенциала федеральных округов Российской Федерации / Акопян А.Э., Дорохова Е.И. // Конкурентоспособность экономики в эпоху глобализации: российский и международный опыт: сборник научных трудов V Международной научно-практической конференции, посвященной
11 празднованию 140-летия НИУ «БелГУ» (Белгород, 27 сентября 2016 г.) / под науч. ред. д-ра пед. наук, проф. Е.Н. Камышанченко, к-та экон. наук, доц. Ю.Л. Растопчиной. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2016. - 238 с.
Сформировавшиеся в условиях современной мировой и национальной экономики хозяйственные связи свидетельствуют о том, что создание национальной инновационной системы является необходимым условием комплексного, системного подхода к осуществлению инновационной деятельности, определяет ее эффективность. При этом решение данных проблем представляется невозможным без эффективной инновационной политики и механизма кластеризации инновационной деятельности Российской Федерации. В связи с этим, целью настоящего исследования явились комплексная оценка кластерного подхода в инновационном развитии национальной экономики и выявление методов идентификации инновационных территориальных кластеров в Российской Федерации.
В процессе исследования автором были решены все поставленные задачи и, соответственно, получены определенные результаты.
В работе обобщены теоретические аспекты инновационной деятельности, при этом приведена авторская трактовка основных понятий, таких как «национальная инновационная система» и «инновационный кластер». Автором изучены содержание, структура, данных понятий, рассмотрены и систематизированы составляющие элементы национальных инновационных систем и инновационных территориальных кластеров.
Особое внимание в работе уделено вопросам кластерной политики в области инноваций и ее нормативно-правовому обеспечению в России и за рубежом. В процессе исследования описаны содержание, структура, основные инструменты инновационной политики России, США, Японии, Китая и ряда стран ЕС, а также проанализированы нормативно-правовые документы, регламентирующие кластеризацию инновационной деятельности. В Российской Федерации основой формирования кластерной политики является Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года «Инновационная Россия». Данная Стратегия реализуется законодательными и исполнительными органами путем создания механизма
государственных федеральных и региональных программ. В рамках региональной инновационной политики в Российской Федерации созданы и функционируют институты различных форм (ассоциации, инновационные территориальные кластеры, технопарки, федеральные институты развития и т.д.), способствующие активному развитию и включению регионов в инновационные процессы. Однако одним из основных инструментов региональной инновационной политики выступает кластеризация, в рамках которой происходит предоставление специальных субсидий бюджетам субъектов РФ на цели реализации программ инновационного развития. Начиная с 2012 года на территории страны функционировали 25 пилотных кластеров, из которых в 2016 году были выделены 11 лидеров конкурентоспособности мирового уровня. Основными направлениями отраслевой специализации являются биотехнологии, медицина, авиастроение и космическая промышленность, нефтехимия, фармацевтика, новые материалы, информационно-коммуникационные технологии и электроника.
Проведенный в рамках исследования анализ инновационных кластеров позволил оценить зарубежный и отечественный опыт, выявить существующие проблемы и предложить пути их решения.
Исследование и анализ инновационных территориальных кластеров предполагают поиск и определение наиболее оптимальной методики их идентификации. С этой целью автором изучены зарубежные и отечественные подходы, в результате обобщения и дополнения которых была применена авторская методика, основанная на теории М. Портера. В рамках данной методики построен алгоритм расчета индекса инновационности, изучен математический аппарат идентификации кластера, выделены показатели, характеризующие инновационную деятельность каждого кластера, предложена модель получения интегральных индексов по кластерам, на основе которых произведено окончательное выделение инновационных территориальных кластеров РФ. После идентификации проведен сравнительный анализ кластеров, выделенных по авторской методике, и кластеров, функционирующих на территории страны. По результатам проведенного анализа были сделаны следующие выводы, характеризующие современное состояние инновационного потенциала регионов Российской Федерации:
- по нашей оценке, основные кластеры в РФ функционируют в сфере обрабатывающих производств, сельского хозяйства, недвижимости и в добывающих отраслях, при этом следует отметить, что большинство идентифицированных территориально-отраслевых кластера совпало с уже функционирующими на территории страны ИТК;
- 2 из 14 идентифицированных кластеров принадлежали отрасли сельского хозяйства и характеризовались низкими показателями инновационности, вследствие чего не могут быть отнесены к ИТК;
- общая тенденция ИТК в Российской Федерации выражается в территориальной близости кластеров к крупнейшим экономическим центрам страны и, следовательно, сильная дифференциация регионов страны по уровню инновационного развития;
- наличие ИТК на территории субъектов РФ положительно сказалось на основные социально-экономические показатели, такие как ВРП, безработица, инновационная активность и т.д.
Комплексный анализ инновационных территориальных кластеров Российской Федерации позволил выявить ряд проблем, связанных с их развитием. Выявление слабых и сильных сторон, а также определение угроз и возможностей произведено методом SWOT-анализа.
Прежде всего, стоит отметить, что, несмотря на активную позицию государства в вопросах инновационного развития и кластерной политики, Российская Федерация остается на относительно низком уровнем по сравнению с другими странами. Это говорит о том, что действия со стороны государства в сфере кластеризации являются недостаточными или неэффективными. При этом сфера ИТК - это тот случай, когда государственное участие (в т. ч. политическое и финансовое) составляет более 70%. Парадоксально, но этот факт в ряде случаев становится слабостью и угрозой для успешного осуществления инновационной деятельности. Проблема заключается в том, что в РФ существует тенденция низкой эффективности затрат на НИОКР, нецелевого использования субсидий корпорациями развития регионов и самими кластерами, низкий процент реализуемых проектов.
В связи с тем, что национальная инновационная система является многогранным и сложным понятием, а инновационный кластер выступает как система, в рамках которой протекает множество взаимосвязанных и взаимообусловленных процессов, проблемы кластеризации инновационной деятельности следует также рассматривать комплексно, принимая во внимание все связи и взаимодействия ее субъектов. Так, на основе результатов комплексного анализа проблем, автором определены перспективные направления развития инновационных территориальных кластеров в РФ.
При определение перспективных направлений инновационной деятельности, прежде всего, стоит отметить, что формирование условий перехода национальной инновационной системы к кластерной стратегии развития является одной из важнейших государственных задач на федеральном и региональном уровнях. В связи с этим, многие мероприятия по улучшению инновационной деятельности регионов РФ предполагают государственное участие.
В РФ существует огромный инновационный потенциал и реальные возможности реализации кластерной политики, которые способны обеспечить сокращение издержек производства, увеличение эффективности инновационной деятельности (прибыли), ускорение коммерциализации российских инновационных разработок, обеспечение импортозамещения, оперативное проведение мероприятий «сверху» благодаря сильной вертикали власти, ускорение инновационных процессов в регионе, развитие на территориях, включающих кластеры, объектов инфраструктуры.
140 На наш взгляд, основными направлениями государственных программ по развитию инновационных территориальных кластеров в РФ должны стать развитие частных кластерных инициатив; усиленный контроль над финансовыми потоками; учет приоритетов инвестирования, в том числе в периферийные регионы; ориентация на международные рынки; повышение эффективности российских НИОКР; ориентация на обрабатывающие производства и сферу высокотехнологичных услуг; внедрение организационных инноваций; информационно-аналитическое обеспечение кластерной деятельности РФ.
Подводя итог, следует признать кластеры возможным источником повышения конкурентоспособности экономики России в условиях волатильности мировых рынков и нестабильных цен на нефть. Инновационные кластеры - это путь к импортозамещения в тех высокотехнологичных отраслях, в которых существует зависимость от зарубежных экономик. При этом следует учитывать, что теория кластеров не является «панацеей» для резкого стимулирования экономического роста в отстающих отраслях и незамедлительного выхода в лидеры на мировом рынке. Реализация государственной кластерной политики предполагает аналитически проработанную стратегию развития и тактику осуществляемых мероприятий. Достижение результативности и синергетического эффекта от деятельности инновационных территориальных кластеров возможны в условиях жесткого контроля государства, тщательного анализа зарубежного опыта. Кроме того, инновации естественным образом связаны с привлечением грамотных специалистов и качественной организацией научно-исследовательской работы. Выполнение вышеперечисленных условий станет основой для внедрения инновационных кластеров в российской экономике и сможет дать позитивный импульс развитию отечественных инноваций.
1. О науке и государственной научно-технической политике [Электронный ресурс] : федер. закон : от 23 авг. 1996 г. № 127-ФЗ : в ред. от 13 июля 2015 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. Банк «Версия Проф».
2. Об образовании в Российской Федерации [Электронный ресурс] :федер. закон : от 29 дек. 2012 г. № 273-ФЗ : в ред. от 13 июля 2015 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. Банк «Версия Проф».
3. О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности [Электронный ресурс] :Постановление Правительства РФ от 31 дек. 1999 г. № 1460 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. Банк «Версия Проф».
4. Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика" [Электронный ресурс] :Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 316 : в ред. от 04 сент. 2015 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. Банк «Версия Проф».
5. Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 08 дек. 2011 г. № 2227-р [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. Банк «Версия Проф»
6. Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2013 году предоставляются субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации : Приказ Минэкономразвития России от 24.04.2013 №220 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. Банк «Версия Проф».
7. Стратегия инновационного развития российской федерации на
период до 2020 года «Инновационная Россия — 2020» [Электронный ресурс] [Электронный ресурс] // Москва. - 2011. - Режим доступа:
http://www.economy. gov.ru/
8. Стратегия деятельности Ассоциации инновационных регионов
России [Электронный ресурс] // Москва. - 2015. - Режим доступа:
http: //www. i-regions. org/association/about/
9. Стратегия развития Калужского фармацевтического кластера до 2018 года, программа развития инновационного кластера "Фармацевтика, биотехнологии и биомедицина" Калужской области [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www. gisip.ru/#!ru/clusters/15/
10. Приказ Министерства экономического развития РФ от 27 июня 2016г. N 400 «О приоритетном проекте Минэкономразвития России «Развитие инновационных кластеров - лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня»[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
11. Стратегия приоритетного проекта Минэкономразвития России «Развитие инновационных кластеров - лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня», утвержденная статс-секретарем -заместителем Министра экономического развития Российской Федерации О.В.Фомичевым от 08.07.2016.[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
12. Порядок проведения конкурсного отбора заявок на включение в перечень инновационных кластеров - участников приоритетного проекта Минэкономразвития России «Развитие инновационных кластеров - лидеров
143 инвестиционной привлекательности мирового уровня»[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд.
«Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
13. Методические рекомендации по разработке стратегии развития
инновационного кластера - участника приоритетного проекта
Минэкономразвития России «Развитие инновационных кластеров - лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня»[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд.
«Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
14. Постановление Правительства Московской области №755/42 от 23 сентября 2013 г. «Об утверждении программы правительства Московской области «Развитие инновационного территориального кластера «Кластер ядерно-физических и нанотехнологий в г. Дубне» на 2013-2015 годы» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
15. Постановление Правительства Московской области №860/44 от 21 октября 2013 г. «Об утверждении программы правительства Московской области «Развитие инновационного территориального кластера «Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино» на 2013-2015 годы» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
16. Постановление Правительства Московской области №838/44 от 19 октября 2013 г. «Об утверждении программы правительства Московской области «Развитие инновационного территориального кластера «Физтех XXI» на 2013-2015 годы» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
17. Постановление Правительства Российской Федерации № 941 от 15 сентября 2014 г. «О внесении изменений в Правила распределения и
144 предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
18. Агабеков, С. И. Инновации в России: системно-институциональный анализ [Текст]/ С. И. Агабеков, Д. И. Кокурин, К. Н. Назин // М.: ТрансЛит. - 2011. - С. 25.
19. Агаметова, О. Н. Региональная инновационная инфраструктура: Актуальные проблемы развития [Электронный ресурс] / О. Н. Агаметова // Проблемы развития территории. -2013. - №3 (65). - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/regionalnaya-innovatsionnaya-infrastruktura-aktualnye-problemy-razvitiya
20. Акопян, А. Э. Методические подходы к оценке инновационного потенциала регионов РФ [Текст] / А. Э. Акопян, Е. И. Дорохова // Проблемы и перспективы инновационного развития агротехнологий: Материалы XX Международной научно-производственной конференции (Белгород, 23 - 25 мая 2016 г.). Том 2.- Белгород: Издательство ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, 2016. - 408 с.
21. Акопян, А. Э. Проблемы национальной инновационной системы российской федерации и пути их решения [Текст] / А.Э. Акопян, Е.И. Дорохова // Актуальные проблемы развития национальной и региональной экономики: сборник научных трудов VII Международной научно - практической заочной конференции для студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых, посвященной празднованию 140-летия НИУ «БелГУ» (Белгород, 21 апреля 2016 г.) / под науч. ред. д-ра пед. наук, проф. Е.Н. Камышанченко, к-та экон. наук, доц.
22. Алехин, М.Ю. Проблемы кластеризации и кластерной политики
[Электронный ресурс] / М.Ю. Алехин, А. Р. Кочемасов // Интернет-журнал «Науковедение» Том 7, №5. - 2015 - Режим доступа:
http://naukovedenie.ru/PDF/90EVN515.pdf(доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/90EVN515
23. Анчишкин, А.И. Наука-техника-экономика [Текст] / А.И. Анчишкин // 2-е изд. - М.: Экономика, 1989. - 383 с.
24. Афонин, И. В. Инновационный менеджмент: учеб.пособ. [Текст] / И. В. Афонин. - М.: Гардарики, 2005. - 224 с. - С.8
25. Байнев, В. А. Четвертая промышленная революция как
глобальный инновационный проект [Электронный ресурс] / В. А. Байнев // Наука и инновации. 2017. №169. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/chetvertaya-promyshlennaya-revolyutsiya-kak-globalnyy-innovatsionnyy-proekt
26. Бекмансурова, О. О. Современное состояние и проблемы функционирования кластеров [Текст] / О. О. Бекмансурова // Российское предпринимательство. - 2012. - Том 13. - № 19. - С. 135-138.
27. Белай, О. С. Структурный аспект инновационнойдеятельности
[Электронный ресурс] / О. С. Белай, Д. Д. Мухаметзянова // Креативная экономика. - 2014. - № 12 (96). - c. 23-30. - Режим доступа:
http://www.creativeconomy.ru/articles/48341/
28. Белов, А.С. Количественные методы идентификации кластерных структур в планировке города [Текст] / А. С. Белов // международный научно-технический журнал Г радорегулирование и управление ЖКК № 1. - 2017. - С. 39-42
29. Бурец, Ю. С. Эволюция моделей управления инновационным
процессом [Электронный ресурс] / Ю. С. Бурец // Вестн. Том.гос. ун-та. - Экономика. - 2014. - №4 (28). - Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-modeley-upravleniya-innovatsionnym-
30. Вишняков, А. А. «Инновационный менеджмент» для студентов по направлению подготовки 080200.62 «Менеджмент», профиль «Менеджмент организации»: учебное пособие [Текст] / А. А. Вишняков // Сыктывкар: СыктГУ, 2015. - 417 с.
31. Володин, А. Ю. Основные проблемы, препятствующие развитию и внедрению технологических инноваций [Текст] / А. Ю. Володин, И. М. Петров, О. О. Титов // Альманах современной науки и образования. - 2012. - №8. - С.25-26.
32. Волынкина, М. В. Правовая сущность термина «инновация» [Текст] /М. В. Волынкина // Инновации. - 2006. - №1. - С. 5-18.
33. Гармашова, Е. П. Развитие теории инновационных процессов [Текст] / Е. П. Г армашова // Молодой ученый. - 2011. - №. 25. - С. 90-94.
34. Герасименко, Т. И. Национальные инновационные системы в
условиях интернационализации научно-исследовательской деятельности [Электронный ресурс] / Т. И. Герасименко // Балт. рег.. 2015. №1. - Режим доступа: https://cyberlemnka.m/artide/n/natsiomlnye-innovatsionnye-sistemy-v-
usloviyah-internatsionalizatsii-nauchno-issledovatelskoy-deyatelnosti
35. Грасмик К. И., Колесова А. А. Технологический кластер в Бангалоре:
ключевые факторы развития [Электронный ресурс] / К. И. Грасмик, А. А. Колесова // Вестник ОмГУ. 2014. №2 (72). - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/ article/n/tehnologicheskiy-klaster-v-bangalore-
klyuchevye-faktory-razvitiya
36. Григорьев, А. Д. Теории инноваций: формирование и развитие
[Текст] / А. Д. Григорьев, Д. А. Зимин // Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов", 2017. - Режим доступа:
https://www.innoros.ru/print /9509
37. Гусев, А. Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс] / А. Б. Гусев. - 2008. - Режим доступа:www.urbanplanet.org/artide_13.html.
38. Давыденко, Е. В. Модели национальных инновационных систем:
зарубежный опыт и адаптация для России [Электронный ресурс] / Е. В. Давыденко // ПСЭ. 2014. №2 (50). - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/modeb-natsionalnyh-innovatsionnyh-sistem-zarubezhnyy-opyt-i-adaptatsiya-dlya-rossii
39. Данько, Т. П. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов [Текст] / Т. П. Данько, Е. С. Куценко // Проблемы современной экономики, N 1 (41), 2012
40. Дорохова, Е.И. Развитие конкурентоспособности Белгородской области на основе кластерного подхода [Текст] / Е. И. Дорохова,
А. Э. Акопян// Актуальные проблемы экономики в условиях реформирования современного общества : материалы IV междунар. науч.- практ. конф., посвященной 140-летию со дня основания НИУ «БелГУ» (г. Белгород, 25 ноября 2015 г.) ; под науч. ред. доц. Е.В. Никулиной. - Белгород : ООО «Эпицентр». - 2016. - 460 с.
41. Дрок, Т. Е. Инструментарий формирования и реализации инновационной политики региона [Электронный ресурс] / Т. Е. Дрок // Вестник БФУ им. И. Канта. -2013. - №3. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/instrumentariy-formirovaniya-i-realizatsii-innovatsionnoy-politiki-regiona
42. Дронова, А. С. Проблема формирования инновационной структуры малого и среднего бизнеса России [Текст] / А. С. Дронова // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление №2. - 70 с. - 2014.
43. Друкер, П. Ф. Бизнес и инновации: пер. с англ. [Текст] / П. Ф. Друкер. - М.: ООО «ИД Вильямс. - 2007. - С. 213-216.
44. Друкер, П. Ф. Инновации и предпринимательство [Текст] / П. Ф. Друкер. - М.: Экономика. - 1992. - Т. 3.
45. Дусаев, Х. Б. Инновации: теоретический аспект [Текст] / Х. Б. Дусаев. - Вестник ОГУ. - 2003. - №. 6. - С. 123-128.
46. Егорова, М. В. Модель региональной инновационной системы: теоретико-методологический аспект [Электронный ресурс] / М. В. Егорова,
B. В. Авилова // Инновации. 2007. №6. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/model-regionalnoy-innovatsionnoy-sistemy-teoretiko-metodologicheskiy-aspekt
47. Жиц, Г. И. Инновационный потенциал [Текст] / Г. И. Жиц. - Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т. - 2009. - 97 с.
48. Ильенкова, С. Д. Инновационный менеджмент: Учебно¬
методический комплекс [Текст] / С. Д. Ильенкова, В. И. Кузнецов,
C. Ю. Ягудин // Под ред. профессора, д.э.н. Ягудина С. Ю. -М.: МЭСИ. - 2011.
49. Казанцев, А. К. Региональные научно-технологические комплексы России: индикаторы оценки и методика сравнительного анализа [Текст] /
A. К. Казанцев, С. Н. Леора, И. А. Никитина [и др.] // Информационно- аналитический бюллетень ЦИСН. - М. 2009. -№ 1. -69 с.
50. Калюжный, И. Л. Модели инновационного процесса: достоинства, недостатки и особенности формирования [Текст] / И. Л. Калюжный,
B. А. Митус // Вестн. СевГТУ. - Экономика и финансы. - 2009. - № 98. - С. 98-102.
51. Кармышев, Ю. А. Новые инструменты в системе государственного управления региональным инновационным развитием [Текст] / Ю. А. Кармышев // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - №8 (054). - С.49-57.
52. Карпунина, М. А. Способы создания межфункциональных команд для региональных инновационных систем [Текст] // Перспективы развития инновационной экономики России в XXAm - Нижний Новгород: СВОП. - ГУ ВШЭ. - РИО центр, 2010.
53. Касенов, Р. Р. Модель национальной инновационной системы /
Р. Р. Касенов [Электронный ресурс] // Вестник ЧелГУ. 2013. №32 (323). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/model-natsionalnoy-
innovatsionnoy-sistemy
54. Кирсанов, М. Ю. Понятие и сущность национальной инновационной системы Росссийской Федерации [Текст] / М. Ю. Кирсанов // Современные проблемы науки и образования. - 2015(1-1).
55. Ковалева, Т. Ю. Алгоритм идентификации и оценки кластеров в
экономике региона [Электронный ресурс] / Т. Ю. Ковалева // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. - 2011. - №4. - Режим доступа:
https: //cyberleninka.ru/article/n/al goritm-identi fikatsii-i-otsenki-klasterov-v-
ekonomike-regiona
56. Комов, М. С. Теоретические подходы к понятию «инновационный процесс» [Электронный ресурс] / М. С. Комов // Креативная экономика. - 2009.
- № 10 (34). - c. 113-116. - Режим доступа:
http://www.creativeconomy.ru/articles/2740/
57. Королев, В. И. Инновационные территориальные кластеры: зарубежный опыт и российские условия [Электронный ресурс] / В. И. Королев // Российский внешнеэкономический вестник. 2013. №11. - Режим доступа: https://cyberlemnka.m/artide/n/mnovatsionnye-territorialnye- klastery-zarubezhnyy-opyt-i-rossiyskie-usloviya
58. Костенко, М. А. Правовые основы инновационной деятельности [Текст] : учеб.пособие / М. А. Костенко, Ю. Н. Грачев. - Таганрог : изд-во ТТИ ЮФУ. - 2012. - 72 с.
59. Красноперова, Т. Я. Национальная инновационная система:
структура, роль финансовой составляющей [Электронный ресурс] / Т. Я. Красноперова // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2013. №6 (88). - Режим доступа:
https: //cyberleninka.ru/article/n/natsionalnaya-innovatsionnaya-sistema-
struktura- rol-finansovoy-sostavlyayuschey
60. Кудашов В. И. Генезис теории инновационного развития [Электронный ресурс] / В. И. Кудашов, М. М. Шоломицкая // Экономика и управление. 2011. № 3. - Режим доступа:http: //media. miu. by/files/store/items/eiup/27/eiu_27_2011_9.pdf
61. Левитская, А. П. Проблемы внедрения организационно
управленческих инноваций в практику предприятий республики Молдова [Электронный ресурс] / А. П. Левитская // Вестник Мариупольского государственного университета. - М.: Экономика. - 2012. - №4. - Режим доступа: http://cyberleninka.rU/artide/n/problemy-vnedreniya-organizatsionnou
pravlencheskih-innovatsiy-v-praktiku-predpriyatiy-respubliki-moldova
62. Леонтьев, Л. И. О формах и методах стимулированияинновационной деятельности[Электронный ресурс] / Л. И. Леонтьев // М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001. - Режим доступа:http://www.uran.ru/rasrabotki/report leontiev li/r.htm
63. Ломовцева, О. А. Приоритеты и механизмы ГЧП в формировании инновационноемкого промышленного комплекса региона [Текст] / О. А. Ломовцева, О. А. Герасименко //Научные ведомости Белгородского государственного университета. - Экономика. Информатика. - 2015. - Т. 35. - №. 13 (210).
64. Марков Л.С., Выявление эталонных кластеров: методические
вопросы и практическое приложение к отечественной промышленности [Электронный ресурс] / Л. С. Марков, В. М. Маркова // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2012. №1. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/vyyavlenie-etalonnyh-klasterov-metodicheskie-voprosy-i-prakticheskoe-prilozhenie-k-otechestvennoy-promyshlennosti
65. Марков, Л. С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты [Текст] / Л. С. Марков // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых: сб. науч. тр. - 2005. - C. 105-108
66. Марченкова, Л. М. Человеческий и интеллектуальный капитал как основа инновационного развития промышленности [Текст] / Л. М. Марченкова, В. А. Плотников, О. В. Рудакова//Известия ЮгоЗападного государственного университета. - 2012. - №. 1-2. - С. 205-210.
67. Матюшок, В. М. Европейский путь к инновационной экономике
[Электронный ресурс] / В. М. Матюшок, А.А. Кравцов // Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2011. №4. - Режим доступа:
https://cyberleninka.rU/article/n/evropeyskiy-put-k-innovatsionnoy-ekonomike
68. Махортова, В. К. Национальная инновационная система России:
современный уровень и перспективы развития [Электронный ресурс] / В. К. Махортова // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. №2 (30). - Режим доступа: https://cyberlenmka.m/artide/n/natsiomlmya-innovatsionnaya-
sistemarossiisovremennyy-uroven-i-perspektivy-razvitiya
69. Медынский, В. Г. Инновационный менеджмент [Текст] / В. Г. Медынский. - М. :ИНФРА-М, 2008. - 304 с.
70. Менш, Г. Базисные инновации и инновации совершенствования [Текст] / Г. Менш // Журнал экономики предприятия. - 1972. - №. 42. - С. 291-297.
71. Меньшов, В. П. Стадии и модели инновационных процессов на промышленных предприятиях [Текст] / В. П. Меньшов//Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. - 2005. - №. 1. - С. 308-311.
72. Орешников, А. Н. Институциональные аспекты развития и
взаимодействия национальных инновационных систем стран Европейскогосоюза[Электронный ресурс] / А. Н. Орешников // Журнал международного права и международных отношений. — 2006. - Режим доступа:
http: //evolutio .info/index.php?
option=com_content&task=view&id=990&Itemid=
179
73. Павлов К.В., Теоретико-методические основы идентификации потенциальных кластеров в региональной экономке [Электронный ресурс] / К.
Режим доступа:https:Z/cyberlenmka.m/article/n/teoretiko-metodicheskie-osnovy-identifikatsii-potentsialnyh-klas terov-v-regionalnoy-ekonomke
74. Панфилов, А. В. Внедрение управленческой инновации: роль лидера и мотивация персонала [Текст] / А. В. Панфилов // Теория и практика общественного развития. - 2012. - №1. - С.75-78.
75. Петрухина, Е. В. Особенности и закономерности стратегического планирования инновационного развития регионов [Текст] / Е. В. Петрухина // Фундаментальные исследования. - 2013. - №4-3. - С.710-714.
76. Плахин, А. Е. Международный опыт организации инновационных
кластеров [Электронный ресурс] / А. Е. Плахин, А. С. Сибиряев // Вестник НГИЭИ. 2017. №5 (72). -Режим доступа:
https://cyberleninka.ruZarticle/n/mezhdunarodnyy-opyt-organizatsii-innovatsionnyh-klasterov
77. Погребинская, В.А. Вторая
промышленная революция
[Электронный ресурс] / В. А. Погребинская // Экономический журнал. 2005. №10. - Режим доступа:https://cyberlemnka.ra/artide/nMoraya-promyshlennaya-revolyutsiya
78. Портер, М. Международная конкуренция: Пер. с англ. [Текст] / М. Портер ; под ред. В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.
79. Пригожин, А. И. Нововведения: стимулы и препятствия
(социальные проблемы инноватики) [Текст] / А. И. Пригожин // Политиздат, 1989. - С. 270-275.
80. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь [Электронный
ресурс] / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева // 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - Режим доступа:
http: //www. consultant.ru/document/cons doc LAW 67315/
81. Рахимова, С. А. Инновационный процесс, необходимость
82. Румянцев, А. А. О роли стратегических инноваций в технологическом подъеме экономики [Текст] / А. А. Румянцев // Инновации. - 2010. - №4.
83. Савина, Т. Н. "Особенности налогового стимулирования инновационного бизнеса в России и за рубежом [Текст] / Т. Н. Савина // Финансы и кредит №28. - 460 с. - 2011.
84. Свиридович, Ю. С. Инновационные кластеры в Германии и перспективы развития белорусского IT-кластера [Текст] / Свиридович С. Ю. // Студ. II к. БГУ. - 2013. - №1
85. Соловьев, В. П. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентной экономике (Синергетические эффекты инноваций) [Текст] / В. П.Соловьев. - М.: Феникс. - 2004. - Т. 560.
86. Ставенко, Ю. А. Эволюция моделей управления инновационными процессами в организации [Электронный ресурс] / Ю. А. Ставенко, А. И. Громов // Бизнес-информатика. - 2012. - №4 (22). - Режим доступа: http://cyberleninka.rU/article/n/evolyutsiya-modeley-upravleniya-innovatsionnymiprotsessami-v-organizatsii
87. Степанов, Н. Н. Мировой опыт создания конкурентоспособных кластеров [Текст] / Н. Н. Степанов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 47. С. 48-52.
88. Толкачев, С. А. Интеллектуальное производство сквозь призму
третьей промышленной революции [Электронный ресурс] / С. А. Толкачев, К. Н. Андрианов, Н. В. Лапенкова // Мир новой экономики. - 2014. №4. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/intellektualnoe-proizvodstvo-
skvoz-prizmu-tretiey-promyshlennoy-revolyutsii
89. Ультан, С.И Сравнительный анализ методов идентификации отраслевых кластеров в России и за рубежом [Электронный ресурс] / С. И. Ультан, Н. Р. Шамсутдинова // РИПЭ. 2016. №2 (64). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-metodov-identifikatsii-otraslevyh-klasterov-v-rossii-i-za-rubezhom
90. Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов [Текст] / Р. А. Фатхутдинов, И. Р. Фатхутдинов. - СПб.: Питер, 2011. - 448 с.
91. Ферару Г.С. Обоснование необходимости формирования
отечественной модели и проблемы кластерного развития территорий РФ [Электронный ресурс] / Г. С. Ферару, Д. Н. Киселев // Иннов: электронный научный журнал. 2017. №4 (29). - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/obosnovanie-neobhodimosti-formirovaniya-otechestvennoy-modeli-i-problemy-klastemogo-razvitiya-territoriy-rf
92. Хогоева, Т. В. Инновационная модель развития экономики региона [Текст] / Т. В. Хогоева // Проблемы современной экономики. -2011. — №3. — С.197-199.
93. Шеина С.Г., Пирожникова А.П. Тенденции развития альтернативной энергетики в странах мира и России [Электронный ресурс] / С. Г. Шеина, А. П. Пирожникова // ИВД. - 2016. №3 (42). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-alternativnoy-energetiki-v-stranah-mira-i-rossii
94. Шепелев, Г. В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры [Электронный ресурс] / Г. В. Шепелев // Информ.-справ. портал «Наука и инновации в регионах России» ФГУ НИИ РИНКЦЭ. - Режим доступа: http://regions.extech.ru/leltmenu/shepelev.php
95. Шполянская, А. А. Инновационные кластеры - взаимодействие
бизнеса и науки. Опыт Германии [Электронный ресурс] / А. А. Шполянская // Известия УрГЭУ. 2016. №3 (65). - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/nZinnovatsionnye-klastery-vzaimodeystvie-biznesa- i-nauki-opyt-germanii 96.
Шумпетер, И. Теория экономического развития [Текст] /
И. Шумпетер; пер. с нем. В. С. Автономова, М. С. Любского,
А. Ю. Чепуренко.- М.: Прогресс, 1982. - 456 с.
96. Яковец Ю.В., Эпохальные инновации XXI века [Текст] / Ю.В.
Яковец // М.: Экономика, 2004. - 443 с.
97. Ясин, Е.А. Роль инноваций в развитии мировой экономики [Электронный ресурс] / Е. А. Ясин, М. А. Снеговая //Вопросы экономики, № 9.- 2009, C. 15-31
98. Аналитика рынка робототехники, март 2017: сообщество
робототехников [Электронный ресурс] // Режим доступа:https://robo- hunter.com/news/analitika-rinka-robototehniki-mart-2017-goda6634
99. Индикаторы инновационной деятельности: 2015 [Текст] : статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский [и др.] // Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ. - 2015. - 320 с.
100. Инновации в регионах : Инновации в России [Электронный ресурс] // Портал Правительства РФ «Инновации в России». - 2015. - Режим доступа: http: //innovation. gov.ru/ru/taxonomy/term/542
101. Инновационные кластеры - лидеры инвестиционной привлекательности мирового уровня: методические материалы / Под общ. ред.:Л. М. Гохберг, О. В. Фомичев, А. Е. Шадрин. М. : НИУ ВШЭ, 2017.
102. Карта кластеров России [Электронный ресурс] // НИУ ВШЭ, Российская кластерная обсерватория, Институт статистических исследований и экономики знаний. -2018. - Режим доступа: https://map.cluster.hse.ru
103. Кластерная политика: достижение глобальной
конкурентоспособности / Под общ. ред.: Л. М. Гохберг, О. В. Фомичев, А. Е. Шадрин. М. : НИУ ВШЭ, 2017.
104. Наука и инновации. Наука, инновации и информационное общество: официальная статистическая информация [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/science and innovations/science/#
105. Реализация проекта "Мичуринская долина" начнется под Тамбовом осенью 2018 года [Электронный ресурс] // Информационное агентство ТАСС. - 2018 . - Режим доступа:http://tass.ru/v-strane/4910442
106. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 2 [Текст] / под ред. Л.М. Гохберга. - Москва : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». -
2014. - 88 с.
107. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям [Электронный ресурс] / Перевод ЦИСН, 2010 г // Электрон.дан. - Режим доступа:http://mon.gov.ru/fLles/materials/7766/ruk.oslo.pdf.- 2014.
108. Dorokhova, E. I. Evaluation of the innovation potential of the regions of the Central Federal District of the Russian ЬеЬегайоп[Текст] /E. I. Dorokhova // Medwell Journals international Business Management 9 (5): 230-238. -2015.
109. Drucker, P. F. The discipline of innovation [Текст] / P. F. Drucker //Harvard business review. - 1998. - Т. 76. - №. 6. - С. 149-157.
110. Kline, S. An overview of innovation [Текст]/ S. J. Kline, N. Rosenberg. -The positive sum strategy: Harnessing technology for economic growth: edited by R.Landau and N.Rosenberg. - Washington: National Academy Press. - 1986.
111. Rothwell, R. Towards the fifth-generation innovation process [Текст] / R. Rothwell // International marketing review. - 1994. - Т. 11. - №. 1. - С. 7-31.
112. Trott, P. Innovation Management and New Product Development [Текст] / P. Trott. - New York, Pearson Education Limited. -2005.
113. The Global Competitiveness Report 2015-2016 [Электронный ресурс] /
The World Economic Forum 2015. -2015. -98 p. - Режим доступа:
http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness
114. The Global Innovation Index 2015: Effective Innovation Policies for Development [Электронный ресурс] / Cornell University, INSEAD, and WIPO. -
2015. - 419p. - Режим доступа: http://www.globalinnovationindex.org/
115. List, F S. Colwell. National system of political economy [Электронный ресурс] / F. List, S. Colwell // JB Lippincott & Company. - 1856. - Режим доступа:http://oll.libertyfund.org/titles/list-the-national-system-of- political-economy
116. Freeman, C. Technology and Economic Performance: Lessons from Japan [Электронный ресурс] / С. Freeman // Pinter, London. 1987. - Режим доступа:https://econpapers.repec.org/article/eeerespol/v_3a17_3 ay_3 a1988_3 ai _3a5_3ap_3a309-310.htm
117. Lundvall, B-A. National Systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning / B-A. Lundvall // Bengt-Ake Lundvall (Editor), (Pinter, London, 1992 - pp. 317
118. Nelson, R. National Innovation Systems / R. Nelson // A Comparative Analysis, Oxford University Press, New York/Oxford. - 1993.
119. Hoen, A. Three variation on identifying clusters [Электронный ресурс] / A. Hoen // Netherlands Bureau for Economic Policy Analyis 2016. - Режим доступа: http://www.oecd.org/sti/inno/2099308.pdf
120. Temouri, Y. The Cluster Scoreboard: Measuring the Performance of
Local Business Clusters in the Knowledge Economy [Электронный ресурс] / Y. Temouri // OECD Local Economic and Employment Development, Working Papers, OECD. -2013.- Режим доступа:
http: //dx.doi. org/10.1787/5k94ghq8p5kd-en
121. Tiri, M. Identification of clusters in Switzerland: Analysis of I/O-data for 1995 [Электронный ресурс] / M. Tiri, R. Moreau, L. Peeters // ITEO, Limburg University, Belgium. - 2005. - Режим доступа:http://www. oecd. org/daf/corporate
122. Akamatsu, K. A historical pattern of economic growth in developing countries [Электронный ресурс] / K. Akamatsu // Journal of Developing Economies 1(1):3-25. - 1962.
123. Collins Cobuild English language dictionary [Электронный ресурс] /
Sinclair J. // Collins, 1987. -1703 c. - Режим доступа:
https: //books .google.ru/books/about/Collins_COBUILD_English_language_dictio
124. DeBresson, C. Economic Interdependence and Innovative Activity: An I/O Analysis [Текст] / С. DeBresson // Cheltenham: Edward Elgar, 1996. - P. 68.
125. Eickelpasch, A. Contests for cooperation - A new approach in German innovation policy / A. Eickelpasch, M. Fritsch // Research Policy 34 (2005) 1269-1282
126. European Commission EU Cluster Mapping and Strengthening Clusters
in Europe Luxembourg [Электронный ресурс] // Publications Office of the European Union 2017 - 31 pp. Режим доступа:http://media.miu.by/files
/store/items/eiup/27/eiu_27_2011_9.pdf
127. Eurostat: internet portal of official statictics [Электронный ресурс] // 2017. - Режим доступа:http ://ec.europa.eu/euro stat
128. Hokkaido Bio Technology Inductrial Cluster Forum [Электронный
ресурс] // 2017. - Режим доступа:http: //www. noastec. jp/biocluster
/english/forum/introduction.html
129. Innovation Union Scoreboard 2015 [Электронный ресурс] / European Commission. - 2015 - 94 p. - Режим доступа:http://ec.europa. eu/growth/industry/ innovation/facts-figures/scoreboards/files/ius-2015_en.pdf
130. K. Pavitt Managing innovation integrating technological, market and organizational change [Текст] / K. Pavitt, J. Bessant // John Wiley and Sons Ltd. - 2005.
131. Metcalfe, J. Innovation systems in the service economy: measurement and case study analysis [Текст] / J. Metcalfe, S. Miles, I. Miles // Vol. 18. Springer Science & Business Media. - 2012.
132. Methodology and Findings Report for a Cluster Mapping of Related
Sectors European Cluster Observatory Report [Электронный ресурс] // Christian Ketels and Sergiy Protsiv Center for Strategy and Competitiveness Stockholm School of Economics October 2016. - Режим доступа:
159 https://www.clustercollaboration.eu/eu-initiatives/reports/methodolo gy-and-findings-report-cluster-mapping-related
133. Oslo Manual: guidelines for collecting and interpreting innovation data [Электронный ресурс] / OECD, Eurostat. - 2006. - 191 p. - Режим доступа: http://www.oecd.org/sti/inno/oslomanualguidelinesforcollectingandinterpretinginnovationdata3rdedition.htm
134. United Nations E-Government Survey 2014: E-Government for the Future We Want [Электронный ресурс] / United Nations Public Administration Country Studies. - Режим доступа:https: //publicadministration.un.org/egovkb/Reports/UN-E-Government- Survey-2014
135. United States Department of Labor [Электронный ресурс] // Internet resource. - 2017. - Режим доступа:https://www.bls.gov
136. USA Cluster Mapping Project 2017 [Электронный ресурс] // Internet
resource of National Innovation. -2017. - Режим доступа:
http: //www.clustermapping. us