Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПОДБОР И ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ВЫДЕЛЕНИЯ СУММАРНОЙ МИКРОБНОЙ ДНК ИЗ СБРАЖИВАЕМОЙ МАССЫ БИОГАЗОВЫХ ПРОИЗВОДСТВ

Работа №68443

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

биология

Объем работы64
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
247
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 7
1.1. Проблема исчерпаемости традиционных энергоресурсов 7
1.2. Энергоресурсы и виды энергоносителей 10
1.3. Структура производства электроэнергии 13
1.4. Распространение основных отраслей альтернативной энергетики
в мире и в стране 14
1.5. Биогазовые технологии и их связь с сельскохозяйственной отраслью 18
1.6. Развитие животноводства в Белгородской области 20
1.7. Технологии получения биогаза, применяемые в Белгородской
области 23
1.8. Генетические методы исследования микробиологических
сообществ 28
1.9. Полимеразная цепная реакция в реальном времени как
высокотехнологичный аналитический метод 32
1.10. Изучение микробного сообщества биогазовой станции
"Лучки" 35
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ 38
2.1. Методы выделения ДНК 38
2.1.1. Выделение ДНК методом фенольной экстракции 36
2.1.2. Выделение ДНК методом щелочного лизиса 38
2.1.3. Выделение ДНК с использованием магнитных частиц 40
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 42
3.1. Сравнение результатов применения различных методов выделения ДНК для получения препаратов суммарной геномной ДНК микробного сообщества промышленного биогазового реактора 42
3.2. Проверка отсутствия ингибиторов ДНК-полимеразы в полученных образцах ДНК
З.З. Обсуждение результатов 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 51
ПРИЛОЖЕНИЯ

На данный момент во всем мире остро стоит вопрос нехватки энергоресурсов, борьба за которые является одним из факторов, существенно влияющих на направления развития мировых экономических отношений и глобальной политики в целом. В сложившейся ситуации способы получения энергии при помощи переработки возобновляемых источников энергии выходят на первое место.
Виды топлива, которые в настоящее время относят к нетрадиционным источникам энергии, были известны уже давно, но не используются по различным причинам. В связи с тем, что на данный момент в мире происходит постоянное повышение цен на нефть и природный газ, одним из преимуществ нетрадиционных источников энергии является относительно низкая стоимость. Четвертый этап технической революции связан с развитием технологий, основанных на применении нетрадиционных источников энергии, в частности биогаза.
Выработка биогаза является экономически эффективным способом утилизации органических отходов и получает всё большее распространение. Оптимизация этой технологии и контроль за процессом анаэробного сбраживания органических веществ требует оперативного получения данных о состоянии микробного сообщества, осуществляющего этот процесс.
Изучение сообществ микроорганизмов, обеспечивающих выработку биогаза, ведётся как традиционными методами микробиологии, так и современными молекулярными методами.
Актуальность исследований описанной проблемы связана с необходимостью дальнейшей оптимизации технологии переработки органических отходов методом анаэробного сбраживания, а также необходимостью разработки эффективной методики таксономического анализа сложных микробных сообществ в интересах биотехнологии, коммунального хозяйства, прикладных исследований в области медицины и ветеринарии.
В настоящее время важнейшей проблемой является получение возможности проведения качественного и количественного анализа микробных сообществ, обеспечивающих разложение широкого спектра органических отходов, применяемых для производства биогаза, а также собственно выработку компонентов биогаза в отдельности из продуктов их разложения.
Особый интерес представляет детекция и количественная оценка различных таксонов эвриархеот, использующих для выработки метана различные исходные соединения. Важнейшим диагностическим признаком сбалансированности и, как следствие, эффективности работы сообщества является количественное соотношение эубактериальных и архебактериальных таксонов. Для разработки и оптимизации методики, позволяющей получать эти и многие другие данные о течении процесса необходимо углубленное исследование применимости и функциональных ограничений различных подходов к выделению геномной ДНК из субстратов, применяемых для выработки биогаза, в том числе с применением современных методов анализа. При этом соблюдаются два основных требования: сохранность выделяемого генетического материала микробного сообщества, позволяющая эффективно использовать его в качестве матрицы для проведения ПЦР и отсутствие примесей, способных ингибировать реакцию и приводящих к существенному снижению её эффективности.
В связи с этим, целью данного исследования явился подбор и оптимизация методики выделения суммарной микробной ДНК из сбраживаемой массы биогазового реактора.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Выделить суммарную микробную ДНК тремя различными методами, известными в настоящее время.
2. Провести сравнительный анализ полученных препаратов для определения наиболее эффективного метода выделения ДНК из сбраживаемой массы.
3. Проверить применимость полученного препарата ДНК для анализа методом полимеразной цепной реакции в реальном времени.
Объектами исследования являлись сбраживаемая масса биогазовых производств и выделяемая из неё суммарная ДНК обитающих в ней микроорганизмов, предметом исследования - методики выделения ДНК и пригодность полученных препаратов для анализа молекулярными методами .


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Традиционные микробиологические методы исследования сбраживаемой массы биогаза являются значимыми при определении видового состава действующего микробиологического сообщества. Используя данные методы необходимо проводить культивирование микроорганизмов (приготовление питательных сред, разведение бактериальных культур, посев, подсчет бактериальных клеток); микрокопирование; идентификацию чистых культур (до вида микроорганизма), учитывая морфологические, тинкториальные, культуральные, биохимические, антигенных свойства микроорганизмов.
Однако применение такого комплекса методов является достаточно трудоемким, затратным, требующим участия большого числа обученных специалистов. В настоящее время стремительно развивается комплекс молекулярных методов определения видового состава микробиологического сообщества на основе выделения суммарной ДНК с последующей идентификацией микроорганизмов.
Применение молекулярно-биологических методов в микробиологии дает возможность более глубокого изучения микробных сообществ. Данные методы позволяют идентифицировать и определять разнообразие микроорганизмов в различных средах. Становится возможным изучать изменения состава микробных сообществ под воздействием различных факторов, идентифицировать отдельные природные микробные популяции или функциональные свойства сообществ.
В ходе выполненной работы были отработаны три известные методики, определена и адоптирована методика, основанная на применении магнитных частиц, разработанных отечественным производителем расходных материалов для молекулярно-биологических исследований, так как показывает максимальное количество ДНК в препарате. Разработаны методические рекомендации для учебного процесса, а именно использование методики выделения ДНК методом фенольной экстракции в связи с ее экономической выгодностью (Приложение 1). Выбран оптимальный подход к выделению суммарной геномной ДНК микробного сообщества из смеси органических отходов, используемой в качестве субстрата для промышленного получения биогаза. Выявлена корректность инновационного подхода, предполагающего использование магнитных частиц для сорбции нуклеиновых кислот в приложении к поставленной нетривиальной задаче их выделения из сложной двухфазной смеси органических веществ, служащей субстратом для развития микробного сообщества. Подтверждена чистота полученного препарата ДНК, достаточная для проведения полимеразной цепной реакции в реальном времени, что свидетельствует об отсутствии в полученном препарате существенных концентраций веществ, выступающих ингибиторами ДНК- полимеразы.
Таким образом, решены экспериментальные задачи, поставленные в ходе планирования эксперимента:
1. Выделена суммарная микробная ДНК тремя различными методами
2. Проведен сравнительный анализ полученных препаратов для определения наиболее эффективного метода выделения ДНК из сбраживаемой массы. Метод выделения ДНК, основанный на использовании сорбирующих магнитных микрочастиц производства компании «Синтол» (Россия) для получения препаратов суммарной геномной ДНК микробных сообществ промышленных биогазовых реакторов, оказался эффективнее по отношению к методу щелочного лизиса и методу выделения ДНК путем фенольной экстракции.
3. Подтверждена применимость полученного препарата методом выделения ДНК с использованием магнитных частиц для анализа методом ПЦР РВ.



1. Антонова, О. С., Корнева, Н. А., Белов Ю. В., Курочкин, В. Е. Эффективные методы выделения нуклеиновых кислот для проведения анализов в молекулярной биологии. // Научное приборостроение. - 2010. - Том 20. - №1.
- С 3-9.
2. Баадер, В. Биогаз: теория и практика / В. Баадер, Е. Доне. - М.: Колос, 2002. - 184 с.
3. Батлуцкая, И. В., Бредихин, В. П., Мейлах, И. К., Украинский, П. В., Кистаубаева, А. С., Клюева, В. В., Дегтярёва, К. А., Кортюкова, Е. А., Шкуропат, М. Н. Влияние целлюлозоразрушающих ферментов на активность метанообразующих бактерий в условиях лабораторной биогазовой установки АО «Белгородский институт альтернативной энергетики» на субстрате действующей биогазовой станции «Лучки» ООО «АльтЭнерго» // Научные ведомости БелГУ, Серия Естественные науки. - 2016. - №25 (246), Выпуск 37.
- С. 56-62.
4. Белгородский институт альтернативной энергетики. - 2013. -
Режим доступа: http://www.altenergo-nii.ru/projects/biogaz/
5. Бражникова, Е. В., Мукашева, Т.Д., Шигаева, М. Х., Цзю, В. Л, Игнатова, Л. В., Бержанова, Р. Ж., Сыдыкбекова, Р. К., Каргаева, М.Т. Молекулярно-биологическо методы в оценке микробного разнообразия почв // Вестник КазНУ. Серия биологическая. - 2012. - №1 (53). - 125 с.
6. Бикбулатова, С. М., Чемерис, Д .А., Никоноров, Ю. М., Машков, О. И., Гарафутдинов, Р. Р., Чемерис, А. В., Вахитов, В. А. Способы детекции результатов полимеразной цепной реакции в режиме реального времени // вестник Башкирского университета. - 2012. - Т.17,№ 3. - С.59-67.
7. Боровский, Ю.В. Энергетическая безопасность как понятие и проблема. Учебное пособие / Ю.В. Боровский. - М.: МГИМО-Университет,2016.- 128 с.
8. Быстрицкий, Г.Ф. Основы энергетики: учебник / Г.Ф. Быстрицкий. - М.: Кнорус,2012. - 352с.
9. Вандышева, М. С. Биогаз - альтернативный источник энергии // Вестник НГИЭИ - 2014. - №6 (37). - С. 22-26.
10. Варфоломеев, С. Д. Биотоплива - энергоносители из возобновляемого сырья // Катализ в промышленности. - 2010. - №5. - С. 8-10.
11. Васильева, И. С., Баканова, С. В. Альтернативный энергоноситель - биогаз // Уральский научный вестник -2018. - Т1, №2. - С. 59-61.
12. Великов, В. А. Молекулярная биология. Практическое руководство: Учебное пособие для студентов биологического факультета и факультета нано- и биомедицинских технологий / В. А. Великов. - Саратов: Саратовский источник, 2013. - 84 с.
13. Ведерников, В. Е. Сравнительная характеристика способов экстракции нуклеиновых кислот // Лаборатория - 2012. - №4. - С.14-15.
14. Верещагин, О. А. Стратегические альтернативы традиционным энергоносителям // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - №2. - С. 32-38.
15. Вертакова. Ю. В. Альтернативная энергетика. Развитие зеленой экономики в энергетике // Энергетическая безопасность: сборник научных статей. - 2017 - С. 24-26.
16. Владимирова, А. Ф. Состояние и тенденции развития энергетики в мире // Вестник Университета. - 2013. - № 23. - С.10-13.
17. Войнов, Н. А., Волова, Т. Г., Зобова, Н. В., Маркова, С. В., Франк, Л. А. Современные проблемы и методы биотехнологии / Н. А. Войнов, Т. Г.Волова, Н. В. Зобова, С. В.Маркова, Л. А.Франк - Красноярск: ИПК СФУ,
2009. - С. 8-16.
18. Глик, Б., Пастернак, Дж. Молекулярная биотехнология. Принципы и применение / Б. Глик, Дж. Пастернак — М.: Мир, 2002. — 589 с.
19. Голицын, М.В., Голицын, А.М., Пронина, М.Н. Альтернативные энергоносители / М.В. Голицын, А.М. Голицын, М.Н. Пронина - М.: Наук, 2004. - 159 с.
20. Грачев, М. А., Кузнецова, С. Ю., Щербакова, Т. А. Метод выделения высокоочищенной ДНК для использования в полимеразной цепной реакции // Молекулярная биология - 2006. - Т.40, № 1. - С. 180-183.
21. ДНК-Экстран-3 Набор реагентов для выделения геномной ДНК из растений. Синтол, ЕХ-513-100. - 2017. - Режим доступа:www.syntol.ru.
22. Добровольская, Т.Г., Лысак, Л. В., Зенова, Г. М., Звягинцев, Д. Г. Бактериальное разнообразие почв: оценка методов, возможностей, перспектив // Микробиология. - 2001. - Т.70, №2. - С.149-167.
23. Жиленкова, Ю. И., Филомоненкова, А. С. Методы выделения ДНК // Актуальные проблемы медицины XXI века: сборник статей Международной научно - практической конференции. - Уфа: Аэтерна, 2014. - С. 18-20.
24. Запороженко, Е. В., Слободова, Н. В., Булыгина, Е. С., Кравченко, И. К., Кузнецов, Б. Б. Экспресс-метод выделения ДНК из бактериальных сообществ различных почв // Микробиология. - 2006. - Т.75, №1. - С.127-134.
25. Зебзеев, Г. З. Биогаз как возобновляемый энергоресурс
агропромышленных технологий // Наука. Технологии. Инновации. - Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет,
2017. - С. 203-206.
26. Клавдиенко, В. П. Мировая торговля энергоносителями // Энергия: экономика, техника, экология. - 2003. - №3. - С.2-8.
27. Кобезский, В. А., Соколов, М. М. Биогаз: перспективы и особенности использования как возобновляемого источника энергии // VI Всероссийский фестиваль науки Сборник докладов в 2-х томах. - Нижний
Новгород: Нижегородский государственный архитектурно-строительный
университет, 2016. - С. 219-222.
28. Колокольцев, С.Н. Природные энергоносители и углеродные материалы. Состав и строение. Современная классификация. Технологии производства и добыча / С.Н. Колокольцев. - М.: Ленандат, 2015. - 415 с.
29. Макевнин, С. Г., Вакулин, А. А.. Охрана природы / С. Г. Макевнин, А. А. Вакулин. - М.: Агропромиздат, 2007. — 434 с
30. Мановян, А.К. Технология переработки природных
энергоносителей / А.К. Мановян. - М.: Колос, 2004. - 456с.
31. Мариненко, Е. Е. Основы получения и использования биотоплива для решения вопросов энергосбережения и охраны окружающей среды в жилищно-коммунальном и сельском хозяйстве / Е. Е. Мариенко. - Волгоград: ВолгГАСА, 2003. - 100 с.
32. Меньшиков, Н. О., Сиротин, А. А., Ткаченко, Н. Н. Исследование
микрофлоры сырья при производстве биогаза // Современные научные исследования и инновации - 2016. - №8. - Режим доступа:
http://web.snauka.ru/issues/2016/08/70463.
33. Набор реагентов «М-Сорб-ООМ» для выделения ДНК/РНК из клинических образцов и объектов окружающей среды. Синтол, ООМ-502. - 2017. - Режим доступа:www.syntol.ru.
34. Набор реагентов для выделения ДНК/РНК клинических образцов и объектов окружающей среды. Norgen biotek corn. - 2018. - Режим доступа: https://norgenbiotek.com/product/soil-dna-isolation-kit.
35. Набор реагентов DNeasy PowerSoil для выделения ДНК/РНК
клинических образцов и объектов окружающей среды Qagen. - 2018. - Режим доступа: https://mobio.com/products/dna-isolation/soil/powersoil-dna-isolation-
kit.html.
36. Набор реагентов для выделения ДНК/РНК клинических образцов и объектов окружающей среды. - 2018. - Режим доступа:
https://www.sigmaaldrich.com/content/dam/sigmaaldrich/docs/Sigma/Bulletin/2/dnb100bul.pdf.
37. Нетрусов, А. И., Котова, И. Б. Микробиология 3-е изд., испр./ А. И. Нетрусов, И. Б. Котова. - М.: Академия, 2009. - 352 с.
38. Опыт Белгородской области: биогаз и биоудобрения. - 2015. - Режим доступа:http://rmrl.ru/blog/post_65.
39. Панцхава, Е. С.Биоэнергетика мир и Россия. Биогаз: теория и практика. / Е. С. Панцхава. - М.: «Русайнс», 2014. - 972с.
40. Пискаева, А. И. Анализ способов переработки
сельскохозяйственных органических отходов на примере куриного помета // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. - 2016. - №4 (12). - 5-8с.
41. Правительство Белгородской области. Постановление. Об
утверждении долгосрочной целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности белгородской области на 2010-2015 годы и целевые показатели на период до 2020 года": постановление правительства Белгородской области от 30.11. 2010 №364 - пп. - Белгород,
2010. - 38с.
42. Ребриков, Д. В. ПЦР « в реальном времени» / Д. В. Ребриков, Г. А. Саматов, Д. Ю. Трофимов, П. А. Семёнов, А. М. Савилова, И. А. Кофиади, Д. Д Абрамов. - М: Бином, Лаборатория знаний, 2009. - 215с.
43. Рогатых, С. В., Докшукина, А. А., Хайнасова, Т. С., Мурадов, С. В., Кофиади, И. А. Использование технологии ПЦР в реальном времени для оценки эффективности методов выделения ДНК из культур ацидофильных хемолитотрофных микроорганизмов // Прикладная биохимия и микробиология. - 2011. - Т. 47.,№2. - С. 226-230.
44. Рябышенков, А. С., Ларионов, Н. М. Промышлнная экология / А. С. Рябышенов, Н. М. Ларионов. - М.: Юрайт, 2017. - 496 с.
45. Развитие отраслей животноводства Белгородской области. - 2018. -
Режим доступа: https://belapk.ru/press-centr/novosti/proshlo-soveshanie-po-
razvitiyu-otraslej -zhivotnov.
46. Садчиков, А. В. Биогаз и методы его отчистки // Успехи современной науки и образования - 2017. - Т. 5. № 2. - С. 47-49.
47. Сазыкин, Ю. О., Орехов, С. Н., Чакалева, И. И. Биотехнология: учебное пособие для студентов высш. учебн. заведений / Ю. О. Сазыкин, С. Н. Орехов, И. И. Чакалева; под ред. А. В. Катлинского. — М.: Академия, 2008. — 256 с.
48. Семыкина, В. В., Линник, А. В. Определение качественного состава микрофлоры стадии гидролиза производства биогаза // Естественнонаучные, инженерные и экономические исследования в технике, промышленности, медицине и сельском хозяйстве: материалы I Молодежной научно¬практической конференции с международным участием; под общ. ред. С.Н. Девицыной. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2017. - 693 с.
49. Столповская, Е. Биогаз и биогазовые станции. Анализ и реализованные проекты / Е. Столповская // Сельское хозяйство. - 2013. - Режим доступа: http://portal-energo.ru/articles/details/id/700
50. Стребков, Д. С., Ковалев, А. А. Биогазовые установки для обработки отходов животноводства. // Техника и оборудование для села. - 2006. - №11. - С. 28-30.
51. Торшин, В. В., Пащенко, Ф. Ф., Круковский, Л. Е. Альтернативная энергетика: прошлое, настоящее, будущее / В. В. Торшин, Ф. Ф. Пащенко, Л. Е. Круковский. - М.: Белый берег, 2009. - 261с.
52. Чумаков, А. Н. Альтернативная энергетика России: потенциал и перспективы освоения. // Вестник экологического образования в России - 2010. - №2. - С.18-20.
53. Щелкунов, С. Н. Генетическая инженерия / С.Н. Щелкунов — Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. — 496 с.
54. Шеина, О. А., Сысоев, В. А. Биохимия процесса биогаза как альтернативного источника энергии // Вестник ТГУ. - 2009. -Т.14., №.3. - С.73-77.
55. Шигапов, И. И. Торговля энергоносителями // Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность. - 2014. - №1. - С. 415-421.
56. Эффективные технологии утилизации органических отходов // Рынок АПК - 2015. - Режим доступа: https://rynok-apk.ru/magazine.
57. 2,5х реакционная смесь для проведения ПЦР-РВ в присутствии SYBR Green I. Синтол, Кат. № М-427. - 2017. - ЭРежим доступа:www.syntol.ru.
58. Berensmeier, S. Magnetic Particles for the Separation and Purification of Nucleic Acids // Appl. Microbiol. Biotechnol. - 2006. - №. 73. - P. 495-504.
59. Boom, R., Sol, C. J., Salimans, M. M., et al. Rapid and Simple Method for Purification of Nucleic Acids // J.Clin. Microbiol. - 1990. - №. 28. - P.495-503
60. Birnboim, H. C., Doly, J. A Rapid procedure for screening recombinant alkaline plasmid DNA // Nucl. Acid Res. - 1979 - №7. - P. 1513-1523.
61. Guo, X., Xia, X., Tang, R., Zhou, J., Zhao, H., Wang, K. Development of a real-time PCR method for Firmicutes and Bacteroidetes in faeces and its application to quantify intestinal population of obese and lean pigs // 2008, Letters in Applied Microbiology. -2008 - № 47. - P. 367-373.
62. De Gregoris, T. B., Aldred, N., Clare, A. S., Burgess, J. G. Improvement of phylum- and class-specific primers for real-time PCR quantification of bacterial taxa //Journal of Microbiological Methods - 2011. - №. 86. - Р. 351-356
63. Klintschar, M., Neuhuber, F. Evaluation of an Alkaline Lysis Method for the Extraction of DNA from Whole Blood and Forensic Stains for STR Analysis // J. Forensic Sci. -2000. - №. 45. - P. 669-673.
64. Kficova, Jana, Spanova, Alena, Rittich, Bohuslav, Horak, Daniel Magnetic hydrophilic methacrylate-based polymer microspheres for genomic DNA isolation/ //J. Chromatogr. - 2005. - № 2. - P. 247-253.
65. Maniatis, Т., Fritsch, E. F., Sambrook, J. Molecular cloning. A laboratory manual / Т. Maniatis, E. F. Fritsch, J Sambrook. - New York: Cold Spring Harbor Laboratory, 1982. -545 pp.
66. Moss, D., Harbison, S.A., Saul, D. J. An Easily Automated, Closed-Tube Forensic DNA Extraction Procedure Using a Thermostable Proteinase // Int. J. Legal Med. - 2003. - №. 117. - P. 340-349.
67. Roesch, L. F., Fulthorpe, R. R., Riva, A., Casella, G., Hadwin, A.K., et al. Pyrosequencing enumerates and contrasts soil microbial diversity // ISME J. - 2007 - № 1(4). - Р.283-290.
68. Papusheva, E. P., Sherbakov, D. Yu., Sitnikova, T. Ya., Zubakov, D. Yu., Blinov, A. G., Starobogatov, Ya. I. Molecular phylogeny of the genus Choanomphalus (Pulmonata: Planorbidae) // Ruthenica. - 2003- №13.- Р. 75-80
69. Piterina, A. V., Bartlett, J., Pembroke, J. T. Molecular analysis of bacterial community DNA in sludge undergoing autothermal thermophilic aerobic digestion (ATAD): pitfalls and improved methodology to enhance diversity recovery // Diversity. - 2010. - № 2. - Р.505-526.
70. Saha, B. K., Tian, B., Bucy, R. P. Quantitation of HIV-1 by real-time PCR with a unique fluorogenic probe // Virological Methods - 2001 - №93. - Р. 33¬42
71. Stadler, J., Lemmens, R., Nyhammar, T. Plasmid DNA Purification // J. Gene Med. - 2004. - №. 6. - P. 54-66
72. Stapleton, R. D., Ripp, S., Jimenez, L., Cheol-Koh, S., Fleming, J. T.,Gregory, I. R., Sayler, G. S. Nucleic acid analytical approaches in bioremediation: site assessment and characterization // J. Microbiol. Methods. - 1998. - №. 32. - P. 165-178.
73. Torsvik, V., Goksoyr, J., Daae, F. L. High diversity in DNA of soil bacteria // Applied and Environmental Microbiology. - 1990. - Vol.56, № 3. - Р. 782-787
74. Torsvik, V., Daae, F.L., Sandaa, R. A., Ovreas, L. Review article: novel techniques for analysing microbial diversity in natural and perturbed environments //
J. Biotechnol. - 1998. - №.64. - P.53-62.
75. Tiedje, J. M., Asuming-Brempong, S., Nusslein, K., Marsh, T. L., Flynn,
S.J., Opening the black box of soil microbial diversity //Appl. Soil Ecol. - 1999. - № 13. - Р.109-122.
76. Zammit, C. M., Mutch, L. A., Watkin, E. L.., Watling, H. R. Evaluation of quantitative real-time polymerase chain reaction for enumeration of biomining microorganisms in culture // Hydrometallurgy. - 2008 - Vol. 94, № 1-4 - Р 185-189.
77. Yun-Wen Yang et al. Use of 16S rRNA Gene-Targeted Group-Specific Primers for Real-Time PCR Analysis of Predominant Bacteria in Mouse Feces / Applied and Environmental Microbiology - 2015 - Vol. 81, №. 19 - Р. 6749-6756.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ