🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ЧЕЛОВЕКА

Работа №68309

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

криминалистика

Объем работы87
Год сдачи2017
Стоимость4235 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
528
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Правовые основы использования криминалистически значимой информации о динамических признаках человека в раскрытии и расследовании преступлений 7
Правовая регламентация использования данных о динамических признаках человека в раскрытии и расследовании преступлений 7
Понятие и классификация динамических признаков человека в криминалистике
Глава 2. Судебно-экспертные исследования динамических признаков человека, отобразившихся в материалах видеозаписи 39
Видеоизображения как информационные источники динамических признаков человека
Криминалистическая экспертиза динамических признаков человека
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81


Актуальность темы исследования. В условиях современного социально-экономического развития России преступность продолжает оставаться одним из дестабилизирующих факторов, негативно сказывающихся на жизни общества. Согласно статистическим данным ГИАЦ МВД РФ, всего в Российской Федерации было зарегистрировано преступлений в 2012 г. – 2302,2 тыс., в 2013 г. — 2206,2 тыс., в 2014 г. – 2166,4 тыс., в 2015 – 2352,1 тыс., в 2016 – 2160 тыс. Несмотря на снижение общего количества зарегистрированных преступлений за 2016 г. в Российской Федерации, по-прежнему отмечается рост преступлений террористического характера (на 3,8%), экстремистской направленности (на 28,7%), а также преступлений, совершенных в общественных местах (на 1,4%)1. По статистике именно в общественных местах совершается каждое третье преступление, вызывающее большую обеспокоенность граждан, ставя под сомнение уверенность каждого гражданина в личной безопасности.
Установление обстоятельств преступной деятельности, способа совершения преступления, а также лиц, совершивших преступление, в ходе раскрытия и расследования преступлений является задачей, требующей решения на новом научно-методическом уровне.
В качестве одного из основных инструментов повышения эффективности деятельности правоохранительных органов рассматриваются меры по активному внедрению современных научно-технических средств. К ним, в частности, можно отнести получившие широкое распространение системы видеонаблюдения и видеофиксации правонарушений.
Сегодня практически во всех субъектах РФ развернут аппаратно- программный комплекс органов внутренних дел «Безопасный город», в составе которого насчитывается 209,4 тыс. камер видеонаблюдения, в том числе 126,5 тыс. камер с выводом информации на территориальные органы МВД России. В 2016 году с использованием аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» было раскрыто 45,7 тыс. преступлений и зафиксировано 9,4 миллиона административных правонарушений.
Несмотря на широкие возможности таких видеосистем, предназначенных для фиксации криминалистически значимой информации в частности, о деятельности лиц, совершающих преступления, их динамических признаках, способе совершения преступления, эффективность их использования в раскрытии и расследовании преступлений по-прежнему остается достаточно низкой.
Теоретические и практические аспекты криминалистической идентификации и диагностики человека по его динамическим признакам долгое время оставались без внимания криминалистов. Средства и методы криминалистических исследований человека были ориентированы на работу со статическими следами, отсутствовали современные научно-технические средства, при помощи которых возможно было бы фиксировать, подвергать анализу динамические признаки человека.
Отсутствие теоретических и практических разработок в области собирания, исследования и использования информации о динамических признаках человека в процессе раскрытия и расследования преступлений предопределяет актуальность выбранной темы.
Степень разработанности темы. Идея криминалистического исследования функциональных признаков человека, проявляющихся в динамике, не нова, но воплощение ее в жизнь ограничивалось уровнем возможностей имеющихся средств фиксации визуальной информации и отсутствием инструментальных методов их исследования. Из функциональных (динамических) признаков внешности в криминалистике рассматривалась только походка (ходьба, бег) в работах: 3.И. Кацитадзе (1954) и Г.А. Самойлова (1968) как двигательные локомоторные навыки; их исследования проводились по статичным материально фиксированным отображениям в виде дорожки следов ног1. Попытки разработки проблемы исследования функциональных признаков внешности человека делались также в работах по габитоскопии В. А. Снеткова (1979) и А. М. Зинина (1984)2.
Предметом исследования являются современные возможности криминалистической идентификации и диагностики человека по его динамическим признакам.
Объектом исследования является деятельность органов предварительного расследования по использованию признаков внешности человека в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Целью работы является изучение теоретических и практических основ криминалистического исследования динамических признаков человека и использования информации о них в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Для достижения цели исследования решались следующие задачи:
1) Изучить правовую регламентацию использования данных о динамических признаках человека в раскрытии и расследовании преступлений.
2) Рассмотреть понятие и классификация динамических признаков человека в криминалистике.
3) Дать общую характеристику видеоизображениям как информационным источникам динамических признаков человека.
4) Рассмотреть криминалистическую экспертизу динамических признаков человека.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также нормативные акты, регламентирующие работу следственных и экспертных подразделений РФ.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили всеобщий диалектический метод познания, общенаучные методы: описание, эксперимент, сравнительно-правовой.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В выпускной квалификационной работе рассмотрены вопросы, раскрывающие теоретические и практические основы криминалистического исследования динамических признаков человека и использования информации о них в процессе раскрытия и расследования преступлений.
После рассмотрения указанных вопросов представляется возможным сделать следующие выводы:
1. Изучена правовая регламентация использования данных о динамических признаках человека в раскрытии и расследовании преступлений.
Направления и формы использования информации о динамических признаках человека могут быть различными и зависят от характера источника информации, а также целей и задач расследования. Выбор формы собирания, исследования и использования криминалистически значимой информации о динамических признаках человека в досудебном производстве должен происходить на основе использования информационного подхода.
Последовательность анализа источников получения информации о динамических признаках человека предусматривает ее дифференциацию, исходя из различных оснований для установления степени значимости. Ранжирование информации о динамических признаках человека предлагается проводить на основе анализа, наряду с такими свойствами доказательств, как относимости, допустимости и достоверности, используя критерии оценки адекватности отражаемой действительности, непосредственности, полноты, а также с учетом формы отображения информации.
2. Рассмотрены понятие и классификация динамических признаков человека в криминалистике.
Динамические признаки человека — это проявления внешних его особенностей в виде двигательной активности отдельных анатомических элементов облика или их совокупности, воспринимаемые визуально или фиксируемые техническими средствами.
Динамические признаки человека обладают необходимыми для применения в криминалистической практике свойствами: индивидуальностью для каждого человека, относительной устойчивостью и способностью отображаться на различных носителях информации.
Они делятся на: динамические двигательные признаки, связанные с перемещением тела в пространстве и его ориентацией (походка, ее разновидности – ходьба и бег); динамические коммуникативные признаки (динамика изменения мимики лица, артикуляция речевого аппарата, жестикуляция и др.), а также динамические признаки, проявляющиеся в реализации преступных навыков и привычек человека.
3) Дана общая характеристика видеоизображениям как информационным источникам динамических признаков человека.
Информационным источником динамических признаков человека сегодня выступают системы видеонаблюдения, получившие последнее время достаточно широкое распространение во всех сферах деятельности человека. При этом они позволяют фиксировать и сохранять для последующего исследования изображения, содержащие информацию о динамических признаках человека.
Системы видеонаблюдения являются наиболее перспективными средствами фиксации динамических признаков человека по нескольким причинам. Во-первых, такие системы являются источниками объективной информации в виде материально-фиксированных отображений внешности человека. Во-вторых, они позволяют получать качественные изображения с высоким разрешением, достаточной резкостью отдельных кадров, что делает их пригодными для дальнейшего экспертного исследования с использованием инструментальных методов (аналитической фотограмметрии с математической обработки результатов измерений). В-третьих, совместимость систем наблюдения с компьютерными средствами и технологиями открывает новые возможности для изучения и анализа изображений путем масштабирования, нанесения антропометрических точек на отдельных кадрах, покадрового анализа изображений.
4. Рассмотрена криминалистическая экспертиза динамических признаков человека.
Реализация информации, содержащейся в динамических признаках человека, оптимальным образом может осуществляться путем проведения судебно-экспертного исследования.
Специфика предмета подвида криминалистической экспертизы динамических признаков человека будет отражаться в особенностях решаемых экспертных задач, в объеме привлекаемых специальных знаний, а также в применяемых для этого средствах и методах.
В зависимости от того, какие из динамических проявлений человека исследуются в рамках данной экспертизы, то есть выступают и качестве объекта экспертизы, по признаку объекта будет определяться и подвид экспертного исследования. Например, если экспертному исследованию подвергается походка человека, то разновидностью экспертного исследования динамических признаков человека будет выступать криминалистическая экспертиза походки человека, мня артикуляции — криминалистическая экспертиза артикуляции человека и т.д.
Отличительной особенностью экспертного исследования динамических признаков человека является то, что в нем в качестве основного объекта выступают живые лица, а точнее их отображения, которые являются носителями информации об их динамических признаках.
К общему объекту криминалистической экспертизы динамических признаков человека будут относиться видеоматериалы, содержащие отображения динамических признаков человека.
К специальному объекту следует относить видеоматериалы, содержащие отображения определенных динамических проявлений человека, исследуемых в рамках того или иного подвида экспертизы, например отображений походки, изучение которой осуществляется в рамках криминалистической экспертизы походки человека.
Специфика криминалистической идентификации по динамическим признакам человека проявляется в том, что отождествление проводится по материально-фиксированным отображениям идентифицируемых объектов. В качестве индивидуализирующих признаков при этом рассматриваются не только отличительные особенности внешнего облика человека в целом, но и особенности взаимодействия его элементов, что наиболее характерно для идентификационных исследований походки и жестикуляции человека.
Решение идентификационной задачи исключительно по динамическим признакам человека достижимо достаточно редко, лишь при высокой степени выраженности соответствующих признаков. Чаше всего решение указанной задачи становится возможным лишь при наличии идентификационной совокупности признаков, относящихся к различным группам динамических проявлений человека, или при рассмотрении в совокупности с динамическими еще и антропоморфологических и сопутствующих признаков внешности человека.
К основным диагностическим задачам криминалистической экспертизы динамических признаков человека следует относить определение комплексных признаков (пол, возрастная группа, профессиональная принадлежность и т.п.), признаков состояния здоровья (наличие хронических заболеваний, находящих отражение в его динамических признаках), признаков различных состояний человека (алкогольного, наркотического опьянения), признаков наличия определенных навыков (бытовых, профессиональных, преступных и пр.).



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7- ФКЗ, от 05.02.2014№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) / ИПС «Консультант плюс».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18
декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) / ИПС «Консультант плюс».
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 №73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // ИПС «Консультант плюс».
4. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. 19.12.2016) // ИПС «Консультант плюс».
5. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от
12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // ИПС «Консультант плюс».
6. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 (ред. от 03.07.2016) // ИПС «Консультант плюс».
7. О полиции: Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // ИПС «Консультант плюс».
8. Об утверждении новой редакции Программы МВД России
«Создание единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел»: Приказ МВД РФ от 20 мая 2008 г. № 435 (с изм. от 25.07.2009) // ИПС «Консультант плюс».
II. Научная литература:
9. Абрамов, С.С. Использование видео-изображений в экспертизе идентификации личности / С.С. Абрамов, Н.Х. Башхаджиев, Н.А. Романько, А.С. Романько // Теория и практика судебной экспертизы. – 2007. – № 3 (7).
– М.: Наука, 2007. – С. 77-85.
10. Балакшин, В.С. Доказательства в теории и практике уголовно- процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК): автореф. дис докт. юрид. наук / В.С. Балакшин. – Екатеринбург, 2005.
11. Барковская, Е.Г. Концепция создания криминалистических учетов на основе баз данных биометрии человека / Е.Г. Барковская // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 273-281.
12. Бахин, В.П. Функциональный портрет человека в криминалистике / В.П. Бахин, Ю.П. Машохин // Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. 34. – Киев: Вища школа, 1987. – С. 13-16.
13. Булгаков, В.Г. Перспективы криминалистического исследования жестикуляции, мимики и артикуляции человека по материалам видеозаписи / В.Г. Булгаков // Вестник Волгоградского государственного университета. – Серия 5. – Вып. 7. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. – С. 120-123.
14. Булгаков, В.Г. Динамический портрет человека в криминалистике / В.Г. Булгаков // «Черные дыры» и Российском Законодательстве. – 2007. – № 1. – С. 306-308.
15. Булгаков, В.Г. Криминалистическая оценка значимости различных признаков внешности человека в зависимости от расстояния наблюдения / В.Г. Булгаков // Судебная экспертиза. – 2008. – №4(16).
16. Булгаков, В.Г. Новый методологический подход в криминалистическом исследовании походки человека / В.Г. Булгаков // Материалы Международной науч.-практич. конференции «Криминалистика в системе правоприменения» (27—28 октября 2008 г.). – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008. – С. 206-209.
17. Булгаков, В.Г. Требования, предъявляемые к системам видеонаблюдения для использования полученных ими изображений человека в решении криминалистических задач / В.Г. Булгаков // Вестник Академии адвокатуры. – 2011. – № 1(20). – Киев, 2011. – С. 154-159.
18. Волочай, С.Н. Артикуляция звука речи как признак в исследовании фальсифицированных материалов видеозаписи / С.Н. Волочай
// Материалы всероссийской межведомственной науч.-практич. конференции
«Человек как источник криминалистически значимой информации». – В 2 ч. Ч. 1. – Саратов: СЮИ МВД России, 2002.
19. Волочай, М.Н. Фальсификация материалов видеозаписи как объект криминалистического исследования: автореф. дис канд. юрид. наук
/ М.Н. Волочай. – Волгоград, 2003.
20. Гапанович, Н.Н. Признаки человека как объекта опознавания в криминалистике / Н.Н. Гапанович // Правоведение. – 1979. – № 1. – С. 59-63.
21. Грановский, Г.Л. Свойства как объекты экспертного исследования и их признаки / Г.Л. грановский // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы: экспресс- информ. – М.: ВНИИСЭ, 1983. – Вып. 6.
22. Демина, Р.Е. Проблемы криминалистической регистрации и ее использования в расследовании преступлений: автореф. дис канд. юрид.
наук / Р.Е. Демина. – Саратов, 2001.
23. Кандауров, С.И. Процессуальные и технико-криминалистические аспекты использования материалов записи систем видеонаблюдения при раскрытии и расследовании преступлений: автореф. дис.... канд. юрид. наук / С.И. Кандауров. – Краснодар, 2007.
24. Карнеева, Л.М. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъемки, видео- и звукозаписи / Л.М. Карнеева, А.В. Мусиенко // Советская юстиция. – 1983. – № 3. – С. 64- 65.
25. Колотушкин, С.М. Мимика как элемент идентификационной системы габитоскопии / С.М. Колотушкин, С.Н. Волочай // Материалы 11 Всероссийской науч.-практич. конференции по криминалистике и судебной экспертизе «Криминалистические средства и методы в раскрытии, и расследовании преступлений». – В 3 т. – Т.2. – М.: ЭКЦ МВД России, 2004. – С. 135-138.
26. Корухов, Ю.Г. Информационные подходы в уголовном процессе и криминалистике / Ю.Г. Корухов // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – В 3 ч. – Ч. 1. Вопросы уголовного судопроизводства. – М.: Академия управления МВД России, 2004. – С. 48-51.
27. Попова, Л.М. Теоретико-прикладные аспекты разработки и использования функционального портрета человека в криминалистике: автореф. дис канд. юрид. наук / Л.М. Попова. – Минск, 1995.
28. Чашин, А.Н. Следственные действия / А.Н. Чашин. – М.: Дело и сервис, 2011.
29. Цветков, П.П. О криминалистическом исследовании внешнего облика человека / Цветков // Правоведение. – 1972. – № 2. – С. 121-127.
30. Шаова, Т.Г. К вопросу о понятии элемента и признака внешности
/ Т.Г. Шаова // Вестник криминалистики. – Вып. 2(4). – М.: Спарк, 2002. – С. 57-62.
III. Учебная и учебно-методическая литература:
31. Предварительное следствие: учебник / под ред. М.В. Мешкова. –
М.: Юнити-Дана, 2009.
32. Белкин, Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: ВШ МВД СССР, 1970.
33. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. Т.1. Общая теория криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: Юристъ, 1997.
34. Бернштейн, Н.А. Биомеханика и физиология движений / под ред. В.П. Зинчеко. – М. Воронеж: Изд-во «Институт практической психологии», 1997.
35. Бирюков, В.В. Научные и практические основы использования компьютерных технологий для фиксации криминалистически значимой информации / В.В. Бирюков. – Луганск: РИО ЛАВД, 2002.
36. Брагина, И.И. Функциональные асимметрии человека / И.И. Брагина, Т.Ф. Доброхотова. – М.: Медицина, 1988.
37. Булгаков, В.Г. Методические основы криминалистической идентификации и диагностики человека по его динамическим признакам / В.Г. Булгаков. – М.: Юрлитинформ, 2014.
38. Зинин, А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза: курс лекций
/ А.М. Зинин. – М.: Московская академия МВД России, 2002.
39. Зинин, A.M. Судебная экспертиза: учебник / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. – М.: Право и закон, 2002.
40. 3инин, A.M. Руководство по портретной экспертизе: учеб. пособие / А.М. Зинин. – М.: Эксмо, 2006.
41. Зотов, А.Б. Использование признаков фигуры человека в целях изготовления изображений разыскиваемых лиц: информационное письмо / А.Б. Зотов, С.А. Буланов. – М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
42. Иванченко, И.Ф. Криминалистическое описание внешности человека И.Ф. Иванченко, В.С. Житников, А.М. Зинин. – М.: МЮИ МВД России; Щит-М, 1999.
43. Информационные системы: учеб. пособие / Е.В. Бурцева, И.П. Рак, А.В. Селезнев и др. – Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного технического ун-та, 2009.
44. Источники криминалистической информации / под ред. проф. В.Я. Колдина. – М.: Юрлитинформ, 2007.
45. Ищенко, Е.П. Криминалистика: учебник / Е.П. Ищенко, В.А. Образцов. – М.: Эксмо, 2005.
46. Каганов, А.Ш. Криминалистическая идентификация личности по голосу и звучащей речи / А.Ш. Каганов. – М.: Юрлитинформ, 2009.
47. Карлов, В.Я. Судебная экспертиза в уголовном процессе Российской Федерации: учеб. пособие / В.Я. Карлов. – М.: Экзамен, 2008.
48. Комиссарова, Я.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений / Я.В. Комиссарова, В.В. Семенов. – М.: Юрлитинформ, 2004.
49. Краткий философский словарь / под ред. А.П. Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: Проспект, 2004.
50. Криминалистика. Углубленный курс: учебник / под общ. ред. проф. А.Г. Филиппова. – М: ДГСК МВД России, 2012.
51. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007.
52. Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2003.
53. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / под общ. ред. А.И. Гурова. – М.: ВНИИ МВД России, 2000.
54. Майлис, Н.П. Руководство по трасологической экспертизе / Н.П. Майлис. – М.: Щит-М, 2007.
55. Маркс, Н.А. Освидетельствование при расследовании преступлений: дис канд. юр. наук / Н.А. Маркс. – Свердловск, 1980.
56. Овчинский, А.С. Информация и оперативно-розыскная деятельность / под ред. проф. В.И. Попова. – М.: Инфра-М, 2002.
57. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: ок. 57 ООО слов / под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 2010.
58. Орлов, Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве: науч. издание Ю.К. Орлов. – М.: Изд-во
«Институт повышения квалификации Российского Федерального центра судебной экспертизы». 2005.
59. Предварительное следствие: учебник / под ред. М.В. Мешкова. –
М.: Юнити-Дана, 2009.
60. Самойлов, Г.А. Основы криминалистического учения о навыках: учеб. пособие / Г.А. Самойлов. – М.: НИО и РИО ВШ МВД СССР, 1968.
61. Семенцов, В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя: учеб.-практич. пособие / В.А. Семенцов. – М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997.
62. Снетков, В.А. Габитоскопия / В.А. Снетков. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.
63. Снетков, В.А. Использование признаков внешности в работе органов внутренних дел (практикум): учеб. пособие / В.А. Снетков. – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.
64. Снетков, В.А. Портретная криминалистическая экспертиза по фотокарточкам / В.А. Снетков. – М., 1971.
65. Суворова, Л.А. Идеальные следы в криминалистике / Л.А. Суворова. – М.: Юрлитинформ, 2006.
66. Суржиков, М.Л. Криминалистические требования на установку и эксплуатацию телевизионных систем наблюдения: информационное письмо / М.Л. Суржиков, В.И. Поставнин. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001.
67. Топорков, А.А. Словесный портрет: практич. пособие / А.А. Топорков. – М.: Юристъ, 1999.
68. Физиология челюстно-лицевой области: учебник / под ред. С.М. Будылиной, В.П. Дегтярева. – М.: Медицина, 2001.
69. Шейфер, С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. – М., 2001.
70. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: Норма, 2009.
71. Шляхов, А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение /
А.Р. Шляхов. – М.: Юридическая литература, 1999.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.