ВОЕННАЯ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А.А.БРУСИЛОВА

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ПОЭТАПНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ А.А. БРУСИЛОВА 12
§1. Начало карьеры А.А. Брусилова и первые годы службы 12
§2. Начало руководящей деятельности в войсках и положение в годы Первой мировой войны 22
ГЛАВА II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А.А. БРУСИЛОВА В РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД ИСТОРИИ РОССИИ 36
§1. Отношение А.А. Брусилова к «заговору генералов» 36
§2. Деятельность А.А. Брусилова на посту верховного
главнокомандующего 43
ГЛАВА III. А.А. БРУСИЛОВ В ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 51
§1. А.А.Брусилов на службе советского правительства 51
§2. Председательство в «Особом совещании главкоме РККА» и последние годы жизни 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
ИСТОЧНИКИ И ИССЛЕДОВАНИЯ
Купить

Актуальность исследования. В последние годы в исторической науке придается большое значение исследованиям, связанным с анализом роли и значения элит в истории российского общества. Элиты во все времена определяли основные направления развития различных государств и обществ. Однако история российских элит остается недостаточно исследованной.
В частности, значительный интерес представляет роль военной элиты царской армии в политических событиях в России начала XX века и особенно - переход части царской военной элиты в состав новой армейской элиты советского времени. Исследование этой темы предоставляет богатый материал для анализа многих проблем современной отечественной истории: взаимоотношений власти и общества в России, социальных и духовных мотивов деятельности различных политических сил и крупных исторических фигур.
Историческая наука уделяет также большое внимание изучению про-блемы роли личности в истории. Большой интерес представляет и проблема восприятия личностью значимых социальных перемен.
В этой связи исследование военной и общественно-политической дея-тельности генерала Алексея Алексеевича Брусилова (1853- 1926), определе¬ние его роли в развитии военного дела в России, его участие в событиях Первой мировой войны, общественно-политические взгляды генерала, его отношение к революционным переменам в нашей стране, начавшимся в ре¬зультате падения самодержавия, имеет серьезное научное значение. Анализ эволюции военно-профессиональных качеств А.А. Брусилов позволит глубже понять содержание его военной и политической деятельности.
Таким образом, с точки зрения исторического опыта, изучение и обобшение материалов по данной теме позволяет выйти на новый уровень исторического синтеза по актуальным проблемам, представляющим сегодня повышенный научный интерес для ученых-историков.
Объектом исследования является исторический портрет А.А. Бруси-лова.
Предметом исследования выступает полководческая и общественно-политическая деятельность А.А. Брусилова, его место и роль в принятии важных военных и политических решений.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1877 по 1924 г. (период государственной службы и активной деятельности А.А. Брусилова). Нижняя хронологическая граница определяется моментом начала военной деятельности Брусилова в русско-турецкой войне 1877- 1878 гг. Верхняя хронологическая граница обусловлена тем, что к 1924 г. Брусилов уволился из РККА и никакой активной военной и общественно-политической деятельностью не занимался.
Методологическая база исследования образует сочетание различных методов решения задач, опирающихся на принцип историзма. Исследование носит комплексный характер и основано на соблюдении принципа объективности. Использование индуктивного и дедуктивного подходов позволяет соотносить каждый замысел, каждое существенное действие, предпринятое А.А. Брусиловым, с общими тенденциями социально¬политического развития России, с общей ситуацией на театре военных действий и т. д. В работе были использованы следующие основные методы:
1. биографический, позволяющий дать анализ всего процесса становления и развития личности А.А. Брусилова, его военной и государственной деятельности;
2. историко-сравнительный, который позволяет нам проследить эвол юцию офицерской службы в период последних десятилетий XIX в., а также превращение Брусилова в крупного и высокопоставленного военачальника в начале XX в., его участие в событиях Первой мировой войны, место и роль Брусилова в истории Отечества в первые годы советской власти;
3. историко-психологический, ориентирующий на выявление побуди тельных мотивов действий и поступков Брусилова в конкретно-исторических условиях, его мировоззрения.
Степень изученности проблемы. Историография по данной теме обширна и наполнена самыми разными оценками. Но несмотря на это, работ, посвященных лично А.А. Брусилову, немного. Одной из первых появивших¬ся была брошюра П.М. Андрианова в 1916 году, которая приурочена к победам Брусиловского Юго-Западного фронта. В брошюре ярко описан рост популярности Брусилова в военных и общественных кругах.
Заинтересованность в фигуре А.А. Брусилова появляется в годы Вели¬кой Отечественной войны. В 1942 году знаменитый советский историк В.В. Мавродин выпустил большой очерк , посвященный Брусилову, в котором имя полководца стало своеобразным знаменем. Генерал был представлен в очерке как мудрый военачальник, громивший германских и австрийских за¬хватчиков.
Далее следовал большой перерыв в изучении деятельности А.А. Бруси¬лова. Первая научная публикация Г.Белова вышла в 1962 г. Автор предпри¬нял первую осторожную попытку рассмотреть политические взгляды Бруси¬лова, однако основное внимание уделялось его военной деятельности, полк оводческим и организаторским способностям.
В 1964 г. появилась первая научная монография о Брусилове, автором которой стал И.И. Ростунов , в которой впервые была предпринята попытка объективного научного изучения военной и общественно-политической деятельности генерала.
В 1980 г. в серии «Жизнь замечательных людей» (ЖЗЛ) вышла книга С.Н. Семанова . Книга носила научно-популярный характер, но была напи сана с патриотических позиций. Это была трудная задача. Бдительная цензу¬ра пресекала любые «царистские» и «белогвардейские» намеки. В условиях «перестройки» и либерализации политики в области печати, в 1988 г., книга Семанова была переиздана .
В 1994 г. вышла монография, посвященная крупнейшим военачальни¬кам русской армии в Первой мировой войне. Содержала она информацию и о Брусилове .
В этом же году была издана книга Ю.В. Соколова, в которой автор ре¬шил окончательно развенчать несостоятельный советский миф о старом ге¬нерале, перешедшем на сторону большевиков. Брусилов был показан как православный русский патриот и националист, отвергавший идеологические установки советской власти. Заслуживают внимания интересные рассужде¬ния автора о мировоззрении и политических взглядах генерала. В книге за¬трагивается проблема выбора русским офицерством своего пути в условиях революции и братоубийственной смуты. Эту проблему автор раскрывает на примере Брусилова, объясняя переход генерала в Красную Армию, как выс¬шее проявление любви к России и желание отстаивать ее вне зависимости от того, кто находится у власти.
Крупный российский историк Н.Н. Яковлев в своих фундаментальных исследованиях о Первой мировой войне позитивно характеризовал деятель¬ность Брусилова, считая его наиболее способным из русских военачальников и одним из немногих военных, которые могли привести Россию к победному окончанию этой войны. Н.Н. Яковлев опровергал имеющиеся в историогра¬фии рассуждения о масонских связях Брусилова и его непосредственном уча¬стии в заговоре против Николая II.
В целом, оценки, которые давались А.А. Брусилову в современной оте¬чественной историографии, весьма противоречивы. С одной стороны, в нем видят одного из немногих талантливых и удачливых русских полководцев Первой мировой войны, осуществившего весной-летом 1917 г. блестящее наступление русских армий Юго-Западного фронта. В этом наступлении многие склонны видеть пролог несостоявшейся победы России в войне. Здесь можно выделить брошюру С. Н. Базанова , которая носит больше популярно-справочный характер, нежели научный. Издание снабжено по¬дробными картами, схемами, иллюстрациями, цитатами архивных источни¬ков и анализом представленного материала.
Историографический анализ позволяет сделать вывод о том, что, в имеющейся научной литературе все еще остаются недостаточно освещенны¬ми аспекты, связанные с военной, общественной деятельностью Брусилова и эволюцией его политического мировоззрения. Выводы, характеризующие военную и политическую деятельность зависят от политических взглядов авторов и далеки от попытки воссоздания объективного портрета Брусилова как государственного деятеля.
Целью исследования является анализ исторической личности А.А. Брусилова, выявление его места и роли в общественно-политической жизни России в первые десятилетия XX века. В соответствии с поставленной целью нами были сформулированы следующие задачи:
1. рассмотреть начальную стадию карьеры А.А. Брусилова;
2. охарактеризовать начало руководящей деятельности в войсках и поло¬жение А.А. Брусилова в Первую Мировую войну;
3. проанализировать деятельность А.А. Брусилова в революционный пе¬риод;
4. проанализировать деятельность А.А. Брусилова в качестве верховного главнокомандующего;
5. исследовать положение А.А. Брусилова в первые годы образования СССР;
6. провести анализ председательства А.А.Брусилова в «Особом совеща-нии главкоме РККА».
Источниковая база. Среди исторических источников по этой теме вы¬деляются следующие группы:
1. официально-документальные материалы (военные приказы и служебная переписка),
2. мемуары А.А. Брусилова, переписка А.А. Брусилова, источники мемуарно-эпистолярного характера (воспоминания, записки, письма) современников Брусилова и членов его семьи.
Некоторые официальные военные документы, вышедшие из-под пера Брусилова в годы Первой мировой войны, и его служебная переписка того времени с военным министром А.А. Поливановым, генералом М.В. Алексее¬вым, А.Ф. Керенским и др. частично опубликованы в последнем издании его воспоминаний . Эпистолярное наследие А.А. Брусилова включает в себя мемуары, богатую переписку с близкими людьми и сослуживцами.
Главным источником, открывающим картину жизни и деятельности генерала А.А. Брусилова, являются его мемуары. Их замысел возник у гене¬рала в первой половине 1918 г., когда полученное им во время октябрьских боев 1917 г. в Москве случайное ранение надолго оторвало его от общественной жизни. Дополнительным стимулом в последующем стало участие Алексея Алексеевича, в работе Военно-исторической комиссии при Главном штабе Красной Армии.
Не менее важными источниками по данной теме служат мемуары вы-дающихся современников Брусилова - А.И. Деникина , А.Ф. Керенского1. Генерал Деникин, очевидец и участник событий Первой мировой войны, высоко оценивает военные дарования и колоссальную энергию Алексея Алексеевича, одобрительно отзывается о его военностратегических планах Брусилова, отмечает его победы. Вместе с тем, Деникин резко критикует брусиловское своенравие, а также время от времени свойственные генералу пессимистические настроения. С похвалой отозвавшись о полководческих талантах Брусилова, вождь Белого движения делал все, чтобы дискредитиро¬вать его как личность.
Информация о деятельности Брусилова содержится и в книге дочери генерала М.В. Алексеева В. Алексеевой-Борель , которая основывает свое произведение на дневниках своего прославленного отца. Так же, как и Деникин Алексеев характеризирует Брусилова с отрицательной стороны, об¬виняя его в предательстве белого дела и переходе на сторону красных. В таком же ключе выдержана книга воспоминаний генерала Гурко , в которой Брусилов представляется удачливым политическим выскочкой. Роль в Бру¬силова в Луцком наступлении нивелируется, и основная заслуга в победе присуждается Алексееву.
Важная информациям роли Брусилова в отречении Николая II содержится в дневниках самого императора , воспоминаниях начальника охраны царской семьи А.И. Спиридовича . В работах С.П. Мельгунова , В.С. Кобылина интересен своеобразный взгляд на проблему отречения перешедшую со страниц некоторых эмигрантских изданий их оценку как исключительно «военного заговора», «генеральской революции», «заговора генерал-адъютантов», «заговора генералов- республиканцев» и т.д.
Таким образом, использование данных источников дало возможность опереться на значительный документальный и фактический материал, послуживший основанием для выводов и обобщений.
Научная новизна исследования определяется тем, что была предпри¬нята попытка комплексного анализа жизни и деятельности А.А. Брусилова с точки зрения антропологического подхода. Особое внимание в выпускной квалификационной работе уделено процессу влияния личностных характери¬стик А.А. Брусилова на результативность деятельности. Таким образом, это позволяет по-новому взглянуть на жизнь и деятельность А.А. Брусилова, прежде всего, с позиции социальной истории.
Практическая значимость исследования заключается в том, что дан¬ный материал можно использовать при организации факультативов по истории в средних и высших образовательных учебных учреждениях. Возможно использование результатов данной выпускной квалификационной работы при изучении истории Гражданской войны.

Купить