Введение 3
Глава 1. Начало Гражданской войны в Ливии (2011-настоящее время) 11
1.1. Причины и предпосылки Гражданской войны в Ливии (2011-настоящее время) 11
1.2. «Арабская весна» 2011 и ее влияния на Ливию 15
Глава 2. Внутренние аспекты начального этапа Гражданской войны в Ливии (февраль-октябрь 2011 г.) в российской и американской печати 16
2.1. Представление боевых действий в Ливии в российской и американской прессе 21
2.2 Режим Каддафи и его противники: глазами прессы РФ и США 22
Глава 3. Международные аспекты начального этапа гражданской войны Ливии в прессе РФ и США 37
3.1. Военная операция НАТО против Ливии (март-октябрь 2011) 37
3.2. Гуманитарный аспект конфликта 45
Заключение 54
Список источников и литературы 56
Актуальность темы работы Изучение представления внешнеполитических событий в прессе - тенденция эпохи глобализации. В современности СМИ оказывают все большее влияние на направление развития политических процессов, в т.ч. на международной арене. В этом смысле изучение об-раза ливийских событий 2011 г. в российской и американской прессе - актуальная задача.
Рассмотрение заявленной темы позволит также глубже проанализировать нюансы внешнеполитических стратегий РФ и США в нач. 2010-х. Отчасти проследить их эволюцию в период относительной стабилизации. Также тема позволяет проследить отношения США и России с «Востоком» в широком смысле, выявить особенности внешнеполитических стратегий этих важнейших игроков на мировой арене в отношении мусульманского мира.
Тема частично затрагивает внутриполитические аспекты ливийской гражданской войны (2011-современность). Интерес представляет и обращение к изучению представления в прессе «режима джамахирии» - его идеологических, политических, экономических императивов.
Большой интерес представляет рассмотрение событий самой Ливийского гражданской войны, начавшейся в феврале 2011 г. Этот феномен, имевший в большей степени внутреннее наполнение, был тесно связан с важными для всего арабского мира внешнеполитическими тенденциями: исламизацией, демократизацией, племенным сепаратизмом. Поставленную проблему можно считать актуальной.
Объект исследования: Начальный период гражданской войны в Ливии (2011 г.) Предмет исследования: позиция России и США по Ливийской проблеме (информационный аспект).
Цель: изучить вопрос представления гражданской войны в Ливии в прессе Российской Федерации и США с опорой на источники и литературу.
Исходя из цели исследования, были сформулированы следующие зада¬
чи:
- проанализировать причины и предпосылки Гражданской войны в Ливии (2011-настоящее время)
- выявить влияние арабской весны на Ливию
- изучить представления режима и оппозиции прессе
- рассмотреть этапы войны и представления боевых действий
- исследовать военные операции НАТО против Ливии (март-октябрь 2011)
- разрешить проблему отражения гуманитарного аспекта ливийского конфликта в прессе.
Анализ использованной литературы. Историография изучения «Ливийской проблемы» чрезвычайно обширна. Приведем некоторые работы, которые были задействованы в нашем исследовании и наиболее близки теме: фактологически и концептуально. В.И.Бартенев рассмотрел исторический аспект «Ливийской проблемы» в международных отношениях, он пытался раскрыть такие важные темы как: «Ливийская проблема» как феномен меж-дународных отношений в эпоху биполярности; международный климат во-круг Ливии в 1981-1985 годах; эскалация международной напряженности во¬круг Ливии (декабрь 1985 - апрель 1986); «Ливийская проблема» в 1986 - 1991 годах: от попыток одностороннего силового решения к международным санкциям; «Изгнание и возвращение»: Ливия в постбиполярной системе международных отношений; эволюция режима М. Каддафи в 1986 - 1989 и режим М. Каддафи в изоляции (1992 - 1999); на пути к «ливийской модели» (1999-2003) и проблема реабилитации Ливии в мировой политике 2003 - 2008 годов . Можно сделать вывод, что труд В.И.Бартенева оказался актуальным и на 2011 год в период Гражданской войны в Ливии. В его книге хорошо отражены идейно-политические взгляды М. Каддафи и их роль в появление «Ливийской проблемы», а вскоре и Гражданской войны.
Необходимо также отметить труды Г. И. Мирского многие работы по-священы современному состоянию проблемы на 2011 год в период Гражданской войны . Г. И. Мирский, заслуженный деятель науки, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, политолог . По мимо своих печатных трудов, он становился не раз гостем и экспертом по данному вопросу в таких газетах как «Новая Газета», «Эхо Москвы», а так же выступал не раз на радио «Эхо Москвы». Он отличался своею прямотой, что и видно в его работах.
Так же стоит отметить ряд статей А. Заболотских, который вложил не малый труд в раскрытие понимания, а так же освещения Гражданской войны в Ливии 2011 г. А. Заболотских часто публиковал военные статьи . Его работы помогают рассмотреть как менялась обстановка в Ливии с марта по июнь.
Г. И. Смирнова в своей работе «Опыт ливийской революции» исследует социально-экономическое развитие современного ливийского общества: освещаются реформы, осуществленные после ликвидации монархического режима, изменения в экономической и политической структуре, реализация некоторых положений концепции ливийской революции, изложенных М. Каддафи в «Зеленой книге» . Статья Осман аль Беш «Арабская весна и ее влияние на геополитическую ситуацию на Ближнем Востоке» посвящена исследованию причин и по-следствий революционных событий в странах Ближнего Востока, получивших название «арабской весны». Автор анализирует мнения арабских экспертов, а также предлагает свое видение ситуации в регионе в посткризисный период .
Статья Е. Н. Копосова «Соотношение внутренних и внешних факторов развития ливийского кризиса» посвящена анализу способов речевого воздействия в зарубежных средствах массовой информации при освещении событий Арабской весны. В частности описывается номенклатура средств речевого воздействия в новостных жанрах, информационным поводом которых является гибель ливийского государственного и военного деятеля Муаммара Каддафи. Егорин А. З. обращался к истории Ливии Новейшего времени как таковой . Также проблемы «арабской весны», как уникального явления истории арабских стран нач. XXI в. Орлова С. В., Иващенко А. С. и др.
«Ливийский кризис» и последовавшая гражданская война также попали в поле зрения исследователей. Отечественных политологов и международников интересовали, главным образом военные и геополитические аспекты этой проблемы, прежде всего роль США и стран Запада .
В целом, анализ литературы позволяет сделать вывод о том, что ливийская тема чрезвычайно интересует исследователей. Однако изучение информационного вопроса гражданской войны в Ливии гораздо более узкий и ме¬нее изученный вопрос. В данной работе предпринята попытка интерпретировать опыт изучения источника и сравнения информационной картины ливийского конфликта 2011 г. В российской и американской прессе.
Источниковую базу данной выпускной квалификационной работы со¬ставили различные группы документов. Исходя из заявленной темы, важнейшим информативным источником, привлеченным для изучения образа Гражданской войны в Ливии является пресса.
I. Пресса. Российские издания представлены: Новой Газетой (газета либерального толка - резко критиковала М. Каддафи и его режим, привет-ствовала военную операцию НАТО по его свержению), Российская Газета (издание нового российского государства - печатаются официальные госу-дарственные документы), Ведомости (ежедневная деловая газета РФ), Красная звезда (газета, центральный печатный орган Министерства обороны РФ).
Американская пресса представлена несколькими общенациональными изданиями. The Washington Post (американская ежедневная газета, с 1960 по 1980-е годы газета часто критиковала политику руководства США с левых позиций, но в XXI веке перешла на более правые позиции), The New York Times (американская ежедневная газета, газета имеет более либеральные предпочтения), The Wall Street Journal (консервативная американская еже¬дневная деловая газета), BBC (британская общенациональной общественная телерадиовещательная организация), Le Monde (французская ежедневная газета либеральных взглядов), Deutsche Welle (немецкая международная общественная телерадиокомпания), World Economic Outlook ( обзор мирового экономического положения - ежегодный аналитический обзор, издаваемый МВФ), Zaman (одна из самых влиятельных ежедневных газет в Турции), International News France (сеть общественных международных теле¬каналов), The Straits Times (малайская ежедневная газета).
II. Как мемуарную литературу можно рассматривать и, т.н. «Завещание» М. Каддафи . К источникам личного происхождения также принадлежит «Зеленую книгу» М. Каддафи - идеологическую основу режима «Джамахирии» . в первом диктатор делал попытку осмыслить свое долгое пребывание у власти и сделать выводы об успехах и неудачах внутренней и внешней политики. Во втором излагались постулаты «третьей всемирной теории», в т.ч.
III. Официальные документы Совбеза ООН и Еврокомиссии.
Резолюции Совета Безопасности : №731, №748, №1973, №2009, №2016, №2017, №2022. Официальные документы Совета Безопасности : доклад Совета Безопасности ООН от 18 января 2012. Официальные документы Европейской комиссии (о гуманитарной помощи Ливии) ; Congressional Records: 2005 March 20 . Официальный документ Посольства Республики Польша в Москве (о финансовой гуманитарной помощи со стороны Польши Ливии) .
В целом источниковая база позволяет сделать выводы исследования обстоятельными и аргументированными.
Методология исследования. Исследование базируется на принципах объективизма. Методологическое сопровождение работы включает в себя как базовые общенаучные методы (анализ, синтез, индукция и дедукция), так и специальные познавательные инструменты, обусловленные спецификой исследования: описательно-повествовательный, необходимый для выявления новых и уточнения уже имеющихся в науке фактов. Основным частно-научным методом является сравнительный анализ - выявление общего и особенного при изучение двух позиций РФ и США. Использовались также проблемно-хронологический, задействованный для разделения изучаемой проблемы на ряд частных.
Подводя итоги рассмотрения причин Гражданской войны в Ливии (2011-наст. время) мы можем выделить как внутренние, так и внешние факторы. Без сомнения, внутренние аспекты были наиболее важными. За весь период режим Каддафи (а это 42 года) привел страну к экономическому ту-пику. Политическое развитие гражданских институтов, несмотря на идеологию «народной джамахирии» находилось в зачаточном состоянии, оппозиция подавлялась, и как считали авторитетнейшее отечественные арабисты - «власть не слышала народ». Помимо этого обострению ситуации способствовало «племенное мировоззрение», активным пропагандистом которого был сам ливийский диктатор. Это обусловило глубину социальных потрясений. Помимо этого, Ливия к нач. 2010-х не до конца оправилась от авантюристичной внешней политики Каддафи, международных санкций и изоляции.
«Арабская весна» спровоцировала начало активного вооруженного противостояния власти и общества в Ливии. Важным фактором стала «исламизация» конфликта - проблема исламского фундаментализма всегда была актуальна для режима Каддафи - эрозия властных институтов в Тунисе, Египте, отчасти Алжире способствовала активному проникновению радикалов и на ливийскую территорию. «Арабская весна» только усугубила положение режима Каддафи, а активная поддержка западными странами ливийской оппозиции свела возможности сопротивления для режима к нулю. Ис-следователи выделяют теперь «ливийский сценарий» «арабской весны» с полным развалом государственных институтов.
Рассматривая представление внутриполитических аспектов ливийских событий 2011 г. в СМИ США и России можно сделать несколько выводов. Боевые действия не имели решающего значения при описании ливийского Гражданского конфликта 2011 г. Исключением в данном случае является военная операция НАТО, которая стала важным средством наполнения информационного контента, как для российских, так и для американских изданий.
Причем в первых преобладали обвинительные мотивы, а во вторых оправдательные. Общим можно считать признание фактора, что без поддержки извне повстанцы не добились бы решающего превосходства над правительственными силами. В американских газетах при резко отрицательном отношении к режиму М. Каддафи в тоже время, имел место весьма осторож¬ный подход в отношении оппозиции. Также они давали широкую междуна¬родную панораму событий. Отмечались те страны, которые поддерживали официальный Триполи и те, которые оказывали помощь оппозиции. Амери¬канские газеты резко критиковали самого Каддафи, трусость и продажность его семьи и приближенных. Симпатии российской официальной прессы были на стороне каддафистов. Авторы ряда статей сосредоточились на социальных и экономических успехах режима, его независимой внешней политике до войны. Российская либеральная пресса выступала с позиций неприятия диктатуры, одобряла возможность демократизации страны.
Гражданская война в Ливии, активно поддержанная США и странами
Европейского Союза в 2011 году и приведшая к свержению власти сторонни
ков ливийского лидера Муаммара Каддафи, обернулась для этой страны ввержением ее в состояние хаоса. После того как желаемая цель оказалась достигнутой, Соединенные Штаты и ЕС быстро утратили интерес к дельнейшему урегулированию процессов, происходящих внутри этой страны. На
практике все это привело к дальнейшему обострению внутреннего вооруженного конфликта между представителями различных группировок внутри
первоначально победившей стороны. Основными противоборствующими силами в Ливии к настоящему времени стали правительственные войска и исламские силы с представителями группировок ИГИЛ. Помимо всего прочего
практически произошла гуманитарная катастрофа, повлекшая за собой
огромный поток беженцев из Ливии в страны Европы и Африки. А направленная гуманитарная помощь в саму Ливию никак не может решить возникшую проблему, а лишь поддерживает население, пережившее ужасы гражданской войны.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
