Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ

Работа №67894

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы55
Год сдачи2017
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
376
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПОНЯТИЯ «ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ»
1.1. Агрессия и насилие. Их виды, формы проявления и факторы риска.
1.2. Домашнее насилие: форма конфликтного взаимодействия
ГЛАВА II. ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ В ОТНОШЕНИИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН.
2.1. Специфика насильственных действий против
несовершеннолетних
2.2. Причины и последствия жестокого обращения с детьми ГЛАВА III. СПОСОБЫ И ТЕХНОЛОГИИ БОРЬБЫ С
НАСИЛИЕМ В СЕМЬЕ
3.1. Анализ мирового законодательства и правоприменения, направленного на регулирование борьбы с домашним насилием
3.2. Технологии гармонизации отношений в семье и предотвращения семейных конфликтов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Актуальность темы исследования. На сегодняшний день исследование проблематики домашнего насилия становится все более и более значимой в рамках социально-гуманитарной и юридической сфер знаний. Данная тема является предметом исследования множества ученых и конфликтологических школ. Ежегодно по проблематике семейного насилия защищается большое количество научных работ. Это во многом обусловлено эмпирическими данными социальных исследований . Согласно статистическим данным, предоставленным МВД РФ и аналитическим центром Левада-центр, в Афганской войне за 10 лет погибло наших солдат ровно столько же - сколько ежегодно гибнет российских женщин от рук их партнеров.
Движения по защите прав женщин в США, Канаде, странах Европы на регулярной основе поднимают вопрос о домашнем насилии, который активно обсуждается не только в научном, но и в общественном информационном пространстве. В общественном сознании появилось понимание того, что специфика проблематики не ограничивается исключительно семейными вопросами, речь идет о защите прав человека. На общественной повестке вопрос поставлен так: общество должно избавить женщину от угроз и побоев в собственном доме, где она не чувствует себя в безопасности. 4 миллиона женщин ежегодно являются жертвами домашнего насилия, 170 тыс. женщин ежегодно подвергаются нападению в период беременности, срок которой 5-9 месяцев. Более половины женщин в США, которые умерли в результате убийства, погибли от рук своих бывших или настоящих сексуальных партнеров. Большинство случаев изнасилований, как и других форм нападений на женщин в США совершаются лицами, с которыми женщины были знакомы . Что касается статистики в Российской Федерации, здесь более показательными результатами являются преступления в отношении несовершеннолетних, поскольку преступления против женщин носят ярко выраженный латентный характер. По результатам социальных опросов, в России в 2014 г. от насилия в семьях пострадало 100 227 детей. 1684 ребенка были убиты, 3161 — искалечены, 2386 детям был причинен тяжкий вред. Зачастую преступления против несовершеннолетних совершают близкие им люди и чаще всего родственники: матери, отцы, отчимы, друзья семьи.
По официальным данным МВД РФ на декабрь 2016 года на учёте в органах полиции стоит около 300 тыс. семейных дебоширов. Число зарегистрированных преступлений, совершенных в семье, растет: только за 2006 - 2016 годы общее количество «домашних» преступлений увеличилось в полтора раза. Для понимания глубины проблемы следует отметить, что в России на сегодняшний день отсутствует единая система мониторинга и сбора информации о случаях насилия в семье, официальной статистики не существует. Кроме этого, данная проблема носит латентный характер. Многие жертвы насилия не обращаются за помощью в правоохранительные органы по причине собственной беспомощности: возраст (касается несовершеннолетних), психологические характеристики личности (например, уже сформировавшиеся психологические синдромы и зависимость), страх повтора и усугубления факта насилия. Также, в социальной реальности нашей страны существуют понятия «не выносить сор из избы» и фактическое отсутствие веры в осуществление помощи правоохранительными органами.
Степень научной разработанности. Научная разработанность рассматриваемого вопроса не слишком обширна. В конфликтологическом знании вопрос насилия в семье получил популярность в науке только во второй половине двадцатого века. Ведущее положение здесь занимают исследователи из США, где данная проблема впервые была понята как деструктивное явление общемирового масштаба, требующее тщательных и детальных теоретических и прикладных подходов к его анализу и превенции. Основными важнейшими трудами являются работы, написанные следующими учеными: М. Страусом, Дж. Круком и Р.Эггером. Ведущими авторитетами в этом вопросе являются также Р. Геллес, Р. Фельдер, Р. Флетчер и др . Кроме того, данную проблематику рассматривали специалисты в области юриспруденции, а именно: Фатеев А.Н., Мелешко Н.П. (Россия, Ростов-на-Дону), Щербакова Л.М. Эти и многие другие исследовали рассматривают этот вопрос с точки зрения преступления против личности, анализируя применение нормативно-правовых актов в данной области, недостатки уголовно-исполнительной системы, института наказания по данной проблеме в целом. Также и психологическая область знаний не обошла вопрос домашнего насилия стороной. Такие исследователи как: Семерикова А.А., Анисимова Н.Р., Зубрицкая А.С., Даренских С.С. изучали психологические особенности поведения женщин и несовершеннолетних в ситуации семейного насилия, особенности последствий для жертв в общем и развивающиеся психологические симптомы потерпевших, в частности.
В отечественном знании семейное насилие становится предметом исследования относительно недавно, в 1990х годах. После изменений политической парадигмы, социологические вопросы также получили новое форматирование. Одним из них стала проблема семейного насилия.
Однако отсутствие четких определений, конкретной информации о масштабах и причинах применения агрессии создают препятствия для действий, которые направлены на решение этой проблемы. Изучение этой проблемы началось в шестидесятые годы в США, с концентрации внимания на проблемах детей. Необходимо сказать о том, что еще в 19 столетии в США жестокое обращение с детьми было предметом общественной озабоченности.
Необходимо сказать о том, что изучение данной проблемы обострилось в последние 5 лет. Это обусловлено растущим влиянием информационных технологий на жизнь человека, общества, ростом «прозрачности» работы правоохранительных органов Российской Федерации. Вопросом домашнего насилия плотно занимаются следующие исследователи: Фатеев А. Н., Родина И.В., Лысова А.В.
Особенно стоит отметить ученых Южного Федерального Университета, занимающихся данным вопросом, а именно: Азарова Е.А. (кандидат педагогических наук Академии психологии и педагогики ЮФУ), Карельская Л.П. (кандидат философских наук Института философии и социально-политических наук ЮФУ).
Следует отметить, что проблематика домашнего насилия актуализировалась в России в начале 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», а именно о декриминализации побоев. Данная законодательная инициатива Елены Мизулиной, вопросы ее применения и реализации, вызвали широкий общественный резонанс, а также научную дискуссию.
Объект исследования. Сущность феномена домашнего насилия и его основополагающие элементы.
Предмет исследования. Технологии гармонизации отношений в семье и предотвращения семейных конфликтов.
Цель исследования. Заключается в анализе сущности домашнего насилия, условий и компонентов, определяющих его высокий конфликтогенный потенциал, выявлении механизмов и стратегий гармонизации отношений в семье и в разрешении семейных конфликтов.
В соответствии с поставленной целью определяется следующий ряд задач:
1. Уточнить сущность домашнего насилия через анализ теоретико-методологических подходов к изучению этого феномена;
2. Обозначить содержание и роль качественных признаков и детерминант домашнего насилия;
3. Выявлена природа объективных и субъективных детерминант конфликтогенности домашнего насилия, касающихся несовершеннолетних жертв насилия.
4. Обозначить условия и механизмы гармонизации отношений в семейных конфликтах;
5. Тщательно проанализировать нормативно-правовую базу по вопросу домашнего насилия.
Теоретико-методологические основания исследования составляют материалы исследований из области конфликтологии, психологии, социологии, политологии, юриспруденции, которые позволили наиболее
полно раскрыть все стороны и особенности проявления домашнего насилия. В качестве методов исследования применялись общие и частные методы, включая структурно-функциональный, гипотетико-дедуктивный,
сравнительный и системный.
Научная новизна исследования:
- определены и проанализированы сущностные признаки семейного насилия как социального феномена;
- обозначены основные критерии и детерминанты домашнего насилия, обусловливающие его формирование и развитие, актуальность борьбы с ним;
- выявлен конфликтогенный потенциал домашнего насилия в семейных конфликтах;
- обозначены механизмы гармонизации семейных отношений;
- выявлены факторы и процессы, сопутствующие появлению факта семейного насилия;
- тщательно проанализирована нормативно-правовая база по проблеме семейного насилия.
- изучены статистические данные по показателю «семейных преступлений».
Практическая значимость исследования. Материалы и выводы, представленные в исследовании, могут быть использованы для анализа роли домашнего насилия в актуализации семейных конфликтов, для выработки стратегий регулирования и предотвращения подобных конфликтов в современном обществе.
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих по два параграфа, заключения и списка использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Теоретический и эмпирический анализ содержания, форм, способов профилактики и предотвращения насилия в семье позволяет сделать следующие выводы.
Итак, нельзя игнорировать тот факт, что насилие в семье является определенным явлением, причиной которого в первую очередь является распространенность всевозможных видов оказания агрессивного давления, которое существует в трудовой, общественной, досуговой жизни людей. С учетом особенностей истории нашей страны и менталитета населения, так или иначе восторжествовал принцип: кто сильнее, тот и прав в этой жизни. Такая модель поведения дублируется в том числе и на семейных отношениях.
Актуализируют проблему семейного насилия поликонфессиональность и многонациональность российского общества. Среди представителей многих этносов и сегодня всё еще не принято делать семейные проблемы, и прежде всего проблему семейной жестокости, объектом общественного внимания или предметом научного исследования. «Закрытость» современной российской семьи; отсутствие доступа в семью профессионалам по проблемам семейного неблагополучия, в том числе социальным работникам; недостаточность информации из правоохранительных и медицинских учреждений; недоверие к правовой системе и ряд других причин - всё это не позволяет делать валидных выводов о размерах семейного насилия и жестокого обращения с женщинами и детьми в России. Изучение проблемы семейного насилия осложняется не только указанными выше факторами, но и многообразием причин и форм ее проявления.
Острота проблемы насилия говорит о «больной» социально-нравственной обстановке и деструктивном психологическом климате в российском социуме. Ответы государства на насилие в отношении детей как вне дома, так и в пределах семьи, являются весьма существенными для развития демократического вектора направления и становления гражданского общества в России.
Совершенно очевидно, что в нашей стране должна появиться государственная эффективная стратегия по профилактике и предотвращению семейного насилия. Специалистами разработаны вышеуказанные рекомендации для решения проблемы предотвращения насилия в семье.
В результате проведенной работы решены обозначенные во введении задачи исследования:
1. Определена сущность домашнего насилия через анализ теоретико-методологических подходов к изучению этого феномена;
Общим определением, которое обобщает различные исследовательские подходы, данного социального факта является следующее: домашнее насилие, также семейное или бытовое насилие — это повторяющееся насилие одного партнера или родственника по отношению к другому, в первую очередь внутри семьи. Может выражаться в форме физического, психологического, сексуального и экономического насилия. Домашнее насилие часто сопровождается насилием над детьми и жестоким обращением с животными.
2. Обозначены содержание и роль качественных признаков и детерминант домашнего насилия;
Домашнее насилие имеет следующие качественные признаки: виды (физическое, эмоциональное, ограничение свободы, сексуальное, экономическое, духовное); циклический характер насилия; причины домашнего насилия; его последствия (клинические и неклинические травмы, суицид).
Существуют «факторы риска», при которых возможность применения любых форм насилия растет: бедность; наркомания и алкоголизм членов семьи; низкий уровень образования; негативное отношение матери к беременности (нежеланный ребёнок); случаи насилия над детьми в истории семьи.
Основная масса случаев домашнего насилия связана с оправданием насилия («бьет, значит любит», «я тебя породил, я тебя и убью») и с сложившейся «традицией» такого поведения родителей или детей. Родители, применявшие насилие при разрешении конфликтов между собой, склонны использовать его и по отношению к детям.
Насилие в семье провоцируют ситуативные (нарушенные семейные отношения, низкая самооценка, нежеланный ребёнок) и структурные (безработица, финансовые трудности) стрессовые раздражители. Нестабильные отношения вместе с другими стрессорами могут способствовать проявлению насилия.
Также на конфликтогенность семейного насилия влияет несовершенство законодательства, приватность семейной жизни, отсутствие запрета на институт телесных наказаний детей, демонстрация насилия в СМИ.
3. Выявлена природа объективных и субъективных детерминант конфликтогенности домашнего насилия, касающихся несовершеннолетних жертв насилия.
Для жестокого обращения с детьми существуют свои особенные детерминанты. Особая уязвимость и беззащитность детей в случаях насилия объясняется их физической, психической и социальной незрелостью и инфантильностью, а также зависимым, подчиненным положением по отношению к взрослым. Важное значение имеет и низкая правовая культура населения, недостаточные знания законодательных норм, охраняющих права ребенка и гарантирующих наказание насильников. Растет количество латентных, невидимых преступлений, совершающихся над детьми их самыми близкими родственниками — родителями.
Если виды насилия тождественны в обоих случаях, то категория агрессоров, в случае с несовершеннолетними, сильно отличается. К ним можно отнести: родителей, близких родственников, подростки, педофилы, психически больные люди.
Педофилы составляют от 2 до 10 % сексуальных преступников,
совершающих сексуальные насилия над детьми. В небольшом числе случаев насилие совершается социопатами, при этом насилие совершается не с целью удовлетворения сексуальных потребностей, а как средство совершения акта насилия, возможно удовлетворения садистских наклонностей.
Последствия домашнего насилия для ребенка оставляют след на всю жизнь.
4. Тщательно проанализирована нормативно-правовая база по вопросу домашнего насилия.
Мировая практика в области борьбы с насилием в семье доказала, что специальный закон о профилактике насилия в семье более эффективен, чем отдельные статьи уголовного, гражданского и административного законодательства.
По многим причинам многие потерпевшие предпочитают либо не обращаться вовсе в суд, либо после обращения отказываются от дальнейшей борьбы в связи с длительными сроками рассмотрения дел и необходимостью постоянного в них участия, либо в связи с поступающими угрозами и преследованием со стороны агрессоров, либо в связи с изменением обстановки (примирились, боязнь того, что судимость отца скажется на дальнейшей карьере ребенка и т.д.). Таким образом, наблюдается высокая латентность (скрытость) данного вида преступлений, когда преступнику многократно удается избежать наказания. Более того, факт декриминализации побоев в семье с 2017 года делает большой шаг назад в совершенстве законодательства по этому вопросу. Это значит, фактически преступления в семейно-бытовой сфере в настоящее время легализованы.
5. Обозначены условия и механизмы гармонизации отношений в семейных конфликтах;
Существуют следующие рекомендации для решения проблемы предупреждения насилия в семье в общественных и образовательных сферах: необходимость обучения детей и взрослых правовой культуре, культуре семейных отношений; образовательная и общественная деятельность в школах и других социальных институтах; законодателю необходимо разработать и внедрить образовательные и общественно-психологические планы для родителей, педагогов, учащихся, направленные на создание инструментов бесконфликтного поведения и эффективной коммуникации; с помощью СМИ нужно проводить работы с общественным мнением; внедрять качественную социальную рекламу по борьбе с насилием; органам муниципального самоуправления актуализировать деятельность по созданию и поддержке специализированных центров по проблемам предотвращения семейного насилия, кризисных центров, реабилитационных отделений; создать отдельный федеральный закон, регулирующий вопрос домашнего насилия.


1. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
2. «Конвенция о правах ребенка» (принята 20.11.1989)
3. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями и дополнениями)
4. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
5. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы
профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних" (с изменениями и дополнениями)
6. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 г. N 223-ФЗ (СК РФ) (с изменениями и дополнениями)
7. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015)
8. Указ Президента РФ Б.Н. Ельцина № 942 от 14.09.1995
9. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»
10. Постановление пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 года №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
11. Азарова Е.Г. Социальное обеспечение и правовая защита детей // Журнал российского права. 2013. №3 (195).
12. Ашвак А. Насилие в политическом дискурсе фундаменталистских движений в современном арабском мире: диссертация кандидата политических наук: 23.00.04 [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов] Количество страниц: 187 с. ил. 61 10-23/262
13. Бадонов А.М. Домашнее насилие как инструмент власти в семье // Власть. 2017. №2.
14. Батаршев А.В. Темперамент и характер: Психологическая диагностика. - М.: Изд-во ВЛАДОС-ПР
15. Белов В. Г., Парфенов Ю. А., Кирьянов В. М., Москаленко Г. В. Психологический статус подростков в раннем периоде после психической травмы, связанной с насилием в семье // Ученые записки университета Лесгафта. 2012. №2 (84).
16. Бессчётнова Оксана Владимировна Детско-родительские отношения в контексте семейного насилия: социологический аспект // Известия ВГПУ. 2009. №3.
17. Бим-Бад Б.М., Гавров С.Н. Семья как социокультурный феномен //
Модернизация института семьи: макросоциологический,
экономический и антрополого-педагогический анализ. Монография. — М.: Интеллектуальная книга, Новый хронограф, 2010
18. «Большой энциклопедический словарь» под ред. А.М. Прохорова, издательство «БРЭ», 2002
19. Брайцева Е. А. Женское супружеское насилие: диссертация ...
кандидата социологических наук: 22.00.04 / Брайцева Екатерина
Александровна; [Место защиты: Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского]. Количество страниц: 174 с. 61 09-22/125
20. Вишневецкий К. В. Виктимность несовершеннолетних и проблемы социализации личности // Теория и практика общественного развития. 2012. №9.
21. Вишневецкий К. В. Криминологическая характеристика несовершеннолетних жертв семейного насилия // Власть. 2008. №4.
22. Волкова Е.Н. Проблемы насилия над детьми и пути их преодоления/ — Спб.: Питер, 2008
23. Выгодская А. В. Насилие в семье: гендерный аспект: диссертация кандидата социологических наук: 22.00.04 [Место защиты: Ур. гос. ун¬т им. А.М. Горького] Количество страниц: 165 с. 61 10-22/96
24. Гилинский Я.И. Исполнение наказания в системе социального контроля над преступностью / Я.И. Гилинский // Закон. — 2012. — № 9. — C. 117-128.
25. Даренских Светлана Сергеевна Семейное насилие в отношении женщин // Известия АлтГУ. 2013. №2 (78).
26. Зубрицкая А. С. Особенности психологической помощи женщинам, пострадавшим от домашнего насилия // Вестник ТГЭУ. 2009. №3.
27. Илгамова Э. З. Феномен семейного насилия в отношении детей // Вестник Казанского технологического университета. 2011. №1.
28. Карельская Л.П. Неоднозначность роли мужчин в супружеском насилии и социальная работа // Журнал «Научные труды», выпуск Научные исследования и их практические применение. Современные состояние и пути развития, 2014
29. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М., 1999
30. Коваль Е. Н. Ювенальная юстиция как основное направление уголовной политики государства в отношении несовершеннолетних. Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. № 1. 2009
31. Колпакова Л. А. Насилие в семье: виктимологический аспект,
дифференциация ответственности и вопросы законодательной техники: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.08 / Колпакова
Людмила Алексеевна; [Место защиты: Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина]. Количество страниц: 232 с. 61 07-12/1876
32. Комарницкий А. В. Степень криминогенной виктимизации
несовершеннолетних в сфере семейных отношений // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. №2 (29).
33. Кондакова И. В. Личностные ресурсы психологической защищенности
взрослых, переживших насилие в детстве: диссертация кандидата психологических наук: 19.00.13 / Кондакова Ирина Владимировна; [Место защиты: Российский государственный педагогический
университет] Количество страниц: 195 с. ил. 61 13-19/215
34. Красильникова Д. Ю. Понятие насилия в отношении несовершеннолетних // Молодой ученый. — 2013. — №5. — С. 510-512.
35. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). — М.: «Прогресс»,
«Универс», 1994. — Гл. 13.
36. Лысова А.В. Вербальная агрессия в семье: факторы риска и модели объяснения // Социология: методология, методы, математическое моделирование. N° 25, 2007. С. 118-142.
37. Мелешко Н. П. К вопросу о развитии «Ювенальной юстиции» и «Ювенологии» как междисциплинарного научного знания // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. №21.
38. Мильшин А. О. Проблемы женщин, переживающих домашнее насилие // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. 2010. №3.
39. Михайлович И. Проблематика медиации в случаях домашнего насилия.
Институт права Литвы, г. Вильнюс, Литва. Всероссийский криминологический журнал. Издательство: Байкальский
государственный университет (Иркутск), 2016.
40. Морчев И.А. Виктимологические аспекты предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений // Российский следователь. 2006. № 11.
41. Орешкин Н.Ф. Семья и дети. Семейные отношения и конфликты // Социологические исследования. 2000. № 3.
42. Побегайло А.Э. Семейное неблагополучие и несовершеннолетний преступник. Ставрополь, 2006.
43. Попова И. В. Опыт исследования проблемы семейного насилия // Научный диалог. 2012. №4.
44. Прончев К. В. Последствия семейного насилия в отношении
несовершеннолетних // Территория науки. 2013. №4.
45. Родина И.В. Социальная проблематизация насилия в семье в
современной России // Отечественный журнал социальной работы. 2008. № 2. С. 25-41
46. Семерикова А.А., Анисимова Н.Р. Психологические особенности виктимного поведения женщин в ситуации домашнего насилия // Сервис в России и за рубежом. 2015. №1 (57).
47. Сошникова И.В. Насилие в семье в современной России: социологический анализ: диссертация ... кандидата социологических наук: [Место защиты: Ур. гос. ун-т им. А.М. Горького]. Екатеринбург, 2011.
48. Сошникова И. В., Чупина Г. А. Насилие в семье: социальные предпосылки и факторы риска // Вестник ЧелГУ. 2010. №20.
49. Сошникова И. В., Шерпаев В. И. Насилие — социальная опасность семьи // Известия УрГЭУ. 2012. №5
50. Тойшыбекова М. К., Москаленко Г. В., Парфенов Ю. А. Влияние особенностей семейных отношений на социальное функционирование подростков с делинквентным поведением // Ученые записки университета Лесгафта. 2012. №5 (87).
51. Фатеев А.Н. Домашнее насилие и семейное неблагополучие как криминологические факторы преступности // Криминологический журнал. 2007. № 1 (11).
52. Шигашов Д. Ю. Условия семейного воспитания в развитии и коррекции виктимного поведения у детей и подростков // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2014. №1.
53. Щербакова Л.М. Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы: Диссертация д-ра юрид. наук. М., 2008.
54. Штефан А. В. Насилие в отношении несовершеннолетних в семье:
уголовно-правовой и криминологический аспекты: по материалам Уральского Федерального Округа: диссертация кандидата
юридических наук: 12.00.08 / Штефан Алена Владимировна; [Место защиты: Челяб. гос. ун-т]. Количество страниц: 199 с. 61 11-12/676
55. Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П.В., Антонова Е.П. Домашнее
насилие над детьми: стратегии объяснения и
противодействия//Социологические исследования. 2008. № 1.
56. Ayre, F. Child protection and the media: lessons from the last three decades Text. / F. Ayre // British journal of social work. 2001. Vol. 31, № 6.
57. Cadoret, R. J. Antisocial personality Text. / R. J. Cadoret // Winokur, G. The Medical basis of psychiatry / G. Winokur, P. Clayton. Philadelphia, 1996.
58. Cornell, C. P. Intimate violence in families Text. / C. P. Cornell, R. J. Gelles. Beverly Hills, 1995.
59. Crook, J. H. The nature and function of territorial aggression Text. / J. H. Crook // Man and aggression. Oxford, 1968.
60. Egger, R. Gewalt gegen Frauen in der Familie Text. / R. Egger, 161. E. Froschl, L. Lercher. Wien, 1995.
61. Felder, R. Getting away with murder: weapons for the war against domestic violence Text. / R. Felder, B. Viktor. NY, 1997.
62. Fletcher, R. The shaking of the foundations family and society Text. /R. Fletcher. L.: Routledge, 1988.
63. Galtung, J. After Violence: 3R, Reconstruction, Reconciliation, Resolution. Coping With Visible and Invisible Effects of War and Violence. Princeton, NJ, 1998
64. Gelles, R. J. Intimate violence USA: The Definitive study of the causes and consequences of abuse in the American family Text. / R. J. Gelles, M. A. Straus. NJ, 1988.
65. Gondolf, E. W. Assessing woman battering in mental health services Text. / E. W. Gondolf. L.: Trousand Oaks, 1996.
66. Heinemann, S. Timelines of American women's history Text. / S. Heinemann. NJ, 1996.
67. Herman, J. L. Father daughter incest Text. / J. L. Herman, L. Hir-schman. Cambridge, 1981.
68. Kurz, D. Physical Assaults by male partners: A major social problem Text. / D. Kurz // Women, men and gender. Yale, 1997.
69. La Rossa, R. Conflict and power in marriage: Expecting the first child Text. / R. La Rossa. Beverly Hills, 1997.
70. McNeely, R. L. Is domestic violence a gender issue, or a human issue? Text. / R. L. McNeely, P. W. Cook, J. B. Torres // Journal of human behavior in the social environment. 2001. № 4.
71. Pelikan C. Mediation and Victims: the Case of Austria / C. Pelikan // Newsletter of the European Forum for Restorative Justice. — 2012. — Vol. 13, iss. 2. — P. 2-3.
72. Sigusch, Volkmar The Neosexual Revolution // Archives of Sexual Behavior. — February 1998. — № 27. — С. 331-359.
73. Strauss, M. A. Behind closed door: Violence in the American family Text. /M. A. Strauss, R. J. Gelles, S. K. Steinmetz. NY, 2000.
74. Rosenbaum, A. Children: the unintended victims of marital violence Text. / A. Rosenbaum, K. O'Leary // American journal of orthopsychiatry. 1991. Vol. 5, № 14.
75. Tolke A. Familie und Beruf im Leben von Mannern Text. / A. Tolke // Berliner J. fur Soziologie. 2007. Bd. 17. H. 3.
76. Walker, Lenore E. (1979) The Battered Woman. New York: Harper and Row.
77. Woodhead, M. Children's rights and children's development: rethinking the paradigm Text. / M. Woodhead // Understanding children's rights / ed. E. Verhellen ; Ghent University. Ghent: Children's rights centre, 1998.
78. [Электронный ресурс]. URL: https://gks.ru (дата обращения: 01.05.2017) Сайт Федеральной службы государственной статистики
79. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата
обращения: 01.05.2017)
80. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.05.2017). Интернет-справочник нормативно-правовых актов.
81. [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/ (дата обращения: 01.05.2017) Аналитический центр Юрия Левады
82. [Электронный ресурс]. URL: https://www.usa.gov/statistics (дата
обращения: 01.05.2017) Официальный сайт статистики США
83. [Электронный ресурс]. URL: https://www.мвд.рф/ (дата обращения: 01.05.2017) Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации
84. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 01.05.2017) Научная электронная библиотека «Киберленинка»
85. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dissercat.com/ (дата обращения: 01.05.2017) Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов
86. [Электронный ресурс]. URL: http://sfedu.ru/ (дата обращения:
01.05.2017) Официальный сайт «Южного Федерального Университета»
87. [Электронный ресурс]. URL: http://diss.rsl.ru (дата обращения: 01.05.2017) Библиотека диссертаций
88. [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения: 01.05.2017) Справочно-правовая система «Гарант»


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ