📄Работа №67878
Тема: ОБРАЗ ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ В СОВЕТСКОЙ ПРЕССЕ 1933 - 1953 ГГ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
журналистика
Объем:
86 листов
Год:
2019
Просмотров:
450
4215
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБРАЗ ФАШИСТСКОГО ВРАГА КАК ФЕНОМЕН
СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ И ЕГО ТРАНСФОРМАЦИЯ В ПРЕССЕ
ГЛАВА 2. ОБРАЗ ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ НА СТРАНИЦАХ
ГАЗЕТ «ПРАВДА» И «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» 30
ГЛАВА 3. ЖУРНАЛ «КРОКОДИЛ» И ЕГО РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ
ОБРАЗА ГИТЛЕРОВСКОЙ
ГЕРМАНИИ 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
Список источников и литературы 74
ГЛАВА 1. ОБРАЗ ФАШИСТСКОГО ВРАГА КАК ФЕНОМЕН
СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ И ЕГО ТРАНСФОРМАЦИЯ В ПРЕССЕ
ГЛАВА 2. ОБРАЗ ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ НА СТРАНИЦАХ
ГАЗЕТ «ПРАВДА» И «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» 30
ГЛАВА 3. ЖУРНАЛ «КРОКОДИЛ» И ЕГО РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ
ОБРАЗА ГИТЛЕРОВСКОЙ
ГЕРМАНИИ 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
Список источников и литературы 74
📖 Введение
Тема данного исследования — контент-анализ образа Гитлеровской Германии на страницах газет «Правда», «Красная звезда» и журнала «Крокодил» в 1933—1953 гг. Хронологические рамки были определены двумя историческими событиями. Начало рассматриваемого периода связано с приходом к власти в Германии национал-социалистов, окончание совпадает со смертью И. В. Сталина.
Актуальность работы заключается в необходимости многостороннего изучения образа Гитлеровской Германии, который на первый взгляд может показаться сугубо статичным и негативным. Вследствие этого необходимо изучить его сложную сущность, чтобы избежать только единственного контрастного мнения об этом облике.
Новизна работы связана с тем, что подобное исследование с привлечением трех советских печатных СМИ предпринимается впервые.
Цель данной работы — изучить образ Гитлеровской Германии, созданный советскими СМИ в 1933—1953 гг.
Задачи работы:
• описать основные этапы трансформации образа Гитлеровской Германии в советской прессе (1933—1953 гг.);
• выявить место газет «Правда» и «Красная Звезда» в системе советской периодики середины ХХ в.;
• проследить трансформацию образа Гитлеровской Германии в газетах «Правда» и «Красная звезда» в 1933—1945 гг.;
• проследить становление журнала «Крокодил» и его послевоенную историю;
• выявить основные темы, с помощью которых в журнале создавался образ Гитлеровской Германии в 1933—1953 гг.;
• сравнить различные подходы к изображению фашистского врага
в трех изданиях: «Правда», «Красная звезда», «Крокодил».
Источники для данной дипломной работы можно условно разделить на две группы:
Первая группа — материалы СМИ. К ним относятся такие периодические издания, как «Правда», «Красная звезда» и «Крокодил». Газета «Правда» занимала главенствующее положение в государстве и одновременно жестко контролировалась им. Издание в самом начале своего возникновения было ориентировано на рабочий класс и распространение в советском обществе прежде всего коммунистических идей.
Материалы газеты важны для данной работы, т. к., во-первых, помогают получить общее представление о важных исторических событиях тех лет, формируя универсальную картину происходящего для анализа, в которой потом легче выделить те или иные частные аспекты. К таким материалам относятся новостные заметки, расширенная корреспонденция, официальные заявления властей, а также официальные документы (договоры и соглашения). Во-вторых, эти публикации вторят курсу партийной пропаганды, и благодаря этому можно понять, какое отношение к Гитлеровской Германии навязывалось советскому обществу.
Газета «Красная звезда» была центральной военной газетой СССР и позиционировала себя как «лаборатория военной мысли всей Красной Армии и флота». Подчиненная официальной власти, она в то же время делала упор в своих публикациях на армейско-политическую пропаганду. Этому изданию особенно был свойственен въедливый взгляд на те темы, которые журналисты освещали в своих публикациях.
Материалы газеты представляли собой сообщения-сводки из действующей армии, корреспонденцию, пропагандистские статьи (их патриотический настрой особенно характерен для периода войны), фотодокументы. Благодаря данным публикациям можно проследить самые яркие, контрастные составляющие образа Гитлеровской Германии; штампы и шаблоны, которые должны были вызывать у советского населения определенные негативные ассоциации.
Журнал «Крокодил» — самое известное иллюстрированное сатирическое издание СССР. Несмотря на подчинение официальной власти, ему удалось сохранить свой собственный, присущий только ему «стиль». «Крокодил» охватывал небольшой круг определенных тем, и благодаря своей узкой сатирической направленности, всегда точно и прямо «попадал» в цель. Публикациями, которые привлекались для анализа, стали карикатуры и фотомонтажи, сатирические статьи и стихотворения. Их важность для данной работы заключается в том, что они помогают выделить те выразительные черты облика Гитлеровской Германии, которые использовались для высмеивания этого образа.
Вторая группа источников — научные статьи, в которых осмысляется образ Гитлеровской Германии конкретно на примере газет «Правда» и «Красная звезда» в определенный хронологический период. К ним относятся работы кандидата исторических наук О. И. Григорьевой, а также Г. В. Горшкова, студента Кузбасской государственной педагогической академии. Эти источники содержат в себе количественный анализ текстов указанных газет, в которых упоминается Гитлеровской Германия, что облегчает поиск публикаций по данной теме.
История вопроса. На данный момент реальный образ Гитлеровской Германии в советской прессе в 1933—1953 гг. не изучен достаточно детально через призму трех, разных по своей тематике печатных СМИ. Существует не так уж много научной литературы, посвященной глубокому исследованию этой темы.
Стоит упомянуть книгу доктора исторических наук, Е. С. Сенявской, «Противники России в войнах XX века» (2006), в которой автор уделяет много внимания психологии образа фашистского врага, его восприятию советскими людьми. Необходимо отметить научные работы А. Ю. Ватлина (2009), доктора исторических наук, и В. С. Еремина (2012), кандидата исторических наук. В публикациях, однако, отсутствует анализ трех освещаемых в данной работе изданий, больше упора делается на официальные пропагандистские установки, чем на их воплощение в советской печати, не приводится анализ образа ФРГ.
Из исследований, которые наиболее тесно связаны с темой данной работы, необходимо отметить те, которые уже упоминались ранее во второй группе источников. Монографии О. И. Григорьевой (2008; 2011) устанавливают закономерность между трансформацией образа Гитлеровской Германии в газете «Правда» и официальным курсом советской пропаганды, который диктовался в отношении Третьего рейха. Ту же связь в своей работе анализирует Г. В. Горшков (2013), связывая этапы Великой Отечественной войны с изменением образа врага в газете «Красная Звезда».
Объект данной работы — печатные публикации и визуальный контент периодических изданий «Правда», «Красная звезда» и «Крокодил», посвященные образу Гитлеровской Германии.
Предмет работы — история советской журналистики.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.
Актуальность работы заключается в необходимости многостороннего изучения образа Гитлеровской Германии, который на первый взгляд может показаться сугубо статичным и негативным. Вследствие этого необходимо изучить его сложную сущность, чтобы избежать только единственного контрастного мнения об этом облике.
Новизна работы связана с тем, что подобное исследование с привлечением трех советских печатных СМИ предпринимается впервые.
Цель данной работы — изучить образ Гитлеровской Германии, созданный советскими СМИ в 1933—1953 гг.
Задачи работы:
• описать основные этапы трансформации образа Гитлеровской Германии в советской прессе (1933—1953 гг.);
• выявить место газет «Правда» и «Красная Звезда» в системе советской периодики середины ХХ в.;
• проследить трансформацию образа Гитлеровской Германии в газетах «Правда» и «Красная звезда» в 1933—1945 гг.;
• проследить становление журнала «Крокодил» и его послевоенную историю;
• выявить основные темы, с помощью которых в журнале создавался образ Гитлеровской Германии в 1933—1953 гг.;
• сравнить различные подходы к изображению фашистского врага
в трех изданиях: «Правда», «Красная звезда», «Крокодил».
Источники для данной дипломной работы можно условно разделить на две группы:
Первая группа — материалы СМИ. К ним относятся такие периодические издания, как «Правда», «Красная звезда» и «Крокодил». Газета «Правда» занимала главенствующее положение в государстве и одновременно жестко контролировалась им. Издание в самом начале своего возникновения было ориентировано на рабочий класс и распространение в советском обществе прежде всего коммунистических идей.
Материалы газеты важны для данной работы, т. к., во-первых, помогают получить общее представление о важных исторических событиях тех лет, формируя универсальную картину происходящего для анализа, в которой потом легче выделить те или иные частные аспекты. К таким материалам относятся новостные заметки, расширенная корреспонденция, официальные заявления властей, а также официальные документы (договоры и соглашения). Во-вторых, эти публикации вторят курсу партийной пропаганды, и благодаря этому можно понять, какое отношение к Гитлеровской Германии навязывалось советскому обществу.
Газета «Красная звезда» была центральной военной газетой СССР и позиционировала себя как «лаборатория военной мысли всей Красной Армии и флота». Подчиненная официальной власти, она в то же время делала упор в своих публикациях на армейско-политическую пропаганду. Этому изданию особенно был свойственен въедливый взгляд на те темы, которые журналисты освещали в своих публикациях.
Материалы газеты представляли собой сообщения-сводки из действующей армии, корреспонденцию, пропагандистские статьи (их патриотический настрой особенно характерен для периода войны), фотодокументы. Благодаря данным публикациям можно проследить самые яркие, контрастные составляющие образа Гитлеровской Германии; штампы и шаблоны, которые должны были вызывать у советского населения определенные негативные ассоциации.
Журнал «Крокодил» — самое известное иллюстрированное сатирическое издание СССР. Несмотря на подчинение официальной власти, ему удалось сохранить свой собственный, присущий только ему «стиль». «Крокодил» охватывал небольшой круг определенных тем, и благодаря своей узкой сатирической направленности, всегда точно и прямо «попадал» в цель. Публикациями, которые привлекались для анализа, стали карикатуры и фотомонтажи, сатирические статьи и стихотворения. Их важность для данной работы заключается в том, что они помогают выделить те выразительные черты облика Гитлеровской Германии, которые использовались для высмеивания этого образа.
Вторая группа источников — научные статьи, в которых осмысляется образ Гитлеровской Германии конкретно на примере газет «Правда» и «Красная звезда» в определенный хронологический период. К ним относятся работы кандидата исторических наук О. И. Григорьевой, а также Г. В. Горшкова, студента Кузбасской государственной педагогической академии. Эти источники содержат в себе количественный анализ текстов указанных газет, в которых упоминается Гитлеровской Германия, что облегчает поиск публикаций по данной теме.
История вопроса. На данный момент реальный образ Гитлеровской Германии в советской прессе в 1933—1953 гг. не изучен достаточно детально через призму трех, разных по своей тематике печатных СМИ. Существует не так уж много научной литературы, посвященной глубокому исследованию этой темы.
Стоит упомянуть книгу доктора исторических наук, Е. С. Сенявской, «Противники России в войнах XX века» (2006), в которой автор уделяет много внимания психологии образа фашистского врага, его восприятию советскими людьми. Необходимо отметить научные работы А. Ю. Ватлина (2009), доктора исторических наук, и В. С. Еремина (2012), кандидата исторических наук. В публикациях, однако, отсутствует анализ трех освещаемых в данной работе изданий, больше упора делается на официальные пропагандистские установки, чем на их воплощение в советской печати, не приводится анализ образа ФРГ.
Из исследований, которые наиболее тесно связаны с темой данной работы, необходимо отметить те, которые уже упоминались ранее во второй группе источников. Монографии О. И. Григорьевой (2008; 2011) устанавливают закономерность между трансформацией образа Гитлеровской Германии в газете «Правда» и официальным курсом советской пропаганды, который диктовался в отношении Третьего рейха. Ту же связь в своей работе анализирует Г. В. Горшков (2013), связывая этапы Великой Отечественной войны с изменением образа врага в газете «Красная Звезда».
Объект данной работы — печатные публикации и визуальный контент периодических изданий «Правда», «Красная звезда» и «Крокодил», посвященные образу Гитлеровской Германии.
Предмет работы — история советской журналистики.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.
✅ Заключение
Таким образом, из проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Начиная с 1933 г., когда в Германии к власти пришли национал- социалисты, советская печать акцентировала внимание аудитории на негативные стороны жизни в фашистском обществе. После того, как в 1939 г. был подписан пакт о ненападении между Германией и СССР, отечественные СМИ прекратили критику Третьего рейха. С началом Великой Отечественной войны фашистский агрессор в советской прессе снова стал изображаться исключительно негативно: сначала как вполне уязвимый противник, затем — как грозный и могущественный враг, которого надо уничтожить любой ценой, и в конце — как жалкий и ничтожный противник. Облик пост Гитлеровской Германии в советской печати воплотился в двух вариантах. Первый — это ФРГ, где сохранялось фашистское наследие. Второй вариант воплотился в Г ДР, где, по уверению прессы, фашизм изжит и скоро должен воцариться социализм.
2. Газета «Правда» в середине ХХ в. — главная газета СССР, рупор партии и советского правительства. В отличие от нее, «Красная Звезда» была армейской газетой, рассчитанной на определенную для ее тематики аудиторию. Популярность «Красной Звезды» особенно возросла в годы Великой Отечественной войны.
3. С 1933 по 1939 гг. статьи о Гитлеровской Германии, публиковавшиеся в газете «Правда», были посвящены нескольким темам: милитаризм, представлявший угрозу мирным странам, репрессии коммунистов, экономические и социальные проблемы (безработица, нищета). После заключения договора о ненападении, материалы издания, касающиеся Германии, больше не содержали негативной оценки. Их заменили факты и цифры, демонстрирующие научные или технические достижения Третьего рейха. «Правда» также уделяла внимание и мирным советско-германским отношениям, подчеркивая, что ни идеологические, ни политические различия не могут стать для них препятствием. Начиная с мая 1941 г. издание подготавливало читателей к войне, акцентируя их внимание на внешнеполитической агрессии Гитлеровской Германии.
До войны газета «Красная Звезда» редко печатала материалы о Гитлеровской Германии. На начальном этапе войны издание при оперировании образом врага делало упор на антигуманной сущности нацистов (преимущественно членов СС), рассчитывая на соответствующую негативную реакцию читателей. На этапе коренного перелома газета добилась деперсонификации противника — любой немец в глаза советского человека должен был быть уничтожен. На заключительном этапе войны этот облик трансформировался, и немцы в «Красной звезде» обличались как трусливые животные, которые были согласны на предательство Германии. Газета призывала дойти до логова «фрица» и там додавить «фашистскую нечисть». При этом основной упор в издании делался именно на описание военных действий, героизма советских солдат, зверств фашистов и т. п.
4. Журнал «Крокодил» появился в 1922 г. как бесплатное сатирическое приложение к «Рабочей газете» и существовал до 2008 г. В СССР «Крокодил» был главным сатирическим изданием; несмотря на критику, которой он часто подвергался со стороны партийных органов, в целом журнал отражал официальную позицию советского руководства. Спецификой «Крокодила» было наличие не только статей, сатирических стихотворений и рассказов и т. п., но и большое количество карикатур и рисунков. Визуальный контент журнала был весьма действенен, поскольку доступно рассказывал аудитории о происходящем в стране и мире.
5. В период 1933—1939 гг. карикатуры «Крокодила», посвященные образу Гитлеровской Германии, сводились к следующим темам: агрессивные внешнеполитические акции, внутренняя ситуация (репрессии, голод, нищета), форсированная милитаризация, государственный контроль над культурой и наукой. С подписанием пакта Молотова — Риббентропа антифашистская кампания в журнале свернулась. На начальном этапе Великой Отечественной войны существовали определенные штампы в изображении образа врага: «фриц-машина» и «фриц-зверь». На переломном этапе страшный противник превратился в комичного и жалкого, терпящего поражения. На заключительном этапе журнал изображал утратившего силу врага, который пытался уйти от наказания и должен был быть уничтожен. Образ «правильной» ГДР, строящей социализм, на страницах «Крокодила» был неорганичен для сатирического журнала. Зато вполне органичным оказался образ ФРГ: ее негативный облик складывался из агрессии западных союзников по отношению к СССР, возрождения нацизма, «американизации» немецкого общества и ошибочной экономической политики.
6. Различные подходы к изображению фашистского врага в советских СМИ были связаны с той задачей, которую ставило перед собой печатное издание. «Правда» должна была оперативно излагать сухие факты в виде новостных заметок для того, чтобы советские граждане знали, что из себя представляет Гитлеровской Германия. «Красная звезда» красноречиво описывала в статьях действия противника, возбуждая ненависть к нему. «Крокодил» визуализировал облик врага посредством карикатур, добиваясь того, что читатель, высмеяв этот образ, переставал его бояться.
И, наконец, главный вывод, который можно сделать из данной работы, состоит в том, что реальный образ Гитлеровской Германии, созданный советскими СМИ в 1933—1953 гг., представляет собой многогранное явление. Ему нельзя дать однозначную характеристику, т. к. в каждый временной промежуток хронологических рамок исследования он подвергался трансформации. Можно выделить лишь основные черты, присущие ему, которые диктовались советской пропагандой и нашли отражение в печатных СМИ. При этом каждое периодическое издание имело собственный подход к изображению образа Гитлеровской Германии и по- своему расставляло акценты на тех темах, которые были связаны с данным обликом.
1. Начиная с 1933 г., когда в Германии к власти пришли национал- социалисты, советская печать акцентировала внимание аудитории на негативные стороны жизни в фашистском обществе. После того, как в 1939 г. был подписан пакт о ненападении между Германией и СССР, отечественные СМИ прекратили критику Третьего рейха. С началом Великой Отечественной войны фашистский агрессор в советской прессе снова стал изображаться исключительно негативно: сначала как вполне уязвимый противник, затем — как грозный и могущественный враг, которого надо уничтожить любой ценой, и в конце — как жалкий и ничтожный противник. Облик пост Гитлеровской Германии в советской печати воплотился в двух вариантах. Первый — это ФРГ, где сохранялось фашистское наследие. Второй вариант воплотился в Г ДР, где, по уверению прессы, фашизм изжит и скоро должен воцариться социализм.
2. Газета «Правда» в середине ХХ в. — главная газета СССР, рупор партии и советского правительства. В отличие от нее, «Красная Звезда» была армейской газетой, рассчитанной на определенную для ее тематики аудиторию. Популярность «Красной Звезды» особенно возросла в годы Великой Отечественной войны.
3. С 1933 по 1939 гг. статьи о Гитлеровской Германии, публиковавшиеся в газете «Правда», были посвящены нескольким темам: милитаризм, представлявший угрозу мирным странам, репрессии коммунистов, экономические и социальные проблемы (безработица, нищета). После заключения договора о ненападении, материалы издания, касающиеся Германии, больше не содержали негативной оценки. Их заменили факты и цифры, демонстрирующие научные или технические достижения Третьего рейха. «Правда» также уделяла внимание и мирным советско-германским отношениям, подчеркивая, что ни идеологические, ни политические различия не могут стать для них препятствием. Начиная с мая 1941 г. издание подготавливало читателей к войне, акцентируя их внимание на внешнеполитической агрессии Гитлеровской Германии.
До войны газета «Красная Звезда» редко печатала материалы о Гитлеровской Германии. На начальном этапе войны издание при оперировании образом врага делало упор на антигуманной сущности нацистов (преимущественно членов СС), рассчитывая на соответствующую негативную реакцию читателей. На этапе коренного перелома газета добилась деперсонификации противника — любой немец в глаза советского человека должен был быть уничтожен. На заключительном этапе войны этот облик трансформировался, и немцы в «Красной звезде» обличались как трусливые животные, которые были согласны на предательство Германии. Газета призывала дойти до логова «фрица» и там додавить «фашистскую нечисть». При этом основной упор в издании делался именно на описание военных действий, героизма советских солдат, зверств фашистов и т. п.
4. Журнал «Крокодил» появился в 1922 г. как бесплатное сатирическое приложение к «Рабочей газете» и существовал до 2008 г. В СССР «Крокодил» был главным сатирическим изданием; несмотря на критику, которой он часто подвергался со стороны партийных органов, в целом журнал отражал официальную позицию советского руководства. Спецификой «Крокодила» было наличие не только статей, сатирических стихотворений и рассказов и т. п., но и большое количество карикатур и рисунков. Визуальный контент журнала был весьма действенен, поскольку доступно рассказывал аудитории о происходящем в стране и мире.
5. В период 1933—1939 гг. карикатуры «Крокодила», посвященные образу Гитлеровской Германии, сводились к следующим темам: агрессивные внешнеполитические акции, внутренняя ситуация (репрессии, голод, нищета), форсированная милитаризация, государственный контроль над культурой и наукой. С подписанием пакта Молотова — Риббентропа антифашистская кампания в журнале свернулась. На начальном этапе Великой Отечественной войны существовали определенные штампы в изображении образа врага: «фриц-машина» и «фриц-зверь». На переломном этапе страшный противник превратился в комичного и жалкого, терпящего поражения. На заключительном этапе журнал изображал утратившего силу врага, который пытался уйти от наказания и должен был быть уничтожен. Образ «правильной» ГДР, строящей социализм, на страницах «Крокодила» был неорганичен для сатирического журнала. Зато вполне органичным оказался образ ФРГ: ее негативный облик складывался из агрессии западных союзников по отношению к СССР, возрождения нацизма, «американизации» немецкого общества и ошибочной экономической политики.
6. Различные подходы к изображению фашистского врага в советских СМИ были связаны с той задачей, которую ставило перед собой печатное издание. «Правда» должна была оперативно излагать сухие факты в виде новостных заметок для того, чтобы советские граждане знали, что из себя представляет Гитлеровской Германия. «Красная звезда» красноречиво описывала в статьях действия противника, возбуждая ненависть к нему. «Крокодил» визуализировал облик врага посредством карикатур, добиваясь того, что читатель, высмеяв этот образ, переставал его бояться.
И, наконец, главный вывод, который можно сделать из данной работы, состоит в том, что реальный образ Гитлеровской Германии, созданный советскими СМИ в 1933—1953 гг., представляет собой многогранное явление. Ему нельзя дать однозначную характеристику, т. к. в каждый временной промежуток хронологических рамок исследования он подвергался трансформации. Можно выделить лишь основные черты, присущие ему, которые диктовались советской пропагандой и нашли отражение в печатных СМИ. При этом каждое периодическое издание имело собственный подход к изображению образа Гитлеровской Германии и по- своему расставляло акценты на тех темах, которые были связаны с данным обликом.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.