Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВЛИЯНИЕ ПРОБЛЕМ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ АНТИКРИЗИСНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО «ГРИН»)

Работа №67526

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

сервисная деятельность

Объем работы91
Год сдачи2018
Стоимость4230 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
351
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Процесс глобализации и его влияние на формирование антикризисной
системы управления экономикой субъектов предпринимательства 6
1.1. Понятие, сущность и основные проблемы процесса глобализации на
современном этапе рыночной экономики 6
1.2. Взаимосвязь процесса глобализации, кризиса и экономики субъектов
предпринимательской деятельности 15
1.3. Современные формы и методы антикризисного управления
предприятием в условиях глобализации 24
2. Анализ деятельности ООО «ГРИН» 31
2.1. Организационно-экономическая характеристика функционирования
компании 31
2.2. Оценка финансового положения компании 41
2.3. Диагностика бизнес-среды компании: формирование стратегических
подходов антикризисного управления компанией 49
3. Разработка проекта стратегии антикризисного управления 58
3.1. Проектный подход как основа антикризисного управления компанией 58
3.2. Расчет финансовых вложений в реализацию проектных мероприятий.61
3.3. Оценка эффективности проекта 66
Заключение 78
Список использованных источников 82

Приложения должны быть в работе, но в настоящий момент отсутствуют

Актуальность. Мировая экономика становится единым рынком и производственной зоной с национальными и региональными секторами, которые расширяют взаимное экономическое сотрудничество.
Рассматривая качественные изменения в современных экономических системах, явлениях и процессах, социальных трансформациях, происходящих в структуре современного общества, следует отметить, что все они развиваются по пути усложнения и взаимопроникновения, в условиях параллельной интеграции и дифференциации. Управлять бизнесом, успешно строить свое дело при этом становится непросто. Ускорение процесса экономической и социальной глобализации, внутренней и внешней бизнес- среды, оказывает непосредственное влияние на среду, в результате чего, среда становится все более сложной и изменчивой. В свою очередь, полученная в результате такого влияния неопределенность, создает потенциал для кризисных проявлений в бизнес-деятельности компании. Настоящее экономическое и социальное развитие является более чем когда- либо уязвимым от социальных конфликтов, техногенных катастроф и финансового кризиса. Именно поэтому тема настоящего исследования является актуальной.
В целом, в экономической системе происходящие процессы имеют определенную взаимосвязь и взаимозависимость. В тоже время, углубление происходящих противоречий в глобальной экономике тесно связано с проявлением экономических кризисов, включая и сложность регулирования мировой экономики. Наряду с углублением происходящих противоречий и проявлением экономических кризисов, изменяются и элементы функционирующей системы, что приводит к проявлению функциональной сущности кризиса, который в свою очередь способствует:
1) устранению устаревших элементов системы;
2) создание условий для утверждения новых элементов новой системы. Поэтому, признаки кризиса - фиксируются в показателях и в тенденциях их изменения, отражающих функционирование и развитие экономической системы или экономики отдельно взятого предприятия. Работа российских предприятий в рыночных условиях, усиление конкурентной борьбы, возникновение кризисных ситуаций и рост количества банкротств предприятий предопределяют необходимость формирования приемов и методов антикризисного управления, потому как антикризисное управление - есть система комплексного и системного управления предприятием, направленного прежде всего на предотвращение или устранение неблагоприятных для бизнеса явлений посредством использования всего потенциала современного предприятия и всей его системы управления, с целью разработки и реализации программ стратегического направления, позволяющих сохранить и преумножить рыночные позиции за счет собственных ресурсов.
Цель выпускной квалификационной работы. Влияние проблем глобализации на формирование антикризисной системы управления экономикой предприятия (на примере ООО ГРИН).
Объект исследования. Деятельность предприятия ООО «ГРИН» в экономической системе Российской Федерации.
Предмет исследования. Организационно-методическое обеспечение формирования стратегических подходов антикризисного управления на основе разработки и предложения к реализации методики внедрения проектного подхода в действующую систему антикризисного управления компанией.
В процессе написания выпускной квалификационной работы были решены задачи:
- исследован сущностный подход к определению процесса глобализации и установлено его влияние на формирование антикризисной системы управления экономикой предприятия;
- установлены формы и методы механизма антикризисного управления предприятием в условиях глобализации;
- дана организационно-экономическая характеристика и проведен анализ деятельности ООО «ГРИН»;
- проведена диагностика бизнес-среды компании и на ее основе сформированы стратегические подходы антикризисного управления компанией;
- разработана методика внедрения проектного подхода в действующую систему антикризисного управления компанией;
- произведена оценка эффективности предложенных форм и методов антикризисного управления компанией.
Методология исследования включает системный, экономический, структурно-динамический, статистический анализ; методы экономической теории, системного анализа, сравнений, обобщений, аналогий.
Структура и объем выпускной квалификационной работы включает: введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Работа российских предприятий в рыночных условиях, усиление конкурентной борьбы, возникновение кризисных ситуаций и рост количества банкротств предприятий предопределяют необходимость приемов и методов антикризисного управления, что нашло свое отражение в проведенном исследовании, которое позволило выявить и установить ряд значимых моментов, позволяющих организации нивелировать риски негативного влияния процессов глобализации на ее экономику.
В экономической системе происходящие процессы имеют определенную взаимосвязь и взаимозависимость. Углубление происходящих противоречий в глобальной экономике тесно связано с проявлением экономических кризисов, включая и сложность регулирования мировой экономики. Наряду с углублением происходящих противоречий и проявлением экономических кризисов, изменяются и элементы функционирующей системы, что приводит к проявлению функциональной сущности кризиса, который в свою очередь способствует:
1) устранению устаревших элементов системы;
2) создание условий для утверждения новых элементов новой системы.
Поскольку ускорение процесса экономической и социальной глобализации, внутренней и внешней бизнес-среды, оказывает непосредственное влияние на среду, в результате чего, среда становится все более сложной и изменчивой, то в свою очередь, полученная в результате такого влияния неопределенность, создает некий потенциал для кризисных проявлений в бизнес-деятельности компании.
Настоящее экономическое и социальное развитие является более чем когда-либо уязвимым от социальных конфликтов, техногенных катастроф и финансового кризиса. В нормальных условиях, кризис предприятие имеет четыре характеристики: внезапность, серьезность, редкость,
непредсказуемость, и заинтересованная общественность.
Регулирования кризисов становится очень важным и именно поэтому, антикризисное управление становится очень важным и определяется рядом значимых элементов.
В качестве основных и наиболее типичных факторов глобализации, целесообразно выделить: рыночные, финансовые, технологические, правовые и политические, культурные, экологические и др.
Исследуемая компания, ООО «ГРИН», начала свою деятельность в начале 2006 года. В компании ООО «ГРИН» опасность проявления и влияния кризисных ситуаций на результат деятельности компании, определяется действиями руководства компании, направленными как на качество управленческой деятельности, так и ее эффективность. Для этих целей, т.е. для нейтрализации кризисных проявлений/или влияний на результат деятельности компании, предусмотрена действующая поведенческая модель антикризисного управления по ситуации. Управление, как система, имеет модель развития и реализации в компании, но при этом, следует особо отметить, что сам процесс развития, как следует из диагностики деятельности компании, не всегда отвечает и не всегда соответствует потребностям компании. В этой связи компанией предусмотрена модель, сущность которой определяется разноуровневой системой управления по задачам.
Проанализировав деятельность компании, следует, что изменение основных результатов деятельности связано с экономической нестабильностью рынка, что не может не сказаться и на системе управления. Из чего следует, что управление в состоянии нестабильности требует от руководителя приобретения новых знаний в нейтрализации отрицательных последствий возникающих негативных факторов. Полученные знания и навыки должны быть направлены на оптимизацию механизмов регуляции систем, выявления скрытых резервов и потенциал развития.
Исходя из характеристики и диагностики состояния предприятия следует, что система антикризисного управления должна быть вмонтирована в совокупность методов и приемов компании, позволяющих осуществлять профилактику кризисных проявлений, преодолевать негативные последствия или сглаживать течение кризиса. Поскольку в большей степени кризис, от части, это управляемый процесс, то социально-экономическая система компании, являясь, с одной стороны, саморегулируемой, а с другой, устойчивой, позволяет формировать такую модель системы, в которой действуют механизмы управления и восстановления ее равновесия, т.к. управление, с одной стороны, это часть этих механизмов, а с другой это то, что обеспечивает менее ощутимое и более последовательное развитие внутренней экономической среды компании. Все указанное возможно лишь только в том случае, если будут известны тенденции развития компании, ее сущностные характеристики и базовое ее состояние. Решающее значение в формировании антикризисной системы имеет разработка стратегии управления, основанная на предварительном анализе внешней и внутренней среды, выявления тех факторов, которые имеют значение для снижения стабильного и динамичного развития компании.
Идентификация финансово-экономического состояния предприятия произведенная на основе расчета Z-счет Альтмана, 4-факторной модели для частных непроизводственных компаний, показала, что вероятность банкротства компании ООО «ГРИН» незначительная.
К реализации проектного подхода в ООО «ГРИН», с целью формирования эффективной антикризисной системы, был предложен к реализации механизм проектирования изменения данных через внедрение дополнительных услуг в деятельность предприятия. Определение трансформаций в компании требует определения ресурсобеспечения в т.ч. установления объема и вида запрашиваемых ресурсов, направленных на реализацию проекта. Для чего потребуется произвести оценку:
1) во-первых, производственных возможностей компании;
2) во-вторых, определение направлений будущих изменений с целью оптимизации и минимизации затрат.
Произведенные расчеты, в рамках реализации проекта, позволили рассчитать срок окупаемости предлагаемого проекта.
Таким образом, для реализации проектных форм изменений в деятельности компании устанавливаются особые условия функционирования.
Произведенная оценка финансовых и нефинансовых показателей в процессе применения ряда расчетных методик по оценке риска наступления банкротства, а также оценка производственных возможностей и потенциала компании, позволили привести в системный подход преимущества компании и спрогнозировать пороговое значение показателей наступления кризисной ситуации, определить точки перехода к системе антикризисного управления.



1. Российская Федерация. Государственная Дума. Гражданский кодекс Российской Федерации. [Текст] Части первая, вторая и третья: по состоянию на 1 февр. 2012 г : офиц. текст / М-во юстиции Рос. Федерации. - М. : Юрайт, 2012. - 480 с. - (Правовая б-ка).
2. Российская Федерация. Государственная Дума. Налоговый кодекс Российской Федерации. [Текст] Части первая, вторая и третья: по состоянию на 12 февр. 2012 г : офиц. текст / М-во юстиции Рос. Федерации. - М. : Юрайт, 2012. - 524 с. - (Правовая б-ка).
3. Ансофф, И. Бизнес и рынок [Текст] : учеб. пособие / И. Ансофф. - М. : ЗАО «Бизнеском», 2010. - 342 с.
4. Баринов, В. А. Экономика предприятия и его деловая активность [Текст] : учебник / В. А. Баринов, В. Л. Харченко. - М. : ИНФРА-М, 2010. - 237 с.
5. Белоцерковский, С.М. Использование сбалансированной системы показателей как инструмент оценки развития [Текст] / С.М. Белоцерковский, В. И. Горяинов // ТулГУ. - 2008. - № 5. - С. 250-265.
6. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово¬
хозяйственной деятельности предприятия [Текст] : учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 215 с.
7. Бондаренко, О.Н. Управление компанией [Текст] / О.Н. Бондаренко // Российское предпринимательство. - 2011. -№ 11. - С. 18-22.
8. Боташева, Л.С. Комплексная стратегия предприятия. [Текст] / Л.С. Боташева // Аудит и Финансовый анализ. - 2008. - № 6. - С. 6-8.
9. Богуславская, С.Б. Системное стратегическое управление компанией: подходы и этапы постановки [Текст] : учебник / С.Б. Богуславская. - СПб. : Политехнический университет, 2011. - 170 с.
10. Гершун, А.М. Разработка сбалансированной системы показателей [Текст] : учебник / А.М. Гершун, Ю. С. Нефедьева. - М. : ЗАО «Олимп- Бизнес», 2009. - 128 с.
11. Горский, М.А. Диагностика сбалансированной системы показателей: Поддерживая максимальную эффективность [Текст] : учебник / М.А. Горский, П. Нивен. - М. : Баланс Бизнес Наук, 2011. - 256 с.
12. Естехина, И.В. Инструментарий оценки эффективности
интегрированной компании [Текст] И.В. Естехина // Экономика, предпринимательство и право. - 2012. -
№ 3 (14). - С. 29-42.
13. Жемчугов, А.М. Инновационный подход к сбалансированной системе показателей [Текст] / А.М. Жемчугов, М.К. Жемчугов // Российское предпринимательство. - 2010. - № 6. - С. 86-90.
14. Кандалинцев, В.Г. Сбалансированное управление предприятием [Текст] : учебник / В. Г. Кандалинцев. - М. : КНОРУС, 2016. - 224 с.
15. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию [Текст] : учебник / Р. Каплан, Д. Нортон. - М. : ЗАО «Олимп- Бизнес», 2008. - 227 с.
16. Калинина, Л.Е. Государственная политика в сфере бизнеса: деловая активность и мониторинг [Текст] / Л.Е. Калинина // ЗАО «Олимп- Бизнес»: право и экономика. - 2014. - № 5. - С. 63-90.
17. Карелина, М.В. Особенности применения сбалансированной системы показателей как инструмента управления развитием компании [Текст] М.В. Карелина // Омский Государственный Университет. - 2010. - № 2. - С. 23-30.
18. Катькало, В.С. Исходные концепции стратегического управления и их современная оценка [Текст] / В.С. Катькало // Российский журнал менеджмента. - 2010. - № 1. - С. 7-10.
19. Киселев, А.В. Разработка и применение сбалансированной системы показателей на предприятиях [Текст] / А.В. Киселев // Российское предпринимательство. - 2012. - № 10 (208). - С. 81-86.
20. Кощеева, Е.С. Эффективность применения сбалансированной системы показателей [Текст] / Е.С. Кощеева // Экономика, управление, финансы. - 2011. - № 2. - С. 40-41.
21. Коновалова, Л.В. Применение сбалансированной системы показателей в стратегическом управлении [Текст] / Л.В. Коновалова // Креативная экономика. - 2010. - № 2. - С. 102-110.
22. Кобяк, М.В. Международный опыт оценки деловой активности коммерческой организации [Текст] / М.В. Кобяк // Научный вестник МГИИТ. - 2009. - № 1. - С. 78-84.
23. Крылов, С И. Сбалансированная система показателей как аналитический инструмент стратегического управления в условиях современной рыночной экономики [Текст] / С И. Крылов // Омега-Л. - 2006. - № 6. - С. 267.
24. Кучугин, Н Л. Методы стратегического анализа [Текст] : учеб. пособие / Н. Л. Кучугин. - М. : МЭСИ, 2010. - 71 с.
25. Лазебная, Н.В. Преимущества и недостатки применения системы сбалансированных показателей при планировании [Текст] / Н. В. Лазебная // Российское предпринимательство. - 2017. - № 3. - С. 37-39.
26. Лаврова, Т.А. Недвижимость и ее значение в отраслевой структуре экономики России [Текст] / Т.А. Лаврова // Вестник Национальной академии экономики. - 2010. - № 4 (8). - С. 34-40.
27. Максарова, Е. М. Основные направления реализации принципов устойчивого развития бизнеса [Текст] / Е.М. Максарова // Санкт- Петербургский университет экономики и финансов. - 2008. - № 2. - С. 23-25.
28. Мейер, М. Оценка эффективности бизнеса. Что будет после Balanced Scorecard? [Текст] : учебник / М. Мейер, А.О. Корсунский. - М. : ООО «Вершина», 2009. - 272 с.
29. Мескон, М.Х. Основы менеджмента [Текст] : учеб. пособие / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - 3-е изд., пер. с англ. - М. : Дело, 2008. - 672 с.
30. Нивен, П. Сбалансированная система показателей для государственных и неприбыльных организаций [Текст] : учебник / П. Нивен. - Днепропетровск. : Баланс Бизнес Букс, 2009. - 322 с.
31. Ольве, Н. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей [Текст] : учебник / Н. Ольве. - М. : Издательский дом «Вильяме», 2015. - 304 с.
32. Парахина, В. Н. Стратегический менеджмент [Текст] : учебник /
B. Н. Парахина, Л. С. Максименко, С. В. Панасенко. - М. : Кнорус, 2015. - 208 с.
33. Радушев, Д.А. Использование концепции Balanced Scorecard для разработки системы показателей управления предприятием [Текст] / Д. А. Радушев // Российское предпринимательство. - 2012. - № 8. - С. 70-74.
34. Рамперсад, Х.К. Индивидуальная сбалансированная система показателей: путь к личному счастью, гармоничному развитию и росту эффективности организации [Текст] : учебник / Х.К. Рамперсад. - М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2013. -176 с.
35. Рой, С. Баланс между стратегией и контролем [Текст] : учебник /
C. Рой, К. Петри, Н. Олве. - СПб. : Питер, 2014. - 320 с.
36. Русинова, А.И. Стратегический анализ - основа стратегического менеджмента организации [Текст] / А. И. Русинова // Пермский институт экономики и финансов. - 2011. - № 1. - С. 134.
37. Саранский, С.В. Проблемы применения сбалансированной системы показателей в отечественной практике управления предприятием [Текст] С.В. Саранский // Российское предпринимательство. - 2016. - № 9. - С. 78-82.
38. Савчук, В.П. Финансовая диагностика и мониторинг деятельности предприятия [Текст] : учебник / В П. Савчук. - Киев. : Наука, 2011. -153 с.
39. Сироткин, С А. Финансовый менеджмент на предприятии [Текст] : учебник / С А. Сироткин, Н Р. Кельчевская. - М. : Юнити-Дана, 2009. -352 с.
40. Скульчес, Д В. Сбалансированная система показателей как развитый инструмент управления потенциалом предприятия [Текст] / Д В. Скульчес // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - № 3. - С. 82-94.
41. Тамбовцев, В Л. Базовые понятия стратегического менеджмента [Текст] / В Л. Тамбовцев // Российский журнал менеджмента. - 2010. - № 4. - С. 13-15.
42. Торинец, К.А. Сбалансированная система показателей как метод реализации стратегии [Текст] / К. А. Торинец, Л.Н. Масюк // Российское предпринимательство. - 2010. - № 12. - С. 12-16.
43. Фридаг, Х. Р. Сбалансированная система показателей: руководство по внедрению [Текст] : учебник / Х.Р. Фридаг, В. Шмидт. - М. : Омега-Л, 2016. - 267 с.
44. Шеховцева, Л. С. Стратегический менеджмент [Текст] : учеб. пособие / Л.С. Шеховцева. - Калининград. : Пресса, 2015. - 153 с.
45. Шматько, Л.П. СЕРВИС настоящее и быдущее [Текст] : учеб. пособие / Л.П. Шматько. - М. : ИКЦ Март, 2014. - 352 с.
46. Шихкеримова, И.А. Методика оценки конкурентоспособности компаний на основе сбалансированной системы показателей [Текст] / И. А. Шихкеримова // Российское предпринимательство. - 2010. -№ 2. - С. 62-68.
47. Яковлев, В.Ю. Система сбалансированных показателей как инструмент формирования стратегии развития организации [Текст] : учеб. Пособие В.Ю. Яковлев. - М. : ИКЦ Март, 2011. - 352 с.
48. Яковлев, В.Ю. Преимущества и недостатки применения сбалансированной системы показателей в условиях российского бизнеса [Текст] / В.Ю. Яковлев // Российское предпринимательство. - 2012. - № 2. - С. 78-81.
49. Kenneth, W. Making Conflict Management a Strategic Advantage [Text] / W. Kenneth // Psychometrics Canada Ltd. - 2016. - № 10. - P. 23-29.
50. Nair, M. Essentials of Balanced Scorecard [Text] / M. Nair. - John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2014. - 269p.
51. Teece, D. Dynamic capabilities and strategic management [Text] / D. Teece, G. Pisano // Strategic Management Journal. - 2010. - № 10. - P. 63-66.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ