Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ

Работа №67485

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы86
Год сдачи2017
Стоимость4210 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
267
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПО¬СОБНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1.1. Сущность понятия конкурентоспособность и ее классификация 8
1.2. Понятие, факторы и угрозы экономической безопасности
предприятия 16
1.3. Эволюция теорий конкуренции 24
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ И ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Славнефть-
Мегионнефтегаз» 32
2.2. Анализ экономической безопасности и конкурентоспособности на
основе бухгалтерской и финансовой отчетности 39
2.3. Сравнительный анализ конкурентоспособности и экономической
безопасности 49
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОАО «СЛАВНЕФТЬ-МЕГИОННЕФТЕГАЗ»
3.1. Пути повышения конкурентоспособности 58
3.2. Стратегия развития, как механизм повышения
конкурентоспособности и экономической безопасности 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77
ПРИЛОЖЕНИЕ 81

Актуальность темы исследования. Экономическое положение России в 2015 г. подверглось значительной трансформации в связи с политическими и экономическими событиями, связанными с влиянием внешних и внутренних угроз различного рода. Минувший год стал годом существенных перемен, значительно повлиявших на социальное, экономическое, политическое состояние страны, что привело к дестабилизации экономической ситуации.
Глобальные и быстрые изменения экономических отношений в современном мире остро ставят вопрос обеспечения экономической безопасности не только макроэкономических субъектов, но и всех экономических агентов, включая предприятия различных уровней.
Экономическая безопасность - это категория, связанная не только с определением вызовов и угроз и созданием системы реагирования на них. Понятие экономическая безопасность так же тесно связано с понятием конкурентоспособность, как категорией влияющей на устойчивое развитие субъектов экономической деятельности.
Конкуренция является неотъемлемым признаком рыночной системы и основной движущей силой ее эффективного развития. Именно конкуренция стимулирует предпринимателя и направляет его экономический интерес (в виде получения экономической прибыли) к сокращению издержек, расширению объемов производства, внедрению инноваций, которые, в результате, становятся достоянием общества. Здоровая конкуренция позитивно отражается на экономическом росте.
Если бы задачи усиления экономической безопасности и повышения конкурентоспособности было легко решить, то бесспорно это было бы сделано, но этот процесс связан с рядом проблем, которые будет необходимо решать. В настоящее время необходим инструмент, который позволит оценивать, прогнозировать, моделировать состояние экономической безопасности.
Подобный инструмент нужен не только для повышения информированности о состоянии экономической безопасности. Он нужен, как инструмент формирования промышленной экономической политики, что бы усиливать экономическую безопасность.
В России конкурентная среда формировалась не эволюционным путем, как в большинстве развитых стран, а путем создания институциональных условий для конкурентного поведения экономических субъектов. Новая российская экономика, за время своего развития, сопровождалась кризисами экономической и политической нестабильности, негативно влияя тем самым на условия и формы конкурентных отношений.
Современная экономическая действительность, характеризующаяся трансформацией экономических отношений, глобализацией бизнеса, интеграцией России в мировое пространство, возлагает на развитие конкурентных отношений еще большую ответственность за улучшение экономических, инновационных показателей, качества жизни и благосостояния общества.
Особую актуальность приобретает решение вопросов, связанных с выбором путей экономического развития России, основанных на инновациях. Этому может способствовать создание оптимальных мотивационных условий, как для бизнеса, так и для работников для эффективного развития конкурентных отношений.
Целью исследования состоит в анализе таких понятий как экономическая безопасность и конкурентоспособность, выявление их факторов, угроз и классификаций, выявление и взаимосвязь в деятельности ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз». По результатам анализа, выделить основные направления и мероприятия по улучшению экономической безопасности и конкурентоспособности.
В рамках цели исследования сформулированы и решены пять групп задач:
1. Изучить теоретические основы конкурентоспособности и экономической безопасности, которое включает анализ: понятия
конкурентоспособность и выделение ее классификации; понятия экономической безопасности с выделением факторов и угроз; эволюции теорий конкуренции.
2. Провести анализ взаимосвязи и основных показателей экономической безопасности и конкурентоспособности, состоящий из: организационно-экономическая характеристика ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»; анализа экономической безопасности и конкурентоспособности на основе бухгалтерской и финансовой отчетности; проведения сравнительного анализа конкурентоспособности и экономической безопасности.
3. Разработать мероприятия по повышению конкурентоспособности и
экономической безопасности ОАО «Славнефть-мегионнефтегаз», состоящие из: путей повышения конкурентоспособности; стратегии развития, как
механизма повышения конкурентоспособности и экономической безопасности.
Объект исследования является сущность и влияние экономической безопасности и конкурентоспособности, а также их взаимосвязь.
Предметом исследования является показатели экономической безопасности и конкурентоспособности ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз».
Степень разработанности проблемы. Первые наиболее целостные теоретические положения посвященные вопросам конкуренции были сформулированы в XVIII в. классиками политической экономии (А. Смит, Д. Рикардо, Дж. С. Милль). Они разработали модель совершенной конкуренции и охарактеризовали черты конкурентного рынка. Отклонение от совершенной конкуренции, как эталонной модели рынка, расценивалось негативно. Неоклассики А. Маршалл, А. Курно утверждали, что монополия, как антипод свободной конкуренции снижает эффективность экономики.
Развитие концепций конкуренции приводит к осознанию того, что конкуренция и монополия настолько переплетены, что вызывает необходимость говорить о монополистической конкуренции - такой рыночной структуре, в которой одновременно сочетаются черты и конкуренции и монополии.
Складываются принципиально новые взгляды на структуры рынка, авторами которых выступили Э. Чемберлин, Дж. Робинсон. Позднее Й. Шумпетер выразил сущность конкуренции в борьбе между новым и старым. Благодаря конкуренции, экономика «очищается» от неэффективных фирм. Экономист назвал этот процесс «созидательным разрушением» и уделял большое внимание взаимосвязи нововведений и конкуренции. Расширили представления о роли конкуренции в рыночной экономике с точки зрения функционально-поведенческого подхода Ф. Хайек, Г. Хамел, К. Прахалад, М. Портер, М. Брун и др.
Существенный вклад в современную теорию конкуренции внесли зарубежные исследователи А. Брандебургер, Б. Нейлбафф, Д. Тапскотт, Э. Уильямс, которые пришли к выводу, что в современном мире наиболее эффективной формой конкурентных отношений является «со-конкуренция», основанная на сочетание в себе ранее альтернативных понятий - сотрудничества и конкуренции.
Наличие литературы, посвященной формам, методам, функциям, роли конкуренции, поиску конкурентных преимуществ и формированию конкурентоспособности субъекта экономики, не является достаточным для обоснования особенностей развития конкурентных отношений в России и нахождения рациональных путей повышения конкурентоспособности отечественных компаний.
Проблема экономической безопасности, практически всегда, рассматривалась отдельно, она нашла отражение в работах западных ученых и исследователей, в том числе, таких как Альбрехт У., Вестинг А., Гэлбрейт Дж., Гудвин С., Кейбл В., Кейли Р., Маук Г., Мердок К., Молл Х., Олви Л., Паттокс А., Пуарсон Г., Уильямс Т., Хоффман Л., Хэмпсон Ф., Швейзер П. и других.
Значимую роль в изучении проблем экономической безопасности России сыграли научные исследования таких ученых, как Абалкин Л.И., Бухвальд Е.М., Возжеников А.В., Гапоненко В.Ф., Глазьев С.Ю., Городецкий А.Е., Гребеник В.В., Загашвили В.С., Кокошин А.А., Олейников Е.А., Паньков В.С., Потрубач Н.Н., Порфирьев Б.Н., Сенчагов В.К., Татаркин А.И., Цветков В.А. и другие.
Исследование научных основ по проблемам исследования, отраженных в научных публикациях, монографиях и методических материалах, позволил прийти к выводу о недостаточности изученности указанных вопросов и важности наиболее качественного анализа вопросов обеспечения экономической безопасности и факторов, оказывающих влияние на повышение конкурентоспособности организаций.
Теоретико-методологической основу представляют фундаментальные положения экономической теории, работы экономистов ведущих экономических школ и направлений, как зарубежных, так и отечественных, посвященные вопросам конкуренции и экономической безопасности.
Всесторонний анализ исследуемой темы предопределил многоаспектный характер методологии исследования, необходимость использования ряда специфических методов и приемов, взаимно дополняющих друг друга, в том числе исторического, системного, категориального, сравнительного, методов экономического анализа, графического отображения функциональных зависимостей и схематического представления анализируемых категорий.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На любом рынке в том или ином виде присутствует конкурентная борьба. Следовательно, чтобы ее выдерживать субъекты рынка должны обладать способностью к конкуренции, или конкурентоспособностью.
В настоящее время терминология в области конкурентоспособности еще не устоялась. В самом общем виде конкурентоспособность — это способность экономического субъекта конкурировать с другими экономическими субъектами, способность к конкурентной борьбе.
Процессы саморегулирования рынка базируются, прежде всего, на рыночной конкуренции. Именно конкуренция, соревнование производителей друг с другом мотивирует их совершенствовать производство, снижать цены, направлять ресурсы в более прибыльные области деятельности и т.д.
Глобальные и быстрые изменения экономических отношений в современном мире остро ставят вопрос обеспечения экономической безопасности не только макроэкономических субъектов, но и всех экономических агентов, включая предприятия различных уровней.
На государственном уровне тематика экономической безопасности в РФ была поднята в 1992 году посредством принятия закона РФ «О безопасности», где были определены понятия безопасности, объектов и субъектов безопасности, угрозы безопасности и обеспечения безопасности.
В научной литературе нашли отражение два направления определения экономической безопасности. Первое - определение экономической безопасности исходя из угроз функционированию предприятия и второй - как определенное состояние экономической системы без ссылок на какие бы то ни было угрозы.
Факторы экономической безопасности определяет непосредственно сфера хозяйственной деятельности предприятия. Цели и задачи конкретного предприятия создают приоритетные направления по обеспечению экономической безопасности предприятия.
Проблема обеспечения экономической безопасности предприятия многогранна и многоаспектна. Решение ее зависит и от доступности ресурсов, от состояния факторов предприятия, уровня менеджмента и мотивации сотрудников к эффективному труду.
Рыночную систему невозможно представить без существования конкуренции. Сама сущность рынка, рыночного регулирования связана с понятием конкуренции. Применительно к субъектам рынка конкуренция означает, что эти субъекты при взаимодействии соперничают друг с другом так, чтобы каждый из них мог достичь наибольшей выгоды для себя. Имеемо конкуренция, обеспечивает развитие экономики.
ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» создано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17.11.92 № 1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» путем преобразования государственного предприятия - производственное объединение «Мегионнефтегаз», осуществленного на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом РФ от 7.04.93 № 597-р.
ОАО «Славнефть - Мегионнефтегаз» осуществляет производственную деятельность в Нижневартовском и Сургутском районах Тюменской области и географически находится в среднем течении реки Обь. Основным видом деятельности является добыча нефти и нефтяного (попутного) газа.
Мы выявил, что термин экономическая безопасность и конкурентоспособность имеют много общего. Можно отметить, что оба эти определения предполагают такое состояние предприятия, при котором оно может успешно функционировать и развиваться.
Данные полученные в этом разделе позволяют, хоть и частично, сделать вывод о том, что в организации ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» сохраняется устойчивая динамика развития. Анализ финансовой и бухгалтерской отчетности на предмет ликвидности и платежеспособности, как одни из аспектов экономической безопасности, говорят о том, что у предприятия имеются некоторые проблемы, однако, они имеют не существенный характер и организация обладает полнотой набора инструментов для приведения данных показателей к норме.
Сравнительный анализ коэффициента оборачиваемости денежных средств, собственного капитала и инвестированного капитала у больше ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» и только коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности больше ПАО «Газпром». Тут можно сказать, что предприятие ПАО «Газпром» существенно больше, ее активы в разы превосходят активы ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» и для нее сложно обеспечить высокую скорость оборота такого объема. По нашему мнению, это и является одним из конкурентных преимуществ. ОАО «Славнефть- Мегионнефтегаз» обеспечивает высокую скорость оборота активов, что дает ей возможность лучше адаптироваться к изменениям во внешней и внутренней среде. Позволяет быстро перебросить ресурсы в предполагаемые «точки роста» и за счет этого опережать своих конкурентов.
Наиболее наглядным показателем зависимости экономической безопасности и конкурентоспособности считаем показатель вероятности банкротства предприятия. Вполне очевидно, что предприятие, находящееся на грани банкротства, испытывает большие проблемы с недостаточным уровнем экономической безопасности, к тому же, такое предприятие сложно назвать конкурентоспособным, ведь непонятно сможет ли оно продолжит свою деятельность в дальнейшем. Из полученных данных можно сделать вывод о том, вероятность банкротства для исследуемого предприятия присутствует, но она незначительная. Для ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» это является пробелом, который существенно влияет на уровень конкурентоспособности в сторону его понижения.
В современных экономических условиях быть конкурентоспособным значить - выжить. При сжимающемся рынке и снижении спроса, падении цены на энергоносители и общеэкономической дестабилизации России, только благодаря постоянной работы ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» по улучшению и оптимизации своей деятельности возможно обеспечить развитие и рост конкурентоспособности.
На первый план выходит вопрос оптимизации цены на продукцию и услуги, которая удовлетворит всех субъектов процесса ее изготовления и реализации. Следующим немаловажным вопросом является выпуск продукции, оказание услуг, соответствующих современным требованиям научно-технического прогресса. И наконец, вопрос создания инфраструктуры, которая необходима для удовлетворения потребностей клиентов предприятия, но не представляет особого интереса с точки зрения извлечения максимальной прибыли для фирмы-производителя.
В условиях развития экономики Российской Федерации и увеличению конкуренции все большинство успешных компаний уделяют большое внимания развитию персонала. Данная закономерность касается и нефтегазовой отрасли. Именно подходы к управлению персоналом, как важнейшего из звеньев в структуре управления организации, нуждались в преобразовании.
Сотрудникам нефтегазодобывающих предприятий приходится работать в экстремальных климатических условиях, вахтовым методом. Эти факторы оказывают существенное влияние на движение персонала и его качество, а затем и на общую конкурентоспособность предприятия.
За счет привлечения высококвалифицированного персонала и проведения мероприятий по повышению квалификации организация способна переломить тренд по снижению производственных показателей. Использование имеющихся ресурсов, но более эффективным способом, а также проведение работ по модернизации и снижению издержек добычи нефти и газа позволит существенно повысить конкурентоспособность и экономический результат.
Стратегия развития ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» должна включать определение и систематизацию основных направлений и задач деятельности в области инноваций. Охватывать все стадии инновационного цикла, оптимизация имеющихся ресурсов и установление показателей инновационного развития на долгосрочный период.
Основополагающей задачей в стратегии развития должно стать - постоянное повышение технологического уровня ОАО «Славнефть- Мегионнефтегаз» для поддержания и роста уровня конкурентоспособности в мировом энергетическом бизнесе.
Снижение темпов экономического развития в мировой экономики, ослабление курса рубля, введения санкции против крупных российских компании приводит к возникновению неопределенности по поводу роста и развития ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», а так же его финансовых результатов, конкурентоспособности и экономической безопасности. В связи с этим, компания должна принимать все надлежащие меры по улучшению финансовой устойчивости.
Одной из важнейших рекомендации по улучшению финансового состояния ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» является поиск внутренних резервов для увеличения эффективности деятельности предприятия, в частности для увеличения рентабельности продаж и конкурентоспособности, путем улучшения использования имущества предприятия, оптимизации операционных расходов и снижение себестоимости, повышение объемов продаж.



1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Юристъ, 2015. - 65 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года № 51-ФЗ
3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 года №146- ФЗ
4. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О бухгалтерском учете"
5. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
6. Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. [Текст] / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий - М.: Финансы и статистика, 2014. - 672 с.
7. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие [Текст] / Под ред.
В.И. Бариленок. - М.: КНОРУС, 2014. - 240 с.
8. Байкина, С.Г. Учет и анализ банкротств [Текст] / С.Г. Байкина // - М.: Дашков и Ко. - 2013. - 220 с.
9. Богомолов, А.М. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью как элемент системы внутреннего контроля в организации [Текст] / А.М. Богомолов // Современный бухучет. - 2014. - № 5. - С. 16-21.
10. Виноградова, В.В. Оценка экономического потенциала компании [Текст] / В.В. Виноградова, Т.В. Пономаренко // Социально-экономические проблемы развития России и проблемы глобализации: потенциал возможного. - СПб.: Изд-во Политех. ун-та, 2013. - С. 17-20.
11. Волков, О.И., Экономика предприятия: Курс лекций [Текст] / О.И. Волков, В.К. Скляренко - М: Инфра-М, 2013. - 280 с.
12. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. - М.: Изд-во Проспект, 2015. - 360 с.
13. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов
[Текст] / Л.Т. Гиляровская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 615 с.
14. Гиляровский, Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов
[Текст]/ Л.Т. Гиляровский // - 2-е изд. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2014. - 615 с.
15. Глазунов, В.М. Анализ финансового состояния предприятия [Текст]/ В.М. Глазунов// Финансы. - 2015. - №2. - С.27.
16. Головнина, Л.А., Теоретические аспекты прогнозирования вероятности банкротства и учет, связанный с процедурами банкротства на предприятиях: монография [Текст] / Л.А. Головнина, О.А. Жигунова, С.В. Семенова. - М.: Нефть и газ, 2012. - 125 с.
17. Грачев, А.В. Финансовая устойчивость предприятия: Анализ, оценка и управление. Учебное пособие [Текст] / А.В. Грачев. - М.: Экономика.-2014. - 198 с.
18. Данилова, Н.Ф. Экономический анализ деятельности предприятия: Курс лекций [Текст] / Н.Ф. Данилова, Е.Ю. Сидорова. - М.: Экзамен. - 2014. - 214 с.
19. Ерина, Е.С. Основы анализа и диагностики финансового состояния предприятия: учебное пособие [Текст] / Е.С. Ерина. - М.: МГСУ, 2013. - 94 с.
20. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности [Текст] / О.В. Ефимова. - М.: ИНФРА-М. -2013.- 320 с.
21. Жигунова, О.А. Теория и методология анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия: монография [Текст] / О.А. Жигунова.
- М.: ИД «Финансы и Кредит», 2010. - 140 с.
22. Жоглина, Е.В. Согласование механизмов управления развитием экономического потенциала [Текст] / Е.В. Жоглина- Ставрополь, 2012. - 26с.
23. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие [Текст] / Н.Е. Зимин. - М.: ИКФ «ЭКМОС». -
2014. - 216 с.
24. Кобозева, Н.В. Банкротство. Учет, анализ, аудит [Текст] / Н.В. Кобозева. - М.: Инфра-М. - 2012. - 208 с.
25. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры [Текст] / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 560 с.
26. Ковалев, В.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб.[Текст] / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ТК Велби. - 2014. - 424 с.
27. Конников, Е.А. Оценка вероятности потенциального банкротства [Текст] / Е.А. Конников // Электронный научный журнал "Экономика. Управление. Право". - 2015. - Выпуск 3(60) Май-Июнь. С. 31-34.
28. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методики оценки: учебник [Текст] / М.Н. Крейнина. - М.: ДИС, 2010. - 255 с.
29. Кузьмичева, И.А. Анализ финансовых результатов коммерческой организации [Текст] / И. А. Кузьмичева, С.О. Некрасов // Экономические науки в России и за рубежом. - 2014. - № XV. - С. 75-77.
30. Лопарева, А.М. Экономика организации (предприятия) [Текст] / А.М. Лопарева. - М.: ИНФРА-М. - 2013. - 400 с.
31. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций [Текст] / В.И. Макарьева. - М.: Финансы и статистика. - 2012. - 196 с.
32. Макушева, Ю.А. Механизмы формирования экономического потенциала предприятия в современных условиях [Текст] / Ю.А. Макушева. - Н-Новгород, 2013. - 27 с.
33. Матанцева, О.Ю. Финансовая устойчивость организации и оценка ее стоимости [Текст] / О.Ю. Матанцева // Аудиторские ведомости. - 2014. - №9. - С. 34-39.
34. Одинцов, В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие [Текст]/ В.А. Одинцов. - М.: Академия. - 2015. - 182 с.
35. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 3-е изд. [Текст] / С.М. Пястолов. - М.: Изд. центр «Академия». -2015.- 336 с.
36. Райзберг, Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами [Текст] / Б.А. Райзберг. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 384 с.
37. Романова, Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Л.Е.Романова. - М.: Юрайт-Издат. - 2013. - 220с.
38. Романова, Л.Е. Анализ хозяйственной деятельностью [Текст] / Л.Е. Романова. - М.:ЮРАЙТ, 2010. - 406 с.
39. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 7-е изд., доп., перераб. [Текст] / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание. - 2014. - 834 с.
40. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник [Текст] / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 330 с.
41. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа [Текст] / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА-М. - 2013. - 176 с.
42. Яцюк, Н.А.Оценка финансовых результатов деятельности предприятия [Текст] / Н.А. Яцюк, Е.Д. Халевинская // Аудит и финансовый анализ. - 2015. - №1. - 62 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ