СОВЕТСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ 1918-1924 ГОДОВ И ЕЕ ОТРАЖЕНИЕ В РОМАНЕ А. Б. МАРИЕНГОФА «ЦИНИКИ»
|
Введение
Глава 1. «Новое» общество: жизнь советского человека в условиях социальных трансформаций 1918-1924 гг.
1.1. Особенности существования представителей «старых» классов в «новом» обществе.
1.2. «Новое» общество и «новая» власть: особенности взаимного восприятия.
1.3. Традиционные ценности и новая мораль
1.4. Способы проведения досуга в «новом» обществе
Глава 2. Новые условия существования: быт советского человека в 1918-1924 гг.
2.1. Жилищные условия
2.2. Снабжение и самоснабжение населения
2.3. Жизнь в пространстве советского города: улицы, торговля, транспорт
Заключение
Список использованных источников и литературы
Глава 1. «Новое» общество: жизнь советского человека в условиях социальных трансформаций 1918-1924 гг.
1.1. Особенности существования представителей «старых» классов в «новом» обществе.
1.2. «Новое» общество и «новая» власть: особенности взаимного восприятия.
1.3. Традиционные ценности и новая мораль
1.4. Способы проведения досуга в «новом» обществе
Глава 2. Новые условия существования: быт советского человека в 1918-1924 гг.
2.1. Жилищные условия
2.2. Снабжение и самоснабжение населения
2.3. Жизнь в пространстве советского города: улицы, торговля, транспорт
Заключение
Список использованных источников и литературы
Актуальность исследования. «К сожалению, мало кто у нас знает лучшие произведения, посвященные той эпохе... Но надо надеяться, что они когда-нибудь будут у нас переизданы и читатель получит верное представление о временах первых лет революции»1 - писал о художественных произведениях С. М. Голицын, современник событий, о которых пойдет речь в данной работе.
Художественная литература во все времена была своеобразным мостом, соединяющим прошлое с настоящим, средством обращения читателя к канувшим в лету событиям и инструментом для конструирования собственных представлений об эпохе. До появления особого направления в исторической науке, художественные и мемуарные тексты были единственными доступными широким слоям населения источниками воссоздания особенностей повседневного быта представителей ушедших эпох. Не меньшим влиянием на представления населения о прошлом обладают художественные произведения в настоящее время. По данным опроса ВЦИОМ, проведенного в июне 2014 г., к научной литературе обращается лишь 6% читающей публики, в то время как большинство предпочитает художественные тексты, что делает актуальным вопрос об истинности отражения действительности в художественной литературе.
Выбор произведения А. Б. Мариенгофа в качестве объекта анализа обоснован рядом причин:
Во-первых, отношение к взаимодействию вымысла и факта самого автора «Циников». Вопросы истинного и ложного в продуктах писательского творчества не раз становились предметом рефлексии А. Б. Мариенгофа, что нашло отражение в автобиографических текстах. Так, в третьей части своей «Бессмертной трилогии» писатель приводит цитату Л. Н. Толстого - «Совестно писать про людей, которых не было и которые ничего этого не делали. Что-то не то» - после чего Анатолий Борисович добавляет: «Это и меня преследует. Но я посамоуверенней Льва Николаевича. Я говорю: “К черту все высосанное из пальца! К чему валять дурака и морочить людей старомодными романами и повестушками» . Показателем особого отношение автора «Циников» к соотношению вымысла и факта является попытка организовать Общество поэтов и литераторов «Литература и быт» в 1928 г. Идея обосновывалась необходимостью тщательного изучения нового быта советскими литераторами, так как «повесть, рассказ, роман, поэма требует обязательной увязки с реальным материалом».
Во-вторых, отношение к роману в СССР непосредственно после его публикации - изданные в Берлине «Циники» были восприняты как произведение, искажающее советскую действительность. А. Б. Мариенгофу пришлось понести покаяние перед Московским отделом ВССП за публикацию своей «вредной» книги заграницей, а сам роман был надолго забыт и советским режимом, и самим автором. О своем детище А. Б. Мариенгоф упоминал лишь в официальных документах, а советский читатель получил возможность познакомиться с романом только в 1988 г..
В-третьих, растущая популярность произведений А. Б. Мариенгофа у современного читателя. За последние годы произведения писателя, в том числе «Циники», неоднократно переиздавались, что свидетельствует о наличие спроса у читающей публики, а, следовательно, об увеличении влияния творчества А. Б. Мариенгофа на создание представления об эпохе у современных читателей, что еще раз подтверждает актуальность нашего исследования.
Анализ состояния научной разработки проблемы показал, что выбранный нами роман становился предметом исследования ранее, однако внимание исследователей концентрировалось на отдельных вопросах. Так, историк М. А. Базанов рассматривал главного героя романа в качестве представителя профессиональной группы ; Е. Н. Юденкова в своей статье, посвященной способам изображения НЭПа, провела литературоведческий анализ соотношения изображаемого в «Циниках» с восприятием описанных в романе событий А. Б. Мариенгофом, однако вопросы, связанные с исторической достоверностью, рассмотрены не были. Т. А. Тернова, рассматривая роман как иллюстрацию новой социальной стратификации российского общества, использовала образы героев как пример маргинализации представителей новой буржуазии и интеллигенции. Описывая место героев как представителей своего социального слоя в новом обществе, Т. А. Тернова опирается на новейшие публикации, не привлекая исторических источников.
Таким образом, данная выпускная квалификационная работа является первой попыткой всестороннего анализа отражения советской действительности в романе А. Б. Мариенгофа «Циники».
Объектом изучения выступает повседневная жизнь населения Советской России в период военного коммунизма и первые годы НЭПа.
Предметом исследования является роман А. Б. Мариенгофа «Циники» как отражение повседневности советского общества 1918-1924 гг.
Хронологические рамки работы - 1918 - 1924 гг. - определяются временным промежутком, в котором происходит действие исследуемого романа.
Исходя из того, что местом развития описываемых А. Б. Мариенгофом событий была выбрана Москва, в качестве территориальных рамок исследования выступает пространство советского города, при этом особое внимание уделено повседневным практикам населения столицы.
Цель данной работы - на основе исторических источников и литературы рассмотреть особенности повседневного существования населения Советской республики и определить историческую достоверность описываемых в романе событий и практик повседневной жизни.
Для достижения этой цели были выдвинуты следующие задачи:
- выявить круг проблем и явлений повседневности, представленных на страницах исследуемого романа;
- исходя из выявленной проблематики, проанализировать состояние различных сфер жизни советского общества 1918-1924 гг.;
- сопоставить полученные в процессе анализа данные с фактами, приведенными в романе;
- установить связь описанных в романе сюжетов с исторической действительностью.
Историографическая база исследования. Вопросы повседневной жизни получили самостоятельное развитие лишь в работах российских авторов постсоветского периода. В предшествующий период развития исторической науки проблемы, связанные с повседневностью советских граждан, анализировались эпизодически, в связке с глобальными событиями эпохи, либо не рассматривались вовсе. Таким образом, имеющуюся литературу, прямо или косвенно касающуюся изучаемой темы, можно условно разделить на два периода - советский и по стсоветский.
Работы, рассматривающие отдельные аспекты социально - экономической политики, связанные с повседневной жизнью советских граждан, появились уже в первое послеоктябрьское десятилетие. Так, в трудах С. Г. Струмилина и Е. О. Кабо были рассмотрены вопросы, связанные с материальной основой существования - уровнем дохода, питанием и обеспечением предметами первой необходимости. Проблемы организации нового быта и связанные с ними изменения, в том числе и в морально-нравственной сфере, были рассмотрены в совместной работе Г. Григорова и С. Шкотова. Жилищная политика большевиков получила подробное освещение в работе Н. Ф. Преображенского, в которой были рассмотрены как плюсы, так и минусы преобразований нового правительства.
Некоторые аспекты функционирования советского хозяйства были рассмотрены в трудах, вышедших в эмиграции. Так, вопросы существования торговли и практик самоснабжения граждан в условиях запрета на данные виды деятельности были затронуты в работах С. Н. Прокоповича и С. Шермана.
1930-е - 1950-е гг. стали периодом затишья в изучении сюжетов, связанные с повседневной жизнью советских граждан в первые послеоктябрьские годы. В 1960-х - 1980-х гг. происходит частичное возвращение к повседневным проблемам первого послереволюционного десятилетия. Изменениям, произошедшим в брачно-семейной, сфере посвящены труды А. Г. Харчева. Богатый материал по вопросам проведения внерабочего времени сконцентрирован в работах Л. А. Гордона, Э. В. Клопова, Л. А. Оникова. В первом томе коллективного труда «История социалистической экономики СССР» были рассмотрены особенности организации снабжения населения в первые годы советской власти.
Говоря о советском периоде изучения вопросов, связанных с повседневностью, стоит отметить ряд характерных особенностей, свойственных работам, вышедшим на территории советского государства. Одной из таких особенностей является явная идеологическая окраска, направленность на утверждение в сознании населения представления о развитии нового государства как об успешном поступательном процессе, перемалывающем пережитки буржуазного прошлого. Также отличительной чертой советской историографии был ее классовый характер - внимание исследователей было обращено к сюжетам, связанным с бытом рабочих, в то время как положение представителей нетитульных классов, коими являются герои исследуемого романа, оставалось вне поля зрения.
Новый этап в развитии изучения истории повседневности начался с конца 1980-х гг. Эпоха «перестройки» способствовала переосмыслению истории советского общества, обратив внимание на сюжеты, связанные с повседневной жизнью «маленького» человека, однако предметом специального исследования повседневная жизнь советских граждан в первые послереволюционные годы стала лишь в конце 1990-х годов.
Среди исследований общего характера особое место занимают труды Н. Б. Лебиной, концептуальной основой которым послужила дихотомия норм и аномалий. В ее работах рассматриваются как традиционные аномалии, так и процесс трансформации норм в отклонения в контексте времени. Говоря о нормировании повседневности, Н. Б. Лебина отмечает существование не только прямых норм, выражающихся в распределении жилья и продовольствия, но и косвенных, проявляющихся в виде стандартизации досуга и частной жизни. В связи с обращением к досуговым практикам, рассмотрены вопросы продолжительности рабочего дня, организация внерабочего времени и наиболее популярные формы развлечений. Однако основной акцент в исследованиях был сделан на повседневные практики пролетарского большинства населения, обходя вниманием вопросы существования представителей городской интеллигенции.
«Классовый подход» к повседневности применил А. А. Семенов. Рассматривая особенности повседневной жизни населения в годы Гражданской войны, автор отдельно рассматривает повседневные практики представителей различных классов - крестьянства, пролетариата и интеллигенции - отмечая характерные особенности и отличия в организации быта. Перу Т. М. Смирновой и С. А. Чуйкиной принадлежат труды, посвященные вопросам интеграции и адаптации «бывших» людей в новой советской действительности. К вопросам существования нэпманской буржуазии обращаются И. Б. Орлов, С. А. Пахомов, ряд проблем, в частности различные аспекты деятельности новых буржуа и их взаимоотношения с властью, получили освещение в коллективной монографии под редакцией Р. А. Хазиева. Несмотря на растущий интерес к повседневности «социальных меньшинств», повседневная жизнь интеллигенции первого послереволюционного десятилетия ни разу не становилось предметом специальных исследований.
Особой популярностью среди исследователей пользуются вопросы прямого нормирования повседневности. В 2008 г. вышла в свет монография М. Г. Мееровича, посвященная жилищной политике советской власти. Опираясь на широкий круг литературы и источников, М. Г. Меерович проводит детальный анализ преобразований в жилищной сфере в 1917-1937 гг., рассматривая жилище в качестве инструмента управления населением в руках советской власти .
Проблемам материального положения горожан в годы Гражданской войны посвящена монография А. А. Ильюхова, в которой рассматривается весь спектр вопросов, касающихся материальных основ жизни городского населения - организация питания и методы распределения продовольствия, жилищные условия, уровень заработной платы и её место в системе обеспечения. Наряду с описанием закрепленных законодательно норм и практик, автор дает характеристику нетрадиционным стратегиям выживания - кустарничеству, хищению, мешочничеству.
Вопросам организации системы нелегального снабжения населения в первые годы советской власти посвящена работа Ю. А. Давыдова, в которой автор дает подробный анализ феномена мешочничества, его места и роли в экономической и социальной жизни общества.
Значительное внимание исследователей было уделено проблемам досуга советских граждан, в частности, их теневым сторонам. Вопросы, связанные с различными проявлениями девиации, получили освещение в трудах И. Б. Орлова, И. Р Такала, И. В. Курукина, Е. А. Никулиной, А. С. Меликсетяна, С. Е. Панина.
Среди работ, вышедших в последние годы, особое значение для нашего исследования имели труды Е. Д. Твердюковой, в которых получили освещение такие слабо изученные проблемы, как обеспечение населения табачной продукцией и роль ломбардов в деле выживания советских граждан в первые послеоктябрьские годы.
Источниковая база исследования представлена несколькими группами источников:
1. Сборники документов, среди которых особое место занимают собрания узаконений и распоряжений советского правительства, позволяющие выявить основные направления государственной политики по вопросам регулирования повседневной жизни населения. Также большое значение для данного исследования имеет вышедший в 1998 г. сборник «Письма во власть. 1917-1927. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям», в материалах которого отражена реакция населения на изменения, произошедшие в государстве.
2. Труды государственных и партийных деятелей, среди которых особый интерес представляют сочинения В. И. Ленина , отражающие восприятие повседневных проблем населения лидером государства, ставшее основанием ряда социально-экономических преобразований.
3. Статистические сборники, позволяющие рассмотреть результат социально-экономической политики большевистской власти в рассматриваемый период и проследить качественные изменения в жизни советских граждан. Среди источников данной группы особое значение для данной выпускной квалификационной работы имеет вышедший в 1924 г. юбилейный сборник ЦСУ , в котором показана динамика изменений в вопросах торговли, питания и снабжения населения в рассматриваемый период. Также большой интерес представляет сборник «Состояние питания городского населения СССР. 1919-1924 гг.», включающий в себя совокупность данных, полученных в ходе периодических исследований, производимых Отделом статистики потребления ЦСУ , содержащий, помимо количественных городского потребления, обширные комментарии специалистов.
4. Материалы периодической печати, представленные 11 наименованиями периодических изданий , выходивших в рассматриваемый период. Газетные и журнальные публикации являются наиболее оперативным источником информации, отражающие те или иные события по «горячим следам», что позволяет увидеть эпоху изнутри, почувствовать дух времени. В этом смысле наибольший интерес представляют сатирические издания , являющиеся отражением наиболее резонансных проблем и явлений и свидетельствующие об их восприятии обществом.
5. Наиболее многочисленную группу источников, используемых при подготовке данного исследования, составляют источники личного происхождения - дневники и мемуары представителей нетитульных классов советского общества. При общей обращенности внимания к проблемам повседневности пролетариата, характерной для большинства источников и научных исследований, дневники и мемуары представителей интеллигенции являются практически единственным источником, позволяющим охарактеризовать повседневную жизнь этого социального слоя.
Среди источников данной группы особый интерес представляют свидетельства самого автора и его ближайшего окружения , позволяющие охарактеризовать повседневные практики представителей среды, которая породила образы героев исследуемого романа.
6. Архивные материалы, представляющие собой неопубликованные документы, связанные с жизнью и творчеством А. Б. Мариенгофа, обнаруженные в Российском государственном архиве литературы и искусства (Ф. 2853) и Центральном государственном архиве литературы и искусства Санкт- Петербурга (Ф. 648).
В личном фонде журналиста и издателя Я. Н. Блоха, хранящемся в Российском государственном архиве литературы и искусства , сохранилась автобиография автора «Циников», содержащая важные факты из жизни и творчества писателя, в частности, указания А. Б. Мариенгофа на источники материала для его произведений.
В семейном фонде А. Б. Мариенгофа и А. Б. Никритиной, хранящемся в Центральном государственном архиве литературы и искусства Санкт- Петербурга , были обнаружены документы, в которых представлены неосвещенные в мемуарах ф акты из повседневной жизни автора исследуемого романа, его семьи и ближайшего окружения.
Структура исследования. Данное исследование включает в себя две главы, в которых рассматриваются различные стороны повседневности. В первой главе повседневные практики рассмотрены в контексте изменений, произошедших внутри общества в изучаемый период, вторая глава посвящена бытовой стороне советской повседневности. Будучи ограниченным содержанием романа, данное исследование рассматривает лишь те вопросы повседневной жизни советского общества, которые в той или иной степени были освещены А. Б. Мариенгофом на страницах «Циников».
Художественная литература во все времена была своеобразным мостом, соединяющим прошлое с настоящим, средством обращения читателя к канувшим в лету событиям и инструментом для конструирования собственных представлений об эпохе. До появления особого направления в исторической науке, художественные и мемуарные тексты были единственными доступными широким слоям населения источниками воссоздания особенностей повседневного быта представителей ушедших эпох. Не меньшим влиянием на представления населения о прошлом обладают художественные произведения в настоящее время. По данным опроса ВЦИОМ, проведенного в июне 2014 г., к научной литературе обращается лишь 6% читающей публики, в то время как большинство предпочитает художественные тексты, что делает актуальным вопрос об истинности отражения действительности в художественной литературе.
Выбор произведения А. Б. Мариенгофа в качестве объекта анализа обоснован рядом причин:
Во-первых, отношение к взаимодействию вымысла и факта самого автора «Циников». Вопросы истинного и ложного в продуктах писательского творчества не раз становились предметом рефлексии А. Б. Мариенгофа, что нашло отражение в автобиографических текстах. Так, в третьей части своей «Бессмертной трилогии» писатель приводит цитату Л. Н. Толстого - «Совестно писать про людей, которых не было и которые ничего этого не делали. Что-то не то» - после чего Анатолий Борисович добавляет: «Это и меня преследует. Но я посамоуверенней Льва Николаевича. Я говорю: “К черту все высосанное из пальца! К чему валять дурака и морочить людей старомодными романами и повестушками» . Показателем особого отношение автора «Циников» к соотношению вымысла и факта является попытка организовать Общество поэтов и литераторов «Литература и быт» в 1928 г. Идея обосновывалась необходимостью тщательного изучения нового быта советскими литераторами, так как «повесть, рассказ, роман, поэма требует обязательной увязки с реальным материалом».
Во-вторых, отношение к роману в СССР непосредственно после его публикации - изданные в Берлине «Циники» были восприняты как произведение, искажающее советскую действительность. А. Б. Мариенгофу пришлось понести покаяние перед Московским отделом ВССП за публикацию своей «вредной» книги заграницей, а сам роман был надолго забыт и советским режимом, и самим автором. О своем детище А. Б. Мариенгоф упоминал лишь в официальных документах, а советский читатель получил возможность познакомиться с романом только в 1988 г..
В-третьих, растущая популярность произведений А. Б. Мариенгофа у современного читателя. За последние годы произведения писателя, в том числе «Циники», неоднократно переиздавались, что свидетельствует о наличие спроса у читающей публики, а, следовательно, об увеличении влияния творчества А. Б. Мариенгофа на создание представления об эпохе у современных читателей, что еще раз подтверждает актуальность нашего исследования.
Анализ состояния научной разработки проблемы показал, что выбранный нами роман становился предметом исследования ранее, однако внимание исследователей концентрировалось на отдельных вопросах. Так, историк М. А. Базанов рассматривал главного героя романа в качестве представителя профессиональной группы ; Е. Н. Юденкова в своей статье, посвященной способам изображения НЭПа, провела литературоведческий анализ соотношения изображаемого в «Циниках» с восприятием описанных в романе событий А. Б. Мариенгофом, однако вопросы, связанные с исторической достоверностью, рассмотрены не были. Т. А. Тернова, рассматривая роман как иллюстрацию новой социальной стратификации российского общества, использовала образы героев как пример маргинализации представителей новой буржуазии и интеллигенции. Описывая место героев как представителей своего социального слоя в новом обществе, Т. А. Тернова опирается на новейшие публикации, не привлекая исторических источников.
Таким образом, данная выпускная квалификационная работа является первой попыткой всестороннего анализа отражения советской действительности в романе А. Б. Мариенгофа «Циники».
Объектом изучения выступает повседневная жизнь населения Советской России в период военного коммунизма и первые годы НЭПа.
Предметом исследования является роман А. Б. Мариенгофа «Циники» как отражение повседневности советского общества 1918-1924 гг.
Хронологические рамки работы - 1918 - 1924 гг. - определяются временным промежутком, в котором происходит действие исследуемого романа.
Исходя из того, что местом развития описываемых А. Б. Мариенгофом событий была выбрана Москва, в качестве территориальных рамок исследования выступает пространство советского города, при этом особое внимание уделено повседневным практикам населения столицы.
Цель данной работы - на основе исторических источников и литературы рассмотреть особенности повседневного существования населения Советской республики и определить историческую достоверность описываемых в романе событий и практик повседневной жизни.
Для достижения этой цели были выдвинуты следующие задачи:
- выявить круг проблем и явлений повседневности, представленных на страницах исследуемого романа;
- исходя из выявленной проблематики, проанализировать состояние различных сфер жизни советского общества 1918-1924 гг.;
- сопоставить полученные в процессе анализа данные с фактами, приведенными в романе;
- установить связь описанных в романе сюжетов с исторической действительностью.
Историографическая база исследования. Вопросы повседневной жизни получили самостоятельное развитие лишь в работах российских авторов постсоветского периода. В предшествующий период развития исторической науки проблемы, связанные с повседневностью советских граждан, анализировались эпизодически, в связке с глобальными событиями эпохи, либо не рассматривались вовсе. Таким образом, имеющуюся литературу, прямо или косвенно касающуюся изучаемой темы, можно условно разделить на два периода - советский и по стсоветский.
Работы, рассматривающие отдельные аспекты социально - экономической политики, связанные с повседневной жизнью советских граждан, появились уже в первое послеоктябрьское десятилетие. Так, в трудах С. Г. Струмилина и Е. О. Кабо были рассмотрены вопросы, связанные с материальной основой существования - уровнем дохода, питанием и обеспечением предметами первой необходимости. Проблемы организации нового быта и связанные с ними изменения, в том числе и в морально-нравственной сфере, были рассмотрены в совместной работе Г. Григорова и С. Шкотова. Жилищная политика большевиков получила подробное освещение в работе Н. Ф. Преображенского, в которой были рассмотрены как плюсы, так и минусы преобразований нового правительства.
Некоторые аспекты функционирования советского хозяйства были рассмотрены в трудах, вышедших в эмиграции. Так, вопросы существования торговли и практик самоснабжения граждан в условиях запрета на данные виды деятельности были затронуты в работах С. Н. Прокоповича и С. Шермана.
1930-е - 1950-е гг. стали периодом затишья в изучении сюжетов, связанные с повседневной жизнью советских граждан в первые послеоктябрьские годы. В 1960-х - 1980-х гг. происходит частичное возвращение к повседневным проблемам первого послереволюционного десятилетия. Изменениям, произошедшим в брачно-семейной, сфере посвящены труды А. Г. Харчева. Богатый материал по вопросам проведения внерабочего времени сконцентрирован в работах Л. А. Гордона, Э. В. Клопова, Л. А. Оникова. В первом томе коллективного труда «История социалистической экономики СССР» были рассмотрены особенности организации снабжения населения в первые годы советской власти.
Говоря о советском периоде изучения вопросов, связанных с повседневностью, стоит отметить ряд характерных особенностей, свойственных работам, вышедшим на территории советского государства. Одной из таких особенностей является явная идеологическая окраска, направленность на утверждение в сознании населения представления о развитии нового государства как об успешном поступательном процессе, перемалывающем пережитки буржуазного прошлого. Также отличительной чертой советской историографии был ее классовый характер - внимание исследователей было обращено к сюжетам, связанным с бытом рабочих, в то время как положение представителей нетитульных классов, коими являются герои исследуемого романа, оставалось вне поля зрения.
Новый этап в развитии изучения истории повседневности начался с конца 1980-х гг. Эпоха «перестройки» способствовала переосмыслению истории советского общества, обратив внимание на сюжеты, связанные с повседневной жизнью «маленького» человека, однако предметом специального исследования повседневная жизнь советских граждан в первые послереволюционные годы стала лишь в конце 1990-х годов.
Среди исследований общего характера особое место занимают труды Н. Б. Лебиной, концептуальной основой которым послужила дихотомия норм и аномалий. В ее работах рассматриваются как традиционные аномалии, так и процесс трансформации норм в отклонения в контексте времени. Говоря о нормировании повседневности, Н. Б. Лебина отмечает существование не только прямых норм, выражающихся в распределении жилья и продовольствия, но и косвенных, проявляющихся в виде стандартизации досуга и частной жизни. В связи с обращением к досуговым практикам, рассмотрены вопросы продолжительности рабочего дня, организация внерабочего времени и наиболее популярные формы развлечений. Однако основной акцент в исследованиях был сделан на повседневные практики пролетарского большинства населения, обходя вниманием вопросы существования представителей городской интеллигенции.
«Классовый подход» к повседневности применил А. А. Семенов. Рассматривая особенности повседневной жизни населения в годы Гражданской войны, автор отдельно рассматривает повседневные практики представителей различных классов - крестьянства, пролетариата и интеллигенции - отмечая характерные особенности и отличия в организации быта. Перу Т. М. Смирновой и С. А. Чуйкиной принадлежат труды, посвященные вопросам интеграции и адаптации «бывших» людей в новой советской действительности. К вопросам существования нэпманской буржуазии обращаются И. Б. Орлов, С. А. Пахомов, ряд проблем, в частности различные аспекты деятельности новых буржуа и их взаимоотношения с властью, получили освещение в коллективной монографии под редакцией Р. А. Хазиева. Несмотря на растущий интерес к повседневности «социальных меньшинств», повседневная жизнь интеллигенции первого послереволюционного десятилетия ни разу не становилось предметом специальных исследований.
Особой популярностью среди исследователей пользуются вопросы прямого нормирования повседневности. В 2008 г. вышла в свет монография М. Г. Мееровича, посвященная жилищной политике советской власти. Опираясь на широкий круг литературы и источников, М. Г. Меерович проводит детальный анализ преобразований в жилищной сфере в 1917-1937 гг., рассматривая жилище в качестве инструмента управления населением в руках советской власти .
Проблемам материального положения горожан в годы Гражданской войны посвящена монография А. А. Ильюхова, в которой рассматривается весь спектр вопросов, касающихся материальных основ жизни городского населения - организация питания и методы распределения продовольствия, жилищные условия, уровень заработной платы и её место в системе обеспечения. Наряду с описанием закрепленных законодательно норм и практик, автор дает характеристику нетрадиционным стратегиям выживания - кустарничеству, хищению, мешочничеству.
Вопросам организации системы нелегального снабжения населения в первые годы советской власти посвящена работа Ю. А. Давыдова, в которой автор дает подробный анализ феномена мешочничества, его места и роли в экономической и социальной жизни общества.
Значительное внимание исследователей было уделено проблемам досуга советских граждан, в частности, их теневым сторонам. Вопросы, связанные с различными проявлениями девиации, получили освещение в трудах И. Б. Орлова, И. Р Такала, И. В. Курукина, Е. А. Никулиной, А. С. Меликсетяна, С. Е. Панина.
Среди работ, вышедших в последние годы, особое значение для нашего исследования имели труды Е. Д. Твердюковой, в которых получили освещение такие слабо изученные проблемы, как обеспечение населения табачной продукцией и роль ломбардов в деле выживания советских граждан в первые послеоктябрьские годы.
Источниковая база исследования представлена несколькими группами источников:
1. Сборники документов, среди которых особое место занимают собрания узаконений и распоряжений советского правительства, позволяющие выявить основные направления государственной политики по вопросам регулирования повседневной жизни населения. Также большое значение для данного исследования имеет вышедший в 1998 г. сборник «Письма во власть. 1917-1927. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям», в материалах которого отражена реакция населения на изменения, произошедшие в государстве.
2. Труды государственных и партийных деятелей, среди которых особый интерес представляют сочинения В. И. Ленина , отражающие восприятие повседневных проблем населения лидером государства, ставшее основанием ряда социально-экономических преобразований.
3. Статистические сборники, позволяющие рассмотреть результат социально-экономической политики большевистской власти в рассматриваемый период и проследить качественные изменения в жизни советских граждан. Среди источников данной группы особое значение для данной выпускной квалификационной работы имеет вышедший в 1924 г. юбилейный сборник ЦСУ , в котором показана динамика изменений в вопросах торговли, питания и снабжения населения в рассматриваемый период. Также большой интерес представляет сборник «Состояние питания городского населения СССР. 1919-1924 гг.», включающий в себя совокупность данных, полученных в ходе периодических исследований, производимых Отделом статистики потребления ЦСУ , содержащий, помимо количественных городского потребления, обширные комментарии специалистов.
4. Материалы периодической печати, представленные 11 наименованиями периодических изданий , выходивших в рассматриваемый период. Газетные и журнальные публикации являются наиболее оперативным источником информации, отражающие те или иные события по «горячим следам», что позволяет увидеть эпоху изнутри, почувствовать дух времени. В этом смысле наибольший интерес представляют сатирические издания , являющиеся отражением наиболее резонансных проблем и явлений и свидетельствующие об их восприятии обществом.
5. Наиболее многочисленную группу источников, используемых при подготовке данного исследования, составляют источники личного происхождения - дневники и мемуары представителей нетитульных классов советского общества. При общей обращенности внимания к проблемам повседневности пролетариата, характерной для большинства источников и научных исследований, дневники и мемуары представителей интеллигенции являются практически единственным источником, позволяющим охарактеризовать повседневную жизнь этого социального слоя.
Среди источников данной группы особый интерес представляют свидетельства самого автора и его ближайшего окружения , позволяющие охарактеризовать повседневные практики представителей среды, которая породила образы героев исследуемого романа.
6. Архивные материалы, представляющие собой неопубликованные документы, связанные с жизнью и творчеством А. Б. Мариенгофа, обнаруженные в Российском государственном архиве литературы и искусства (Ф. 2853) и Центральном государственном архиве литературы и искусства Санкт- Петербурга (Ф. 648).
В личном фонде журналиста и издателя Я. Н. Блоха, хранящемся в Российском государственном архиве литературы и искусства , сохранилась автобиография автора «Циников», содержащая важные факты из жизни и творчества писателя, в частности, указания А. Б. Мариенгофа на источники материала для его произведений.
В семейном фонде А. Б. Мариенгофа и А. Б. Никритиной, хранящемся в Центральном государственном архиве литературы и искусства Санкт- Петербурга , были обнаружены документы, в которых представлены неосвещенные в мемуарах ф акты из повседневной жизни автора исследуемого романа, его семьи и ближайшего окружения.
Структура исследования. Данное исследование включает в себя две главы, в которых рассматриваются различные стороны повседневности. В первой главе повседневные практики рассмотрены в контексте изменений, произошедших внутри общества в изучаемый период, вторая глава посвящена бытовой стороне советской повседневности. Будучи ограниченным содержанием романа, данное исследование рассматривает лишь те вопросы повседневной жизни советского общества, которые в той или иной степени были освещены А. Б. Мариенгофом на страницах «Циников».
Роман А. Б. Мариенгофа «Циники» написан в стиле псевдодокументальной хроники, ведущейся от имени главного героя Владимира - историка, представителя «старой» интеллигенции. Повествование фрагментарно, рассказы о жизни и быте главных героев разрываются вставками из газетных публикаций и цитатами из официальных документов, выборка которых крайне избирательна, что не дает возможность со ставить целостного представления о повседневной жизни советских граждан в рассматриваемый период. Несмотря на эти композиционные особенности, текст романа позволяет проследить динамику изменений, коснувшихся некоторых аспектов повседневной жизни представителей «старых» классов в «новом» обществе.
Лейтмотивом романа является тема приспособления героев к жизни в новых реалиях. Стратегии выживания, описанные в романе, в полной мере отражают особенности адаптации представителей нетитульных классов в новом обществе. Так, продажа личных вещей и обращение к услугам пригодившихся при новой власти доброжелателей составляли основу существования значительной части буржуазии и лиц, к ней причисляемых.
В вопросах взаимного восприятия народа и власти роман выступает в качестве изображения общества в миниатюре. Герои «Циников» придерживаются различных взглядов и мнений в отношении большевиков - от прямого участия в политической в жизни в образе Сергея до отрицания нового режима и стремления о статься в зоне действия старых привычек и закономерностей в лице Владимира, что является иллюстрацией плюрализма мнений в обществе в первые годы советской власти. В своем романе автор избегает прямого обращения к вопросам взаимоотношений по линии народ- власть, вплетая тонкости взаимовосприятия в изображение образов главных героев. Так, в образе Владимира нашли воплощение основные пропагандистские штампы новой власти в отношении «старой» интеллигенции. Не лишен налета большевистской пропаганды образ Докучаева - герой нечестен в своей предпринимательской деятельности, ведет недостойный советского человека образ жизни, руководствуясь лишь низменными побуждениями. В качестве способа взаимодействия нового буржуа с властью А. Б. Мариенгоф изображает взятку, сделав своего персонажа автором целой философской концепции бытования коррупции в обществе, основная идея которой сводится к фразе «Все берут! Вопрос только — чем». Такая оценка коррумпированности советской системы первых послеоктябрьских лет вполне соответствовала действительности, что нашло подтверждение в свидетельствах современников и работах исследователей.
Своеобразное отражение в романе нашли изменения в морально-нравственной сфере. Отрицание «буржуазных предрассудков», в числе которых оказалась традиционная форма брачно-семейных отношений, способствовало возникновению различных взглядов и мнений относительно взаимоотношения полов, порой весьма экзотичных. Брак центральных персонажей романа представляет собой собирательный образ воззрений, бытовавших в обществе. Так, герои романа воспринимают свои отношения как необременительный союз, лишенный всяких обязательств, охотно отказываясь от буржуазных пережитков - моногамии и ревности. Рассуждая об изменах, Владимир обращается к проведению аналогий между женщиной и любимой кружкой, что непроизвольно отсылает читателя к знаменитой теории «стакана воды», принадлежащей А. М. Коллонтай.
Изображение досуга в романе А. Б. Мариенгофа отражает динамику изменения досуговых практик населения от военного коммунизма к НЭПу - аскетично сть в способах проведения свободного времени сменяется разнообразием, чтение и долгие беседы, занимающие героев в первых главах, уступают место визитам в развлекательные заведения. В целом описание досуга героев имеет классовую ориентацию и вряд ли применимо к рабоче-крестьянскому большинству населения, однако совершенно не противоречит способам проведения свободного времени представителями освоившейся в новых условиях интеллигенции.
Большей классовой универсальностью обладает описание бытовых практик. В области снабжения и жилищно-коммунальной сфере герои «Циников» испытывают те же проблемы, что и большинство населения - неисправность водопровода и отопления, отторжение «лишней» собственности, не отличающие ся широтой ассортимента и качеством предлагаемых блюд коммунальные столовые, нехватка продовольствия и обращение к услугам «вольного» рынка. Однако и здесь герои имели некоторые преимущества - наличие нужных связей в лице большевика- Сергея позволяют героям избежать уплотнения, сохранить ценные вещи, которые остаются источником получения денежных средств на протяжении всего романа, и получить достойное рабочее место, что спасло их от попадания в категорию «лишенцев». Роль личных связей в решении подобных вопросов была характерной особенностью первых лет советской власти, что неоднократно подчеркивалось в воспоминаниях современников.
При общем соответствии описанных в романе повседневных практик, роман содержит неточности в датировке событий. Так, описание некоторых нововведений приводится с годовым запозданием - декреты «О предоставлении собственникам немуниципализированных строений права возмездного отчуждения недвижимого имущества» и «Об управлении домами (положение)», принятые в августе 1921 г., упоминаются в романе применительно к 1922 г. Также отмечены неточности в описании досуговых практик: автор занимает своих героем посещением лотереи в 1922 г., в то время как этот вид развлечений стал доступен советским гражданам в 1923 г. Однако эти погрешности вряд ли являются преднамеренным искажением исторической действительности и могут быть объяснены несовершенством человеческой памяти.
В своей автобиографии А. Б. Мариенгоф источником материала для своих литературных трудов называет сплетню , что говорит о смещении фокуса во внимании автора с самих фактов в сторону их бытования в восприятии населения. Написанный в стиле дневниковых заметок, роман представляет события в свершившемся виде, не давая читателю возможность проследить процесс их свершения, что не позволяет говорить о нем, как об источнике, в полное мере отражающем повседневную жизнь представителей так называемых буржуазных классов в новом обществе. Однако сходство в описании героев и их быта со свидетельствами современников и образами, спускаемыми прессой, обращение к деталям, иллюстрирующим бытование тех или иных фактов в восприятии населения, позволяют назвать роман бесспорным психологическим свидетельством эпохи.
Лейтмотивом романа является тема приспособления героев к жизни в новых реалиях. Стратегии выживания, описанные в романе, в полной мере отражают особенности адаптации представителей нетитульных классов в новом обществе. Так, продажа личных вещей и обращение к услугам пригодившихся при новой власти доброжелателей составляли основу существования значительной части буржуазии и лиц, к ней причисляемых.
В вопросах взаимного восприятия народа и власти роман выступает в качестве изображения общества в миниатюре. Герои «Циников» придерживаются различных взглядов и мнений в отношении большевиков - от прямого участия в политической в жизни в образе Сергея до отрицания нового режима и стремления о статься в зоне действия старых привычек и закономерностей в лице Владимира, что является иллюстрацией плюрализма мнений в обществе в первые годы советской власти. В своем романе автор избегает прямого обращения к вопросам взаимоотношений по линии народ- власть, вплетая тонкости взаимовосприятия в изображение образов главных героев. Так, в образе Владимира нашли воплощение основные пропагандистские штампы новой власти в отношении «старой» интеллигенции. Не лишен налета большевистской пропаганды образ Докучаева - герой нечестен в своей предпринимательской деятельности, ведет недостойный советского человека образ жизни, руководствуясь лишь низменными побуждениями. В качестве способа взаимодействия нового буржуа с властью А. Б. Мариенгоф изображает взятку, сделав своего персонажа автором целой философской концепции бытования коррупции в обществе, основная идея которой сводится к фразе «Все берут! Вопрос только — чем». Такая оценка коррумпированности советской системы первых послеоктябрьских лет вполне соответствовала действительности, что нашло подтверждение в свидетельствах современников и работах исследователей.
Своеобразное отражение в романе нашли изменения в морально-нравственной сфере. Отрицание «буржуазных предрассудков», в числе которых оказалась традиционная форма брачно-семейных отношений, способствовало возникновению различных взглядов и мнений относительно взаимоотношения полов, порой весьма экзотичных. Брак центральных персонажей романа представляет собой собирательный образ воззрений, бытовавших в обществе. Так, герои романа воспринимают свои отношения как необременительный союз, лишенный всяких обязательств, охотно отказываясь от буржуазных пережитков - моногамии и ревности. Рассуждая об изменах, Владимир обращается к проведению аналогий между женщиной и любимой кружкой, что непроизвольно отсылает читателя к знаменитой теории «стакана воды», принадлежащей А. М. Коллонтай.
Изображение досуга в романе А. Б. Мариенгофа отражает динамику изменения досуговых практик населения от военного коммунизма к НЭПу - аскетично сть в способах проведения свободного времени сменяется разнообразием, чтение и долгие беседы, занимающие героев в первых главах, уступают место визитам в развлекательные заведения. В целом описание досуга героев имеет классовую ориентацию и вряд ли применимо к рабоче-крестьянскому большинству населения, однако совершенно не противоречит способам проведения свободного времени представителями освоившейся в новых условиях интеллигенции.
Большей классовой универсальностью обладает описание бытовых практик. В области снабжения и жилищно-коммунальной сфере герои «Циников» испытывают те же проблемы, что и большинство населения - неисправность водопровода и отопления, отторжение «лишней» собственности, не отличающие ся широтой ассортимента и качеством предлагаемых блюд коммунальные столовые, нехватка продовольствия и обращение к услугам «вольного» рынка. Однако и здесь герои имели некоторые преимущества - наличие нужных связей в лице большевика- Сергея позволяют героям избежать уплотнения, сохранить ценные вещи, которые остаются источником получения денежных средств на протяжении всего романа, и получить достойное рабочее место, что спасло их от попадания в категорию «лишенцев». Роль личных связей в решении подобных вопросов была характерной особенностью первых лет советской власти, что неоднократно подчеркивалось в воспоминаниях современников.
При общем соответствии описанных в романе повседневных практик, роман содержит неточности в датировке событий. Так, описание некоторых нововведений приводится с годовым запозданием - декреты «О предоставлении собственникам немуниципализированных строений права возмездного отчуждения недвижимого имущества» и «Об управлении домами (положение)», принятые в августе 1921 г., упоминаются в романе применительно к 1922 г. Также отмечены неточности в описании досуговых практик: автор занимает своих героем посещением лотереи в 1922 г., в то время как этот вид развлечений стал доступен советским гражданам в 1923 г. Однако эти погрешности вряд ли являются преднамеренным искажением исторической действительности и могут быть объяснены несовершенством человеческой памяти.
В своей автобиографии А. Б. Мариенгоф источником материала для своих литературных трудов называет сплетню , что говорит о смещении фокуса во внимании автора с самих фактов в сторону их бытования в восприятии населения. Написанный в стиле дневниковых заметок, роман представляет события в свершившемся виде, не давая читателю возможность проследить процесс их свершения, что не позволяет говорить о нем, как об источнике, в полное мере отражающем повседневную жизнь представителей так называемых буржуазных классов в новом обществе. Однако сходство в описании героев и их быта со свидетельствами современников и образами, спускаемыми прессой, обращение к деталям, иллюстрирующим бытование тех или иных фактов в восприятии населения, позволяют назвать роман бесспорным психологическим свидетельством эпохи.
Подобные работы
- СОВЕТСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ 1918-1924 ГОДОВ И ЕЕ ОТРАЖЕНИЕ В РОМАНЕ А. Б. МАРИЕНГОФА «ЦИНИКИ»
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2020
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130779)
- Бакалаврская работа (31511)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18382)
- Дипломные работы, ВКР (53285)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9669)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
