Введение 3
Глава 1. Теоретические основы и нормативно-правовое регулирование налогообложения деятельности иностранных компаний в РФ 5
1.1. Формы присутствия иностранных организаций на российском рынке 5
1.2. Нормативно-правовое регулирование налогообложения деятельности
иностранных компаний в России 8
1.3. Понятие налогового риска 27
Глава 2. Налоговые риски, связанные с деятельностью иностранной компании в РФ 29
2.1. Риски, связанные с деятельностью без образования постоянного
представительства 29
2.2. Риски, связанные с деятельностью постоянного представительства . 34
2.3. Проблемы применения соглашений об избежании двойного
налогообложения 38
Глава 3. Особенности налогообложения ТНК в РФ 45
3.1. Трансфертное ценообразование 45
3.2. Недостаточная капитализация 48
3.3. Уплата роялти 52
Заключение 55
Список использованной литературы 57
Повышение инвестиционной привлекательности страны - одна из главных целей, которую ставят перед собой российские власти в экономической сфере. Между тем, одним из важнейших факторов, заставляющих инвесторов делать выбор в пользу той или иной страны в качестве объекта для инвестиций, является прозрачность налогового законодательства, предсказуемость объема налоговых отчислений и размер эффективной ставки налога, в первую очередь - корпоративного. Цель данной выпускной квалификационной работы - определить ключевые проблемы налогообложения иностранных компаний в России.
Исходя из этого, выстраивается ряд задач, а именно:
• установить, какие существуют формы присутствия компаний на зарубежном рынке в целом и иностранных компаний на российском рынке в частности, как осуществляется нормативно-правовое регулирование налогообложения иностранных компаний в России, а также дать определение понятию налогового риска, указать способы его оценки и управления;
• определить основные налоговые риски деятельности иностранных компаний в России без образования аффилированного лица, проанализировать данные риски исходя из имеющейся административной и судебной практики;
• понять, какие особенности возникают при налогообложении российских юридических лиц, аффилированных с иностранными материнскими компаниями;
• сделать вывод о проблемах налогообложения иностранных компаний в России в различных организационно-правовых формах.
Актуальность темы данной работы состоит в том, что налоговое законодательство постоянно меняется, в связи с чем постоянно меняются налоговые риски.
Новизна выпускной квалификационной работы заключается в рассмотрении/изучении/исследовании налоговых рисков исходя из последней, актуальной на сегодняшний день административной и судебной практики.
При написании работы использовались законы и законодательные акты РФ в области налогообложения, письма Министерства финансов и Федеральной налоговой службы, постановления арбитражных судов, а также учебные пособия и статьи в области международного налогового планирования.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В данной работе были рассмотрены ключевые особенности налогообложения иностранных компаний в России. На основании изученных материалов можно прийти к следующим выводам:
Во-первых, изучив характер налоговых рисков деятельности постоянных представительств иностранных компаний в России, можно сделать вывод, что основной причиной возникновения данных рисков является несовершенство законодательства: неурегулированность ряда вопросов, связанных с удержанием и возмещением налога у источника дохода, возникновением постоянного представительства иностранных организаций, определением налоговой базы постоянного представительства и применения соглашений об избежании двойного налогообложения ведет к вольным интерпретациям как со стороны налогоплательщиков, так и налоговых органов, и, в конечном счете, перекладывается на плечи судебной системы.
Во-вторых, создание аффилированного российского юридического лица, хотя и устраняет некоторые из рисков, существующих при деятельности через филиал, создает значительное количество новых рисков, в особенности в отношении вопросов так называемой недостаточной капитализации. Кроме того, наличие дочернего юридического лица не обязательно означает отсутствие необходимости материнской компании признавать постоянное представительство на территории РФ, что еще больше увеличивает налоговые риски иностранной компании.
Таким образом, совершенствование законодательства и формирование контролирующими и финансовыми органами единой четкой позиции по ключевым вопросам налогообложения иностранных организаций и ТНК
способно существенно уменьшить налоговые риски и, как результат, улучшить инвестиционный климат.
1) Налоговый кодекс Российской Федерации (в ред. от 15.05.2016)
2) Постановление Правительства РФ от 24.02.2010 N 84 (ред. от 26.04.2014) "О заключении межгосударственных соглашений об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и имущество"
3) Постановление Президиума Высшего арбитражного суда от 6 апреля 2010 г. N 14977/09
4) Постановление Президиума Высшего арбитражного суда от 08.07.2008 N 3770/08 по делу N A57-13122/06-10-28
5) Постановление Президиума Высшего арбитражного суда от 20.09.2011 N 5317/11 по делу N А40-46934/10-13-255
6) Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 17 сентября 2013 №3715/13
7) Приказ Министерства финансов от 28 августа 2014 г. N 84н «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ЧИСТЫХ АКТИВОВ»
8) Письмо Министерства финансов от 20 января 2014 г. N 03-08-05/1418
9) Письмо Министерства финансов от 7 мая 2008 г. N 03-08-05
10) Письмо Министерства финансов от 19 апреля 2011 г. N 03-08-05
11) Письмо Министерства финансов от 12 августа 2008 г. N 03-08-05
12) Письмо Министерства финансов от 18 декабря 2013 г. N 03-08¬
05/55729
13) Письмо Министерства финансов от 10 декабря 2012 г. N 03-08-05
14) Письмо Министерства финансов от 13 ноября 2012 г. N 03-08-05,
15) Письмо Министерства финансов от 1 ноября 2012 г. N 03-02-07/1¬271
16) Письмо Министерства финансов N 03-08-05/7410 от 21 февраля 2014 г.
17) Письмо Министерства финансов N 03-08-05 от 21 сентября 2011 г
18) Письмо Министерства финансов N 03-08-05/49453 от 2 октября 2014 г
19) Письмо Министерства финансов N 03-08-13/26324 от 8 июля 2013 г.
20) Письмо Министерства финансов N 03-08-05 от 31 декабря 2009 г.
21) Письмо Министерства финансов N 03-03-06/2/236 от 23 декабря
2009 г.
22) Письмо Министерства финансов от 19.06.2015 № 03-01-18/35527
23) Письмо Министерства финансов от 12 августа 2015 г. N 03-08¬
05/46443
24) Письмо Министерства финансов от 14 мая 2015 г. N 03-08-05/27557,
25) Письмо Министерства финансов от 28 августа 2014 г., № 03-08-05/43013,
26) Письмо Министерства финансов от 14 января 2014 г. N 03-08-05/535
27) Письмо Министерства финансов № 03-03-06/1/27682 от 16 июля 2013 г.
28) Письмо Министерства финансов № 03-03-06/1/271 от 24 мая 2012 г.
29) Письмо Министерства финансов от 23.01.2012 № 03-03-06/1/25
30) Письмо министерства финансов № 03-03-06/1/6908 от 7 марта 2013 г.
31) Письмо ФНС РФ от 22 июня 2015 г. N ГД-4-3/10807@
32) Письмо УФНС по г. Москве N 16-15/032816@ от 13 апреля 2012 г
33) Письмо УФНС по г. Москве N 16-12/071645@ от 7 августа 2012 г
34) Письмо ФНС России от 30 апреля 2013 г. N ЕД-4-3/8071
35) Письмо Министерства финансов от 7 мая 2015 г. N 03-03¬
06/1/26440
36) Определение Верховного суда РФ от 18 марта 2016 г. по делу N 305-КГ15-14263
37) Определение Верховного суда РФ от 11.04.2016 г. № 308-КГ15- 16651 по делу № А63-11506/2014
38) Определение Верховного суда РФ от 14.10.2015 г. по делу № А40-4381/2013,
39) Определение Верховного суда РФ от 20.01.2016 г. по делу А40- 50654/2013
40) Определение Верховного суда РФ от 28 марта 2016 по делу А05- 12258/2014
41) Определение Верховного суда РФ от 29 февраля по делу № А40- 16883/15
42) Определение Верховного суда РФ от 17 июля 2015 по делу № А40-41135/14
43) Постановление Арбитражного суда дальневосточного округа от 30.09.2015 N Ф03-4007/2015
44) Постановление Арбитражного суда дальневосточного округа от 30.09.2015 N Ф03-4007/2015
45) Постановление Арбитражного суда центрального округа от 10.09.2015 N Ф10-2673/2015
46) Постановление Арбитражного суда дальневосточного округа от 30.09.2015 N Ф03-4007/2015
47) Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2010 г. по делу N А40-94391/10-142-134
48) Постановление Федерального арбитражного суда московского округа от 2 августа 2012 г. по делу N А40-58575/11-129-248
49) Постановление Арбитражного суда московского округа от 6 февраля 2015 г. по делу N А40-155695/12
50) Постановление Федерального арбитражного суда московского округа от 17 декабря 2013 г. по делу N А40-157543/12
51) Постановление Федерального арбитражного суда московского округа от 2 августа 2012 г. по делу N А40-58575/11-129-248
52) Постановление Федерального арбитражного суда московского округа от 14 декабря 2010 г. N КА-А40/15642-10
53) Постановление Федерального арбитражного суда дальневосточного округа от 17 декабря 2013 г. N Ф03-6191/2013
54) Постановление Федерального арбитражного суда северо-западного округа от 19 января 2007 года по делу N А13-634/2006-14
55) Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф03-3436/2015 от 24 августа 2015 года
56) Постановление 13-го Апелляционного арбитражного суда от 22 мая 2014 г. по делу N А56-63237/2013
57) Постановление Арбитражного суда северо-западного округа Постановление от 23 апреля 2015 г. по делу № А13-5609/2014
58) Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2015 г. по делу № А47-370/2015
59) Постановление Федерального арбитражного суда московского округа от 21 июля 2014 г. по делу N А40-78022/2013
60) Постановление Федерального арбитражного суда московского округа постановление № КА-А40/9226-11 от 2 сентября 2011 г.
61) Постановление Федерального арбитражного суда московского округа от 19 ноября 2012 г. по делу N А40-126886/11-20-517
62) Постановление Арбитражного суда московского округа от 29 июля 2015 года по делу N40-3279/14
63) Постановление 9го Арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 по делу № А40-111951/12
64) Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 10.06. 2015 г. по делу № А40-89807/2014,
65) Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2015 № А04-8475/2014
66) Постановление Арбитражного суда Северо-западного округа от 8 декабря 2015 г. по делу N А56-37161/2014,
67) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2015 г. по делу N А40-50654/13
68) Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 ноября 2015 г. по делу N А11-11223/2014
69) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2015 г. по делу № А4072507/14