Помощь студентам в учебе
Особенности уголовной ответственности за незаконную охоту в РФ.
|
Введение 3
Глава 1. Незаконная охота в системе экологических преступлений по уголовному законодательству РФ 5
1.1. Сущность и особенности экологических преступлений 5
1.2. Понятие и признаки незаконной охоты 8
Глава 2. Уголовно-правовой анализ незаконной охоты по российскому законодательству 15
2.1 Объект и предмет незаконной охоты 15
2.2 Объективная сторона незаконной охоты 17
2.3. Субъективные признаки незаконной 22
2.4. Квалифицирующие признаки незаконной охоты 25
Заключение 30
Библиография 32
Глава 1. Незаконная охота в системе экологических преступлений по уголовному законодательству РФ 5
1.1. Сущность и особенности экологических преступлений 5
1.2. Понятие и признаки незаконной охоты 8
Глава 2. Уголовно-правовой анализ незаконной охоты по российскому законодательству 15
2.1 Объект и предмет незаконной охоты 15
2.2 Объективная сторона незаконной охоты 17
2.3. Субъективные признаки незаконной 22
2.4. Квалифицирующие признаки незаконной охоты 25
Заключение 30
Библиография 32
Актуальность темы исследования. На сегодняшний день, в условиях научно-технического прогресса, все более становится очевидным то, что если сейчас все человечество не предпримет решительно направленных действий по защите окружающей среды, то в будущем столкнется с такими последствиями, которые поставят под угрозу существование самой жизни на Земле, так как «отношения в системе человек-общество-природа глубоко деформированы, экологическая ситуация в стране, как и во всем мире крайне напряженная».
В целом тенденция, сложившаяся в первой половине 90-ых годов и которая характеризовалась стремительным уменьшением поголовья многих ценных видов охотничьих животных, в последние годы стабилизировалась, однако проблемы сохранения биоразнообразия, недопущения отрицательных изменений среды обитания животных, охраны исчезающих и редких видов животных продолжают оставаться острыми.
Соответственно, сегодня имеется необходимость всестороннего рассмотрения применения законодательства об ответственности за незаконную охоту, а также разработки мер, направленных на предупреждение такого явления, как браконьерство.
Актуальность темы обусловлена вышеуказанными обстоятельствами и важностью вопроса о всемерной охране диких животных (зверей и птиц), которые обитают в состоянии естественной свободы, а также которые в целях разведения выпущены на волю (в охотничьи угодья). При этом также учитывалось, что незаконная охота, до настоящего времени, является одним из наиболее распространенных экологических преступлений.
Объектом настоящего исследования выступают нормы законодательства РФ, закрепляющие уголовную ответственность за незаконную охоту.
Предмет исследования - теоретические и практические аспекты незаконной охоты в РФ.
Целью написания данной работы является изучение особенностей уголовной ответственности за незаконную охоту в РФ.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
- проанализировать законодательство РФ об уголовной ответственности за незаконную охоту;
- дать понятие незаконной охоты;
- исследовать признаки незаконной охоты;
- проанализировать объективные и субъективные признаки незаконной охоты по российскому законодательству;
- рассмотреть квалифицированные (отягчающие) обстоятельства незаконной охоты.
Источниковая (теоретическая) база исследования. Автором, при написании настоящей работы, использовались труды видных ученых, среди которых выделяются такие как Бринчук М.М., Булатов Г.Г., Гаевская Е.Ю., Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Кашепов В.П., Князькина А.К., Дежурный А.А., Дубовик О.Л., Петров В.В., Раднаев В.М., Романова Н.Л., Семернёва Н.К., Широков В., Фурсов Е.Л. и другие.
Методами исследования темы настоящей работы являются анализ, частно-научные и специальные методы познания; системный, комплексный, сравнительно-правовой, нормативно-логический, функциональный.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из подпунктов, заключения, библиографии.
В целом тенденция, сложившаяся в первой половине 90-ых годов и которая характеризовалась стремительным уменьшением поголовья многих ценных видов охотничьих животных, в последние годы стабилизировалась, однако проблемы сохранения биоразнообразия, недопущения отрицательных изменений среды обитания животных, охраны исчезающих и редких видов животных продолжают оставаться острыми.
Соответственно, сегодня имеется необходимость всестороннего рассмотрения применения законодательства об ответственности за незаконную охоту, а также разработки мер, направленных на предупреждение такого явления, как браконьерство.
Актуальность темы обусловлена вышеуказанными обстоятельствами и важностью вопроса о всемерной охране диких животных (зверей и птиц), которые обитают в состоянии естественной свободы, а также которые в целях разведения выпущены на волю (в охотничьи угодья). При этом также учитывалось, что незаконная охота, до настоящего времени, является одним из наиболее распространенных экологических преступлений.
Объектом настоящего исследования выступают нормы законодательства РФ, закрепляющие уголовную ответственность за незаконную охоту.
Предмет исследования - теоретические и практические аспекты незаконной охоты в РФ.
Целью написания данной работы является изучение особенностей уголовной ответственности за незаконную охоту в РФ.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
- проанализировать законодательство РФ об уголовной ответственности за незаконную охоту;
- дать понятие незаконной охоты;
- исследовать признаки незаконной охоты;
- проанализировать объективные и субъективные признаки незаконной охоты по российскому законодательству;
- рассмотреть квалифицированные (отягчающие) обстоятельства незаконной охоты.
Источниковая (теоретическая) база исследования. Автором, при написании настоящей работы, использовались труды видных ученых, среди которых выделяются такие как Бринчук М.М., Булатов Г.Г., Гаевская Е.Ю., Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Кашепов В.П., Князькина А.К., Дежурный А.А., Дубовик О.Л., Петров В.В., Раднаев В.М., Романова Н.Л., Семернёва Н.К., Широков В., Фурсов Е.Л. и другие.
Методами исследования темы настоящей работы являются анализ, частно-научные и специальные методы познания; системный, комплексный, сравнительно-правовой, нормативно-логический, функциональный.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из подпунктов, заключения, библиографии.
Итак, обобщая материал, изложенный в данной работе, посвященной уголовной ответственности за незаконную охоту, следует отметить следующее.
Социально-экономическое развитие общества в двадцатом веке, в основном ориентированное на быстрые темпы экономического роста, породило беспрецедентное причинение вреда животному миру, земле и всей окружающей среде. Человечество столкнулось с противоречиями между растущими потребностями мирового сообщества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности.
Взять под контроль проблему экологических правонарушений, приостановить их рост и стабилизировать в ближайшем будущем ситуацию можно, если направить действия на:
1. совершенствование природоохранного, административного и уголовного законодательства;
2. усиление ответственности за нарушение законов;
3. регулярное обобщение судебными органами практики применения норм об ответственности за экологические преступления.
Проанализировав объективные и субъективные признаки, возник вопрос о квалификации незаконной охоты, в случае, когда она была совершена с применением садистских методов, по ст. 245 Уголовного кодекса РФ «Жестокое обращение с животными», по ст. 258 Уголовного кодекса РФ «Незаконная охота» или же по совокупности этих статей. Следует прийти к выводу о том, что в данной ситуации необходимо ориентироваться на признак субъективной стороны - умысел.
Деяние следует квалифицировать по совокупности ст.ст. 245 и 258 Уголовного кодекса РФ, если садистские способы добывания животных были применены виновным с прямым умыслом. И наоборот, если такие способы добывания были применены с косвенным умыслом, то деяние следует квалифицировать по ст. 258 Уголовного кодекса РФ, поскольку в данной ситуации умысел на причинение мучений животному у виновного лица отсутствовал.
На основании уголовно-правового анализа незаконной охоты предлагается объединить составы ст. 256 «Незаконная добыча водных животных и растений» и 258 Уголовного кодекса РФ в одну под названием «Незаконная добыча объектов животного мира». Признаки основных составов незаконной охоты (ч. 1 ст. 258) практически полностью совпадают с незаконной добычей водных животных и растений, квалифицирующейся по ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ.
Вместе с тем, квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 258) предполагает соучастие в форме группы лиц по предварительному сговору или организованной группы либо использование виновным своего служебного положения, данные признаки аналогичны ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса РФ.
В завершении работы хотелось бы еще раз подчеркнуть важность правового аспекта в области охоты. Браконьерство наносит непоправимый ущерб животному миру. Сколько зла творит человек ради наживы и удовлетворения своих кровожадных желаний. И правовая база данной отрасли экологического права еще далека от совершенства. Хотелось бы выразить надежду, что в дальнейшем пробелы будут ликвидированы.
Охрана природы и ее правильное использование стали проблемами глобального значения. Современное охотничье хозяйство участвует в удовлетворении этих потребностей и решении природоохранных проблем.
Кроме того, в статье 42 Конституции РФ сказано, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, поэтому борьба с браконьерством остается одной из важных задач правоохранительных органов, решение данной задачи требует эффективного использования всех уголовно-правовых норм.
Социально-экономическое развитие общества в двадцатом веке, в основном ориентированное на быстрые темпы экономического роста, породило беспрецедентное причинение вреда животному миру, земле и всей окружающей среде. Человечество столкнулось с противоречиями между растущими потребностями мирового сообщества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности.
Взять под контроль проблему экологических правонарушений, приостановить их рост и стабилизировать в ближайшем будущем ситуацию можно, если направить действия на:
1. совершенствование природоохранного, административного и уголовного законодательства;
2. усиление ответственности за нарушение законов;
3. регулярное обобщение судебными органами практики применения норм об ответственности за экологические преступления.
Проанализировав объективные и субъективные признаки, возник вопрос о квалификации незаконной охоты, в случае, когда она была совершена с применением садистских методов, по ст. 245 Уголовного кодекса РФ «Жестокое обращение с животными», по ст. 258 Уголовного кодекса РФ «Незаконная охота» или же по совокупности этих статей. Следует прийти к выводу о том, что в данной ситуации необходимо ориентироваться на признак субъективной стороны - умысел.
Деяние следует квалифицировать по совокупности ст.ст. 245 и 258 Уголовного кодекса РФ, если садистские способы добывания животных были применены виновным с прямым умыслом. И наоборот, если такие способы добывания были применены с косвенным умыслом, то деяние следует квалифицировать по ст. 258 Уголовного кодекса РФ, поскольку в данной ситуации умысел на причинение мучений животному у виновного лица отсутствовал.
На основании уголовно-правового анализа незаконной охоты предлагается объединить составы ст. 256 «Незаконная добыча водных животных и растений» и 258 Уголовного кодекса РФ в одну под названием «Незаконная добыча объектов животного мира». Признаки основных составов незаконной охоты (ч. 1 ст. 258) практически полностью совпадают с незаконной добычей водных животных и растений, квалифицирующейся по ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ.
Вместе с тем, квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 258) предполагает соучастие в форме группы лиц по предварительному сговору или организованной группы либо использование виновным своего служебного положения, данные признаки аналогичны ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса РФ.
В завершении работы хотелось бы еще раз подчеркнуть важность правового аспекта в области охоты. Браконьерство наносит непоправимый ущерб животному миру. Сколько зла творит человек ради наживы и удовлетворения своих кровожадных желаний. И правовая база данной отрасли экологического права еще далека от совершенства. Хотелось бы выразить надежду, что в дальнейшем пробелы будут ликвидированы.
Охрана природы и ее правильное использование стали проблемами глобального значения. Современное охотничье хозяйство участвует в удовлетворении этих потребностей и решении природоохранных проблем.
Кроме того, в статье 42 Конституции РФ сказано, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, поэтому борьба с браконьерством остается одной из важных задач правоохранительных органов, решение данной задачи требует эффективного использования всех уголовно-правовых норм.
Подобные работы
- Уголовная ответственность за незаконную охоту (Ленинградский Государственный Университет имени А.С. Пушкина)
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1200 р. Год сдачи: 2025 - Ответственность за незаконную охоту (Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы (Нижегородский институт управления))
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 550 р. Год сдачи: 2023 - Уголовно-правовая характеристика незаконной охоты
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 3000 р. Год сдачи: 2020 - Уголовная ответственность за незаконную добычу водных животных и незаконную охоту (по материалам Уральского федерального округа)
Диссертации (РГБ), . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - Уголовно-правовая характеристика незаконной охоты (ст. 258 УК РФ) (Восточно-Сибирский Государственный Университет Технологий и Управления)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 400 р. Год сдачи: 2023 - УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОЙ ОХОТЫ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4275 р. Год сдачи: 2019 - Незаконная охота: проблемы квалификации (Северный (Арктический) федеральный университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2024 - Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2021 - Расследование и предупреждение незаконной охоты
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017