Тема: ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ КАРТИНЫ МИРА (НА МАТЕРИАЛЕ СОВРЕМЕННЫХ АНГЛИЙСКИХ ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ)

Настоящая выпускная квалификационная работа посвящена рассмотрению лингвистических способов моделирования картины мира на примере политического дискурса.
Политический дискурс - это та неотъемлимая часть повседневной жизни граждан каждой страны, которая существует с момента зарождения первобытных общин. Как нам всем хорошо известно, борьба за власть является неотъемлимой частью политической деятельности. Чем более открыта и демократична жизнь общества, тем больше внимания уделяется языку политики. Развитие политического дискурса началось с момента возникновения первобытной общины, а именно с того момента когда люди для выживания начинали объединяться друг с другом в маленькие общины, и уже тогда пусть даже и в примитивном виде начиналась борьба за власть и лидеру общины приходилось завоевывать доверие своих подчиненных . Однако политический дискурс получил должное внимание общественности только в последние десятилетия, когда у ученых лингвистов хватило данных для пристального исследования данного явления. Если на Западе проблемы языка и власти, языка и идеологии, языкового манипулирования, роли мифа в политической коммуникации и др. находились в фокусе исследовательского интереса достаточно давно - примерно с послевоенных лет, то в нашей стране лингвисты стали активно разрабатывать эту проблематику преимущественно с начала перестройки, когда политическая коммуникация перестала носить сугубо ритуальный характер.
В исследованиях отечественных лингвистов раскрывается специфика и дается анализ политического дискурса, проводимого во времена тоталитарного прошлого нашей страны, а также рассматриваются изменения в языковой культуре политического дискурса связанной со сменой политического режима. На повестку дня выходят вопросы теоретического моделирования политического дискурса - выявление механизмов порождения и функционирования политических текстов, анализ политических метафор как способа осмысления мира политики, характеристика речевого поведения политика изучение вербальных и риторических стратегий в политической деятельности.
Актуальность данного исследования высока, так как политический дискурс выделяется среди остальных типов общения, в связи с тем, что для политического дискурса характерна высокая доля манипулятивной составляющей, и поэтому выявление новых приемов и способов манипулятивного воздействия на сознание слушателя представляется актуальным в связи с постоянным усложнением методов манипулятивного воздействия на слушателя из-за повышения общей грамотности населения. Данная область исследования актуальна как для политических деятелей, так и для ученых политологов, лингвистов и широкого круга населения в целом.
Актуальность данной работы связана со значительным усложнением в области политического дискурса, а также с повсеместным распространение данного явления в широких кругах общественности, что требует более детального рассмотрения и анализа данного явления, а также разработки и усовершенствования новых методов по изучению политического дискурса.
Объектом исследования являются речи известных американских и британских политиков.
Предметом исследования являются используемые политическими деятелями лексические средства манипулятивные воздействия.
Целью данной работы является выявление основных языковых средств манипулятивного воздействия в политическом дискурсе. Для выполнения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1. Установить содержание и границы политического дискурса;
2. Определить функции политического дискурса;
3. Выявить конститутивные признаки политического дискурса;
4. Раскрыть содержание базовых концептов политического дискурса;
5. Установить закономерности категоризации мира политики в знаках политического дискурса;
6. Раскрыть интенциональные характеристики политического дискурса; описать жанровое пространство политического дискурса.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: описательный метод, метод теоретического анализа и синтеза, метод классификации, метод концептуального анализа.
Теоретической базой для настоящего исследования послужили научные работы таких отечественных и зарубежных ученых как: Абельсон Р. П., Алексеева И. Ю., Герасименко Н.А., Вебер М., Базылев В. Я., Шелестюк Е.В., Бессонов Б. Я.
Материалом настоящего исследования послужили речи известных зарубежных политиков, как действующих, так и отошедших от дел.
Результаты исследования представляют ценность в теоретическом плане, поскольку они могут быть использованы для дальнейшего изучения и усовершенствования методики изучения политического дискурса.
Практическое значение работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в практическом курсе интерпретации политических текстов масс-медиа на иностранном языке, а также могут быть полезны специалистам в области политической коммуникации.
Выводы и положения данной дипломной работы могут быть использованы в написании статей, курсовых и других работ, посвященных проблемам манипулятивного воздействия в политическом дискурсе.
Структура работы. Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Во введении формулируются цели, задачи, методы исследования; обосновывается актуальность выбранной темы; отмечается теоретическая и практическая значимость результатов, приводятся положения, выносимые на защиту.
Первая глава “Политический дискурс как обособленная языковая система” определяет его границы и содержание, системообразующие признаки и функции, а также дается описание разновидностей дискурса, которые непосредственно взаимодействуют с политическим дискурсом.
Вторая глава посвящена семантическим приемам реализации манипулятивного воздействия и метафоре, как одному из наиболее используемых механизмов воздействия в политической коммуникации. В ней приведены речи известных политических деятелей как действующих, так и отошедших от дел.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Библиография содержит работы зарубежных и отечественных авторов в области лексикологии, стилистики, политологии. Также приводится перечень использованных в ходе работы источников.

Купить

Как известно, общий облик науки определяется системой установок. В середине 90-х годов в лингвистике таких установок было выделено четыре: экспансионизм, антропоцентризм, функционализм, экспланаторность. В начале двадцать первого века, каждая из упомянутых тенденций приняла более четкую форму. Сейчас, как утверждает Е. С. Кубрякова, «проявляется еще одна тенденция - объединение парадигм знания». Язык изучается «не только как уникальный объект, рассматриваемый в изоляции, но в значительной мере и как средство доступа ко всем ментальным процессам, происходящим в голове человека и определяющим его собственное бытие и функционирование в обществе».
Развитие вышеупомянутых тенденций объясняется увеличением интереса к политическому дискурсу, охватывающего все больше областей научного знания. Тем не менее, у исследователей до сих пор не сформировалось целостное представление о феномене политического дискурса и дискурса в целом. Решению данной проблемы могут поспособствовать научные работы, посвященные анализу конкретных аспектов дискурса. Анализ одного из таких аспектов, как раз и представлен в данной работе. Осмысление феномена дискурса в аспекте его когнитивной организации дает возможность охарактеризовать его через понятия ментального пространства, понимаемого как совокупность концептов, каждый из которых структурируется фреймом; актуализация определенного набора слотов фрейма обеспечивается действием когнитивного сценария. Способ структурирования концепта определяет отбор языковых средств, выражающих позицию говорящего.
Исходя их вышеописанного, можно выделить то, что в центре нашего понимания стоит представление о дискурсе как способе словесного отражения ментальной составляющей. Как описывалось ранее - Борьба за власть является основой политической деятельности, именно в ходе данной борьбы между политическими деятелями реализуются способы ментального манипулятивного воздействия на целевую аудиторию, которой каждый из субъектов пытается навязать свою точку мировоззрения на окружающую действительность. Выбор политиком стратегии во многом зависит от его изначального намерения: выбор стратегии на повышение или понижение состоит в стремлении максимально увеличить свою значимость в глазах аудитории либо максимально уменьшить таковую у своего политического оппонента. Для привлечения сторонников говорящий использует обширный репертуар тактик, обслуживающих стратегию театральности.
Одним из результатов проведенного мной анализа является установление ряда признаков, присутствие которых позволяет расценивать речевое действие как манипулятивное и тем самым определить феномен манипуляции как особый вид психологического воздействия, характеризующийся установкой на скрытое внедрение в психику объекта желаний, целей, намерений, не совпадающих с теми, которые слушающий смог бы сформировать самостоятельно. Языковые средства манипулятивного воздействия представлены в политическом дискурсе единицами лексических, морфологических и синтаксических уровней. Проведенный мной анализ фактического материала помог выявить и охарактеризовать языковые средства, обладающие высоким манипулятивным потенциалом.
В качестве перспектив данного исследования мной видятся изучение специфических особенностей, присущих отдельным видам политического дискурса, что может позволить не только устанавливать принадлежность адресанта к определенному виду политического дискурса, но и также предугадывать его речевое поведение как представителя определенного вида дискурса. Мною видится, что дальнейшее изучение политического дискурса как области для реализации манипулятивного воздействия, внесет определенный вклад в понятие феномена дискурса как словесного отражения
68 определенного мировоззрения, тем самым расширив уже сложившуюся систему антропоцентрических представлений о языке.

Купить