Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Германия в европейских интеграционных процессах в 40-е-70-е гг

Работа №67112

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы66
Год сдачи2017
Стоимость4345 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
327
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
1. Предпосылки создания Европейского союза, роль Германии в этом процессе.
1.2 Положение Западной германии в послевоенной Европе. 8
1.2 ФРГ в экономической и политической интеграционной системе
Европейских государств. 13
2. Участие ФРГ в образовании европейских институтов. 34
2.1 ФРГ в Таможенном союзе Европы. 34
2.2. ФРГ и европейские интеграционные процессы 70х годов. 47
Заключение. 62
Библиографический список. 64
Источники. 65
Отечественные исследования. 66
Зарубежные исследования. 72

Актуальность: проблематики: изучение участия Германии в европейских интеграционных процессах, является, и по сей день актуальной темой для дискуссий среди различных специалистов. Это обосновывается тем, что на данный момент Германия это одна из немногочисленных стран, которая имеет весомое значение в Европейском Союзе. Германия является страной, которая была одной из самых значимых в процессе евроинтеграции, и которая благодаря своему географическому и политическому положению на момент предпосылок к зарождению Евросоюза, являлась фактически локомотивом создания единой Европы.
Объект исследования: Германия как катализатор объединения Европы. Участие ФРГ в европейских интеграционных процессах.
Предмет исследования: Германия и ее значение в создании единого экономического и оборонительного союза Европы, ФРГ как активная действующая фигура на пороге Евросоюза.
Целью исследования: является рассмотрение процесса европейской интеграции с позиции ФРГ, а так же обозначение непосредственного участия Германии как одной из важнейших сторон в этом вопросе.
Для реализации поставленной цели в данной работе рассматриваются следующие задачи:
1. Проанализировать предпосылки создания Европейского союза и обозначить роль послевоенной Германии в этом процессе.
2. Рассмотреть в контексте процесса европейской интеграции положение ФРГ на международной арене.
3. Обозначить позиции и политику ФРГ в экономическом и оборонительном сообществе Европы.
4. Осветить участие ФРГ в процессах евроинтеграции в 60х и 70х годах ХХ века
Степень изученности проблемы.
По данной тематике существует достаточно большое количество исследований. В наше время мировая наука признала значимость Германии как страны, которая была одним из отцов основателей Евросоюза и основоположником европейской интеграции. Однако имеется множество споров и дискуссий относительно того, настолько ли велико значение немецкой стороны в этом вопросе, как его описывают в современном мире. Так же наблюдается разброс мнений при оценке роли мировых держав на политическую важность Германии в интеграционных процессах. Все эти факторы наводят на мысли о недостаточной изученности этой проблемы.
Отечественные исследования по данному вопросу можно разделить на две категории: советские и постсоветские.
Работы советского периода характеризуются использованием классового подхода и рассмотрением причинно-следственных связей относительно интеграционных процессов. В тех или иных вещах это проявлялось в работах Щепкина Е. А, Чубарян А.О, Рахманинова Ю. Н, Борко Ю. А, и множества других авторов делавших основной упор своих работ на экономическую и внешнеполитическую политическую подоплеку происходящих в то время событий .
По вопросам о внутриполитических причинах активного участия Германии в вопросах евроинтеграции в большей степени развернуто отвечают такие постсоветские авторы как Мирошниченко Н. Б, Орлов Б. C, Акульшина А. В, Терехов В.В.
В своих трудах они достаточно широко рассказывают о внутриполитической обстановке внутри Германии послевоенного периода, и о причинах, которые вывели страну на международный уровень начиная с начала 50х годов.
Так же стоит отметить труды Переслегина С. О, Потемкиной О. Ю, Ревякина А. В, Артемова В. А. В работах этих авторов лежит описание общей картины развития европейской интеграции, поэтапное распределение исторических событий связанных с дальнейшим объединением Европы, которые так же оказали большое значение на роль Германии в данной проблеме, и на современную Европу в целом.
Зарубежная литература по данной тематике имеет достаточно большой спектр работ, посвященных вопросу евроинтеграции с позиции Германии.
Ярким примером являются труды немецких авторов, таких как В.Вичард, Т. Педерзен, Г. Д Геншер, которые являлись действующими политическими деятелями того времени, и принимали непосредственное участие в развитии евроинтеграции с Германской стороны .
На сегодняшний момент так же имеется огромное количество трудов англоязычных авторов, которые досконально рассматривали европейские интеграционные процессы.
В пример можно привести Дж. Гилингхема, П. Романо, П. Балчайн. Вышеприведенные авторы так же являлись современниками интеграционных процессов. Европейский союз, какой он есть строился на их глазах, и именно поэтому труды данных авторов могут существенно повлиять на вопрос развития европейской интеграции и участия в ней Германии как одной из ключевых фигур.
Хронологические рамки исследования определяются окончанием второй мировой войны в 1945 году и введением ЭКЮ как валютной единицы в 1979 году.
В источниковую базу данной работы входят материалы следующей категории:
- Документы совета Европы;
- Опубликованные отечественные и зарубежные интеграционные документы;
- Дневники и мемуары политических деятелей того времени;
- Международные правовые акты;
Так же стоит отметить «Договоры о европейском союзе»1, которые помогают в полной мере проследить процесс интеграции Европы на более глобальном уровне, и составить целостную картину о участии в этом процессе Германии.
Методология.
В данном исследовании рассматривается история развития европейской интеграции и Германии, как непосредственного участника этих событий. Рассматриваемая тема носит международный характер, что позволяет использовать при ее изучении исторические и общенаучные методы.
Используя множество источников, мы рассматривали их с разных позиций, это говорит нам об уместной реализации метода комплексного анализа источника. В единичных случаях использовался метод статистического подсчета данных. Исследуя особенности протекания тех или иных процессов, мы пытались дать ответ на конкретные вопросы, что являются сутью метода дедукции.
Практическая значимость.
Полученные данные расширяют и уточняют наши представления о интеграционных процессах и участия в них Германии, как одной из важнейших фигур того времени. Материалы могут быть использованы в курсах международных отношений, изучения истории Европы и иных мероприятиях, посвященных данной тематике.
Европейский Союз. Малая библиотека ЕС. Т. 2. Договоры о Европейском Союзе. М., 1994.Единый Европейский Акт. Договор о Европейском Союзе. М., 1994.
Научная новизна работы объясняется тем, что на основе источников, литературы и нормативных документов предпринята попытка дать анализ европейской интеграционной политике в контексте Западной Германии.
Структура работы определяется целью и задачами, поставленными в исследовании. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. В первой главе показаны предпосылки создания Евросоюза и обозначена роль Германии в этом процессе. Вторая глава освещает роль ФРГ в образовании европейских институтов, их позиции и повышения статуса на международной арене в контексте европейской интеграции.
Положения, выносимые на защиту:
- В вопросах относительно Германии послевоенного периода, позиции мировых держав существенно различались, что объяснялось стремлением каждой из сторон пошатнуть баланс на карте мира в свою сторону.
- С 1948 по 1952 год, экономический подъем Западной Германии был обусловлен противостоянием западных стран и стран советского блока.
- Долгие и противоречивые переговоры и дискуссии относительно образования единых европейских органов, в контексте интеграции были обусловлены несогласием Франции с политикой в отношении ФРГ.
- Политика Вилли Брандта в отношении востока, в контексте западноевропейской интеграции послужила снижению уровня международной напряженности 1969-1974г.
- Сближение ФРГ и Франции на почве экономической и оборонной интеграции, послужило одним из важнейших шагов к созданию Евросоюза, таким, каким мы его знаем на современном этапе.
Апробация.
Основные положения, выявленные в ходе исследования, были отражены в трудах многих авторов как отечественных, так и зарубежных. Тематика данной работы до сих пор является дискуссионной на многочисленных семинарских занятиях, круглых столах, спецкурсах проводимых различными отечественными и зарубежными научными деятелями и действующими студентами факультета ИМКиМО. Материалы, предоставленные в данной работе, практикуются для подготовки и чтения лекций в государственных университетах по всей России и за рубежом в контексте таких учебных дисциплин как «История международных отношений» и «Внешняя политика зарубежных стран».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


За заданный в теме диплома временной промежуток, Германия проделала довольно нелегкий путь, проведя плодотворную работу над выходом из после военного кризиса. По окончанию второй мировой войны, страна лежала в разрухе. Государства победители планировали получить с Германии всевозможные репарации, и воспользоваться промышленными дивидендами и территориальными удобствами после свержения нацистского режима.
Очень кстати на международной арене встал вопрос о дальнейшем развитии западноевропейского мира, предотвращении продвижения советской идеологии и недопущении повторения страшной трагедии минувших лет.
Именно в этот момент у множества политических деятелей того времени, в голове всплыла концепция «Единой Европы» как основной силы против «агрессоров» и противоборству коммунистическому блоку.
Германия послужила катализатором и основной фигурой в процессе евроинтеграции, и из страны, которую обложили всевозможными санкциями и лишениями, после чего разделили на ФРГ и ГДР превратили в ключевую фигуру в процессе объединения Европы и защиты от вмешательства в капиталистические страны, советского движения.
Уже к 1950 году, ФРГ восстановило свою экономическую и внешнеполитическую значимость. После прихода к власти К. Аденауэра произошло всем известное «экономическое чудо», не без вмешательства западных кредиторов, а в последующих годах ФРГ лишь наращивало свою потенциальную значимость на западноевропейской арене, путем вступления практически во все европейские организации, равным членом которых являлась с течением времени.
Политики В. Брандта, К. Аденауэра, Г. Шмидта, имели огромное влияние на происходящие процессы интеграции, тесно сотрудничали с европейскими государствами в оборонительной и экономической интеграции, что в итоге позволило ФРГ к 1970 году быть на равных правах в вопросе об «Объединении Европы».
Особенно стоит выделить отношения Западной Германии с Францией, как партнеру по ядерным исследованиям и наращиванию экономического потенциала. ФРГ смогло посодействовать Европе в политике разрядки и тем самым ускорило процесс объединения Европы.
В целом можно сказать, что Германия сыграла огромнейшую роль в процессах европейской интеграции, за счет своего географического положения, внешнеполитических амбиций, грамотной внешнеполитической стратегии, а так же стечению обстоятельств, которое нельзя назвать никак иначе как удачным в определенный момент времени.
На основе этих выводов, можно с уверенностью сказать, что современная Германия не зря является одним из самых значимых фигур в Европейском Союзе, с учетом того исторического вклада, который она внесла в развитие Европы.



1. В. Ежов. «Конрад Аденауэр - немец четырех эпох»./ Биографии и мемуары, документальная литература, 2003.
2. Документы Совета Европы. Ч. 1—2. М., 2000.
3. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству
в Европе, Хельсинки, 30июня - 1 августа 1975. - М.: Международные
отношения, 1987.
4. Европа: новое начало. Декларация Шумана. 1950—1990. Европа и проблема расширения / Отв. ред. Ю.А. Борко. М., 1994.
5. Европейский Союз. Малая библиотека ЕС. Т. 2. Договоры о Европейском Союзе. М., 1994.
6. Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее. (Малая
библиотека на русском языке). Т. 1. М., 1994—1996.
7. Единый Европейский Акт. Договор о Европейском Союзе. М., 1994.
8. Кашкин С.Ю., Калиниченко П.А., Четвериков А.О. Европейское оборонное сотрудничество. Документы и комментарии. М.: Профобразование, 2004.
9. Монне Ж. Реальность и политика. Мемуары / Пер. с франц. М.: Моск. школа полит.исследований, 2001.
10. Организация Варшавского договора. Документы и материалы. 1955-1980. - М., 1980.
11. Четырехстороннее соглашение по Западному Берлину и его
реализация 1971 - 1977 гг. Документы. - М.: Международные отношения, 1977.
12. Шуман Р. За Европу / Пер. с франц. М.: Моск. школа
полит.исследований, 2002.
Отечественные исследования.
1. Акульшина А.В., Артемов В.А. Франция и Германия в европейской интеграции. Воронеж, 2006.С. 234-436
2. Аннерс Э. История европейского права. М., 1996.С. 167
3. Артемов В.А. Европейская интеграция: история и современность. Воронеж, 1999. С. 156
4. Ахтамзян А.А. Федеративная республика Германия в конце XX в. //Новая и Новейшая история. 1999. №4. С. 253
5. Абаренков В.П., Борисов К.П., Железнов Р.Н. Разоружение: справочник / Абаренков В. П и др. - Н.: M. Политиздат, 1979. С. 256
6. Абрасимов П.А. Западный Берлин - вчера и сегодня / П.А. Абрасимов. - М.: Международные отношения, 1980. С. 56-84
7. Акопов P. M. Западный Берлин. Проблемы и решения / Р.М. Акопов. - М.: Международные отношения, 1974. С. 201
8. Артёмов В.А. У истоков идеи "единой Европы" и панъевропейского движения в Европе в 20-40-е годы XX века / В.А. Артёмов // Из истории международных отношений и европейской интеграции. Межвузовский сборник научных статей. - Вып.1/1. - Воронеж, 2003. С. 156
9. Ахтамзян А.А. Федеративная Республика Германии в конце XX века // Новая и новейшая история. - 1999. - № 4. С. 253
10. Бакланов А.Г., Викторов А.В. Европа и современный мир / А.Г. Бакланов, А.В. Викторов. - М.: Международные отношения, 1982. С. 403
11. Барановский В.Г. Западная Европа. Военно-политическая интеграция / В.Г. Барановский. - М, 1988. С. 212-345
12. Басманов В. За военную разрядку в Центральной Европе / В. Басманов. - М.: Международные отношения, 1978. С. 178
13. Белецкий В.Н. За столом переговоров (обсуждение германских дел на послевоенных международных совещаниях и встречах / В.Н. Белецкий. - М.: Политиздат, 1979. С. 98-171
14. Борко Ю.А. Европа: новое начало. Декларация Шумана. 1950—1990 гг. Европа и проблема расширения. М.: Право, 1994. С. 139
15. Борко Ю.А., Буторина О. В. Перспективы Евросоюза в новом веке // Современная Европа. 2001. № 3. С. 313-324
16. Борко Ю.А. Что такое Европейский Союз? М., 2000. С. 164
17. Борко Ю.А. От европейской идеи — к единой Европе. М., 2003. С. 345-386
18. Борхардт К.-Д. Азбука права европейского сообщества. М., 1994. С. 205
19. Борхардт К.-Д. Европейская интеграция. Происхождение и развитие Европейского Союза. Изд. 4-е. М., 1996. С. 412-505
20. Белецкий В.Н. Некоторые аспекты европейской политики ФРГ /
B. Н. Белецкий // Проблемы современной Европы. - М., 1984. С. 264-289
21. Белецкий В.Н., Пятина Н.В. Европейская безопасность: проблемы и задачи / В.Н. Белецкий, Н.В. Пятина. - М.: Знание, 1979. С. 171-398
22. Болдырев В.Н. Западный Берлин и европейская безопасность. - М.: Знание, 1973. Валентинов А. Европа на новых рубежах / А. Валентинов. - М.: Международные отношения, 1976. С. 134-149
23. Бажанов Е.П. Современный мир. М.: Известия, 2004. С. 54- 111
24. Барановский В.Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. М., 1999. С. 281
25. Власов С.Н. ФРГ на пороге 90-х гг.: Общество и проблемы. Киев, 1989. С. 329
26. Вильданов Р. X. Рабочее движение в условиях капиталистической интеграции / Р. X. Вильданов. - М.: Политиздат, 1974. С. 144-147
27. Владимиров С., Теплов Л. Курсом хельсинкских договоренностей /
C. Владимиров, Л. Теплов. - М.: Международные отношения, 1980. С. 112- 136
28. Высоцкий В.Н. Западный Берлин и его место в системе современных международных отношений / В.Н. Высоцкий. - М.: Мысль, 1971. Галкин А.А. Современная социал-демократия: проблемы и перспективы / А.А. Галкин // Рабочий класс в мировом революционном процессе. - М.: Мысль, 1985. С. 155
29. Европа перед выбором. Конфронтация или ослабление военной напряженности. - М.: Наука, 1980. С. 248
30. Европейская безопасность и сотрудничество: предпосылки,
проблемы, перспективы / Под ред.Д.М. Проэктора. - М.: Наука, 1976. С. 43-67
31. Ежов В.Д. От "холодной войны" к разрядке. (Очерки о ФРГ) / В.Д. Ежов. - М.: Политиздат, 1978. С. 95-130
32. Елисеев М.Г., Снапковскнй В.Е. Два германских государства и европейская безопасность: история и современность. - Минск, 1989. С. 145
33. Ефремов А.Е. Европейская безопасность и кризис НАТО. Банкротство политики "устрашения". - М.: Политиздат, 1975. С. 194
34. ЕС: новый этап интеграции. Проблемно-тематический сборник /Под ред. В.Г. Головина. М., 1996. С. 153-159
35. Железнов Р., Столешников А. Вопросы разоружения и будущее Европы. - М.: Международные отношения, 1978. С. 182
36. Истягин Л.Г. Общественно-политическая борьба в ФРГ по вопросам мира и безопасности. 1947-1987/Л.Г. Истягин. - М.: Наука, 1988. Калюжный
B. М. Изменения внешнеполитических концепций СДПГ и "молодых социалистов" / В.М. Калюжный // Некоторые проблемы международного молодёжного движения. - М.: Мысль, 1976. С. 230-376
37. Княжинский В. Б Западная Европа и проблемы мирного
сосуществования / В.Б. Княжинский. - М.: Наука, 1963. С. 101
38. Козин Г.И. Интеграция правых лидеров СДПГ в систему
государственно-монополистического капитализма / Г.И. Козин. - Саратов, 1975.
C. 143- 179
39. Кремер И.С. ФРГ: внутриполитическая борьба и внешняя
ориентация / И.С. Кремер. - М.: Мысль, 1977. С. 302-330
40. Кузнецова Е.С. Вилли Брандт и примирение ФРГ со странами Восточной Европы / Е.С. Кузнецова // Из истории международных отношений и европейской интеграции. Межвузовский сборник научных статей. - Вып.1/1. - Воронеж, 2003. С. 244
41. Кузьмин В.Ю. Важный фактор стабильности и добрососедства в Европе / В.Ю. Кузьмин. - М.: Международные отношения, 1980. С 149-156
42. Кузьмин Ю.В. Стратегия мира и добрососедства. Политика европейских социалистических государств в отношении ФРГ и проблема безопасности Европы в 70-80-е годы / Ю.В. Кузьмин. - М.: Международные отношения, 1987. С. 91 - 184
43. Леванский С.А. СДПГ: опыт правительственной и оппозиционной деятельности (1969-1989 гг.) / С.А. Леванский. РАН, Ин-т сравнит.политологии и проблемы раб. движения. - М.: Наука, 1992. С. 154 - 167
44. Мир и разоружение. Научные исследования. - М.: Наука, 1980. С. 325
45. Мирошниченко Н.Б. Политика экономического и социального сплочения в ЕС после Маастрихта // МЭ и МО. 1997. № 1. С 351
46. Морен Э. Размышления о Европе // Историко -культурные основы европейской цивилизации. М., 1992. С. 209
47. Ноэль Э. Работать сообща —принцип деятельности органов сообщества. М., 1994. С. 154-183
48. Орлов Б.С. Общественно-политические взгляды В. Брандта / Б.С. Орлов. - М.: ИНИОНРАН, 1972. С. 233 - 243
49. Орлов Б.С. Социал-демократия и внешняя политика/ Б.С. Орлов // Новое время. - 1978. - № 11. С. 354
50. Орлов Б.С. Политический портрет Герхарда Шредера. М., 1999. С. 176 - 203
51. От единого рынка к Европейскому Союзу / Отв. ред. Ю.А. Борко. 1994. С. 321
52. Орлов А.А. перспективы эволюции Европейского Союза («круглый стол») // Современная Европа. 2003. № 1. С 217- 245
53. Павлов Н.Н.Внешняя политика Берлинской республики: новый «германский путь»? // МЭ и МО. 2005. № 2. С. 288
54. Переслегин С.О. геополитическом положении Европы // Звезда.
1998. № 12. С. 45 - 91
55. Потемкина О.Ю. Становление обновленной Европы // Современная Европа. 2001. № 3. С. 246
56. Ревякин А.В. Из истории европейской интеграции // Новая и новейшая история. 1997. № 3. С. 173
57. Павлов К.В. Внешняя политика ФРГ: концепции и реалии 80-х годов. - М.: Международные отношения, 1989. С. 34-106
58. Павловский В.К. СДПГ - программа и политика / В.К. Павловский // Классы и классовая борьба в ФРГ. - М.: Мысль, 1978. С. 415
59. Петровский В.Ф. Разоружение: концепции, проблемы, механизм /
B. Ф. Петровский. - М.: Политиздат, 1982. С. 123-154
60. Проблемы военной разрядки / Под ред.А.Д. Никонова. - М.: Наука, I981. С. 199
61. Проблемы современной Европы. Европейская безопасность и тенденции развития в Западной Европе. - М.: Мысль, 1974. С. 151 - 193
62. Проэктор Д.М. Пути Европы / Д.М. Проэктор. - М.: Мысль, 1978.
63. Рахманинов Ю.Н. Проблема европейской безопасности и исторический опыт её решения 1917-1977/ Ю.Н. Рахманинов. - М.: Мысль, 1979. С. 156 - 197
64. Санакоев Ш. На мадридской встрече. - Международная жизнь. - 1981. С. 133
65. СДПГ: концепция "совместной безопасности": Научно¬
аналитический обзор / Т.И. Дудникова. - М.: ИНИОН РАН, 1989. С. 261 Симычев М.К. Соседи по Рейну. Вчера и сегодня / М.К. Симычев. - М. Международные отношения, 1987. С. 185
66. Талалаев АН. Хельсинки: принципы и реальность. - М.:
Юридическая литература, 1985. С. 44 - 65
67. Тиммерманн Х. Германо-российские отношения в европейском контексте // МЭ и МО. 2006. № 3. С. 315
68. Торкунов А.В. Современные международные отношения М., 2001.
C. 109
69. Терехов В. Как "закрывался" германский вопрос // Международная жизнь. - 1998. - № 8. С. 165-172
70. Урьяс Ю.П. Политический механизм ФРГ / Ю.П. Урьяс. - М.: Наука, 1978. С. 337
71. Фадеева Т.М. Федералистская модель Европейского Союза // МЭ и МО. 2000. № 6. С. 168
72. Фёдоров В.П. ФРГ: экономика и экономическая дипломатия / В.П. Фёдоров. - М.: Международные отношения, 1977. С. 181-194
73. Фёдоров Р.П. Анонимная власть. Классовые организации монополистического капитала в ФРГ / Р.П. Фёдоров. - М. Наука, 1976. С. 132¬147
74. Фёдоров Р.П. Экономическая идеология западногерманской социал- демократии и её противоречия / Р.П. Фёдоров // Рабочий класс и современный мир. - 1974. - № 4. С. 156
75. Чубарьян А.О. Европейская идея в истории / А.О. Чубарьян. - М.: Международные отношения, 1987. Шмид Ф. Военно-промышленный комплекс ФРГ / Ф. Шмид. - М.: Прогресс, 1974. С. 212-256
76. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М., 2003. С. 278
77. Щепетов К.П. Идеология и политика западногерманской социал- демократии / К.П. Щепетов. - М.: Мысль, 1984. С. 361
78. Щепкин Е.А. Роль ФРГ в Европейском Сообществе в 1970-е гг. / Е.А. Щепкин // Новик. - № 3. - Воронеж, 2000. С. 111-145
79. Энтин М.Л. На пути к Конституции Евросоюза // Современная Европа. 2004. № 3.С. 76- 130
Зарубежные исследования.
1. A Dictionary of the European Union. L., 2002. - pp 34
2. ВакЫл P., Sykora J., Bull G. Regional Policy and Planning in Europe.
L. , N.Y., 1999. -pp 112
3. Europapolitik der Bundesrepublik // WoykeWichard.
WahlenzumEuropaischenParlament. Bonn: Bundeszentrale fur politischeBildung,
1999.
4. H.D. Genscher. Erinnerungen, Berlin, 1995. - pp 56-74
5. Gaffney J. (ed.) Political Parties and the European Union. L., 1996. - pp 34-86
6. Gillingham J. European Integration, 1950—2003. Superstate or New Economy? Cambridge, 2004. - pp 145
7. Guyomarch A., Machine H., Richie E. France in the European Union. N.Y., 1998. - pp 161
8. Monar J., Ungerer W., Wessels W. The Maastricht Treaty on European Union. Complexity and Political Dynamics. Brussels, 1993. - pp 23-46
9. Prodi Romano. Europe as I See It. L.: Blackwell Publs., 2000. - pp 174
10. Pedersen T. Community Attitudes and Interests // Wallace H. (Ed.): The Wider Western Europe. Reshaping the EC/EFTA Relationship. London; New York, 1991 P. 144
11. Smith M.E. Europe’s Foreign and Security Policy. The Institualization of Cooperation. Cambridge, 2004. P. 132
12. Wessels W. Deepening Versus Widening? Debate on the Shape of EC- Europe in the Nineties // Wessels W., Engel C. (Hrsg.). The European Union in the 1990s — Ever Closer and Larger? Bonn, 1993. P. 123
13. Who’s Who in European Integration Studies (in EU-Member States). Baden-Baden, 1995. P. 156


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ