Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Задача управления движением двухкорпусного судна с малой площадью ватерлинии в условиях волнения

Работа №66965

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

информационные системы

Объем работы42
Год сдачи2016
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
113
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Постановка задачи 4
Обзор литературы 6
Глава 1. Математическая модель 7
1.1. Общие положения 7
1.2 Линейные уравнения движения 7
1.3 Применение теории потенциалов 8
1.4 Моделирование неопределенностей в коэффициентах 10
1.5 Моделирование волнения 13
Глава 2. Построение регулятора 16
2.1 Анализ устойчивости 16
2.2 H1 синтез 19
2.3 р - синтез 23
2.4 Понижение порядка системы 24
2.5 Алгоритм решения задачи 27
Глава 3. Эксперимент и результаты 28
Выводы 32
Заключение 33
Список литературы 34
Приложение 36


В данной работе рассматривается задача управления двухкорпусным судном с малой площадью ватерлинии в условиях волнения. Подобные су-да вызывают большой интерес в современном судостроительстве и морских исследованиях благодаря специфическим свойствам, обусловленным их конструкцией. Двухкорпусное судно с малой площадью ватерлинии (да¬лее СМПВ) представляет собой разновидность катамарана, однако в отли¬чие от классической конструкции катамарана, корпуса СМПВ полностью скрыты под водой и ватерлиния проходит по опорам, соединяющим корпуса с надводной платформой. Это позволяет преодолевать волны без серьезной бортовой качки, что выгодно выделяет данный тип судов среди остальных.
Однако, при определенных внешних возмущениях, СМПВ может терять устойчивость в вертикальной плоскости. В частности, при курсиро-вании по морю при определенной скорости асимметричное распределение давления на погруженные корпуса вызывает дестабилизирующий момент, который может привести к тому, что судно может сильно сместиться по дифференту. Этот момент имеет название «момент Мунка» и его величина пропорциональна квадрату скорости судна.
В связи с этим было проведено исследование и доказано, что для СМПВ момент Мунка может быть компенсирован с помощью горизонтальных рулей и была сформулирована задача построения стабилизирующего регулятора для СМПВ. Однако, из-за высокой сложности построения ма-тематической модели и вычисления необходимых гидродинамических ко-эффициентов, оптимальное решение данной задачи до сих пор не было найдено. Кроме того, позднее было показано, что модель вертикального движения обладает высокой степенью неопределенности, сильно завися¬щей от скорости судна и характеристик моря.
Поэтому задача стабилизации СМПВ в условиях волнения не теряет актуальности и по сей день, кроме того, она влечет за собой дальнейшие работы по разработке управления для данного типа судов с использованием более сложных моделей. 


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данной работе была рассмотрена задача управления СМПВ в условиях волнения, в частности, проблема потери устойчивости при определен¬ном режиме движения и состоянии моря. Для её решения была построена математическая модель вертикального движения СМПВ в системы линейных стационарных дифференциальных уравнений и определены границы вариаций её коэффициентов, возникающие в связи с зависимостью гидродинамических коэффициентов от частоты моря и скорости судна. Затем данная модель была приведена к M — А конфигурации и был проведен робастный анализ устойчивости и качества переходного процесса.
Для построения регулятора, решающего поставленную задачу, использовались метод H1 синтеза, с помощью которого обеспечивались требования к качеству переходного процесса и ограничениям на управляющие элементы, а затем метод // - синтеза, с помощью которого обеспечивались робастные свойства замкнутой системы. В результате поставленная задача была решена - был получен регулятор, обеспечивающий робастную устойчивость и приемлемое качество переходного процесса в режиме волнения.
В дальнейшем приведенный алгоритм решения задачи и непосредственно регулятор, построенный для модели судна «DQ0 SWATH», могут быть применены при работе с более сложными математическими моделями, задающими движение других СМПВ в 6 степенях свободы. Также регулятор может быть использован как часть стабилизирующего регулятора при построении автопилота и системы управления курсом. В целом, данная работа представляет собой первый шаг в разработке полноценной системы управления СМПВ, решающей различные задачи мореходства судов данного типа.



[1] Chinn N. L., Roberts G. N., Scrace R. G., Owens D.H.. Mathematical Modelling of a small waterplane area twin hulled (SWATH) vessel. // Control’94 International Conference on (Volume: 2) 1994. С. 1560 - 1565.
[2] Dubrovsky V. A., Lyakhoviyskiy A.. Multi-Hull ships. Backbone Publishing Company, 2001. 495 c.
[3] Lihua Liang, Baohua Wang, Ming Ji. Adaptive Fuzzy Control for SWATH Ship Seakeeping Characteristics. // International Conference on Mechatronics and Automation 2012. С. 440 - 445.
[4] Omar Bin Yaakob. Development of a semi-SWATH craft for Malaysian waters. University of technology, Malaysia, 2006. 198 с.
[5] Qiang Liu. Research on Robust Control of Longitudinal Motion of SWATH.// Journal of computers 2011. Т. 6. В. 12. С. 2706 - 2710.
[6] Jing-yun Zhao, Yue-feng Liao, Xing Pu, Xiao Han. On the Active Disturbance Rejection of SWATH Ship based on Terminal Sliding Mode Control. 2016. International Journal of Control and Automation. Т. 9. В. 1. С. 399 - 408.
[7] Dubrovsky V. A., Matveev K., Sutulo S.. Small waterplane area ships. Backbone Publishing Company , 2007. 255 c.
[8] Thor I. Fossen. Handbook of marine craft hydrodynamics and motion control. Norwegian University of Science and Technology, Norway, 2011. 575 с.
[9] Thor I. Fossen. Guidance and control of Ocean Vehicles. University of Trondheim, Norway, 1994. 480 с.
[10] Поляк Б. Т., Щербаков П.С.. Робастная устойчивость и управле¬ние , 2002. 303 c.
[11] Gu D .W., Petkov P. Hr., Konstantinov M. M.. Robust Control Design with MATLAB. Springer, 2005. 389 с.
[12] Веремей Е. И.. Линейные системы с обратной связью. 2013. 445 с.
[13] Olivier S.. Robust control of MIMO systems. 2007 138 c. 2015.
[14] Glover K.. All optimal Hankel-norm approximations of linear multivariable systems and their 11-error bounds.// International Journal of Control, с. 39:1115- 1193, 1984.
[15] Бородай И. К., Мореншильдт В.А., Виленский Г.В., Дубицкий В.М., Смирнов Б.Н.. Прикладные задачи динамики судов на волнении., Су-достроение, с. 137-152, 1989.
[16] Веремей Е. И., Корчанов В. М., Коровкин М. В., Погожев С. В. Ком-пьютерное моделирование систем управления движением морских по-движных объектов. СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2002. 370 с.
[17] Doyle J.C.. Structured uncertainty in control system design.//In Proceedings of the 24 IEEE Conference on Decision and Control. 1985. 260-265 c.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ