Введение 3
1. Теоретико-методологические основания исследования гендерного
фактора в политических конфликтах и теории гендера 6
1.1. Концепции политического конфликта 6
1.2. Гендер: концептуальные основания анализа 9
2. Гендерные роли и статусы в конфликтном политическом
взаимодействии 14
2.1. История становления гендерных отношений 14
2.2. Проблема формирования конфликтной гендерной культуры 17
2.3. Факторы гендерных конфликтов в политике 21
3. Специфика ролевого восприятия и стилей поведения в конфликтном
взаимодействии 26
3.1. Модели женского поведения в политике 26
3.2. Сравнительный анализ поведения женщин и мужчин в политических
конфликтах 34
3.3. Основные направления применения гендерного анализа в диагностике,
урегулировании и разрешения, предупреждении конфликтов 45
Заключение 47
Список использованной литературы
Современное общество развивается в условиях, характеризующихся радикальной сменой общественно-политического устройства. Гендерная политика является одним из важнейших направлений модернизации страны. Реформы, проводимые государством, затрагивают все сферы жизни населения страны, формируют взгляды на протекающие в обществе процессы, отношение к ним, изменяют массовое сознание и поведение. Демократическое формирование гражданского общества и реформирование современного Российского государства не реализуются полностью без учета интересов всех социальных групп и общностей, выделяемых также и по гендерному признаку.
Основными причинами и факторами, обусловившими начало гендерных исследований, были связаны не только с социальными изменениями в обществе, но и с развитием самой гуманитарной науки и поэтому "условно" могут быть подразделены на две категории: социальные и академические. В области российских общественных наук произошли существенные перемены, вызванные развитием новых, альтернативных теорий и концепций, а также возможностью критики андроцентрических и позитивистских подходов. В период трансформации общества происходило освобождение науки от многочисленных идеологических и догматических оков, что привело к возникновению и бурному развитию новых направлений, исследований, а также школ и дисциплин. Социальная демократизация общества приводит к кардинальной перестройке экономических и общественно-политических отношений в стране. Изменилось положение и статус женщин в российском обществе, а также возникло независимое женское движение.
Политический анализ с позиции гендерного подхода заключается не только в раскрытии проблемы равенства полов или гендерной симметрии (равные права и возможности для женщин и мужчин), но и в том, чтобы проследить тенденции в политической динамики конфликтов. Сущностью гендерного измерения политической сферы является процесс оценки различного воздействия на мужчин и женщин, предлагаемых курсов политики.
Цель работы выявление сущностных сторон гендера как фактора политических конфликтов.
Реализация поставленной цели предполагает решение ряда исследовательских задач:
- изучение подходов к определению политического конфликта
- рассмотреть понятие гендера и процесс институциализации гендерных исследований;
- раскрыть содержание понятий «гендер», «гендерные стереотипы», «гендерная система» применительно к сфере политических отношений;
- определить особенности применения гендерных стереотипов к анализу системы представительства женщин в условиях политических конфликтов;
- провести сравнительный анализ политического поведения женщин и мужчин в конфликтных ситуациях;
- определить способы оптимизации условий включения женщин в политическую сферу.
Объект исследования - гендерные особенности стратегий поведения в политическом конфликте.
Предмет исследования - специфика ролевого восприятия и стилей принятия решений женщинами в политическом конфликтном взаимодействии.
Методологическую и методическую основу исследования составили публикации западных и отечественных психологов, социологов, политологов, конфликтологов, посвященных проблемам гендерных отношений и политического конфликта - Л. Козер, Э. Дюркгейм, А.В. Глухова, С.Г. Айвазова, Е.А. Здравомыслова, В.Н. Кириллина, В.Г.Ушакова, Н.А.Шведова и многие другие. Использовались методы анализа, синтеза, сравнения, индукции, дедукции, обобщения и моделирования.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы, состоящего из 69 источников.
Мировое сообщество в XX в., и особенно в XXI, было поставлено перед очень важным выбором: признать или нет изменившуюся и возросшую роль женщин в решении важнейших социально-политических проблем человечества. То, что женщины пришли в политику, в частности в «большую политику», - это явление сегодня уже никто не отрицает и мало кто оспаривает. Женщины в современном мире являются составной частью общемирового развития. За последние два столетия женщины не только заявили о себе, не только смогли создать собственное движение, но и достигли в своей борьбе поистине грандиозных успехов. Без преувеличения можно сказать, что за XX в. женщины изменились не только сами, но и во многом изменили облик современного мира.
Итак, до 1970 г. основой теорией гендерной (социально-половой) стратификации была в основном биологическая: различия полов в сфере власти и престижа объяснялись врожденными качествами, одно из которых считалось абсолютным. Гендерные отношения строились на социальном, экономическом и политическом превосходстве мужчины. В 70-е гг. гендерные и женские исследования развивались в основном как феминистская критика биологического детерминизма и эссенциализма, авторы которых активно искали доказательства социокультурного происхождения различий между мужчинами и женщинами.
Таким образом, понятия пола и гендера вышли на новый теоретический уровень. Переход от анализа патриархата и феминизма к анализу гендерной системы. Исследования женских проблем равноправия постепенно перерастают в гендерные, где аспекты человеческого общества, культуры и взаимоотношений являются гендерными. Происходит постепенное смещение акцентов: от анализа мужского доминирования и констатации женского фактора "аутсайдера" к анализу того, как гендер присутствует, конструируется, воспроизводится в социальных и политических процессах.
В отдельных государствах и регионах продолжают сохраняться и культивироваться на государственном уровне традиционно отсталые взгляды на роль и предназначение женщины. Под традиционными взглядами понимаются прежде всего взгляды, обычаи и традиции патриархального общества, пропагандирующего доминирующую роль мужчины в семье, обществе и государстве.
Женское общество, выполняя символические функции и работающие на низком уровне иерархической ступенях власти, закладывают основу для мирного взаимодействия между государствами на международном и региональном уровне. Это позволяет женщинам участвовать в процессе урегулировании отношений в культурной, этнической и религиозной сферах. Осмысление и анализ социокультурных и политических функций и ролей женщин, таких как предпочтение невооруженным способам урегулирования конфликтов, миротворческая деятельность, "материнское мышление", филантропические и гуманные цели, ориентированность на социально-политические проблемы, доказывает о важности участия женщин в политической сфере.
Теория гендерного поведения политических лидеров исходит также из того, что общество, в частности политика, предъявляют одни требования к лидерам разного пола, но в отношении женщин эти требования становятся выше, так как она должна показать более высокую компетентность, приложить больше сил и трудов, чем мужчина, чтобы преодолеть устоявшиеся стереотипы и снять предубеждения против ее политического "пола".
Конфликты между женщинами, тем более в политической среде, урегулировать крайне сложно из-за скрытых мотивов. Такими мотивами может быть конкуренция в жестоких коридорах власти, недоверие и определенной ревности к успехам и позитивному политическому вниманию и одобрения общества. Конфликтующие женщины-политики переходят от нормативного поведения к эмоциональному и прагматичному.
Женщины-политики глубже реагируют на служебные конфликты, в отличие от мужчин-политиков. При этом в конфликтных ситуациях применяются различные формы защитной или провокационной агрессии, включая и открытое проявление агрессивности. В то же время, без должной необходимости использования агрессии, женщина-политик склонна к компромиссам или уступкам.
Поведение мужчины-политика в конфликте зависит в основном от пола оппонента. В политических конфликтах с мужчинами он проявляет большую уверенность и целеустремленность. Женщину в конфликте с мужчиной, отличает большая проницательность и точность оценочных суждений.
В конфликтной коммуникации мужчины, стремясь перевести конфликт с деловой на межличностную почву, тем самым персонифицируя политические разногласия, приводят к разжиганию личной вражды, эскалации конфликта, что не способствует решению проблем. Женщины же практикуют диспут или конфликтные переговоры, в ходе которых намечается план действий, способствующий более успешному, продуктивному разрешению споров. Известно, что мужчины склонны принимать быстрые решения, основанные на силе, как основном аргументе сообразуясь, прежде всего, с удовлетворением собственных амбиций. Долгие переговоры и кропотливая работа не свойственна мужчинам-политикам. По таким правилам вынуждена сегодня играть и современная женщина-политик. Многих, даже инициативных и образованных женщин, такая перспектива не прельщает. Слишком агрессивная среда и тернистый путь, становится причиной почему женщин в политике не становится больше.
1. Айвазова А.С. Женщины в российском обществе. Тендерные измерения политического процесса. - М.: Ин-т сравнительной политологии РАН, 1996
2. Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия (Очерки политической теории и истории). Док. материалы. - М.: ЗАО «Редакционно-издательский комплекс Русанова», 1998
3. Айвазова С.Г. Гендерное равенство в контексте прав человека. - М.: «Эслан», 2001
4. Анисимова С.А. Эволюция роли женщины в политическом процессе России: Дис. канд. политол. наук: 23.00.02. - М., 2001
5. Аникеев О.Б. Женщины России и мира на уровне принятия решений. // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 7.
6. Аристотель Политика. ПСС в 4 т. - М.: Полииздат, 1984
7. Ахмедова Д.А. Повышение роли политического участия женщин в
современном развитии общества: актуальность и перспективы // Социология власти. 2011. № 5
8. Бабосов Е.М. Конфликтология. - Минск: ТетраСистемс, 2000
9. Бекижева Д.И. Роль женских общественных объединений в политической системе современной России. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 4.
10. Бендас Т.В. Гендерные исследования лидерства // Вопросы психологии. 2000. №1.
11. Буракова М. Маскулинность и феминность: конструирование "настоящих мужчин и женщин" // Иной взгляд, 2004. №1.
12. Жеребкина И.А. (ред) Введение в гендерные исследования. Учебное пособие. - Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.
13. Виттинг М. Прямое мышление и другие эссе. - М.: Идея Пресс, 2002
14. Глухова А.В. Политические процессы: учебное пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000
15. Грошев И.В., Поздняков А.А. Гендерные, половые и личностно¬индивидуальные различия поведенческих паттернов в организационных конфликтах и их влияние на культуру организации // Вестник ТГТУ. - Тамбов: Изд-во ТГТУ. 2005. Том 11. № 1 Рубрика 07: Экономические и гуманитарные науки. Препринт № 11.
16. Давыдов Л.В. Политический конфликт: развитие определения и понимания //Конфликтология № 3, 2011
17. Денисова А. А. (ред.) Словарь гендерных терминов. -М.: Информация XXI век, 2002
18. Дорутина Т.С. Женское лицо российской политики. // Лига избирательниц Санкт-Петербурга. - СПб., 2002
19. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии: Пер. с фр./ Изд. подг. А.Б.Гофман. - М.: Наука, 1991
20. Ефимова О.А. Женское лидерство в политике. // Лидерство. Гендерные перспективы. Материалы Второй Международной конференции. Под ред. Л.А. Герасимовой. - СПБ, СПбГУ ИТМО, 2005
21. Жирар Р. Насилие и священное. Пер. с французского Г. Дашевского. - М.: Новое литературное обозрение, 2000
22. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. - М.: Аспект-Пресс, 1996
23. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России. - ОНС, 1999. № 6
24. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в социологии. // Социс, 2000. № 11
25. Здравомыслова О.М. «Русская идея»: антиномия женственности и
мужественности в национальном образе России. - ОНС, 2000. № 4
26. Зуйкова Е.М., Ерусланова Р.И. Феминология. Учебное пособие. - М.:
Маркетинг. 2001
27. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. - СПБ.: Питер, 2002
28. Кирилина А. Гендер: лингвистические аспекты. - М.: Институт социологии РАН, 1999
29. Кириллина В.Н. Гендерный конфликт в условиях социально-политической трансформации российского общества // Прикладная психология и психоанализ№2. - М., 2004
30. Кириллина В.Н. Гендерный конфликт как фактор политических изменений // Вестник МГУ. Серия 12 «Политические науки», №4, 2004
31. Клюев А.В. Человек в политическом измерении. - Спб., 2000.
32. Ковалева Т.Э., Иванчук Н.В. Женщины: ресурсы политического поведения // Социс, 1995. № 7
33. Козер Л. Функции социального конфликта. - М.: Идея-Пресс, 2000
34. Козырев Г.И. Политическая конфликтология. Учебное пособие. - М.:
Форум: ИНФРА-М, 2008
35. Круглова М. А. Мотивация активности личности как регулятор социального
поведения // Ананьевские чтения-99: Тезисы научно-практической
конференции. - СПб., 1999
36. Крылов А.Н. Матерь нации. Имидж канцлера как феномен Германии. // Время новостей, 2009, № 117
37. Михайлина Г.И. Технология формирования имиджа деловой женщины // Материалы областной научно-практической конференции «Женщина и управление: социальный, правовой и экономический аспекты». - Тула, 1997
38. Моррис М. Пособие по гендерному анализу. - М., 2001
39. Огден К. Маргарет Тэтчер. Женщина у власти. - М.: Новости, 1992
40. Осипов Г.В. Социологический энциклопедический словарь - М.: Изд-во НОРМА, 1998
41. Платон Диалоги. М.: Полииздат, 1988
42. Пономаренко Т.В. Социально-психологические особенности политического
лидерства женщин: На материалах постсоветского периода. дис. канд. психол. наук / Пономаренко Т.В. - М., 2001
43.,Преснякова Л.А. Структура личностного восприятия политической власти // Полис. 2000. № 4
44. Пушкарев Л.Н. Гендерный анализ и его применение к изучению истории культуры // Отечественная история, 1999. № 1
45. Разаков Т. Ошские события: на материалах КГБ. - Бишкек: Ренессанс, 1993
46. Руссо Ж-Ж. Эмиль или о воспитании. - СПб.: издательство газеты «Школа и жизнь», 1912
47. Серегина И.И. Профессиональная карьера // Социс., 1999, №4
48. Стребков А.И. Не убегающий от теоретического осмысления политический конфликт. // Miscellanea humanitaria philosоphiae. Очерки по философии и культуре. К 60-летию профессора Юрия Никифоровича Солонина. Серия «Мыслители», выпуск 5. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001
49. Табурова С.К. Гендерные аспекты речевого поведения парламентариев. - М. 1999
50. Тишков В.А. Гендерные аспекты глобальных трансформаций и конфликтов" / Семья, гендер и культура. Материалы международных конференций 1994 - 1995 гг. - М., 1997
51. Ушакова В.Г. Женщины в политическом процессе современной России // Женщина в гражданском обществе: История, философия, социология. - СПб., 2002
52. Ушакова В.Г. Женщины как субъект политического процесса в России // Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. - СПб., 1995
53. Ушакова В. Г. Российские женщины в условиях современных социально-экономических и политических реформ // Политико-правовое устройство реформируемой России: Планы и реальность. СПб., 1995. №3
54. Филинкова Е. В. Проблемы женского лидерства или во всем ли виноваты мужчины? // Лидерство. Гендерные перспективы. Материалы Второй Международной конференции. Под ред. Л.А. Герасимовой. - СПБ, СПбГУ ИТМО, 2005
55. Фрейд З. Я и Оно. Избранное. Т. 1. - М.: Внешторгиздат, 1969
56. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с фр., С.Табачниковой. - М.: Касталь, 1996
57. Чирикова А.Е. Женщина и мужчина как топ-менеджеры российских компаний // Социс. 2003. №1
58. Шведова Н.А. Гендерный подход как фактор политической культуры. // В книге Гендерный калейдоскоп. Под общ. ред. М.М. Малышевой. - М.: Academia 2002
59. Шведова Н.А. Просто о сложном: гендерное просвещение. - М.: «Антиква», 2002
60. Шестопал Е.Б. Личность и политика М.: Инфра-М, 2002
61. Шостром Э. Анти-Карнеги, или человек-манипулятор: пер. с англ. - Минск: Полифакт, 1992
62. Шумилова О.Е. «Женщина и власть» // социологические исследования . - М.: Ин-та сравнительной политологии РАН, 2004
63. Richarson Joe The Guardian, 1988
64. Butler Judith, Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity, 1990
65.Sara Ruddick, Maternal Thinking. Toward a Politics of peace. Boston, 1995
66. Сайт Института гендерных исследований на сервере факультета социологии СПбГУ.
67. Женская информационная сеть. http://www.womnet.ru/news/05012002.htm
68. Информационный портал «Женщина и общество». http://www.owl.ru/ content/news/unsorted/p 19879. shtml
69. Московский центр гендерных исследований. http://www.gender.ru/russian/ digest/2003/0104/global.shtml