Введение 3
Глава 1. Лонгрид в системе журналистики. Теоретические подходы к лонгриду 9
1.1. «Жанр» и «формат» как понятия журналистики 9
1.2. Лонгрид как журналистское произведение 22
Глава 2. Структурно-содержательные особенности лонгридов «Нью-Йорк Таймс» и «RBTH» 32
2.1. Содержательные особенности лонгридов 32
2.2. Специфика мультимедийной структуры лонгридов 41
Заключение 68
Список литературы 71
Актуальность темы данного исследования определяется следующими положениями.
Во-первых, стихийным развитием лонгридов и активным внедрением их в повседневную практику СМИ, что, соответственно, требует своевременного теоретического обоснования их содержания, структуры и составных элементов.
В настоящее в традиционных и новых медиа все чаще появляются крупноформатные, как правило, мультимедийные материалы особого типа - лонгриды, детально рассматривающие тему (или проблематику) с разных сторон. Стремительный рост популярности публикаций такого рода начался за рубежом с 2012 года, когда онлайн-редакция известного американского ежедневника «Нью-Йорк Таймс» («The New York Times») выпустила «Снегопад» («The Snowfall»). Другие крупные западные СМИ - «Гардиан» («The Guardian»), «Вашингтон Пост» («The Washington Post») и др. - быстро подхватили этот тренд и стали выпускать свои «сноуфоллы». Несколько позже лонгриды просочились и на отечественный рынок СМИ, продолжая активно захватывать его просторы.
Таким образом, на сегодняшний день лонгриды стали неотъемлемой частью контента как западных, так и отечественных СМИ, а потому - как и любое относительно новое явление действительности, к тому же широко используемое на практике - требуют своевременного всестороннего анализа с теоретической точки зрения.
Во-вторых, актуальность определяется размыванием жанровой системы под воздействием цифровых технологий, появлением мультим едийных (гибридных) форм журналистского материала.
Еще в 1970-1980-х годах исследователи заговорили о процессе медиаконвергенции - слиянии коммуникационных каналов, - который стал результатом технологического прогресса и привел к размыванию границ между традиционными журналистскими жанрами, появлению совершенно новых мультимедийных жанров и форм подачи контента в сети Интернет (к которым относится и лонгрид). Особенность подобных журналистских произведений заключается в том, что они органично сочетают в себе информацию, представленную в различных формах.
В-третьих, актуальность данной ВКР объясняется ростом интереса аудитории к журналистике длинных форм. В условиях нарастания информационного шума у чит ат еля возникло закономерное желание обстоятельно разобраться в проблеме, погрузиться в событие, сопереживать героям журналистских историй - реальным людям, сформировать адекватную картину действительности. Возросшая во стребованно сть объемных журналистских материалов сегодня предполагает более качественный подход к их подготовке - изучение технологий создания лонгридов, содержания, структуры и составных элементов подобных текстов, чтобы конечный продукт максимально отвечал запросам аудитории.
Новизна исследования выражается в том, что интерес теоретиков СМИ и размытое представление о лонгридах требуют систематизации. Несмотря на то, что о лонгридах исследователи говорят с 2012 года, а за текстами такого рода уже закрепилось вполне определенное название, единый подход к лонгриду в научном сообществе пока не выработан. Так, большинство медиаисследователей рассматривает лонгрид как новый формат подачи контента - преимущественно в онлайн-среде (Аникина М.Е., Булаева М.Н., Галустян А.А., Кульчицкая Д.Ю., Латенкова В.М., Самарцев О.Р., Сумская А.С.); другие - как совершенно новый жанр журналистики (Бондаренко М.И., Витвинчук В.В., Колесниченко А.В.). Также есть теоретики, считающие лонгрид возродившимся очерком, столь популярным в советское время (Золотухин А.А., Мажарина Ю.Н.). Таким образом, лонгрид, несомненно, представляет значительный интерес для научного сообщества, однако комплексных, объемных исследований на настоящий момент не существует.
Объектом исследования являются мультимедийные лонгриды в новых медиа и онлайн-версиях печатных изданий. Предметом - содержательные, структурные и мультимедийные особенности лонгридов.
Целью исследования является выявление особенностей лонгрида как нового мультимедийного жанра журналистики.
Для реализации цели поставлены следующие задачи:
1. Выявить специфику понятий «жанр» и «формат» журналистики, сопоставить и разграничить их;
2. Определить специфические черты лонгрида как журналистского произведения;
3. Выявить содержательные особенности лонгридов «Нью-Йорк Таймс» и «России Вне Газетных Заголовков» («Russia Beyond the Headlines», далее - «RBTH»);
4. Выявить специфику мультимедийной структуры лонгридов, описать виды мультимедийных элементов в материалах исследуемых изданий.
Теоретической базой исследования являются работы по теории журналистских жанров и форматов Кройчик Л.Е. , Лазутиной Г.В. ,
Месеняшиной Л.А. , Распоповой С.С. , Солганика Г.Я. , Тертычного А.А. , Цвика В.Л. ; теоретические исследования лонгрида как нового жанра - Бондаренко М.И. и Витвинчука В.В. , Колесниченко А.В. ; а также работы, рассматривающие лонгрид как формат журналистики - Булаевой М.Н. , Галустяна А.А. и Кульчицкой Д.Ю. , Золотухина А.А. и Мажариной Ю.Н. , Латенковой В.М. и Самарцева О.Р. , Сумской А.С.
Эмпирическую базу составили материалы двух изданий - «Нью-Йорк Таймс» и «RBTH», онлайн-версии которых содержат специальный раздел, где публикуются лонгриды.
Хронологические рамки. Автор рассматривал и анализировал материалы, опубликованные в период с января по декабрь 2016 года.
В качестве основных методов исследования были использованы: методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение), а также описательно-аналитический метод и коммуникативно-речевой анализ текстов.
Структура. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и библиографического списка литературы. В первой главе определена специфика понятий «жанр» и «формат» журналистики, проведено их сопоставление и разграничение; с опорой на теоретические исследования выявлены признаки жанра и формата в лонгриде как произведении журналистики. Во второй главе проведен сравнительный анализ лонгридов «Нью-Йорк Таймс» и «RBTH»; подробно рассмотрены, классифицированы и описаны виды мультимедийных элементов в лонгридах исследуемых изданий.
В данной выпускной квалификационной работе выявлена специфика понятий «жанр» и «формат» журналистики, проведено их сопоставление и разграничение. «Жанр» - давно сложившееся, традиционное для журналистики понятие, принадлежащее области творчества и связанное с идей авторства; оно описывает внутренние, содержательные особенности произведения. «Формат» - напротив, еще не окончательно оформившаяся в терминологическом плане категория: в сегодняшней теории и практике журналистики она используется во многих значениях. В целом, медиаисследователи отмечают, что понятие «формат» относится к сфере экономики, рыночных отношений и связано с потребностями аудитории, т.е. с идеей адресата; оно определяет место информационных продуктов в процессе коммуникации, иными словами, является внешней характеристикой журналистского текста.
Опираясь на существующие теоретические работы, мы выделили четыре специфические черты лонгрида как нового журналистского жанра: особенность или системность темы, глубина погружения в тему, значительный объем, мультимедийность. При этом первые три из них являются исключительно внутренними особенностями произведения, в то время как четвертая характеристика - мультимедийность - лежит на стыке понятий жанра и формата, т. е. имеет отношение и к форме лонгрида, и к его содержанию.
В ходе исследования были подробно рассмотрены, классифицированы и описаны виды мультимедийных элементов-«инфомолекул», из которых
изданиях «Нью-Йорк Таймс» и «RBTH»:
текст, статичная иллю стр ация, фотолента и фотогалерея, аудио сюжет, аудиоиллюстрация, видеосюжет, видеоиллюстрация, видеогалерея, анимация, инфографика, статичная инфографика (график, гистограмма, таблица, схема и карта), сложная статичная инфографика, простая динамичная инфографика, сложная динамичная инфографика, оперативная SD-реконструкция, параллакс прокрутки.
Проведенный сравнительный анализ позволяет сделать вывод об общих чертах лонгридов в исследуемых изданиях, а также их отличительных характеристиках.
Во - первых, отметим, что в лонгридах «Нью - Йорк Таймс» рассматриваются преимущественно длительные, устойчивые явления, процессы и тренды - а не конкретные случаи или ситуации, - которые могут быть связаны как с США, так и с другими странами, и относиться к любой из четырех общественных сфер (политической, экономической, культурной или социальной). Темы лонгридов «RBTH» носят более конкретный, предметный характер (длительные общественные феномены, в целом, исследуются реже, чем в «Нью-Йорк Таймс»); обязательно связаны с Россией - иногда также с какой-либо страной помимо нее, что определяется концепцией и общей направленностью СМИ; как и в «Нью-Йорк Таймс», могут относиться к любой из четырех сфер общества.
Во-вторых, лонгриды обоих изданий отличает глубина исследования выбранной темы, тщательно сть ее проработки, привлечение не скольких источников информации и методов отображения. Однако материалы «Нью- Йорк Таймс» характеризуются использованием большего числа источников и методов, что логичным образом следует из упомянутых выше особенностей их темы. Тема обуславливает и общие закономерности объема публикаций: лонгриды в «Нью-Йорк Таймс», как правило, несколько раз больше по объему, чем в «RBTH».
В-третьих, отметим общую целевую установку: и в «Нью-Йорк Таймс», и в «RBTH» лонгриды могут обладать целью информационных, аналитических, художественно-публицистических жанров; или же совмещать в себе несколько из них.
В-четвертых, обязательная черта лонгридов обоих изданий - мультимедийность, т.е. присутствие в «теле» материалов информации нескольких типов. Лонгриды «Нью-Йорк-Таймс», как правило, разнообразнее по базовым типам мультимедиа (для них характерно использование от трех до пяти видов мультимедийных элементов, в то время как для лонгридов «RBTH» - от двух до четырех), а также по мультимедийности на расширенном уровне (публикации «Нью-Йорк Таймс», в целом, включают большее число различных мультимедийных «инфомолекул»).
Таким образом, исходя из отмеченного выше сходства трех основных жанрообразующих факторов в лонгридах «Нью - Йорк - Таймс» и «RBTH» (предмет, метод и цель отображения) и некоторых других общих черт исследуемых публикаций (объем - что можно также отнести к предмету; наличие нескольких типов представления информации), мы считаем обоснованным заключить, что лонгрид - это новый жанр журналистики, базовой характеристикой которого является мультимедийность.
Книги, монографии, сборники, учебные пособия
На русском языке:
1. Галустян А.А., Кульчицкая Д.Ю. Мультимедийные лонгриды как новый формат онлайн - журналистики // Как новый медиа изменили журналистику 2012-2016 / под науч. ред. С. Балмаевой и М. Лукиной (совместное издание с Гуманитарным университетом). 2016. http:// newmedia2016.digital-books.ru/kniga/mul-timedijny-e-longridy-kak-novy-j- format-onlajn-zhurnalistiki/.
2. Грабельников А.А. Работа журналиста в прессе: учеб. пособие для вузов. М . РИП - холдинг. 2007. https://www.google.ru/url? sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0ahUKEwiVjOmtlbXRAh UD Ci wKHUX JB eUQF gg oMAI&ur l = http % 3A%2F%2F web-local. rudn.ru %2Fweb- local%2Fprep%2Frj%2Ffiles.php%3Ff%3Dpf_bcf6082cb2d1b4eb05c899e163 4b66fd&usg=AFQjCNFCRuX2yaVRJFMkxJhDoRUBkHhGvg&sig2=awQ5a k7zdUEhivhyrGc 1sQ
3. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А.Г. Качкаевой. М. 2010. 200 стр. http://www.newsman.tsu.ru/wp-content/uploads/ 2014/02/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8 %D 1 %8 1 %D 1 %82%D0%B 8%D0 %BA%D0%B0-%D0 %B 8 - %D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0% B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F.pdf.
4. Интернет-СМИ: Теория и практика: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. М.М. Лукиной. М. Аспект Пресс. 2010. http://www.studfiles.ru/ preview/2916413/.
5. Колесниченко А.В. Практическая журналистика. Учебное пособие. М.
Изд-во Моск. ун-та. 2008. http://www.evartist.narod.ru/text28/0034.htm.
6. Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста / Под ред. С. Г. Корконосенко. СПб.: Изд-во Михайлова В. А. 2000. Стр. 138. http://evartist.narod.ru/text5/64.htm.
7. Лазутина Г.В., Распопова С.С. Жанры журналистского творчества: Учеб. пособие для студентов вузов / Г.В. Лазутина, С.С. Распопова. М. Аспект Пресс. 2011. 320 стр. http://knigi.link/jurnalistiki-janryi/janryi-jurnalistskogo- tvorchestva-ucheb.html.
8. Мирошниченко А. Форматы подачи и упаковки контента в условиях медиаконвергенции. Сторителлинг и как пытаются выживать длинные форматы // Медиаконвергенция, которая изменила мир? / Сборник статей к открытой сессии по медиаконвергенции. Под ред. М.С. Корнева. М.
2014. http://www.slideshare.net/mkornev/ss-33893336.
9. Мисонжников Б.Я. Мультимедиа в системе журналистики (Вступительная статья) // Современная периодическая печать в контексте коммуникативных процессов. Мультимедийный потенциал журналистики. № 1 10. / Отв. ред. Б.Я. Мисонжников. СПб. С.-Петерб. ун-т, И-т «Высш. шк. журн. и мас. коммуникации. 2016. 176 стр. http://jf.spbu.ru/upload/files/ file_1475584575_4461.pdf.
10. Михайлов С.А. Журналистика Соединенных Штатов Америки. СПб: Изд- во Михайлова В.А. 2004. http://evartist.narod.ru/text6/06.htm#з_02.
11. Пуля В.Ю. Журналист-дирижер и пять уровней восприятия медиа медиаконвергенции // Медиаконвергенция, которая изменила мир? / Сборник статей к открытой сессии по медиаконвергенции. Под ред. М.С. Корнева. М. 2014. http://www.slideshare.net/mkornev/ss-33893336.
12. Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. М. «Аспект пресс». 2000. Стр. 312. http://www.evartist.narod.ru/text2/01.htm.
На иностранном языке:
Т3
1. Galustyan A.A., Kulchitskaya D.Yu. Multimedia longread stories as a new format for online journalism: Snowfall projects and other experiments with content // World of Media. Yearbook of Russian Media and Journalism Studies.
2015. P. 200—226. http://goo.gl/kJTaYF.
2. Jenkins H. Convergence culture: Where Old and New Media collide // New York University Press. 2006. https://www.hse.ru/data/2016/03/15/112T638366/ Henry%20Jenkins%20Convergence%20culture%20where%20old%20and%20 new%20media%20collide%20%202006.pdf.
Научные статьи
На русском языке:
1. Аникина М.Е., Ермошкина ТА., Искаков Д.З., Кобзев М.В. и др. Восприятие длинных текстов поколением «цифровых островитян» // Медиаскоп. 2016. Вып. 1. http://mediascope.ru/?q=node/2089.
2. Баранова Е.А. Новые формы предоставления контента на сайтах российских газет // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева.
2016. Том 1. № 3. http://elibrary.ru/download/31563088.pdf.
3. Бондаренко М.И., Витвинчук В.В. Лонгрид как новый жанр отечественной журналистики // NovaInfo.ru. 2016. № 46. http://novainfo.ru/ article/6230.
4. Булаева М.Н. Мультимедийный лонгрид как новый журналистский формат // Журналистский ежегодник. Национальный исследовательский Томский государственный университет. 2015. № 4. Стр. 121-123. http:// elibrary.ru/download/ 51416T5T.pdf.
5. Булаева М.Н. Мультимедийный лонгрид как новый формат текста в Интернет-СМИ // Наука Южно - Уральского государственного университета. Материалы 6Т-й научной конференции. 2015. http:// dspace.susu.ru/xmlui/bitstream/handle/0001.T4/5463/4.pdf?sequence=1.
6. Воробьева Д.К. Жанрово-композиционные особенности лонгрида // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 11. Стр. 3061-3065. https://e-koncept.ru/2016/86647.htm.
7. Гильманова А.Н. Жанровые формы в российских и зарубежных интернет- СМИ // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. №6. http:// cyberleninka.ru/article/n/zhanrovye-formy-v-rossiyskih-i-zarubezhnyh- internet-smi.
8. Дмитровский А.Л. Жанры журналистики // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. №4. http://cyberleninka.ru/article/ n/zhanry-zhurnalistiki.
9. Золотухин А.А., Мажарина Ю.Н. Лонгрид, сноуфолл, мультимедийная история - как новые вершины журнализма? // Вестник ВГУ Серия: Филология. Журналистика. 2015. № 2. http://elibrary.ru/download/ 15881478.pdf.
10. Колесниченко А.В. Длинные тексты (лонгриды) в современной российской прессе // Медиаскоп. 2015. № 1. http://www.mediascope.ru/ node/1691.
11. Лазутина Г.В. Жанр и формат в терминологии современной журналистики // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2010. № 6. http://library.ua/m/articles/view/жанр-и-формат-в-терминологии- современной-журналистики.
12. Латенкова В.М. Самарцев О.Р. Методические и творческие проблемы обучения технологии «лонгрида» в практике подготовки журналистов // «Век информации» №2. СПб.: С.-Петерб. ун-т, И-т «Высш. шк. журн. и мас. коммуникаци». 2016. http://jf.spbu.ru/upload/files/ file_1461579769_3584.pdf.
13. Месеняшина Л.А. И еще раз о жанре и формате / Л. А. Месеняшина // Вестник Челябинского государственного университета. 2014, № 26. Стр. 73-75. http://www.lib.csu.ru/vch/383/017.pdf.
14. Месеняшина Л.А. Категория формата как реализация «пассивной жанровой грамматики» в СМИ // Когнитивные исследования языка. Вып. 18. Язык, познание, культура: методология когнитивных исследований. Челябинск, 2014. Стр. 534-537. http://www.lib.csu.ru/vch/ 326/020.pdf.
15. Прасолова Е.В. Мультимедийная история в аспекте современной текстологии // Медиаскоп. 2016. Вып. 1. http://mediascope.ru/?q=node/2080.
16. Пуля В.Ю. Как создать мультимедийный лонгрид // «Журналист». 2015. №
2. http://mediatoolbox.ru/longread/index.html.
17. Распопова С.С. О понятии «жанр» в теории журналистики // «Вестник Челябинского государственного университета». №6 (260). 2012. http:// cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-zhanr-v-teorii-zhurnalistiki.
18. Солганик Г.Я. Формат и жанр как термины // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2010. № 6. http://elibrary.ru/ item.asp?id=15545558.
19. Сумская А.С. Синтез лонгрида и лендинга - новый формат интерактивного повествования / А.С. Сумская // Журналистика цифровой эпохи: как меняется профессия: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург. 2016. Стр. 130-134. http://elar.urfu.ru/bitstream/ 10995/38272/1/journ_staff_2016_33.pdf.
20. Сурикова Т.И. Смысловое поле понятия «формат» в массовой коммуникации / Т.И. Сурикова // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2010. № 6. Стр. 25-29. http://elibrary.ru/item.asp? id=15545559.
21. Тепляшина А.Н. Влияние конвергентных процессов на жанрообразование в сетевой журналистике // Современная периодическая печать в контексте коммуникативных процессов. Санкт-Петербургский государственный университет. №1. 2016. Стр. 166-174. [Электронный ресурс]. URL: http:// elibrary.ru/item.asp?id=26347286.
22. Цвик В.Л. Классическая теория жанров и современные телевизионные форматы / В.Л. Цвик // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2010. № 6. Стр. 52-55. http://elibrary.ru/item.asp? id=15545563.
На иностранном языке:
1. Jacobson S., Marino J., Gutsche R. The digital animation of literary journalism // Journalism. 2015. DOI: 10.1177/1464884914568079. http:// www.robertgutschejr.com/wp-content/uploads/2011/01/Gutsche-digital- literary-Journalism.pdf.
2. Kulchitskaya D.Yu. Multimedia text in journalism: an analysis of Russian and American mass media // World of media. Journal of Russian media and journalism studies. Некоммерческое партнерство «Национальная ассоциация масс-медиа исследователей». М. №4. 2014. Стр. 265-275. http://elibrary.ru/download/elibrary_21590540_11936013.pdf.