Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Управление дебиторской задолженностью (на примере ООО «КТС»)

Работа №65996

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

маркетинг

Объем работы97
Год сдачи2016
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
315
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Понятие, сущность и классификация дебиторской задолженности
предприятия 7
1.2 Задачи, функции и факторы управления дебиторской задолженностью
предприятия 13
1.3 Методические основы управления дебиторской задолженностью
предприятия 27
Выводы по разделу один 34
2 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ
ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КТС» 35
2.1 Организационно-управленческая характеристика предприятия
ООО «КТС» 35
2.2 Анализ системы управления дебиторской задолженностью предприятия
ООО «КТС» 41
2.2.1 Анализ показателей и динамики дебиторской задолженности
предприятия ООО «КТС» 41
2.2.2 Анализ эффективности вложения средств в дебиторскую задолженность
предприятия ООО «КТС» 44
2.2.3 Анализ дебиторов в структуре дебиторской задолженности предприятия
ООО «КТС» 48
2.2.4 Анализ динамики и эффективности кредиторской задолженности
предприятия ООО «КТС» 50
Выводы по разделу два 54
3 СОВЕРШЕНСТОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КТС» 55
3.1 Моделирование дебиторской и кредиторской задолженности предприятия
ООО «КТС» 55
3.2 Экономическая эффективность моделирования дебиторской
задолженности предприятия ООО «КТС» 68
Выводы по разделу три 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А. Сравнительный анализ факторинга и форфейтинга 87
Приложение Б. Бухгалтерская (финансовая) отчётность предприятия ООО «КТС» 88
Приложение В. Анализ структуры статей баланса предприятия ООО «КТС» 91
Приложение Г. Анализ темпов роста статей баланса предприятия ООО «КТС» 92

Одним из важнейших элементов общей системы управления финансами предприятия является система управление его дебиторской задолженностью. Поскольку все российские предприятия действуют в динамичной рыночной среде, отличающейся в последние годы значительной макроэкономической неопределённостью, это способствует повышению уровня ответственности предприятий различных форм собственности в части разработке и реализации грамотной финансовой политики, принятии различных управленческих решений в сфере финансов, а также ставит на первый план задачу обеспечения и дальнейшего поддержания финансовой устойчивости и обеспечения стабильности экономического развития предприятия. В современных условиях для всех предприятий независимо от их уровня и масштабов деятельности, в качестве важной характеристики выступает платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия, а среди факторов, оказывающих значительное влияние на данные элементы финансового состояния предприятия, особое место занимает наличие у предприятия дебиторской задолженности.
Является очевидным, что все направления финансовой деятельности любого современного предприятия предусматривают непрерывный кругооборот финансовых ресурсов в ходе производства и продажи товаров и продукции. Данные финансовые ресурсы должны возобновляться в каждом цикле предприятия, то есть от их оборота предприятие должно получать прибыль. С одной стороны, именно дебиторская задолженность является одним из главных источников таких потоков финансовых ресурсов. С другой стороны, кредиторская задолженность как обязательство предприятия всегда подразумевает суммы потенциальных выплат, которые должны соответствовать масштабам формирования дебиторской задолженности. Следовательно, соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей должны быть под наблюдением и контролем финансового аналитика. Итак, дебиторская задолженность является неизбежным следствием используемой в настоящее время системы расчётов между российскими предприятиями, при которой всегда наблюдается некоторый разрыв во времени платежа и переходе права собственности на поставленные продукцию и товары.
В своей практической деятельности финансовые менеджеры российских предприятий продолжают сталкиваться с серьезными трудностями, возникающими в ходе управления дебиторской задолженностью, что обусловлено отсутствием научно-обоснованных подходов к управлению специфическим видом активов предприятия, которым является дебиторская задолженность. На многих предприятиях мероприятия по управлению дебиторской задолженностью реализуются в отрыве от общих стратегических и оперативных задач предприятия, а в ходе планировании данных мероприятий не принимается во внимание влияние, которое они оказывают на динамику конечных финансовых результатов деятельности. Также значимой проблемой является недостаточное методическое обеспечение управления дебиторской задолженностью, отсутствие учёта при их разработки отраслевой специфики предприятий. Важным недостатком большинства методик управления дебиторской задолженностью предприятия является то, что в них оценивается только показатели дебиторской задолженности, тогда как дебиторскую задолженность необходимо рассматривать вместе с кредиторской задолженностью. именно правильное соотношение двух данных видов задолженностей предприятия является гарантией успешного развития предприятия на основе роста капитала при сохранении достаточного уровня платежеспособности предприятия и недопущения рисков прекращения нормальной деятельности. Таким образом, выбранная для исследования в настоящей работе проблема представляется актуальной.
Объектом исследования является предприятие ООО «КТС».
Предметом исследования является дебиторская задолженность предприятия.
Целью работы является повышение эффективности управления дебиторской задолженностью предприятия ООО «КТС». Для достижения поставленной цели представляется необходимым решение следующего круга задач:
- изучить методы, приёмы и инструментарий управления дебиторской задолженностью предприятия;
- представить организационно-управленческую характеристику предприятия ООО «КТС»;
- оценить эффективность управления дебиторской задолженностью предприятия ООО «КТС»;
- разработать мероприятия по совершенствованию управления дебиторской задолженностью предприятия ООО «КТС».
Практическая значимость работы заключается в разработке предложений по повышению эффективности использования дебиторской задолженностью предприятия. На основе предложенных схем и алгоритмов возможно организовать комплексное управление дебиторской задолженностью и увеличить эффект, полученный от инвестирования средств в неё.
Новизна работы заключается в уточнении сложившихся научных представлений о методах повышения эффективности управления дебиторской задолженностью предприятия.
Методической основой работы явились труды многих отечественных и зарубежных авторов по управлению дебиторской задолженностью современного предприятия.
В первом разделе работы были рассмотрены теоретические аспекты управления дебиторской задолженностью предприятия, определены виды дебиторской задолженности, особое внимание уделено методике оценки влияния динамики дебиторской на состояние финансирования оборотных активов.
Во втором разделе работы на основе данных предприятия ООО «КТС» и рассмотренной методики проведён комплексный анализ эффективности управления дебиторской задолженностью данного предприятия.
В третьем разделе работы на основе нескольких моделей рассчитан оптимальный размер дебиторской задолженности предприятия ООО «КТС», предложены мероприятия по внедрению новой кредитной политики и оценена экономическая эффективность данных мероприятий.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На основании проведённого исследования можно подвести итоги проведённой работы.
Оценка теоретических основ управления дебиторской задолженностью предприятия показала, что с позиций теории финансового менеджмента дебиторскую задолженность следует рассматривать прежде всего как финансовые ресурсы, временно выведенные из оборота и переданные контрагенту предприятия в качестве товарного кредита. При этом, эффективное управление дебиторской задолженностью связано в первую очередь с оптимизацией размера и обеспечением инкассации задолженности покупателей за товары, работы и услуги. Прежде всего выполняется анализ дебиторской задолженности предприятия в предшествующем периоде в целях оценки не только уровня и состава дебиторской задолженности предприятия, но и расчёта эффективности инвестированных в неё финансовых ресурсов предприятия. Рассмотренный методический подход позволяет сформировать систему управления дебиторской задолженностью, ориентированную на достижение генеральной цели управления предприятием, которая позволяет обеспечить реализацию всего спектра функций управления дебиторской задолженностью, для чего необходимо применять современные подходы к управлению различными видами дебиторской задолженности.
Проведённый анализ показателей деятельности предприятия ООО «КТС» показал увеличение чистой прибыли на одного работника, что является положительной тенденцией, также отмечается рост стоимости имущества предприятия. Оборотные активы предприятия увеличивались более высокими темпами по сравнению с внеоборотными активами, при этом наибольшую долю в структуре оборотных активов занимают запасы. Средний остаток дебиторской задолженности предприятия увеличился, причём затраты на организацию кредитования покупателей и инкассации составили от 18 тыс.руб. в 2013 году до 19 тыс.руб. в 2015 году. Наблюдаемый рост затрат на деятельность работников расчётного отдела предприятия, работающих по данному профилю обусловлен прежде всего незначительным ростом заработной платы данных работников.
Несмотря на увеличение среднего остатка дебиторской задолженности предприятия ООО «КТС», прибыль от увеличения выручки за счет кредитования покупателей уменьшилась, то есть эффективность вложения средств предприятия в дебиторскую задолженность снижалась. Как известно, любое инвестирование средств должно быть выгодно предприятию, поэтому экономически более осмысленно считать дебиторскую задолженность вложением капитала по аналогии с вложениями в запасы товаров, в основные средства, в ценные бумаги, что отражает актив баланса предприятия. Эффект от инвестирования средств предприятия в дебиторскую задолженность снизился с 72 тыс.руб. в 2013 году до 51 тыс.руб. в 2015 году, наибольшее снижение было зафиксировано за последний год. Следовательно, одновременно с ростом самой дебиторской задолженности, значительно снижается эффективность вложений средств предприятия в дебиторскую задолженность, о чём свидетельствует также и повысившийся резерв сомнительных долгов.
Средний остаток кредиторской задолженности на предприятии ООО «КТС» за последние годы уменьшился при одновременном увеличении оборотных активов предприятия. За три года темп роста кредиторской задолженности составил 88,49%, а темп роста оборотных активов равен 123,26%. Таким образом, формирование оборотных активов предприятия происходит преимущественно за счёт капитала и резервов, а не за счёт краткосрочных обязательств, что является положительной тенденцией и свидетельствует о эффективной схеме финансирования текущей деятельности. Отмечается некоторый рост коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности предприятия с 7,23 оборотов в 2013 году до 8,89 оборотов в 2014 году, что сказалось на уменьшении периода оборота кредиторской задолженности с 51 дней в 2013 году до 41 дней в 2015 году. При этом, во всех рассматриваемых периодах наблюдается рост данного показателя, что является позитивной тенденцией для данного предприятия.
Также отмечается рост коэффициента баланса задолженностей предприятия ООО «КТС» увеличился с 0,40 в 2013 году до 0,46 в 2015 году, следовательно дебиторская задолженность данного предприятия в настоящее время значительно ниже кредиторской задолженности по размеру. Также можно заметить, что коэффициент зависимости от кредиторской задолженности снизился с 0,18 в 2013 году до 0,14 в 2015 году, следовательно доля кредиторской задолженности предприятия относительно суммарных пассивов предприятия уменьшилась, что является положительной тенденцией. С другой стороны, состав и динамика дебиторской задолженности, несмотря на её сравнительно постоянную структуру и динамику, свидетельствуют о недостаточно эффективном управлении дебиторской задолженностью: наблюдается рост резерва по сомнительной задолженности, существенно снизилась эффективность её использования.
В качестве мероприятий по оптимизации структуры и динамики дебиторской задолженности данного предприятия прежде всего предлагается расчёт моделей соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. Согласно первой модели, при отсутствии каких-либо мероприятий по реструктуризации дебиторской задолженности, по состоянию на 2018 год дебиторская задолженность предприятия ООО «КТС» значительно превысит рекомендуемый уровень, что обуславливает необходимость разработки мероприятия по её снижению.
Представленная динамика, рассчитанная на основании второй модели, является ещё более жёстким критерием оптимальности уровня дебиторской и кредиторской задолженности. В 2018 году прогнозируемый уровень дебиторской задолженности предприятия ООО «КТС» оказывается завышенным на 481 тыс.руб. Фактически же, для поддержания текущей деятельности, предприятие в 2018 году может погасить кредиторскую задолженность за счет текущих поступлений (валовая прибыль в объеме 8533 тыс.руб.) и свободных денежных средств (в объеме 1006 тыс.руб.). Такого объема средств вполне достаточно и привлечение дополнительных заимствований не потребуется. В этой связи, для поддержания благоприятной финансовой устойчивости деятельности, необходимо будет снизить уровень дебиторской задолженности до уровня в 1370 тыс.руб., а для кредиторской задолженности какие-либо мероприятия не потребуются, но для финансовой службы предприятия необходимо установить граничное значение кредиторской задолженности в размере 1239 тыс.руб., то есть формировать кредиторскую задолженность выше этого значения нецелесообразно.
В целях управления дебиторской задолженностью предприятия ООО «КТС» предлагается разработать единую кредитную политику, устанавливающую правила предоставления коммерческого кредита и порядок взыскания дебиторской задолженности. Данная кредитная политика будет приниматься сроком на один год, но должна периодически пересматриваться для поддержания в актуальном состоянии принятых стандартов и подходов в управлении дебиторской задолженностью и соответствия их целям и задачам исследуемого предприятия.
Будет использован наиболее «мягкий» вариант управления дебиторской задолженностью предприятия ООО «КТС», при котором расчётный отдел предприятия не будет вводить критерии оценки контрагентов, данный процесс будет «растянут» на несколько лет. Необходимо использовать именно такой вариант снижения дебиторской задолженности, так как есть обоснованные опасения, что ряд контрагентов, среди которых следует в первую очередь выделить ООО «УКАВТ» и ООО «Энергопрогресс», получившие рейтинг «С», свидетельствующий о высоком риске, могут полностью прекратить закупку товаров предприятия, что вызовет немедленное снижение выручки до 25.30% и будет иметь пагубные последствия для динамики выручки рассматриваемого предприятия.
Поэтому, в соответствии с «мягким» вариантом управления дебиторской задолженностью каждому дебитору в соответствии с рассчитанными показателями будет ежегодно устанавливаться лимит дебиторской задолженности. Подобные лимиты разовой покупки и лимит дебиторской задолженности предлагается установить для всех главных дебиторов предприятия ООО «КТС», что позволит сократить размер и существенно повысить качество дебиторской задолженности данного предприятия. При этом, прочие и новые дебиторы будут автоматически получать рейтинг «С», первоначально не предусматривающий формирование дебиторской задолженности, однако по истечении двух лет работы с данным контрагентом рейтинг может быть пересмотрен и повышен до уровня «В».
В результате предложенных мероприятий планируется уменьшение дебиторской задолженности предприятия ООО «КТС» после реализации кредитной политики с 1804 тыс.руб. в 2015 году до 1370 тыс.руб. в 2018 году, что соответствует оптимальному уровню дебиторской задолженности, рассчитанному согласно второй модели управления соотношением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. Причём вследствие погашения кредиторской задолженности за счёт дополнительно полученных финансовых ресурсов, сумма кредиторской задолженности на конец 2018 года должна составить значение значительно меньше, чем рассчитанный ранее рекомендуемый уровень в 1239 тыс.руб., определённые в соответствии со второй моделью управления соотношением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия.
Также результате предложенных мероприятий можно ожидать ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности данного предприятия с 19,34 оборотов в 2015 году до 25,97 оборотов в 2018 году. В связи с тем, что оборачиваемость средств определяет продолжительность последовательного прохождения ими отдельных стадий производства и обращения, данное предприятие заинтересовано в ускорении данного процесса для роста эффективности своей деятельности.



1 Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон №51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. с изменениями от 29 июня 2015 г. // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст.3301.
2 О бухгалтерском учете [Текст]: Федеральный закон №402-ФЗ от 6 декабря 2011 г. с изменениями 4 ноября 2014 г. // Собрание законодательства РФ. - 2011. - №50. - Ст.7344.
3 Об обществах с ограниченной ответственностью [Текст]: Федеральный закон №14-ФЗ от 8 декабря 1998 г. с изменениями от 29 июня 2015 г. // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №7. - Ст.785.
4 О формах бухгалтерской отчетности организаций [Текст]: Приказ Минфина РФ №66н от 2 июля 2010 г. с изменениями от 4 декабря 2012 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2010. - №35. - Ст. 18.
5 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 [Текст]: Приказ Минфина РФ №43н от 6 июля 1999 г. с изменениями от 8 ноября 2010 г. // Российский Налоговый курьер. - 2000. - №4. - Ст. 17.
6 Абрамова, А.С. Оценка дебиторской и кредиторской задолженности при значительных отсрочках платежей / А.С. Абрамова // Финансовая газета. - 2012. - №6. - С.4-8.
7 Акулов, В.Б. Финансовый менеджмент [Текст] / В.Б. Акулов. - М: Флинта, 2010. - 264 с.
8 Баразненок, Н.С. Просроченная дебиторская задолженность: нюансы управления [Текст] / Н.С. Баразненок // Экспресс-бухгалтерия. - 2015. - №21. - С.14-29.
9 Белецкая, Ю.А. Списание безнадежной «дебиторки» предприятия за счёт сформированного резерва [Текст] / Ю.А. Белецкая // Бухгалтер Крыма. - 2015. - №12. - С.31-37.
10 Богатова, Е.Р. Три «Ф»: франчайзинг, факторинг, форфейтинг / Е.Р. Богатова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №10. - С.24¬29.
11 Бокатая, С.В. Принципы построения системы внутреннего финансового контроля с учетом требований зарубежных нормативных актов [Текст] / С.В. Бокатая // Финансовый вестник. - 2015. - №9. - С.4-11.
12 Валинуров, Т.Р. Специфика оценки дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия [Текст] / Т.Р. Валинуров, Т.В. Трофимова // Международный бухгалтерский учет. - 2015. - №31. - С.31-37.
13 Галлеев, М.Ш. Дебиторская и кредиторская задолженность /
М.Ш. Галлеев. - М.: Вершина, 2014. - 150 с.
14 Графова, Г.Ф. О формировании рейтинговой оценки дебиторской задолженности предприятия [Текст] / Г.Ф. Графова, С.А. Шахватова // Аудитор. - 2015. - №5. - С.8-16.
15 Денисова, М.О. Методы оценки дебиторской задолженности: отличия и особенности [Текст] / М.О. Денисова // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2015. - №10. - С.41-46.
16 Дмитриева, И.М. Финансовый мониторинг в системе внутреннего контроля организации [Текст] / И.М. Дмитриева // Аудитор. - 2015. - №10. - С.11¬18.
17 Доброва, О.С. Резерв по сомнительным долгам [Текст] / О.С. Доброва // Практическая бухгалтерия. - 2015. - №12. - С.20-25.
18 Дружиловская, Э.С. Современные проблемы управления дебиторской задолженностью организаций [Текст] / Э.С. Дружиловская, Н.А. Шарапова // Бухгалтерский учет. - 2015. - №2. - С.24-29.
19 Егорова, И.С. Методические аспекты оценки рисков экономического субъекта [Текст] / И.С. Егорова // Аудиторские ведомости. - 2015. - №11. - С.23¬29.
20 Ежова, А.Ю. Дебиторская и кредиторская задолженность / А.Ю. Ежова // Налогообложение, учет и отчетность. - 2012. - №6. - С.16-20.
21 Заболонкова, О.Ф. Анализ кредиторской и дебиторской задолженности / О.Ф. Заболонкова // Российский налоговый курьер. - 2013. - №12. - С.8-17.
22 Ионова, А.Ф. Финансовый анализ, управление финансами [Текст] / А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева. - М.: Юнити, 2012. - 639 с.
23 Капанина, Ю.В. Резерв по сомнительным долгам: как его рассчитать и отразить [Текст] / Ю.В. Капанина // Главная книга. - 2015. - №21. - С.19-24.
24 Ковалев, Д.А. Второе пришествие «просроченной» дебиторки [Текст] / Д.А. Ковалев // Экспресс-бухгалтерия. - 2015. - №42. - С.8-14.
25 Корнеев, И.Н. Дебиторская и кредиторская задолженность / И.Н. Корнеев // Московский бухгалтер. - 2012. - №12. - С.12-17.
26 Кузнецов, Н.И. Разработка финансовой модели деятельности предприятия [Текст] / Н.И. Кузнецов, И.Я. Лукасевич // Финансы. - 2015. - №9. - С.29-35.
27 Куликова, Л.И. Формирование резервов по сомнительным долгам / Л.И. Куликова // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - №7. - С.11¬15.
28 Куприянова, Л.М. Бухгалтерский баланс как важнейший источник информации для оценки развития бизнеса [Текст] / Л.М. Куприянова, И.В. Осипова // Международный бухгалтерский учет. - 2015. - №22. - С.29-34.
29 Леднев, М.В. Российский рынок факторинга: в поисках перемен / М.В. Леднев // Банковское кредитование. - 2013. - №4. - С.4-8.
30 Лермонтов, Ю.М. Факторинг: гражданско-правовая характеристика договора, особенности бухгалтерского учета и налоговые аспекты / Ю.М. Лермонтов // Консультант. - 2012. - №3. - С.17-20.
31 Лощинина, Г.Н. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия / Г.Н. Лощинина // Российский налоговый курьер. - 2013. - №2. - С.21-27.
32 Матонин, С.Е. Дебиторская и кредиторская задолженность: порядок использования резерва по сомнительным долгам в налоговом учете [Текст] / С.Е. Матонин // Налоги. - 2015. - №21. - С.21-24.
33 Никулина, Н.Н. Управление дебиторской задолженностью [Текст] / Н.Н. Никулина, Н.Н. Мамыкина // Бухгалтерский учет и налогообложение. - 2015. - №6. - С.8-13.
34 Палицина, И.М. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности / И.М. Палицина // Практическая бухгалтерия. - 2013. - №7. - С.21-27.
35 Пласкова, Н.С. Совершенствование методики прогнозирования финансовых показателей организации [Текст] / Н.С. Пласкова // Аудиторские ведомости. - 2015. - №4. - С.14-20.
36 Посадская, М.А. Кредиторская и дебиторская задолженность в коммерческих организациях / М.А. Посадская // Бухгалтерский учет. - 2014. - №3. - С.34-37.
37 Посадская, М.А. Дебиторская и кредиторская задолженность: учёт, анализ и другие аспекты / М.А. Посадская // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - №7. - С.24-28.
38 Рожков, И.М. Финансовый менеджмент: анализ финансово¬
экономического состояния и расчет денежных потоков предприятия [Текст] / И.М. Рожков. - М.: МИСиС, 2011. - 38 с.
39 Салина, Л.А. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности / Л.А. Салина // Экономика предприятия. - 2012. - №2. - С.21-27.
40 Селянина, Е.С. Дебиторская задолженность как способ финансирования продаж: вопросы применения на практике [Текст] / Е.С. Селянина // Финансовая газета. - 2015. - №24. - С.12-19.
41 Сенин, Н.К. Управление дебиторской задолженностью [Текст] / Н.К. Сенин // Бухгалтер. - 2015. - №11. - С.19-24.
42 Сильвестрова, Т.А. Дебиторская и кредиторская задолженность / Т.А. Сильвестрова // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - №9. - С.21-28.
43 Сильвестрова, Т.А. Погашение просроченной дебиторской и кредиторской задолженности / Т.А. Сильвестрова // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - №9. - С.16-19.
44 Стародубцева, И.К. Актуальные вопросы управления дебиторской задолженностью [Текст] / И.К. Стародубцева // Финансовая газета. - 2015. - №34. - С.16-20.
45 Тихонова, Е.П. Дебиторская и кредиторская задолженность / Е.П. Тихонова. - М.: Инфра-М, 2012. - 184 с.
46 Тихонова, Е.П. Состав и правила оценки дебиторской и кредиторской задолженности в бухгалтерском учете и отчетности / Е.П. Тихонова // Горячая линия бухгалтера. - 2013. - №3. - С.24-28.
47 Фадеев, Ю.Л. Дебиторская и кредиторская задолженность / Ю.Л. Фадеев, Ю.В. Емельянова. - М.: Юстицинформ, 2013. - 198 с.
48 Федченко, Е.А. Списание задолженности: безнадежной дебиторской и невостребованной кредиторской / Е.А. Федченко // Бухгалтерский учет. - 2014. - №5. - С.14-18.
49 Филина, Ф.Е. Дебиторская и кредиторская задолженность: острые вопросы / Ф.Е. Филина. - М: Гросс-медиа, 2013. - 205 с.
50 Фоевцов, С.А. Формирование резерва по сомнительным долгам. [Текст] / С.А. Фоевцов // Финансовая газета. - 2015. - №42. - С.19-24.
51 Чугаева, Т.Д. Эффективное управление «кредиторкой» и «дебиторкой» [Текст] / Т.Д. Чугаева // Экспресс-бухгалтерия. - 2015. - №41. - С.14-19.
52 Шаповалов, В.А. Экономический анализ: теория и практика [Текст] / В.А. Шаповалов. - М.: Феникс, 2013. - 536 с.
53 Щербачева, Е.Н. Целесообразность товарного и коммерческого кредита [Текст] / Е.Н. Щербачева // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2015. - №10. - С.13-19.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ