Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Леверидж и его роль в финансовом менеджменте на примере МУП ПОВиВ СП «Горводопровод» города Челябинска

Работа №65772
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметэкономика
Объем работы91
Год сдачи2016
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 25
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО
ЛЕВЕРИДЖА КАК ИНСТРУМЕНТА УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1 Сущность и роль левериджа в финансовом менеджменте. Подходы к
его определению 9
1.2 Методика расчета финансового левериджа в отечественной теории 16
1.3 Особенности определения и оценки финансового левериджа:
зарубежный опыт 21
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО ЛЕВЕРИДЖА В УПРАВЛЕНИИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА ПРИМЕРЕ МУН ПОВиВ СП «Горводопровод» г. Челябинска 27
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия 27
2.2 Анализ динамики, структуры источников финансирования
предприятия 31
2.3. Анализ эффективности использования собственного и заемного
капитала предприятия 42
2.3 Анализ и оценка финансового левериджа на предприятии 53
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕХАНИЗМА ФИНАНСОВОГО ЛЕВЕРИДЖА В МУП ПОВиВ
СП «Еорводопровод» г. Челябинска 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
БИБЛИОЕРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Схема организационной структуры предприятия 86
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Аналитический бухгалтерский баланс предприятия 87
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Аналитический отчет о финансовых результатах
предприятия


В современных экономических условиях, характеризующихся усилением конкуренции, нестабильности финансового и сырьевого рынков и связанной с ними неопределенности в условиях кризиса, особую важность приобретает нейтрализация финансовых рисков, а также выявление внутренних факторов роста стоимости компании, одним из которых является структура капитала. Достижение оптимальной структуры капитала реализуется посредством адекватного управления источниками финансирования в системе финансового менеджмента. Каждой организации необходимо самостоятельно разрабатывать политику формирования капитала с учетом стратегии своего развития. Вместе с тем, максимальная действенность и эффективность финансового менеджмента может быть достигнута при условии соблюдения системного подхода, рационального сочетания стратегических и тактических мер.
Как известно, источники средств предприятия могут быть классифицированы различными способами. Ситуация, когда компания не ограничивается собственным капиталом, а привлекает средства внешних инвесторов, вполне объяснима: привлекая заемные средства, собственники компании и ее высший управленческий персонал получают возможность контролировать более крупные потоки денежных средств и реализовывать более масштабные инвестиционные проекты. Важнейшим инструментом управления структурой капитала и связанными с ней рисками является финансовый леверидж. В процессе анализа источников формирования имущества предприятия оценивается целесообразность привлечения заемных ресурсов на основе использования инструмента финансового рычага.
В этих условиях с особой остротой встает проблема исследования характера воздействия финансового левериджа на эффективность производства, возможностей его применения в финансово-хозяйственном механизме предприятия. Использование категории «финансовый леверидж» в аналитических расчетах позволяет определять безопасный объем заемных средств, рассчитывать допустимые условия кредитования, определять целесообразность приобретения акций другого хозяйствующего субъекта в зависимости от его финансовой структуры, рентабельности и уровня налогообложения. Решение названных задач имеет большое значение в обеспечении финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Этим объясняется актуальность выбранной темы исследования.
Объектом исследования является МУП ПОВВ «Горводопровод» города Челябинска, которое специализируется на оказании услуг водоснабжения и водоотведения организациям и населению.
Предмет исследования - финансовый леверидж как инструмент финансового управления в МУП ПОВиВ «Горводопровод» г. Челябинска.
Цель бакалаврской выпускной квалификационной работы - разработка рекомендаций по совершенствованию финансового управления с использованием механизма финансового левериджа в МУП ПОВиВ «Горводопровод» города Челябинска.
Для достижения цели работы предполагается последовательное решение ряда задач:
1) Раскрыть сущность и значение финансового левериджа в финансовом менеджменте организации.
2) Охарактеризовать отечественный и зарубежный подходы к методике расчета и оценки финансового левериджа.
3) Провести анализ динамики, структуры и эффективности использования собственного и заемного капитала в МУП ПОВиВ «Горводопровод» города Челябинска.
4) Провести расчет финансового левериджа и дать оценку финансовому управлению в МУП ПОВиВ «Горводопровод» г. Челябинска.
5) Разработать рекомендации по совершенствованию финансового управления с использованием механизма финансового левериджа в МУП ПОВиВ «Горводопровод» г. Челябинска, оценить результат от их внедрения.
Теоретической базой бакалаврской выпускной квалификационной работы послужила учебная и научная литература по финансовому менеджменту зарубежных и российских авторов. Современные теории финансового левериджа базируются на трудах зарубежных ученых в рамках западноевропейской и американской концепций, таких как 3. Боди, Р. Мертон, Р. Брейли, С. Майерс, Ю. Бригхэм, Дж. К. Ван Хорн и других. В рамках теории финансового менеджмента вопросам сущности и роли финансового левериджа большое внимание уделяли российские экономисты, среди которых В.Г. Белолипецкий, А.Н. Гаврилова, В.П. Кузнецов, Т.В. Теплова, Е.И. Шохин и многих другие авторы. Среди исследований российских ученых-экономистов особую значимость представляет научная и учебная литература, посвященная вопросам оценки финансового левериджа и на его основе механизму управления структурой капитала таких авторов как И.А. Бланк, В.В. Ковалев, М.Н. Крейнина, Е.С. Стоянова и других.
Методической основой бакалаврской выпускной квалификационной работы послужила методика анализа структуры капитала и методология расчета и оценки финансового левериджа. В частности, методика анализа структуры капитала, эффективности использования собственных и заемных средств широко изложена в учебной литературе В.В. Бочарова, Л.В. Донцовой, О.Е. Ефимовой, А.Н. Жилкиной, М.В. Мельник, В.Е. Когденко и других авторов. Методика расчета эффекта финансового рычага и силы воздействия финансового рычага с разной степенью полноты нашла отражение в трудах В.Е. Белолипецкого, И.А., С.В. Еалицкой, М.Н. Крейниной, В.П. Кузнецова, И.Я. Лукасевича Е.С. Стояновой и других. Особенности определения и оценки финансового левериджа, предложенные различными исследователями, нашли многочисленное отражение в периодических экономических изданиях: Финансовая аналитика: проблемы и решения, Управление компанией, Финансы и кредит, Экономический анализ: теория и практика, Корпоративные финансы, Финансовый менеджмент, Фундаментальные исследования и других.
Информационной базой исследования послужила бухгалтерская (финансовая) отчетность МУП ПОВиВ «Горводопровод» г. Челябинска за период 2013-2015 гг.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Выпускная квалификационная работа на тему «Леверидж и его роль в финансовом менеджменте» проведена с целью разработки рекомендаций по совершенствованию финансового управления с использованием механизма финансового левериджа в МУЛ ПОВиВ «Горводопровод» г. Челябинска.
Исследуемое предприятие специализируется на оказании услуг водоснабжения и водоотведения предприятиям, бюджетным организациям и жителям частного сектора г. Челябинска. Предприятие увеличивает портфель заказов (за период 2013-2015 гг. число договоров возросло на 411 или на 11,39% и составило 4020 договоров). Стремительное увеличение частного сектора приводит к изменениям в структуре портфеля договоров (около 70% договоров приходится на частный сектор). Объемы выручки от реализации услуг возрастают невысокими темпами (на 3,75% в 2014 г. и на 7,58% в 2015 г.), производственные ресурсы с каждым годом используются все более эффективности, в то же время рентабельность деятельности Водоканала снижается (рентабельность продаж сократилась за период с 14,60 до 7,60%) по причине увеличения затрат на оказание услуг при ограниченных Единым тарифным органом тарифах на водоснабжение и водоотведение.
На основании анализа показателей баланса МУЛ ПОВиВ «Горводопровод» города Челябинска сделан вывод о неплатежеспособности предприятия и неудовлетворительной структуре его баланса. Этот вывод опирается на следующие результаты анализа:
1) Положительной оценки заслуживает повышение ликвидности активов за счет сокращения иммобилизации финансовых ресурсов во внеоборотные активы и увеличения удельного веса наиболее ликвидных активов в структуре имущества (с 17,57% в 2013 г. до 18,67% в 2015 г.); увеличение удельного веса собственного капитала (с 44,11 до 51,31%), что снизило финансовую напряженность, связанную с риском неплатежей; высокие значения коэффициента абсолютной ликвидности (0,416 по состоянию на 31.12.2015 г.).
2) В то же время негативной оценивается снижение объемов активов (на 2%
за период 2014-2015 гг.); отсутствие собственных оборотных средств (-863373 тысяч рублей по состоянию на 31.12.2015 г.); критически низкий коэффициент текущей ликвидности, который не достигает нижней границы допустимого значения (0,677 при минимальном значении коэффициента 1,0).
Результаты анализа эффективности использования собственного и заемного капитала МУП ПОВиВ «Горводопровод» г. Челябинска показали, что наряду во всеми положительными тенденциями в использовании источников средств, имеются и негативные проявления в финансовом управлении:
1) Положительно оценивается ускорение оборачиваемости совокупного капитала предприятия (с 0,673 до 0,703 оборотов), что стало возможным за счет ускорения оборачиваемости заемного капитала, период одного оборота которого сократился с 299 дней до 261 дня: причиной стало снижение суммы заемного капитала.
2) Собственный капитал в исследуемом периоде не достаточно полно вовлекался в финансово-хозяйственный оборот предприятия, его оборачиваемость замедлилась (с 1,526 оборота или 236 дней в 2013 г. до 1,435 оборота или 251 дня в 2015 г.).
3) Еще одном положительным моментом можно назвать повышение рентабельности капитала как собственного, так и заемного за период 2014-2015 годы. Основным фактором повышения рентабельности стал рост рентабельности продаж. В то же время рентабельность капитала очень низкая (собственного: 0,119% в 2015 г.; заемного: 0,115% за этот же период). Это позволяет говорить о том, что собственники получают доходы, неадекватно малые своим вложениям, а доход, полученный от использования заемного капитала, практически полностью нивелируется затратами на его обслуживание.
Анализ и оценка финансового левериджа в МУП ПОВиВ «Горводопровод» города Челябинска позволили сделать следующие выводы:
1) Необоснованное привлечение заемных средств в финансово-хозяйственную деятельность предприятия приводит к снижению рентабельности собственного капитала. Уровень эффекта финансового рычага отрицательный на протяжении всего анализируемого периода (-14,76% в 2015 г.), а это означает, что приобретенные за счет получения кредита активы не окупаются.
2) Происходит сокращение нетто-результата от использования инвестиций (на 48,16% в 2015 г.), т.е. снижению суммы чистой прибыли в связи со значительными расходами по уплате процентов за использование заемных средств.
3) Финансовый риск оценивается как очень высокий: происходит потеря свободной (чистой) прибыли от привлечения заемных средств (уровень финансового левериджа, который прямо пропорционален финансовому риску, за период 2014-2015 гг. возрос с 1,89 до 3,57%).
Проведенный анализ позволил сделать важнейший вывод, что на современном этапе развития предприятия наличие заемного капитала в структуре его источников финансирования будет снижать рентабельность собственного капитала по причине крайне низкой рентабельности активов, которая значительно ниже среднерыночной ставки по заемным средствам, а эффект финансового рычага будет отрицательным. Все это работает против собственников и ведет к ускоренному формированию убытков.
Поэтому разработка рекомендаций по совершенствованию финансового управления с использованием механизма финансового левериджа в МУП ПОВВ «Горводопровод» г. Челябинска проводилась по следующим направлениям.
На первом этапе разработаны рекомендации по повышению рентабельности активов. В соответствии с моделью DuPont основными факторами (факторами первого порядка) увеличения рентабельности активов являются прибыль и активы, оптимальная величина которых дает возможность экономить оборотный капитал.
1) Для ускорения оборачиваемости активов рекомендовано применение такого инструмента как факторинг к просроченной части дебиторской задолженности потребителей услуг Горводопровода. От применения факторинга следует ожидать следующих результатов: сокращение потребности в источниках финансирования и увеличение выручки на 140569 тыс. руб. или на 4,2%.
2) Для увеличения прибыли рекомендовано найти резервы сокращения затрат. В соответствии с разработанной на предприятии Программой энергосбережения таким резервом является применение частотного регулирования электроприводов на насосных станциях, которые предназначены для выбора рационального режима работы, обеспечивающего минимизацию энергозатрат предприятия. Реализация данного мероприятия приведет к снижению себестоимости на 20,19% и увеличит прибыль, что окажет положительное влияние на рентабельность активов.
На втором этапе с учетом разработанных рекомендаций:
1) Проведено обоснование оптимальной структуры капитала на основе механизма финансового левериджа, обеспечивающей наибольшее увеличение рентабельности собственного капитала при допустимом уровне финансового риска. Расчеты показали, что в оптимальной структуре капитала удельный вес заемных средств не должен превышать 40%. Дальнейшее наращивание заемного капитала приведет к тому, что эффект финансового рычага станет отрицательным, т.к. рентабельность активов станет ниже ставки банковского процента.
2) Определен объем (стоимость) каждого из источников финансирования (собственного, долгосрочного и краткосрочного заемного капитала), исходя из установленных ориентиров по рентабельности капитала, а также для достижения нормативного уровня коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами. Для достижения установленных пропорций собственного и заемного капитала (60:40) необходимо увеличить собственный капитал за счет нераспределенной прибыли на 304877 тысяч рублей или на 12,62%, для чего у предприятия имеются реальные резервы.
Таким образом, использование механизма финансового левериджа позволит предприятию быстрее и масштабнее выполнить свои задачи, привлекая заемные средства, и принять разумные риски в пределах эффекта финансового рычага, который не должен быть отрицательным.



1 Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций). Приказ Министерства экономики РФ от 1 октября 1997 г. №118 // СПС КонсультантПлюс.
2 Астраханцева, И.А. Финансовая аналитика риск-менеджмента: обобщение и развитие опыта. / И.А. Астраханцева, И.Н. Коюпченко. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2015. - №25(259). - С.55-67.
3 Белолипецкий, В.Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие. / В.Г. Белолипецкий. - М.: КноРус. 2014. - 448 с.
4 Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. / И.А. Бланк. - Киев: Ника-Центр. 2014. - 653 с.
5 Боди, 3. Финансы: книга по курсу финансов. / 3. Боди, Р. Мертон. - М.: Вильямс, 2012 . - 360 с.
6 Бочаров, В.В. Финансовый анализ: учебник. / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2014.-240 с.
7 Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов: учебное пособие. / Р. Брейли, С. Майерс. - М.: Тройка Диалог, 2012. - 1008 с.
8 Бригхэм, Ю. Финансовый менеджмент: учебный курс. / Ю. Бригхем, М. Эрхардт; под ред. Е.А. Дорофеева. - СПб.: Питер, 2012. - 960 с.
9 Бугрова, С.М. Финансовый менеджмент: учебное пособие. / С.М. Бугрова, Н.М. Еук. - Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 2014. - 177 с.
10 Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: учебник. / Дж. К. Ван Хорн; пер. с англ. -М.: Финансы и статистика. 2003. - 1062 с.
11 Власова, М.С. Операционный, финансовый и налоговый леверидж: трактовка и соотношение. / М.С. Власова, Л.Ю. Ласкина. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2014. - №40(226). - С.35-44.
12 Еаврилова, А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. /А.Н.
Еаврилова, А.А. Попов, М.: КНОРУС, 2015. - 376 с.
13 Еалицкая, С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы
предприятий: учебное пособие. / С.В. Галицкая. - М.: Эксмо, 2013. - 652 с.
14 Грачев, А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. - 2013. - №10. - С.12-16.
15 Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебно-практическое пособие. / под ред. Е.А. Улановской. - М.: Юрайт-Издат. - 2015.-462 с.
16 Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник. / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Дело и Сервис, 2014. - 304 с.
17 Ефимова, О.В. Финансовый анализ: учебник. / О.В. Ефимова. - М.: «Бухгалтерский учет», 2014. - 320 с.
18 Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник. / А.Н. Жилкина. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 332 с.
19 Иванов, С.Е. Организация стратегического менеджмента на предприятиях водоснабжения в России. / С.Е. Иванов, Э.С. Шалухина // Менеджмент в России и за рубежом. - 2013. - №6. - С.17-26.
20 Ивашковская, И.В. От финансового рычага к оптимизации структуры капитала компании. / И.В. Ивашковская // Управление компанией. - 2014. - №11. -С. 23-35.
21 Ионова, А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие. / А.Ф. Ионова, Н.Н. СелезнёваН.Н. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 639 с.
22 Зинкевич, И.В. Эмпирическое тестирование теорий структуры капитала: модели, направления, результаты. / И.В. Зинкевич, Н.А. Олеанова // Корпоративные финансы. - 2014. - №1(5). - С.81-102.
23 Клюева, Е.Ю. Механизм принятия решений в области структуры капитала предприятия. / Е.Ю. Клюева // Российское предпринимательство. - 2014. - №7(79). С.41-44.
24 Ковалев, В.В. Курс финансового менеджмента: учебник. / В.В. Ковалев. - М.: Проспект. 2014. - 448 с.
25 Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. / М.Н.
Крейнина. -М.: Дело и Сервис, 2014. - 304 с.
26 Кузнецов, В.П. Финансовый менеджмент: учебник. / В.П. Кузнецов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 415 с.
27 Ласкина, Л.Ю. Особенности определения и оценки финансового левериджа: отечественный и зарубежный опыт. / Л.Ю. Ласкина // Финансы и кредит. - 2012. - №35(518). - С.55-61.
28 Лукасевич, И.Я. Финансовый менеджмент: учебник. / И.Я. Лукасевич. - М.: Эксмо. 2014. - 616 с.
29 Мельник, М.В. Экономический анализ в аудите: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Финансы и кредит», «Налоги и налогообложение». / М.В. Мельник, В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 543 с.
30 Никитина, Н.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие. / Н.В. Никитина. - Москва: КноРус, 2015. - 327 с.
31 Остапенко, В.В. Финансы предприятия: учебное пособие. / В.В. Остапенко. - Москва: Омега-Л, 2015. - 303 с.
32 Павлова, Л.Н. Финансовый менеджмент: учебник. / Л.Н. Павлова. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 269 с.
33 Поляк, Г.Б. Финансовый менеджмент: учебник. / Г.Б. Поляк. - М.: МО РФ, 2014.-608 с.
34 Постников, В.П. Формирование оптимальной структуры капитала на промышленном предприятии. / В.П. Постников // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - №15(318). - С.49-57.
35 Саакова, Э.Б. «Новаторский» подход к управлению структурой совокупного капитала предприятия. / Э.Б. Саакова, А.В. Курицын, Н.Н. Барткова // Финансовый менеджмент. - 2012. - №2. - С. 3-14.
36 Справочник финансиста предприятия: учебное пособие. / под ред. Н.П. Баранникова. - Москва: ИНФРА-М, 2015. - 559 с.
37 Старкова, Н.А. Финансовый менеджмент: учебное пособие. / Н.А. Старкова. - Рыбинск: РГАТА имени П.А. Соловьева, 2014. - 174 с.
38 Теплова, Т.В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятий: практическое пособие. / Т.В. Теплова. - М.: Вершина, 2014. - 368 с.
39 Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): учебное пособие ./ В.И. Бережной и др. - Москва: ИНФРА-М, 2014. - 333 с.
40 Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник. / под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 2014. - 656 с.
41 Финансовый менеджмент: учебное пособие. / под ред. Е.И. Шохина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2013. - 412 с.
42 Явкина, М.Е. Стратегия формирования оптимальной структуры капитала промышленного предприятия. / М.Е. Явкина // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 12-18. - С. 237-242.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.