Введение
Глава I. Межкультурный аспект иммиграции в России
Выводы к Главе I
Глава II. Проблемы коммуникации и интеграция мигрантов в общество: практика
Выводы к Главе II
Заключение
Список использованной литературы
На сегодняшний день не стоит вопрос о том, нужна ли миграция. Согласно данным Международной организации миграции (Здесь и далее - МОМ), каждый седьмой человек в мире - мигрант. Это означает, что общая численность мигрантов составляет 763 миллиона, т.е. почти десять процентов населения планеты - мигранты. Самый главный вопрос на повестке у большинства стран - как регулировать миграцию таким образом, чтобы усиливать её положительный эффект, снижая негативный.
Россия, как и другие индустриально развитые страны, привлекает мигрантов из менее развитых стран. Однако существуют значительные различия между европейскими странами и Россией. Во-первых, иммиграция в том виде, в котором она существует сегодня в России, достаточно новое явление. В некоторых европейских странах она существует уже более полувека. Так, в Германии первые программы по найму иностранной рабочей силы были начаты в 1955 г., а в Бельгии - в 1946 г. Возможно, как считает В.С. Малахов, на сегодняшний день это является одной из причин неприятия идеи иммиграции в Россию как неизбежного и необходимого явления. Массовое привлечение работников из других стран считается возможным только в формате временного явления. Во-вторых, особенное положение России в этом вопросе создаётся за счёт того, что основные потоки мигрантов приходятся на бывшие потсоветские страны, где родители сегодняшних мигрантов и даже сами мигранты - бывшие советские граждане, с тем же языком и культурой. Но эта дистанция с каждым новым поколением стремительно увеличивается.
В современном российском обществе не принято говорить о проблемах, с которыми сталкиваются мигранты, как о заслуживающих внимания. Существует мнение, что проблемами мигрантов государство заниматься не должно вовсе. Однако опыт других стран показывает, что миграция неизбежна и экономически выгодна принимающей стране. В то же время спектр проблем, с которыми сталкиваются мигранты, очень широк и затрагивает как государственные, так и общественные институты, и невозможно решать одни проблемы, не принимая во внимание все прочие. Этим подтверждается актуальность данной работы.
Новизна работы состоит в том, что в данном исследовании теоретические положения будут соотнесены с результатами данных, полученных в ходе интервьюирования мигрантов. Также в работе будут рассмотрены современные интеграционные проекты, существующие в России.
Теоретические основы
В ходе данной работы были изучены труды отечественных и зарубежных авторов. Наибольший вклад в понимание настоящей миграционной ситуации в России на наш взгляд внесли такие специалисты как Ж. А. Зайончковская, Е.В. Тюрюканова, Ю.Ф. Флоринская, И.В. Ивахнюк и В.И. Мукомель. Работы Дж. Берри внесли определённую ясность в вопросы политики мультикультурализма и дали более полное понимание проблем интеграции. Статьи К.А. Тенишевой, И.Г. Животовской, Т.С. Кондратьева, И.С. Новоженовой помогли получить наиболее полное понимание миграционных проблем на территории Европы. Стоит также упомянуть работы А.П. Садохина, Д.А. Александрова, Э.Д. Понарина, Э.А. Орловой, В.С. Малахова, Ю.М. Лотмана, В.В. Костенко и О.А. Козловой. В числе зарубежных авторов стоит выделить Г. Оллпорта, Э. Холла, У. Эко, М. Пауэрса, К. Клакчона и Ф. Стродбека. Ряд значимых для данной работы источников представлен интернет-ресурсами, в их числе официальные сайты организаций и интернет-издания: «Демоскоп Weekly» (Институт Демографии НИУ ВШЭ), Международная организация миграции, Центр миграционных исследований, European Web Site on Integration.
Объектом исследования является миграционная ситуация в России.
Предметом исследования стали коммуникативные и интеграционные процессы, в которые включены мигранты на территории страны.
Цель работы - показать взаимосвязь успешной межкультурной коммуникации с успешной миграционной политикой, адаптацией и интеграцией мигрантов в России.
Для этого необходимо выполнить следующие задачи:
1. Изучить миграционную ситуацию в России (демографические показатели, законодательные акты);
2. Выделить основные трудности, возникающие в межкультурном диалоге местного населения с мигрантами;
3. Рассмотреть опыт интеграционной практики в других странах;
4. Выделить основные отличия российских условий;
5. На основе проведённого теоретического исследования составить опрос;
6. Провести опрос среди информантов с целью выявления практической реализации теоретических положений;
7. Опираясь на выводы, полученные в ходе теоретического исследования, проанализировать данные опроса.
Целью работы было выявление взаимосвязи успешной межкультурной коммуникации, миграционной политики, процессов адаптации и интеграции мигрантов в принимающее общество.
В части теоретической главы была рассмотрена современная миграционная ситуация, особенности законодательной системы и существующие противоречия. Основные сложности, которые испытают мигранты, связаны с нарушениями в трудовой сфере, затруднённым процессом легализации и незнанием законов и своих прав. Часто мигранты живут в недопустимых условиях, не получают зарплату или их зарплату сокращают. По-прежнему нередки случаи использования рабского труда. Удалось увидеть некоторые закономерности - меры запретительного характера приводят в росту нелегальной миграции и теневого рынка, но никак не решают проблему нарушения трудовых прав людей. На примере других стран были сделаны выводы о возможных мерах улучшения ситуации в России.
Были рассмотрены интеграционные практики, существующие в других странах и интеграционные практики в России. Благодаря анализу зарубежных интеграционных практик, стало понятно, что социокультурная интеграция будет невозможна без структурно-правовой. Во многих странах мигранты имеют возможность общественно-политического участия, создают НКО, участвуют в творческих проектах, занимаются журналистской деятельностью. Но всё это не представляется возможным, когда человек вынужден думать о выживании.
В практической части были подтверждены положения теоретической главы. Благодаря проведённым интервью удалось рассмотреть противоположные точки зрения специалистов и участников на миграционную ситуацию в целом и существующее миграционное законодательство. Опыт опрошенных мигрантов отражает взаимосвязь успешной структурно-правовой интеграции с интеграцией социокультурной и значимости успешной коммуникации. Отражена роль знания русского языка в успешной интеграции - без него мигранты не могут общаться с местным населением, устраиваться на более квалифицированную работу, компетентно защищать свои права. На основании проведённой работы можно сделать ряд выводов:
Миграционная ситуация, политика и законодательство
1. Миграция - неизбежный и полезный процесс для России, поэтому государство и общество должны быть заинтересованы в повышении качества миграционного со става, жизни мигрантов, и т.д.
2. Привлечение рабочей силы не отрегулировано и носит массовый характер. В таких условиях велика вероятность возникновения лакун в системе управления миграцией.
3. Теневой рынок по-прежнему пользуется спросом.
4. Нарушения прав мигрантов носят повсеместный характер.
Проблемы коммуникации между мигрантами и принимающим обществом
1. Новое поколение мигрантов хуже знает язык и менее склонно к адаптации, что необходимо учитывать при разработке интеграционных программ.
2. Минимальное знание языка необходимо для успешной коммуникации.
3. Уровень ксенофобии в обществе достаточно высок, и это отражается на возможности вести диалог представителям разных культур.
4. Информационное освещение проблемы нельзя назвать нейтральным и объективным, оно способствует формированию негативного образа мигранта и усиливает ксенофобию в принимающем обществе.
Интеграция и адаптация
1. Существуют некоторые возможности для обеспечения интеграции мигрантов, но они не всегда используются. Важно понимать, что выполнение установленных законов является неотъемлемой частью успешной интеграции, но не все законы работают на практике.
2. Интеграционные практики носят скорее частный характер и создаются инициативными людьми. С одной стороны, это говорит о том, что в обществе ощущается необходимость перемен, и гражданское общество проявляет свою активность, а с другой показывает, что государственные инициативы по каким-то причинам не работают. Очевидно, что совместные усилия могут принести максимальную пользу.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
