📄Работа №6510
Тема: Приёмник радиовещательный
Характеристики работы
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
Радиотехника, радиоэлектроника
Объем:
12 стр. листов
Год:
2007
Просмотров:
974
3200
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Техническое задание ………………………………………………………………3
1. Введение ……………………………………………………………………….....4
2. Анализ задания, определение требований к приемнику
2.1 выбор промежуточных частот…….……………………………………….5
2.2 расчёт полосы пропускания линейного тракта приемника………………..5
2.3 определение коэффициента шума приемника
при заданной чувствительности …………………………………………...7
3.Выбор и обоснование структурной схемы ……………………………...…...8
Избирательность по ЗК и ДК……………………………………………………….9
Расчет преселектора
расчет входной цепи …………………………………………………………...10
расчет усилителя радиочастоты ……………………………………………11
расчет преобразователя частоты……………………………………………15
расчет усилителя промежуточной частоты………………………………..16
4. Реализация устройства на современной элементной базе
выбор интегральных микросхем………………………………………………18
избирательные свойства приемника………………………………………….20
расчет коэффициента усиления в динамическом диапазоне………………..21
оценка реальной чувствительности…………………………………………..21
расчет элементов принципиальной схемы……………………………………22
Заключение ………………………………………………………………………..23
Список использованной литературы ………………………………………….24
Приложение 1. Принципиальная схема устройства
Приложение 2. Спецификация
Приложение 3. Плата преселектора
РАСЧЁТЫ К КУРСОВОЙ2000.mcd
мой КУРСОВОЙ2000.mcd
1. Введение ……………………………………………………………………….....4
2. Анализ задания, определение требований к приемнику
2.1 выбор промежуточных частот…….……………………………………….5
2.2 расчёт полосы пропускания линейного тракта приемника………………..5
2.3 определение коэффициента шума приемника
при заданной чувствительности …………………………………………...7
3.Выбор и обоснование структурной схемы ……………………………...…...8
Избирательность по ЗК и ДК……………………………………………………….9
Расчет преселектора
расчет входной цепи …………………………………………………………...10
расчет усилителя радиочастоты ……………………………………………11
расчет преобразователя частоты……………………………………………15
расчет усилителя промежуточной частоты………………………………..16
4. Реализация устройства на современной элементной базе
выбор интегральных микросхем………………………………………………18
избирательные свойства приемника………………………………………….20
расчет коэффициента усиления в динамическом диапазоне………………..21
оценка реальной чувствительности…………………………………………..21
расчет элементов принципиальной схемы……………………………………22
Заключение ………………………………………………………………………..23
Список использованной литературы ………………………………………….24
Приложение 1. Принципиальная схема устройства
Приложение 2. Спецификация
Приложение 3. Плата преселектора
РАСЧЁТЫ К КУРСОВОЙ2000.mcd
мой КУРСОВОЙ2000.mcd
📖 Введение
Угловая модуляция (общий термин* объединяющий ЧМ и ФМ) обладает несколькими важными достоинствами. Так* мощность передатчика не изменяется при модуляции* она постоянна и равна пиковой,* тогда как при АМ, например* мощность несущей должна быть в четыре раза меньше пиковой. Усилитель мощности передатчика с угловой модуляцией работает при постоянной амплитуде сигнала, поэтому к его линейности не предъявляется никаких требований. Он может работать в режиме класса С* т.е. с максимальным кпд. Отсутствие серьезных требований к линейности особенно важно для транзисторных устройств. Передатчик не требует для модуляции большой мощности звукового сигнала* по схеме и конструкции он получается заметно проще АМ, а тем более SSB передатчика.
Постоянство мощности ЧМ и ФМ сигналов — существенное преимущество в связи с развитием сети ретрансляторов. Ведь ультракороткие волны слабо огибают земную поверхность, поэтому дальность действия УКВ передатчиков в обычных условиях не намного превосходит дальность прямой видимости. Дальность значительно увеличивается при наличии ретранслятора, а тем более — цепочки ретрансляторов* установленных на возвышенных местах. Из-за нелинейности усилительных каскадов ретранслятора слабые сигналы подавляются в нем сильными. Если к тому же сильный сигнал модулирован по амплитуде, то в ретрансляторе возникнет перекрестная модуляция и слабый сигнал так же окажется промодулирован* связь нарушится. При использовании угловой модуляции перекрестная модуляция не возникает. Наличие сильного сигнала приводит лишь к уменьшению коэффициента усиления ретранслятора (забитие)* но не нарушает возможности проведения связи. По этой же причине передатчики с угловой модуляцией практически не создают помех телевизионному и радиоприему и значительно меньше мешают близко расположенным радиостанциям по сравнению с АМ и SSB передатчиками.
Постоянство мощности ЧМ и ФМ сигналов — существенное преимущество в связи с развитием сети ретрансляторов. Ведь ультракороткие волны слабо огибают земную поверхность, поэтому дальность действия УКВ передатчиков в обычных условиях не намного превосходит дальность прямой видимости. Дальность значительно увеличивается при наличии ретранслятора, а тем более — цепочки ретрансляторов* установленных на возвышенных местах. Из-за нелинейности усилительных каскадов ретранслятора слабые сигналы подавляются в нем сильными. Если к тому же сильный сигнал модулирован по амплитуде, то в ретрансляторе возникнет перекрестная модуляция и слабый сигнал так же окажется промодулирован* связь нарушится. При использовании угловой модуляции перекрестная модуляция не возникает. Наличие сильного сигнала приводит лишь к уменьшению коэффициента усиления ретранслятора (забитие)* но не нарушает возможности проведения связи. По этой же причине передатчики с угловой модуляцией практически не создают помех телевизионному и радиоприему и значительно меньше мешают близко расположенным радиостанциям по сравнению с АМ и SSB передатчиками.
✅ Заключение
В ходе выполнения курсового проекта был осуществлён выбор, обоснование и расчёт структурной схемы ЧМ приёмника, выбор стандартных фильтров на ПЧ, выбор и расчёт структурной схемы преселектора, а так же оценены такие параметры как полоса пропускания, шумовой диапазон и т.д.
Достоинством схемы является достаточно малое число элементов* что произошло благодаря использованию интегральных микросхем, достоинство которых не оспаримо.
Достоинством схемы является достаточно малое число элементов* что произошло благодаря использованию интегральных микросхем, достоинство которых не оспаримо.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.