📄Работа №64866

Тема: Защитные коммуникативные стратегии как ответ на стереотипизацию в американском общественно-политическом дискурсе

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет лингвистика
📄
Объем: 83 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 444
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЙНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АППАРАТ СОВРЕМЕННЫХ ДИСКУРСИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. Подходы к понимаю понятия «дискурс» 6
1.2Общественно-политический дискурс 8
1.3Критический дискурс-анализ 11
ГЛАВА 2. СТЕРЕОТИПНЫЕ РОЛЕВЫЕ ОЖИДАНИЯ В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
2.1Идентичность и роль как социолингвистические феномены 16
2.2 Стереотип и стереотипные ожидания относительно социальных
ролей 20
2.3 Дизайн эксперимента на выявление стереотипных ролевых
ожиданий 24
2.3.2 Стереотипные ожидания относительно роли FEMALE
POLITICIAN 31
2.3.3Стереотипные ожидания относительно роли HISPANIC/LATINO AMERICAN 35
ГЛАВА 3. ЗАЩИТНЫЕ КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ В
ОТВЕТ НА СТЕРЕОТИПИЗАЦИЮ В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
3.1.Коммуникативные стратегии воздействия 43
3.2 Стратегии защиты как ответ на стереотипизацию на примере
комментариев к новостным видео материалам на интернет-платформе YouTube 46
3.2.1Защитные стратегии в ответ на стереотипизацию представителей социальных ролей Feminists and Female Politicians 49
Заключение 75
ЛИТЕРАТУРА 76

📖 Введение

Данное исследование посвящено лингвистическому анализу защитных коммуникативных стратегий, которые используются индивидом или группой, которые были подвержены какой-либо стереотипизации.
Целью данной работы является выявление общих принципов взаимодействия стереотипов об определенных социальных ролях в американском обществе и коммуникативных стратегий, возникающих в рамках дискурса, который затрагивает проблемы стереотипизации.
Мы выдвигаем гипотезу о том, что коммуникативные защитные стратегии актуализируются по одной схеме вне зависимо сти от типа социальной группы, на которую направлена атака.
В соответствии с поставленной целью и для процессе проверки выдвинутой гипотезы ставятся следующие задачи:
1) проанализировать терминологию современных дискурсивных исследований, дав определение базовым понятиям исследования: дискурс, роль, ролевые ожидания, стереотип, коммуникативная стратегия (локальная и глобальная);
2) осуществить психолингвистический эксперимент о стереотипных ожиданиях отно сительно ряда социальных ролей современного американского общества;
3) проанализировать ряд новостных видео и он-лайн комментариев к ним на платформе YouTube с точки зрения локальных и глобальных стратегий защиты в ответ на стереотипные ожидания отно сительно исследуемых ролей;
4) выявить языковые особенности защитных стратегий, используемых разными группами,
5) определить универсальные принципы формирования защитных коммуникативных стратегий.
Объектом исследования являются американский общественно-политический дискурс и характерные для него коммуникативные стратегии воздействия и защиты.
Предметом исследования является взаимодействие социальных стереотипов с коммуникативными стратегиями.
Материалом исследования служат видео ведущих каналов США, таких как CNN и Fox News Channel, и он-лайн комментарии к отобранным видео объемом более 1000 ед. Основная тематика используемого материала является социальной и политической, освещающей проблемы феминизма и расизма в политике и обществе США. При этом была сделана опора на те видеофрагменты, которые вызвали резонанс и большое количество откликов зрителей.
В работе используются следующие методы исследования: метод критического дискурс-анализа, психолингвистический эксперимент, метод речеактового анализа, интерпретативный метод, метод когнитивно-семантического и лингвокультурологического анализа.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью дальнейшего изучения коммуникативных стратегий в динамично развивающейся сфере общественно-политического дискурса.
По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе «Понятийно-терминологический аппарат современных дискурсивных исследований» рассматриваются современные походы к изучению дискурса, о бще ственно-политиче ский дискурс, а также описывается суть критического дискурс-анализа в рамках общественно-политического дискурса.
Во второй главе «Стереотипные ролевые ожидания в общественно-политическом дискурсе» в первую очередь поясняются понятия роли, идентичности и стереотипов; затем описываются психолингвистические эксперименты на выявление стереотипных ролевых ожиданий социальных ролей, таких как: Feminist, Female politician и Hispanic/Latino American
В третьей главе «Защитные коммуникативные стратегии как ответ на стереотипизацию» представлен обзор теории, поясняющей коммуникативные стратегии, а также описание и результаты лингвистического и лингвокультурологического анализа он-лайн комментариев к отобранным видео с YouTube-каналов CNN и Fox News.
В заключении описываются результаты исследования и формулируются основные выводы.
Теоретической и методологической базой исследования послужили работы из разных областей знаний. Были рассмотрены работы в области когнитивной лингвистики и психологии, посвященные проблемам знания, значения и психолингвистические исследования.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В данной дипломной работе была поставлена и решена проблема лингвистического объяснения защитных коммуникативных стратегий как ответ на стереотипизированное представление.
Первая глава была посвящена рассмотрению ключевых понятий современных дискурсивных исследований, таких как «дискурс», «общественно-политический дискурс», а также «критический дискурс- анализ».
Вторая глава наряду с обзором исследований, касающихся таких понятий, как идентичность, социальная роль и стереотипизация, представляет данные проведенного психолингвистического эксперимента, нацеленного на выявление стереотипных ролевых ожиданий относительно ролей Feminists; Female Politicians, Hispanic/Latino Americans.
Третья глава осветила данные объемного анализа типов защитных коммуникативных стратегий в условиях стереотипизации. Анализ проходил на базе материалов, объемом в несколько тысяч комментариев и 18 видео отрывков новостных телеканалов CNN и Fox News. Было разобрано около 30 примеров, представляющих открывки дискуссий, затрагивающих самые разнообразные темы, которые так или иначе запускают процесс стереотипного мышления. Главные результаты исследования заключаются в выявлении и определении набора защитных реакций
- стратегия отзеркаливания, заключающаяся в перенимании тактики нападающего и использовании его слов, с внесением небольших изменений на лексическом или грамматическом уровнях.
- стратегия маркирования негативным ярлыком, зачастую сводящиеся к имплицированию взаимосвязи с одной из политиче ских партий и последующим активированием партийных стереотипов.
- стратегия отрицания стереотипизации за счет ссылки на факты.
- стратегия апеллирования к ценностям
- стратегия использования ответной стереотипизации.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Абульханова, К.А. Избранные психологические труды / Психология и сознание личности. Психологи Отечества. - М.: Воронеж, МПСИ, 1999.
2. Бартминьский, Е. Языковой образ мира: очерки по этнолингвистике: [пер. с польского]. М., 2005. - 528 с.
3. Вилинбахова, Е.Л. Стереотип в лингвистике: объект или инструмент исследования? // Проблемы языка: Сборник научных статей по материалам Первой конференции-школы "Проблемы языка: взгляд молодых ученых". - М., 2012. - С. 19-28.
4. Гаврилова М.В. Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике - Спб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2003.
5. Герман Н.Ф. Языковые параметры лингвокультурной идентичностисубъекта современной межкультурной коммуникации. // Лингвистические аспекты исследования идентично стилично сти в изменяющемся мире: коллективная монография/ под ред. Е. Н. Азначеевой. - Челябинск: Энциклопедия,2012. - С. 8-43.
6. Гришаева, Л. И. Особенности использования языка и культурная идентичность коммуникантов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2007. - 261 с.
7. Демьянков, В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. - М.: ИНИОН РАН, 2002. - №3. - С. 32-43.
8. Демьянков, В.З. Стереотип // Краткий словарь когнитивных терминов. [Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Под общей редакцией Е.С. Кубряковой]. - М.: Филологиче ский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. - С.177-179.
9. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 288 с.
10. Карасик, В. И. Лингвистика текста и анализ дискурса: [Текст] учеб. пособие / Карасик В.И.. - Архангельск: Волгоград:Перемена, 1994. - 36 с.
11. Кон, И.С. Социология личности. - М.: Политиздат, 1967. - 383 с.
12. Кравченко, А.В. Когнитивная лингвистика сегодня: интеграционные процессы и проблема метода. // Вопросы когнитивной лингвистики. - № 1. - 2004. - C. 37-52.
13. Крысин, Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих. // Социально-лингвистические исследования. Ред. Л.П. Крысин, Д.Н. Шмелева. - М.: Наука,1976. - С.42-52.
14. Крысин, Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих. // Социально-лингвистические исследования. Ред. Л.П. Крысин, Д.Н. Шмелева. - М.: Наука,1976. - С.42-52.
15. Крысин, Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. - М.: Наука,1989. - 186 с.
16. Кубрякова, Е. С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структуре знания // Язык. Личность. Текст : сб. ст. к 70-лети Т М. Николаевой / отв. ред. В. Н. Топоров. - М. : Языки славянских культур, 2005. - С. 23-33.
17. Кубрякова, Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. - М.: Наука, 1986. - 159 с.
18. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса: монография. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.
19. Мокшанцев Р.И., Мокшанцева А.В. - Социальная психология. - М.: Новосибирск, Инфра-М, 2001. - 408 с.
20. Николаев, В. Г. Идентичность // Культурология. ХХ век : энциклопедия / под ред. С. Я. Левита.Т. 1. - СПб.: Университет. кн., 1998. С. 238-239
21. Ножин, Е.А. Мастерство устного выступления: монография / Е. А. Ножин. - 3-е изд. перераб. - М.: Политиздат, 1989. - 255 с.
22. Сухих, С . А. Прагмалингвистическое измерение коммуникативного процесса : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / С.А. Сухих. - Краснодар, 1998. - 257с.
23. Трощенкова, Е.В. Социокультурное знание в когнитивно-коммуникативной деятельности: стратегии воздействия в американском общественно-политическом дискурсе: дисс. ... канд. доктора илол наук: 10.02.04 / Е.В. Трощенкова. - Санкт-Петербург, 2016. - 436 с.
24. Шевченко, О.П. Лингводискурсивные особенности публичных выступлений. Автореферат на соиск. уч. степ. канд. филол. наук. - Волгоград, 2010.
25. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса: дис. ... доктора филол. наук. - Волгоград, 2000. - 431 с.
26. Шибутани, Т. Социальная психология. - Москва: Прогресс, 1969.
- 534 с.
27. Шихирев, П.Н. Исследование стереотипа в американской социальной психологии // Вопросы философии, 1971. - № 5. - С.168 -175.
28. Шихирев, П.Н. Современная социальная психология. - М., 1999.
- 448 с.
29. Allport, G.W. The nature of prejudice. - N.Y.: Doubleday Anchor Books, 1958. - 496 p.
30. Bayley, P. Live oratory in the television age: The language of formal speeches / P. Bayley, G. Ragazzini // D.R.B.P. Miller eds. Campaign language: Language, image, myth in the U.S. presidential elections. - Bologna: Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna, 1985. - P. 77-174.
31. Burke, P.J., Stets, J.E. Identity theory. - New York: Oxford university press, 2009. - 272 p.
32. De Cillia, R., Reisigl, M., Wodak, R. The Discursive Construction of National Identities. // Discourse and Society. - 10: 149. - 1999. - Pp. 149-173.
33. Dijk, T. A. van. Discourse and Power. - Palgrave Macmillan, 2008. - 320 p.
34. Dijk, T. A. van. The Study of Discourse [Text] / T. A. van Dijk // Discourse as Structure and Process. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction / ed. T. A. van Dijk. - Trowbridge : Cromwell Press, 1997. - 356 p.
35. Dijk, T.van Cognitive Context Models and Discourse // Language Structure, Discourse and the Access to Consciousness. [Ed. by M. Stamenow]. - Amsterdam: Benjamins, 1997. - Pp. 189-226.
36. Fairclough, N. A dialectical-relational approach to critical discourse analysisin social research // Methods of Critical Discourse Analysis. [R. Wodak, M. Meyer (Eds.)]. - London: Sage, 2009. - Pp. 162-186.
37. Fairclough, N. Critical and descriptive goals in discourse analysis // Journal of Pragmatics, 9. - 1985. - Pp. 739-763.
38. Fowler, R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. - Psychology Press, 1991 - 254 p.
39. Gardiner, H. W. Lives Across Cultures: Cross-Cultural Human Development. - Boston: Pearson Education, 2008.
40. Gernbacher, M. A. Language Comprehension as Structure Building. - Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1990. - 304 p.
41. Klyukanov, I. E. Principles of Intercultural Communication. - Boston : Pearson Education, 2005.
42. Lakoff, G. The language war. - California: University of California Press, 2000.
43. Linton, R. The Study of Man: An Introduction. - New York: Appleton.
- p. 503 p.
44. Lippmann, W. Public Opinion. - New York: Macmillan, 1961.
45. Machin, D., Mayr A. How to Do Critical Discourse Analysis: A Multimodal Introduction. - SAGE, 2012. - 240 p.
46. Martin, J. N. Intercultural Communication in Context / /J. N. Martin, T. K. Nakayama. 5th ed. - N. York, 2010.

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ