Тема:
Принудительные меры медицинского характера как уголовно-правовой институт (Уголовное право (Вариант 3), Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники)
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Введение 3
1 Общая уголовно-правовая характеристика принудительных мер медицинского характера 5
1.1 Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера 5
1.2 Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера 11
1.3 Виды принудительных мер медицинского характера 16
2 Применение принудительных мер медицинского характера 21
2.1 Назначение принудительных мер медицинского характера 21
2.2 Изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера 27
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 33
📖 Введение
Институт принудительных мер медицинского характера совершенствуется и изменяется на протяжении длительного периода времени. Однако до настоящего времени многие аспекты применения указанных мер вызывают дискуссии. Спорным является вопрос об эффективности применения принудительных мер медицинского характера в силу того, что многие психические расстройства современная медицина просто не может излечить. Максимум чего можно добиться – это устойчивая ремиссия, не исключающая риска регресса состояния, что в итоге станет причиной повышения опасности лица как для общества, так и для себя самого. Спорным является вопрос об эффективности краткосрочных принудительных мер медицинского характера, о возможности и необходимости их применения по отношению к тем, кто страдает от алкогольной или наркотической зависимости. Соответственно, потребность в исследовании принудительных мер медицинского характера сохраняется, так как существует необходимость в совершенствовании данного института.
Изложенное свидетельствует об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Объект исследования – правоотношения, возникающие в связи с применением принудительных мер медицинского характера.
Предмет исследования – законодательство России, регулирующее вопросы применения принудительных мер медицинского, правовые позиции высших судов, судебная правоприменительная практика, а также современные взгляды теоретиков и исследователей на данный вопрос.
Целью работы является исследование принудительных мер медицинского характера в уголовном праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
провести анализ понятия и правовой природы принудительных мер медицинского характера;
исследовать основания и цели применения принудительных мер медицинского характера;
рассмотреть виды принудительных мер медицинского характера;
проанализировать назначение принудительных мер медицинского характера;
охарактеризовать изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический, метод сравнения и метод анализа для изучения норм права России, правовых позиций высших судов и судебной правоприменительной практики, а также иные методы научного познания.
Работа состоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.
✅ Заключение
Принудительные меры медицинского характера подразделяются на те, которые исполняются в амбулаторных условиях, а также те, при которых лицо помещается в условия стационара. Вид принудительных мер определяется судом. Принудительные меры медицинского характера которые применяются в амбулаторных условиях, предполагают, что лицо находится в более щадящих по сравнению со стационарными условиями. В этом случае на лицо возлагается обязанность по посещению врача и выполнению его рекомендаций. Стационары, в которых применяются принудительные меры медицинского характера, бывают трех видов. Дифференциация проведена с учетом суровости условий содержания, а также личности человека, которому необходимо лечение и наблюдение у психиатра.
Вопрос о назначении принудительных мер медицинского характера разрешается судом, в обязанности которого входит проверка наличия таких обстоятельств, как доказанность совершения инкриминируемого преступления, а также наличие оснований для применения указанных мер. Действующее законодательство России в отношении лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, предусматривает в качестве допустимого применение принудительных мер медицинского характера. Данный подход можно расценить как излишне лояльный и потенциально опасный для общества в тех случаях, когда речь идет о лицах, совершавших преступления против личности. В настоящее время психиатрия не знает способов полного излечения страдающих опасными психическими расстройствами людей, что представляет собой проблему, которая нуждается в разрешении. Как один из возможных вариантов представляется допустимым назначение пожизненной изоляции в условиях психиатрического стационара.
Изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера может быть осуществлено в том случае, когда врачи-психиатра комиссионно устанавливают отсутствие потребности в дальнейшем лечении. Подобный подход законодателя представляется не совсем корректным в силу того, что при помощи медикаментозного лечения практически невозможно достичь устранения психического расстройства, если оно носит хронический характер. Достижение стойкой ремиссии не может рассматриваться как гарантия того, что лицо в будущем повторно не совершит преступление. Соответственно более правильным представляется возможность прекращения применения принудительных мер медицинского характера в том случае, когда достигаются определенные при назначении указанных мер цели, в которых как основную можно определить улучшение психического состояния лица.