ЭФФЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭТНОТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ КОНФЛИКТАМИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ)
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы изучения и управления этнотерриториальными конфликтами 6
1.1 Понятие этнотерриториального конфликта, его разновидности,
причины и особенности 6
1.2 Технологии управления этнотерриториальными конфликтами на
постсоветском пространстве 26
Глава 2. Генезис конфликта и технологии эффективного управления этнотерриториальным конфликтом в Нагорном Карабахе 39
2.1 Генезис развития и ход вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе 39
2.2 Технологии эффективного управления конфликтом в Нагорном Карабахе 55
Заключение 79
Список источников 81
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы изучения и управления этнотерриториальными конфликтами 6
1.1 Понятие этнотерриториального конфликта, его разновидности,
причины и особенности 6
1.2 Технологии управления этнотерриториальными конфликтами на
постсоветском пространстве 26
Глава 2. Генезис конфликта и технологии эффективного управления этнотерриториальным конфликтом в Нагорном Карабахе 39
2.1 Генезис развития и ход вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе 39
2.2 Технологии эффективного управления конфликтом в Нагорном Карабахе 55
Заключение 79
Список источников 81
Введение
Актуальность исследования обусловлена необходимостью более глубокого анализа этнотерриториальных конфликтов на постсоветском пространстве, в частности вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. На сегодняшний день, данный конфликт носит затяжной характер, является вялотекущим. События апреля 2016 года вновь выявили недостаточную степень разрешенности конфликта свидетель ствует о недо статочной эффективности предпринимаемых мер по его управлению. Таким образом, актуальность данной магистерской диссертации объясняется недо статочно стью предпринимаемых мер по эффективному управлению вооруженным конфликтом в Нагорном Карабахе.
Степень разработанности проблемы. В последнее время в российских исследовательских и публицистических работах наблюдается рост интереса к изучению этниче ских конфликтов и национальных идентичностей. Данная проблематика находит свое отражение во многих культурологических, социологических, психологических и политических исследованиях. Таким образом, следует отметить, что исследователи по- разному ориентируются в данной теме, в зависимости от дисциплинарной матрицы. О возникновении этноса как отдельной общности людей рассматривают в своих работах Бромлей Ю.В. «Очерки теории этноса», Тавадов Г.Т. «Этнология». Так же в этой связи были рассмотрены работы Л.Н. Гумилева, С.В. Лурье, Л.М. Дробижевой, Г.Н. Чагина. Для основного определения сравнительно молодой науки как конфликтология, следует обратиться к таким авторам, как Анцупов А.Я. и Шипилов А.И. «Конфликтология. Новые способы и приемы профилактики и разрешения конфликтов», Дмитриев А.В. «Конфликтология». Изучению проблематики этнического самоопределения в России посвящены работы Тишкова В.А. «Очерки теории и политики этничности в России», Ямскова А. «Этнический конфликт: проблемы дефиниции и типологии//Идентичность и конфликт в постсоветских государствах», Ю.В. Кузнецова «Россия в глобальном историче ском процессе». Анализ различных концепций, в том числе политических, культурологических и психологических, которые отражают многогранность данной проблемы, показывает, что для ее решения уже имеются определенные методологические и теоретические основания. Это дает возможность полно стью выделить проблематику развития этнотерриториальных конфликтов и способы управления ими в современных условиях. О вопросах этнотерриториальных конфликтов на постсоветском пространстве писали в своих работах такие авторы, как М. Жирохов в своей книге «Семена распада: войны и конфликты на территории бывшего СССР», О. Торбасов «Этнотерриториальные конфликты в РФ». Среди работ, посвященных Карабахскому конфликту, следует выделить следующие: «Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной» Томаса де Ваала, «Карабах - горы зовут нас» Э. Оруджева, «Карабахский дневник» Ю.А. Помпеева. Также существует множество иностранных статей и работ данной тематики, такие как «Azerbaijan Since Independence» Svante E. Cornell, «Offside - Football in Exile» Dirk-Jan Visser, Arthur Huizinga, «Azerbaijan Diary: A Rogue Reporter's Adventures in an Oil-Rich, War-Torn, Post-Soviet Republic» Thomas Goltz, «An Analysis of the Nagorno-Karabakh Problem» Nasrin Suleymanli.
Объектом исследования является вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе.
Предметом исследования - эффективные технологии управления этнотерриториальными конфликтами на по стсоветском пространстве, в частности, вооруженным конфликтом в Нагорном Карабахе.
Цель магистерской диссертации: анализ теоретических основ этнотерриториальных конфликтов на по стсоветском про странстве и выявление эффективных технологий управления конфликтом в Нагорном Карабахе. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
• Охарактеризовать понятие этнического, территориального и этнотерриториального конфликта, его виды, причины, особенности;
• Выявить специфику технологии управления этнотерриториальными конфликтами на постсоветском пространстве;
• Проанализировать вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе, его ход;
• Обосновать технологии по эффективному управлению конфликтом в Нагорном Карабахе.
Проблема исследования заключается в противоречии между возможностями эффективных технологий управления этнотерриториальным конфликтом в Нагорном Карабахе и недо статочным их использованием в системе международного права.
Методы исследования: анализ, наблюдение, обобщение, моделирование. Структура магистерской диссертации обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью более глубокого анализа этнотерриториальных конфликтов на постсоветском пространстве, в частности вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. На сегодняшний день, данный конфликт носит затяжной характер, является вялотекущим. События апреля 2016 года вновь выявили недостаточную степень разрешенности конфликта свидетель ствует о недо статочной эффективности предпринимаемых мер по его управлению. Таким образом, актуальность данной магистерской диссертации объясняется недо статочно стью предпринимаемых мер по эффективному управлению вооруженным конфликтом в Нагорном Карабахе.
Степень разработанности проблемы. В последнее время в российских исследовательских и публицистических работах наблюдается рост интереса к изучению этниче ских конфликтов и национальных идентичностей. Данная проблематика находит свое отражение во многих культурологических, социологических, психологических и политических исследованиях. Таким образом, следует отметить, что исследователи по- разному ориентируются в данной теме, в зависимости от дисциплинарной матрицы. О возникновении этноса как отдельной общности людей рассматривают в своих работах Бромлей Ю.В. «Очерки теории этноса», Тавадов Г.Т. «Этнология». Так же в этой связи были рассмотрены работы Л.Н. Гумилева, С.В. Лурье, Л.М. Дробижевой, Г.Н. Чагина. Для основного определения сравнительно молодой науки как конфликтология, следует обратиться к таким авторам, как Анцупов А.Я. и Шипилов А.И. «Конфликтология. Новые способы и приемы профилактики и разрешения конфликтов», Дмитриев А.В. «Конфликтология». Изучению проблематики этнического самоопределения в России посвящены работы Тишкова В.А. «Очерки теории и политики этничности в России», Ямскова А. «Этнический конфликт: проблемы дефиниции и типологии//Идентичность и конфликт в постсоветских государствах», Ю.В. Кузнецова «Россия в глобальном историче ском процессе». Анализ различных концепций, в том числе политических, культурологических и психологических, которые отражают многогранность данной проблемы, показывает, что для ее решения уже имеются определенные методологические и теоретические основания. Это дает возможность полно стью выделить проблематику развития этнотерриториальных конфликтов и способы управления ими в современных условиях. О вопросах этнотерриториальных конфликтов на постсоветском пространстве писали в своих работах такие авторы, как М. Жирохов в своей книге «Семена распада: войны и конфликты на территории бывшего СССР», О. Торбасов «Этнотерриториальные конфликты в РФ». Среди работ, посвященных Карабахскому конфликту, следует выделить следующие: «Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной» Томаса де Ваала, «Карабах - горы зовут нас» Э. Оруджева, «Карабахский дневник» Ю.А. Помпеева. Также существует множество иностранных статей и работ данной тематики, такие как «Azerbaijan Since Independence» Svante E. Cornell, «Offside - Football in Exile» Dirk-Jan Visser, Arthur Huizinga, «Azerbaijan Diary: A Rogue Reporter's Adventures in an Oil-Rich, War-Torn, Post-Soviet Republic» Thomas Goltz, «An Analysis of the Nagorno-Karabakh Problem» Nasrin Suleymanli.
Объектом исследования является вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе.
Предметом исследования - эффективные технологии управления этнотерриториальными конфликтами на по стсоветском пространстве, в частности, вооруженным конфликтом в Нагорном Карабахе.
Цель магистерской диссертации: анализ теоретических основ этнотерриториальных конфликтов на по стсоветском про странстве и выявление эффективных технологий управления конфликтом в Нагорном Карабахе. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
• Охарактеризовать понятие этнического, территориального и этнотерриториального конфликта, его виды, причины, особенности;
• Выявить специфику технологии управления этнотерриториальными конфликтами на постсоветском пространстве;
• Проанализировать вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе, его ход;
• Обосновать технологии по эффективному управлению конфликтом в Нагорном Карабахе.
Проблема исследования заключается в противоречии между возможностями эффективных технологий управления этнотерриториальным конфликтом в Нагорном Карабахе и недо статочным их использованием в системе международного права.
Методы исследования: анализ, наблюдение, обобщение, моделирование. Структура магистерской диссертации обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Заключение
После распада СССР возник ряд нерешенных проблем в связи с объявлением независимости многих республик. В дополнение к политическим, экономическим и демократическим проблемам появились также этнические проблемы, которые до этого находились в «замороженном» состоянии на постсоветском пространстве. Карабахский конфликт начался с этнических проблем, но привлек заинтересованные стороны в течение короткого времени уже по остальным дополнительным причинам. Нагорно-Карабахский конфликт является самым сложным на постсоветском пространстве. Это связано с тем, что самостоятельность меньшинств вызвало агрессию в другом государстве. После распада Союза, конфликт остался в качестве международного спора между независимыми государствами. В данной работе рассматривается такие технологии управления конфликтом, как «стол переговоров» с инициативы Минской группы, а также путем анализа в регионе. Геостратегическое положение региона сделала карабахский конфликт спорным объектом среди великих и региональных держав. Более того, в работе подчеркиваются точки зрения и Армении, и Азербайджана в данном конфликте. Эксперимент в предыдущие годы и позиция конфликтующих сторон показывают, что возможности Минской группы по управлению данным конфликтом не совсем раскрыты полностью. Нужно приложить максимальные усилия для эффективного управления конфликтом.
Таким образом, по первой главе можно сделать следующие выводы: этнотерриториальные конфликты - это объединение этнической и территориальной составляющей и, в основном, они имеют характер принадлежности определенным этническим группам за право обладания этой территорией и проживанием на ней. Этнотерриториальный конфликт - это острая форма противостояний и противоборств этносов по поводу спорной территории. Этнотерриториальные конфликты на постсоветском пространстве есть неотъемлемый конфликтологический фактор следствия распада СССР в 1991 году. Технология управления этнотерриториальными конфликтами на постсоветском пространстве включает в себя прогнозирование, предупреждение, регулирование, разрешение. Вторая глава обозначила то, что вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе стал результатом слабой политики управления в данном регионе . Были представлены варианты эффективного управления этим конфликтом, проанализированы технологии. В данном случае, одним из самых эффективных способов управления конфликтом в Нагорном Карабахе является восстановление работы Минской группы ОБСЕ с новыми членами и пересмотров всех действующих договоренностей.
Подводя итоги данной выпускной квалификационной работы, следует отметить, что в ходе проведения исследования были выполнены поставленная цель и задачи: рассмотрены теоретические основы этнотерриториальных конфликтов и со ставлены рекомендации по управлению ими, также охарактеризованы понятие этнотерриториального конфликта и его виды, выявлена специфика этнотерриториальных конфликтов на постсоветском пространстве, рассмотрены эффективные технологии управления вооруженным конфликтом в Нагорном Карабахе. Проведен анализ основных событий войны в Карабахе; рассмотрены эффективные технологии управления этнотерриториальным конфликтом в Нагорном Карабахе с помощью полученного теоретического базиса.
После распада СССР возник ряд нерешенных проблем в связи с объявлением независимости многих республик. В дополнение к политическим, экономическим и демократическим проблемам появились также этнические проблемы, которые до этого находились в «замороженном» состоянии на постсоветском пространстве. Карабахский конфликт начался с этнических проблем, но привлек заинтересованные стороны в течение короткого времени уже по остальным дополнительным причинам. Нагорно-Карабахский конфликт является самым сложным на постсоветском пространстве. Это связано с тем, что самостоятельность меньшинств вызвало агрессию в другом государстве. После распада Союза, конфликт остался в качестве международного спора между независимыми государствами. В данной работе рассматривается такие технологии управления конфликтом, как «стол переговоров» с инициативы Минской группы, а также путем анализа в регионе. Геостратегическое положение региона сделала карабахский конфликт спорным объектом среди великих и региональных держав. Более того, в работе подчеркиваются точки зрения и Армении, и Азербайджана в данном конфликте. Эксперимент в предыдущие годы и позиция конфликтующих сторон показывают, что возможности Минской группы по управлению данным конфликтом не совсем раскрыты полностью. Нужно приложить максимальные усилия для эффективного управления конфликтом.
Таким образом, по первой главе можно сделать следующие выводы: этнотерриториальные конфликты - это объединение этнической и территориальной составляющей и, в основном, они имеют характер принадлежности определенным этническим группам за право обладания этой территорией и проживанием на ней. Этнотерриториальный конфликт - это острая форма противостояний и противоборств этносов по поводу спорной территории. Этнотерриториальные конфликты на постсоветском пространстве есть неотъемлемый конфликтологический фактор следствия распада СССР в 1991 году. Технология управления этнотерриториальными конфликтами на постсоветском пространстве включает в себя прогнозирование, предупреждение, регулирование, разрешение. Вторая глава обозначила то, что вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе стал результатом слабой политики управления в данном регионе . Были представлены варианты эффективного управления этим конфликтом, проанализированы технологии. В данном случае, одним из самых эффективных способов управления конфликтом в Нагорном Карабахе является восстановление работы Минской группы ОБСЕ с новыми членами и пересмотров всех действующих договоренностей.
Подводя итоги данной выпускной квалификационной работы, следует отметить, что в ходе проведения исследования были выполнены поставленная цель и задачи: рассмотрены теоретические основы этнотерриториальных конфликтов и со ставлены рекомендации по управлению ими, также охарактеризованы понятие этнотерриториального конфликта и его виды, выявлена специфика этнотерриториальных конфликтов на постсоветском пространстве, рассмотрены эффективные технологии управления вооруженным конфликтом в Нагорном Карабахе. Проведен анализ основных событий войны в Карабахе; рассмотрены эффективные технологии управления этнотерриториальным конфликтом в Нагорном Карабахе с помощью полученного теоретического базиса.
Подобные работы
- ЭФФЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭТНОТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ КОНФЛИКТАМИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ)
Дипломные работы, ВКР, философия. Язык работы: Русский. Цена: 4265 р. Год сдачи: 2017





