Помощь студентам в учебе
Тема миграции в прессе США левой и правой политической направленности
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВОПРОС МИГРАЦИИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕЧЕНИЯ «ЛЕВОГО» И «ПРАВОГО» ТОЛКА 6
1.1. Основные этапы миграционных процессов США в XX веке 6
1.2. Позиция «правых» и «левых» политических сил в США в отношении проблем миграции и мигрантов 13
ГЛАВА 2. АМЕРИКАНСКАЯ ПРЕССА ЛЕВОЙ И ПРАВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 19
2.1. Современная консервативная пресса в США 19
2.2. Американская либеральная пресса современности 24
ГЛАВА 3. ОСВЕЩЕНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В США В ПРЕССЕ «ПРАВОЙ» И «ЛЕВОЙ» ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ГАЗЕТ « SAN FRANCISCO CHRONICLE», «DALLAS MORNING NEWS» И ЖУРНАЛОВ «NATIONAL REVIEW» и «ATLANTIC») 29
3.1. Проблемы миграции в США в консервативных изданиях «National Review» и «Dallas Morning News» 29
3.2. Тема миграции в либеральных изданиях «Atlantic» и «San Francisco Chronicle» 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 51
ГЛАВА 1. ВОПРОС МИГРАЦИИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕЧЕНИЯ «ЛЕВОГО» И «ПРАВОГО» ТОЛКА 6
1.1. Основные этапы миграционных процессов США в XX веке 6
1.2. Позиция «правых» и «левых» политических сил в США в отношении проблем миграции и мигрантов 13
ГЛАВА 2. АМЕРИКАНСКАЯ ПРЕССА ЛЕВОЙ И ПРАВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 19
2.1. Современная консервативная пресса в США 19
2.2. Американская либеральная пресса современности 24
ГЛАВА 3. ОСВЕЩЕНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В США В ПРЕССЕ «ПРАВОЙ» И «ЛЕВОЙ» ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ГАЗЕТ « SAN FRANCISCO CHRONICLE», «DALLAS MORNING NEWS» И ЖУРНАЛОВ «NATIONAL REVIEW» и «ATLANTIC») 29
3.1. Проблемы миграции в США в консервативных изданиях «National Review» и «Dallas Morning News» 29
3.2. Тема миграции в либеральных изданиях «Atlantic» и «San Francisco Chronicle» 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 51
На протяжении всего существования Соединенных Штатов Америки иммиграционные процессы играют значимую роль в жизни государства. Каждый год население страны увеличивается на полтора миллиона человек, что определяет США лидером по числу мигрантов во всем мире. Вопрос миграции является одним из центральных в американской политической системе. Важно отметить, что представители «левого» и «правого» политического толка имеют принципиально разные точки зрения на проблему миграции и пути ее решения.
В процессе освещения миграции американские СМИ играют особую роль. Это проявляется в том, что медиа могут влиять на решение потенциальных мигрантов о переезде или на выбор определенного региона для жительства. Также издания способствуют коммуникации между мигрантами и коренным населением. Принципиально важным является то, как формируется образ мигранта в средствах массовой информации и воспринимается аудиторией, которую составляют последователи «левых» и «правых» идеологических взглядов.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что вопрос миграции, а также управление иммиграционной политикой занимают первостепенное место в современной американской политической системе. Тема миграции активно освещается прессой разных политических направлений, что оказывает существенное влияние на формирование общественного мнения. Сторонники разных идеологических убеждений имеют различные точки зрения по поводу вопросов миграции, что находит отражение в прессе левой и правой политической направленности. Таким образом, освещение темы миграции в СМИ может влиять на формирование определенных позиций у аудитории относительно этого вопроса. Поэтому важно изучить, как освещается тема миграции изданиями левой и правой политической направленности. Также стоит отметить, что данный подход к изучению вопроса миграции в американской прессе мало встречается в современных отечественных и зарубежных исследованиях.
Объектом исследования стала современная американская пресса левой и правой политической направленности. Предметом исследования является освещение миграционных процессов в США в газетах «Dallas Morning News», «San Francisco Chronicle»^ также в журналах «National Review» и «Atlantic» в период за январь-апрель 2017 г.
Цель исследования заключается в изучении освещения миграционной тематики американской прессой левой и правой политической направленно сти.
В связи с установленной целью поставлены следующие задачи:
1. Изучить основные исторические этапы в истории миграции США;
2. Определить позиции американских правых и левых политических направлений в отношении вопроса миграции;
3. Исследовать современную прессу США левой и правой политической направленности;
4. Провести анализ освещения миграционной тематики в американской прессе левой и правой политической направленности;
5. Сравнить подходы в освещении темы миграции между изданиями левой и правой политической направленности.
Для исследования были использованы такие методы, как исторический, анализ, сравнение и синтез.
Теоретической базой для исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов. Для изучения миграционных процессов в истории США автор опирался на следующие работы: «Иммигранты в США» Л. А. Баграмова, «Иммиграция и гражданство» С. В. Филиппова, «Государственная иммиграционная политика США» Г. К. Никольской, а также исследования Гарвардского университета. С целью выявить основные позиции левых и правых политических течений относительно вопроса миграции были изучены работы Ч. Данна, Л. Эдвардса,
В. В. Согрина, В. Р. Золотых, а также книги по истории зарубежной журналистике под редакцией С. А. Михайлова. Материалом для изучения современной прессы разных политических направлений в США стали научные статьи Т. Джонсона, Р. Мак-Хенси.
Эмпирической базой послужила выборка материалов газет «Dallas Morning News», «San Francisco Chronicle», а также журналов «National Review» и «Atlantic» в период за январь-апрель 2017 г.
Структура работы включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы. Первая глава представляет собой теоретическую базу исследования истории миграционных процессов в США, а также отношение правых и левых американских политических направлений к миграционным процессам. Во второй главе представлены общая характеристика и обзор либеральной и консервативной прессы США. В третьей главе проведен анализ публикаций газет «Dallas Morning News» и «San Francisco Chronicle», и журналов «National Review», «Atlantic», освещающих миграционную тематику.
В процессе освещения миграции американские СМИ играют особую роль. Это проявляется в том, что медиа могут влиять на решение потенциальных мигрантов о переезде или на выбор определенного региона для жительства. Также издания способствуют коммуникации между мигрантами и коренным населением. Принципиально важным является то, как формируется образ мигранта в средствах массовой информации и воспринимается аудиторией, которую составляют последователи «левых» и «правых» идеологических взглядов.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что вопрос миграции, а также управление иммиграционной политикой занимают первостепенное место в современной американской политической системе. Тема миграции активно освещается прессой разных политических направлений, что оказывает существенное влияние на формирование общественного мнения. Сторонники разных идеологических убеждений имеют различные точки зрения по поводу вопросов миграции, что находит отражение в прессе левой и правой политической направленности. Таким образом, освещение темы миграции в СМИ может влиять на формирование определенных позиций у аудитории относительно этого вопроса. Поэтому важно изучить, как освещается тема миграции изданиями левой и правой политической направленности. Также стоит отметить, что данный подход к изучению вопроса миграции в американской прессе мало встречается в современных отечественных и зарубежных исследованиях.
Объектом исследования стала современная американская пресса левой и правой политической направленности. Предметом исследования является освещение миграционных процессов в США в газетах «Dallas Morning News», «San Francisco Chronicle»^ также в журналах «National Review» и «Atlantic» в период за январь-апрель 2017 г.
Цель исследования заключается в изучении освещения миграционной тематики американской прессой левой и правой политической направленно сти.
В связи с установленной целью поставлены следующие задачи:
1. Изучить основные исторические этапы в истории миграции США;
2. Определить позиции американских правых и левых политических направлений в отношении вопроса миграции;
3. Исследовать современную прессу США левой и правой политической направленности;
4. Провести анализ освещения миграционной тематики в американской прессе левой и правой политической направленности;
5. Сравнить подходы в освещении темы миграции между изданиями левой и правой политической направленности.
Для исследования были использованы такие методы, как исторический, анализ, сравнение и синтез.
Теоретической базой для исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов. Для изучения миграционных процессов в истории США автор опирался на следующие работы: «Иммигранты в США» Л. А. Баграмова, «Иммиграция и гражданство» С. В. Филиппова, «Государственная иммиграционная политика США» Г. К. Никольской, а также исследования Гарвардского университета. С целью выявить основные позиции левых и правых политических течений относительно вопроса миграции были изучены работы Ч. Данна, Л. Эдвардса,
В. В. Согрина, В. Р. Золотых, а также книги по истории зарубежной журналистике под редакцией С. А. Михайлова. Материалом для изучения современной прессы разных политических направлений в США стали научные статьи Т. Джонсона, Р. Мак-Хенси.
Эмпирической базой послужила выборка материалов газет «Dallas Morning News», «San Francisco Chronicle», а также журналов «National Review» и «Atlantic» в период за январь-апрель 2017 г.
Структура работы включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы. Первая глава представляет собой теоретическую базу исследования истории миграционных процессов в США, а также отношение правых и левых американских политических направлений к миграционным процессам. Во второй главе представлены общая характеристика и обзор либеральной и консервативной прессы США. В третьей главе проведен анализ публикаций газет «Dallas Morning News» и «San Francisco Chronicle», и журналов «National Review», «Atlantic», освещающих миграционную тематику.
В данной выпускной квалификационной работе был проведен анализ иммиграционных процессов в США. Америка, которую называют «нацией иммигрантов» и «плавильным котлом», преодолела несколько исторических этапов, став мировым лидером по количеству иммигрантов. Однако для того, чтобы регулировать нескончаемые потоки прибывающих в страну людей, были предприняты важные меры в области иммиграционной политики.
Изначально правительство США имело жесткий подход к управлению иммиграционными делами, дискриминируя желающих попасть страну по расовым, национальным, религиозным, идеологическим признакам. Либерализация иммиграционной политики в 1965 году в корне изменила принцип отношения американских властей к иммигрантам и упростила систему приема иностранных граждан, где были отменены ограничения по национальному признаку. С тех пор наибольшее число мигрантов, прибывших в США, составляют жители Мексики, Центральной и Южной Америк.
Тем не менее, в 90-е годы XX века в разы увеличилась нелегальная миграция через южную границу США, став камнем преткновения в управлении иммиграционной политикой. С одной стороны, мигранты являются важным источником дешевой рабочей силы и играют важную роль в экономической системе Соединенных Штатов Америки. С другой стороны, нелегальная миграция увеличивает риск преступных действий, в частности, незаконную продажу наркотиков через страну.
Позицию того, что иммигранты являются значимым ресурсом для экономики государства, занимают представители «левых» политических сил
США. Большинство из них имеют лояльное отношение к иммигрантам, считая, что они благотворно влияют на многие сферы общества. Примером тому послужило предложение демократа Барака Обамы амнистировать свыше пяти миллионов нелегальных мигрантов, живущих в Соединенных Штатах
Напротив, представители «правого» политического направления придерживаются мнения, что иммигранты, как легальные, так и нелегальные, являются существенной проблемой в жизни Соединенных Штатов Америки и негативно влияют на этнокультурную составляющую страны, а также на ее национальную безопасность. Доказательством этого стал ряд исполнительных указов действующего президента США, республиканца Дональда Трампа о немедленной депортации незаконно проживающих иммигрантов, а также запрете на въезд в страну гражданам семи государств с преобладанием исламской религии.
Отметим, что расхождения в этих взглядах также отражаются на страницах американских изданий разных политических направленностей, чьи идеологические воззрения восходят к «правому» или «левому» крылу политического спектра. Ежедневно пресса публикует новостные и аналитические материалы о действенности иммиграционной политики властей, а также ее сторонниках и оппонентах, о массовых протестах на улицах США, о судьбах детей и их родителях-иммигрантах.
Согласно проведенному мной исследованию, общая позиция либеральных и консервативных изданий прессы США касательно иммиграции соответствует убеждениям политических сил «левого» и «правого» толка. Впрочем, в последнее время у либеральных и консервативных газет и журналов в освещении иммиграционной тематики сложились свои особенности.
Так, газета «San Francisco Chronicle» в большинстве публикаций на тему миграции делает акцент на том, что иммигранты составляют часть американского общества и не должны быть изгнаны из страны. Чувство жалости у читателя вызывает серия очерков о пострадавших от нового иммиграционного указа и депортированных людей.
Напротив, другое издание «левой» политической направленности «Atlantic» в освещении миграционной тематики придерживается более умеренных взглядов. В публикациях обширных материалов, журнал рассматривает все точки зрения сторонников и противников иммиграционной политики, взвешивая все «за» и «против».
По другую сторону политического спектра последовательный консервативный журнал «National Review» дает основание полагать, что всецело поддерживает иммиграционную политику Дональда Трампа. Во многих публикациях авторы подчеркивают правомочность действий президента и оспаривают оппонирующие взгляды либеральных изданий.
Примечательным стало то, что другой представитель американской консервативной прессы региональная газета «Dallas Morning News» занимает иную позицию в освещении проблем миграции. Несмотря на то, что исторически издание является последователем «правых» идеологических убеждений касательно многих тем, в вопросе миграции, вероятно, газета придерживается либеральной стороны. В большинстве публикаций делается акцент на том, что политика Трампа несет за собой массу негативных последствий, от которых страдают иммигранты и которые намерены бороться за свои права.
Таким образом, в результате своего изучения темы миграции в американской прессе «левой» и «правой» политической направленности мне удалось выяснить, что при освещении темы у каждого проанализированного издания сформировался свой подход, который влияет на восприятие аудиторией проблем миграции и образа мигранта.
Изначально правительство США имело жесткий подход к управлению иммиграционными делами, дискриминируя желающих попасть страну по расовым, национальным, религиозным, идеологическим признакам. Либерализация иммиграционной политики в 1965 году в корне изменила принцип отношения американских властей к иммигрантам и упростила систему приема иностранных граждан, где были отменены ограничения по национальному признаку. С тех пор наибольшее число мигрантов, прибывших в США, составляют жители Мексики, Центральной и Южной Америк.
Тем не менее, в 90-е годы XX века в разы увеличилась нелегальная миграция через южную границу США, став камнем преткновения в управлении иммиграционной политикой. С одной стороны, мигранты являются важным источником дешевой рабочей силы и играют важную роль в экономической системе Соединенных Штатов Америки. С другой стороны, нелегальная миграция увеличивает риск преступных действий, в частности, незаконную продажу наркотиков через страну.
Позицию того, что иммигранты являются значимым ресурсом для экономики государства, занимают представители «левых» политических сил
США. Большинство из них имеют лояльное отношение к иммигрантам, считая, что они благотворно влияют на многие сферы общества. Примером тому послужило предложение демократа Барака Обамы амнистировать свыше пяти миллионов нелегальных мигрантов, живущих в Соединенных Штатах
Напротив, представители «правого» политического направления придерживаются мнения, что иммигранты, как легальные, так и нелегальные, являются существенной проблемой в жизни Соединенных Штатов Америки и негативно влияют на этнокультурную составляющую страны, а также на ее национальную безопасность. Доказательством этого стал ряд исполнительных указов действующего президента США, республиканца Дональда Трампа о немедленной депортации незаконно проживающих иммигрантов, а также запрете на въезд в страну гражданам семи государств с преобладанием исламской религии.
Отметим, что расхождения в этих взглядах также отражаются на страницах американских изданий разных политических направленностей, чьи идеологические воззрения восходят к «правому» или «левому» крылу политического спектра. Ежедневно пресса публикует новостные и аналитические материалы о действенности иммиграционной политики властей, а также ее сторонниках и оппонентах, о массовых протестах на улицах США, о судьбах детей и их родителях-иммигрантах.
Согласно проведенному мной исследованию, общая позиция либеральных и консервативных изданий прессы США касательно иммиграции соответствует убеждениям политических сил «левого» и «правого» толка. Впрочем, в последнее время у либеральных и консервативных газет и журналов в освещении иммиграционной тематики сложились свои особенности.
Так, газета «San Francisco Chronicle» в большинстве публикаций на тему миграции делает акцент на том, что иммигранты составляют часть американского общества и не должны быть изгнаны из страны. Чувство жалости у читателя вызывает серия очерков о пострадавших от нового иммиграционного указа и депортированных людей.
Напротив, другое издание «левой» политической направленности «Atlantic» в освещении миграционной тематики придерживается более умеренных взглядов. В публикациях обширных материалов, журнал рассматривает все точки зрения сторонников и противников иммиграционной политики, взвешивая все «за» и «против».
По другую сторону политического спектра последовательный консервативный журнал «National Review» дает основание полагать, что всецело поддерживает иммиграционную политику Дональда Трампа. Во многих публикациях авторы подчеркивают правомочность действий президента и оспаривают оппонирующие взгляды либеральных изданий.
Примечательным стало то, что другой представитель американской консервативной прессы региональная газета «Dallas Morning News» занимает иную позицию в освещении проблем миграции. Несмотря на то, что исторически издание является последователем «правых» идеологических убеждений касательно многих тем, в вопросе миграции, вероятно, газета придерживается либеральной стороны. В большинстве публикаций делается акцент на том, что политика Трампа несет за собой массу негативных последствий, от которых страдают иммигранты и которые намерены бороться за свои права.
Таким образом, в результате своего изучения темы миграции в американской прессе «левой» и «правой» политической направленности мне удалось выяснить, что при освещении темы у каждого проанализированного издания сформировался свой подход, который влияет на восприятие аудиторией проблем миграции и образа мигранта.
