Введение 3
Глава I. Теоретико-методологические основы изучения феномена информационной войны 7
§1. Понятие и сущность информационной войны 7
§2. Информационное оружие. Особенности и виды 15
§3. Методы реализации информационной войны 21
Глава II. Информационная война: история и современность 26
§1. История информационных войн 26
§2. Специфика реализации информационной войны странами Запада .. 33
§3. Механизмы воздействия способов информационной войны, применяемые Российской Федерацией 43
Заключение 53
Список использованной литературы 57
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что мировое сообщество и Российская Федерация уже вступили в новую эру. Эру, когда привычные способы ведения войны, о которых говорил Карл фон Клаузевиц уже не отвечают реалиям. Безусловно, способы манипулирования общественным мнением существовали и в глубокой древности, но появление и развитие таких вещей как печать, радио, телевидение и Интернет, позволили все более искусно и незаметно формировать мнение людей. Информационная экспансия активно используется ведущими странами для реализации своих геополитических интересов, а поскольку геополитические интересы различных стран все более жестко сталкиваются на мировой арене, информационная борьба в мировом пространстве по сути превращается в информационную войну. Информационное противоборство пронизывает в настоящее время все формы борьбы, начиная от дипломатической и экономической и заканчивая вооруженной борьбой, развиваясь вместе с тем как самостоятельная сфера деятельности. Средства и способы информационного воздействия нацеливаются на высшие эшелоны власти, население и военное руководство государств противников и партнеров, на автоматизированные системы управления, системы жизнеобеспечения.
Важность информационной войны была осознана ведущими мировыми политическими силами еще в первой половине ХХ веке. Сегодня же, в период глобального телевидения, сотовой связи, Интернета и других принципиально новых информационных технологий важность информационной войны для выигрыша войны обычной возросла настолько, что в значительной мере вторые выигрываются благодаря первым, в ряде случаев - еще до их начала. Фактически, наблюдается процесс повсеместной информатизации. Наряду с положительными явлениями глобальной информатизации, более четко проступают очертания новых проблем. Прежде всего, это относится к сфере информационной безопасности и информационным войнам. Используя свое информационное преимущество, отдельные государства или их союзы осуществляют информационное противоборство с менее сильными соперниками.
Главной целью информационной войны является преднамеренная подмена в общественном сознании истинного смысла, для того чтобы событие стало приобретать деструктивный смысл. Любые исследования мировых информационных войн позволяют лучше понять специфику этого понятия. В целом же информационная война это искусственный, целенаправленно конструируемый продукт деятельности государства, направленный на достижение политических и иных целей и достижения информационного превосходства.
Необходимость исследования данной темы вызвана тем, что в настоящее время межгосударственные и межнациональные конфликты все чаще протекают в информационном поле. Основная масса межгосударственных конфликтов переходит от открыто-вооруженной стадии к скрытно¬информационной.
Степень научной разработанности проблемы. Информационное противоборство как направление научных исследований и практической деятельности имеет давнюю историю. Хотя в прямой постановке такие термины, как «информационная война», «информационное оружие», вошли в теорию и практику относительно недавно, однако, в качестве явления информационное противоборство зародилось в глубокой древности.
Для исследования понятия «информационная война» использовались следующие работы: А.В. Манойло 1, В.С. Пирумова , С.А. Комова , С.П.
Расторгуева , И.Н. Панарина , М.Ю. Павлютенковой , Д.А. Швец , Г.Г. Почепцова и других авторов.
При анализе примеров информационных войн, были использованы различные статьи в интернете о произошедших событиях.
Объектом исследования является информационная война как средство воздействия на сознание граждан.
Предмет исследования - механизмы реализации методов информационной войны на сознание граждан РФ и стран Запада.
Цель исследования состоит в определении особенностей ведения информационной войны на современном этапе.
Для достижения указанной цели в работе решаются следующие
исследовательские задачи:
1. Провести анализ литературы, посвященной общетеоретическим проблемам информационных войн.
2. Дать определения понятиям «информационная война», «информационное оружие»;
3. Выявить особенности информационной войны, методы и приемы ее ведения;
4. Рассмотреть информационное противоборство в исторической перспективе;
5. Проанализировать информационные противостояния: Косовская война 1998 года, Иракская война 2003 года, Грузино-осетинский конфликт 2008 года, Евромайдан и кризис на Украине 2014-2016 годов, атаки Российских хакеров 2016-2017 годов;
6. Выявить особенности проявлений информационных войн.
Методы исследования. В работе применяются такие общенаучные методы исследования, как наблюдение, описание, сравнение, контент-анализ, синтез, аналогия, исторический метод, сравнительный метод.
Научно-практическая значимость дипломной работы обусловлена тем, что в ней изучается такое явление, как информационная война, и случаи его проявления на примерах Косово, Ирака, Грузии, Украины и России. Проведен анализ понятий информационная война, информационное оружие. Рассматривая примеры конфликтов, удалось определить особенности информационных войн.
В данном исследовании были рассмотрены теоретико-методологические основы понятия «информационная война», «информационное оружие». Рассмотрены методы ведения информационного противоборства. Подверглись рассмотрению и анализу случаи ведения информационной войны как в исторической перспективе, так и на современном этапе.
Сущность информационной войны состоит в скрытом управлении политическими, экономическими, военными и иными процессами государства. Важнейшим свойством и главным преимуществом информационной войны является отсутствие доказательных свидетельств причастности
воздействующей стороны к нанесению ущерба противнику. Методы ведения информационной войны включают в себя информационное оружие, средства и способы политического, правового и экономического влияния на формирование информационного пространства противостоящей стороны, традиционного физического разрушения элементов информационного пространства и другое. Применение информационного оружия носит обезличенный характер, легко маскируется и не связывается с объявлением войны или введением периода особых действий в локальных конфликтах.
При рассмотрении информационной войны в исторической перспективе можно поделить всю историю информационной войны на несколько основных этапов. Первый этап уходит в далекое прошлое и начинает проявлять себя в первобытном обществе. В качестве примера служит устрашение своего противника. Второй этап характеризуется появлением средств печати. Третьему этапу информационного противоборства дало начало возникновение новых носителей информации и новых средств доставки информации, появившихся благодаря открытию электричества, телефона, радио, кино, телевидения. Современный, четвертый этап развития информационного противоборства начался с появления персональных компьютеров и Интернета.
Также, анализу подверглась «холодная война». Холодную войну принято считать первой информационной войной. Этому способствовали способы ведения этой войны, внедрения в сознание людей нужной информации.
Проведя анализ случаев ведения информационной войны я пришел к некоторым выводам:
Однозначно определить «победителя» в информационной войне в ходе Косовского конфликта невозможно. При всей массивности пропаганды со стороны НАТО, Югославия смогла оказать противодействие.
Далее, исследование показало, что в Ираке впервые были применены все новейшие на тот момент методы ведения информационной войны, которые показали свою безусловную эффективность.
Освещение Грузино-осетинского конфликта в 2008 году СМИ стало само по себе уникальным феноменом, который можно объяснять по-разному. Это обусловлено тем, что с одной стороны, в сознании мирового сообщества, еще со времен Холодной войны, плотно закрепился стереотип о России как об агрессоре, а с другой, Грузии, не являвшейся важным стратегическим партнером для Запада, которой мало кто хотел помогать.
В случае же с Украинским кризисом, можно утверждать, что проведение информационного давления достигло своего апогея относительно жесткости применяемых методов. Главным отличием данного конфликта заключается в жестком подавлении мнения, отличного от требуемого, причем внедрение «правильной» информации происходит путем не просто подтасовки фактов, а откровенной лжи. Данный конфликт также показал, что в современных информационных войнах активно применяются неэтичные, «грязные» технологии, которые, однако, показывают весьма эффективный результат.
Случаи хакерских атак кардинально разнятся от всех прочих. Если поводом для ведения информационной войны при вышеописанных случаях были локальные конфликты, хакерские атаки, напротив, сами по себе являются актом проявления информационной войны. При хакерских атаках очень легко «замести следы» и намеренно подставить определенную страну или группу лиц, а доказать что-либо практически невозможно. Все обвинения строятся лишь на догадках и предположениях.
Сопоставив выводы относительно всех рассмотренных в исследовании противостояний можно подвести итог. Несмотря на то, что все конфликты были основаны на привычных и похожих моделях, главным и существенным отличием являлась важность роли информационной кампании и ее агрессивность. Если во время холодной войны, а также Косовского и Иракского конфликта пропаганда была основательной и глубокой и являлась частью большого военного противостояния. То в ситуации с Грузией, Украиной, а также хакерскими атаками, мы видим картину, когда информационная война становится не просто вспомогательным средством военного противоборства, а полноценным способом решения конфликта.
Очень часто информационные войны сопровождают локальные или международные конфликты. Чаще всего это территориальные конфликты или конфликты на межнациональной почве. Как правило, в таких случаях в конфликт вмешивается «третьи» участники. Так, например, произошло в конфликте между Косово и Сербией, когда в их территориальный конфликт вмешались Россия и США. На вопрос, возможно ли остаться объективным, если принять позицию одной из сторон, ответ - определенно нет.
Информационная война - это реальность современной жизни. Масс- медиа является инструментом формирования картины мира у общества, поэтому с его помощью можно управлять массовым сознанием. Посредством СМИ общественное мнение формируется таким образом, чтобы любые военные действия находили поддержку среди собственного населения и граждан других государств. Средства массовой информации давно стали третьей стороной едва ли не каждого конфликта, и от того, какую сторону СМИ склонны поддержать, в значительной мере зависит результат этого конфликта. В складывающемся новом мире важнейшим ресурсом оказывается не традиционное географическое пространство, а интеллект и информация, не знающие
56 материальных границ. С уверенностью можно заявлять, что роль
информационной войны все более возрастает с каждым годом.
Цель выпускной квалификационной работы достигнута, примеры
воздействия методов информационной войны на сознание граждан в
современном мире были проанализированы, а особенности отмечены.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
