Помощь студентам в учебе
Развитие европейской интеграции (середина 1940-х - конец 1950-х г.г.)
|
Введение 3
Глава 1. Развитие идеи европейской интеграции после Второй мировой войны 8
§1. Движущие силы идеи европейской интеграции в послевоенные годы... 8 §2. Первые плоды идей западноевропейской интеграции и этапы её осуществления в 1940-х - 1950-х гг. 21
Глава 2. Процесс европейской интеграции с 1951 по 1957 гг 33
§1. Интеграция лиц, товаров, услуг и капиталов 33
§2. Институты и органы европейской интеграции 44
Заключение 56
Список использованных источников и литературы
Глава 1. Развитие идеи европейской интеграции после Второй мировой войны 8
§1. Движущие силы идеи европейской интеграции в послевоенные годы... 8 §2. Первые плоды идей западноевропейской интеграции и этапы её осуществления в 1940-х - 1950-х гг. 21
Глава 2. Процесс европейской интеграции с 1951 по 1957 гг 33
§1. Интеграция лиц, товаров, услуг и капиталов 33
§2. Институты и органы европейской интеграции 44
Заключение 56
Список использованных источников и литературы
Актуальность темы исследования. Современное мироустройство, динамично изменяющееся, приобретающее новые границы и формы, определяется социально-политическим сознанием, цивилизационными нормами, потребностями, проистекающими из сущности международных отношений, концепций развития. Европа, будучи одной из самых старых цивилизаций на планете, имеющая большую и противоречивую историю, играет важнейшую роль на мировой арене во всех сферах общественной жизни. Сегодняшняя модель устройства Европы носит уникальный характер в масштабах всей планеты - Союз почти трёх десятков государств, основанный на равенстве и высоких требованиях к членству, всячески углубляется и расширяется в территориальном и сущностном отношении. Такой процесс называется интеграцией. В различные периоды он может проходить с разной скоростью, быть обусловлен различными причинами, вовсе останавливаться и приобретать иное направление, сменять дирекцию. У такого длительного исторического процесса есть своё начало, где определились основные черты будущей модели Союза, являющегося результатом и плодом интеграции, выявились потребности, цели и задачи. Несомненно, то, что был заложено в почву исторического процесса явственно проявляется на всех этапах его существования и по сей день. Возникающие противоречия между членами Европейского Союза, выход таких стран, как Соединённое Королевство, направление расширения Союза, качественное и количественное изменение сотрудничества в его рамках, имеет немало предпосылок во времени основания ЕС. Весь этот длительный процесс евроинтеграции является широким объектом для многочисленных научных исследований. Научная актуальность данной тематики объясняется широким спектром включённых в неё процессов, их изменяющимся, преемственным и непрекращающимся характером. Избавление отечественной науки от идеологических предрассудков, долгое время влиявших на содержание научных исследований, с новой силой открывают им дорогу. В настоящее время происходит переоценка научных взглядов в целом с критическим осмыслением трудов советской историографии. Происходят политические и методологические изменения в структуре исследований. Это делает данную тематику очень привлекательной для изучения.
Источники. Существует масса затрагивающих данную тему источников, среди которых особое место занимают государственные акты. Так, можно выделить Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали от 18 апреля 1951 г.; Договор, учреждающий Европейское Сообщество от 25 марта 1957 г.; Договор об учреждении Евратома 1957 г. (Римские договоры). Среди источников общественного характера обращают на себя внимание «Проект Вечного мира» Шарля де-Сен Пьера, «К вечному миру» И. Канта, «Мускулы мира» У. Черчилля, текст выступления, получившего название «План Маршалла» и другие.
Степень научной изученности проблемы исследования. По историческим меркам, начавшаяся после Второй мировой войны, европейская интеграция - относительно недавно начавшийся процесс. Соответственно, научные исследования явлений, включаемых в этот процесс, появились только с середины 1950-х гг. В отечественной историографии можно выделить несколько этапов изучения проблемы. Первый этап охватывает период с 1957 г. до начала 1970-х гг. Он начался с политизированной критики и недооценки процесса евроинтеграции, предвзятого и враждебного к нему отношения. Однако постепенно перерастает в осознание важности этих процессов. Второй этап начался в 1970-х и продлился до 1985-х гг. на данном этапе отечественные европейские исследования приобрели всеобъемлющий характер, стали отражать все значимые стороны процессов и явлений. Начавшаяся в 1985 г., так называемая «перестройка» оказала положительное явление на европейские исследования, что объяснялось ослаблением идеологического влияния в академической среде. С 90-х гг. начинается четвёртый этап
развития исследований данной проблематики, включая становление интеграции, характеризующийся новыми исследовательскими возможностями и условиями, приведший к становлению нового направления науки европеистики. С 2000-х годов европейские исследования становятся одной из приоритетных форм российской науки.
Сложность и противоречивость интеграционных процессов обусловила повышенное внимание к данному явлению в системе международных отношений, как среди западных, так и отечественных исследователей.
Российская историческая, экономическая и политическая наука прошла большой путь в изучении интеграционных процессов, охвативших различные регионы мирового сообщества. Наиболее известными и признанными в России и за рубежом исследовательскими институтами являются Институт Европы (РАН), Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, Московский государственный университет, МГИМО (У) МИД РФ, факультеты международных отношений Санкт-Петербургского и Казанского университетов, а также ряд подразделений других региональных вузов. Существуют крупные научные сообщества по изучению рассматриваемого исторического процесса, такие как Отдел исследований Европейской интеграции Института Европы РАН, Центр исследований Европейского Союза Программы ЕС «Жан Монне», реализуемой, в частности, в Санкт-Петербургском университете.
Особый интерес для данного исследования представляют доклады Института Европы, в которых рассматривались некоторые аспекты европейской интеграции, а также публикации в журналах «Европа», «Международная жизнь», «Мировая экономика и международные отношения».
Среди литературы по данной теме общего характера необходимо выделить учебные издания О.В. Буториной, В.И. Фомичёва работы по изучению Европы в XX веке В. Фишера , Б.Г. Шемятенкова , Ю.А. Борко , М. Араха5 и других. На специальном уровне проблема настоящего исследования была отражена в работах А.О. Чубарьяна, А.А. Синдеева, Д. Синджански. Кроме того, различные теоретические аспекты европейской интеграции разрабатывались такими исследователями, как Ю. И. Рубинский, А. И. Тэвдой-Бурмули, И. М. Бусыгин, М. Стрежнева, В. Н. Зуев, Д. А. Данилов, В. Гутник, Е. Хесин, А. Авилов, А. С. Макарычев, А. Г. Браницкий, А. А. Сергунин.
Среди диссертаций, близких к тематике данного диссертационного исследования, необходимо отметить работы А. Г. Браницкого, Р. В. Бугрова.
Значимая теоретическая база отличает западный подход в исследовании европейских интеграционных процессов. Здесь можно назвать таких исследователей как Ж. Монне, Д. Митрани, Р. Шуман, Э. Хаас, Л. Линдберг и др. В свою очередь, это позволяет дать наиболее полную оценку происходящим событиям в контексте исторической перспективы.
Объектом исследования является история Европы в период с середины 1940-х по середину 1950-х гг.
Предметом исследования являются процесс интеграции европейских стран, происходивший в указанный период.
1 ФомичёвВ.И. Международная торговля: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. // В.И.
Фомичёв. - М.: Инфра-М, 1998.
2
Фишер В. Европа: экономика, общество и государство. 1914-1980 // В. Фишер. - М.: Владос, 1999. - 368 с.
Шемятенков Б.Г. Европейская интеграция // Б.Г. Шемятенков. - М.: Международные отношения, 2003. - 400 с.
4 Борко Ю.А., Буторина О.В. От Европейского Союза - к Соединённым Штатам Европы? // Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. - М., 2001.
5 АрахM. Европейский Союз: видение политического объединения // М. Арах. - М.: Экономика, 1998.
6 Чубарьян А.О. Европейская идея в истории. Проблемы войны и мира // А.О. Чубарьян. - М.: Международные отношения, 1987.
7
Синдеев А. А. Западноевропейский интеграционный процесс. 1947 - 1957 гг. / А. А.
Синдеев // Вопросы истории. - 2011. - № 8. - С. 98-109. СиджанскиД. Федералистское будущее Европы: от европейского Сообщества до европейского союза // Пер. с франц. - М: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. - 420 с.
6
Целью исследования является рассмотрение значимых свойств, причин и условий европейской интеграции периода с середины 1940-х по середину 1950-х гг.
Для достижения цели исследования потребовалось разрешение следующих задач:
- проанализировать движущие силы европейской интеграции в послевоенный период, причины такого развития исторических событий;
- сопоставить сущность взглядов на модель будущей единой Европы;
- рассмотреть ход развития ключевых интеграционных процессов в экономической сфере;
- изучить институциональную архитектуру европейской интеграции указанного периода.
Методологическая основа исследования. Для достижения исследовательских целей и разрешения поставленных в соответствии с целью задач были применены общефилософские, общенаучные принципы и методы познания, специальные и частные методы изучения правоотношений.
В различных параметрах в исследовании применены такие общенаучные методы познания, как анализ, синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и др.
Всевозможные стороны и качественные характеристики рассматриваемого объекта в условиях протекания внешних и внутренних динамических процессов и изменения условий позволили рассмотреть такие методы, как синергетический, системный, интегративный, структурнофункциональный и т.д.
Особое место в исследовании занимает принцип историзма - принцип познания рассматриваемого объекта в его развитии, становлении, в связи с конкретными историческими условиями, а также другие специально-научные методы: историко-сравнительный, историко-системный, историко-
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Материалы данной работы можно использовать для подготовки школьных элективных курсов, вынесению на семинарские университетские занятия мнений по рассмотренным проблемам, подготовке специальных изданий и написанию научных статей.
Хронологические рамки исследования. Настоящее исследование охватывает период с середины 1940-х по середину 1950-х гг.
Источники. Существует масса затрагивающих данную тему источников, среди которых особое место занимают государственные акты. Так, можно выделить Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали от 18 апреля 1951 г.; Договор, учреждающий Европейское Сообщество от 25 марта 1957 г.; Договор об учреждении Евратома 1957 г. (Римские договоры). Среди источников общественного характера обращают на себя внимание «Проект Вечного мира» Шарля де-Сен Пьера, «К вечному миру» И. Канта, «Мускулы мира» У. Черчилля, текст выступления, получившего название «План Маршалла» и другие.
Степень научной изученности проблемы исследования. По историческим меркам, начавшаяся после Второй мировой войны, европейская интеграция - относительно недавно начавшийся процесс. Соответственно, научные исследования явлений, включаемых в этот процесс, появились только с середины 1950-х гг. В отечественной историографии можно выделить несколько этапов изучения проблемы. Первый этап охватывает период с 1957 г. до начала 1970-х гг. Он начался с политизированной критики и недооценки процесса евроинтеграции, предвзятого и враждебного к нему отношения. Однако постепенно перерастает в осознание важности этих процессов. Второй этап начался в 1970-х и продлился до 1985-х гг. на данном этапе отечественные европейские исследования приобрели всеобъемлющий характер, стали отражать все значимые стороны процессов и явлений. Начавшаяся в 1985 г., так называемая «перестройка» оказала положительное явление на европейские исследования, что объяснялось ослаблением идеологического влияния в академической среде. С 90-х гг. начинается четвёртый этап
развития исследований данной проблематики, включая становление интеграции, характеризующийся новыми исследовательскими возможностями и условиями, приведший к становлению нового направления науки европеистики. С 2000-х годов европейские исследования становятся одной из приоритетных форм российской науки.
Сложность и противоречивость интеграционных процессов обусловила повышенное внимание к данному явлению в системе международных отношений, как среди западных, так и отечественных исследователей.
Российская историческая, экономическая и политическая наука прошла большой путь в изучении интеграционных процессов, охвативших различные регионы мирового сообщества. Наиболее известными и признанными в России и за рубежом исследовательскими институтами являются Институт Европы (РАН), Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, Московский государственный университет, МГИМО (У) МИД РФ, факультеты международных отношений Санкт-Петербургского и Казанского университетов, а также ряд подразделений других региональных вузов. Существуют крупные научные сообщества по изучению рассматриваемого исторического процесса, такие как Отдел исследований Европейской интеграции Института Европы РАН, Центр исследований Европейского Союза Программы ЕС «Жан Монне», реализуемой, в частности, в Санкт-Петербургском университете.
Особый интерес для данного исследования представляют доклады Института Европы, в которых рассматривались некоторые аспекты европейской интеграции, а также публикации в журналах «Европа», «Международная жизнь», «Мировая экономика и международные отношения».
Среди литературы по данной теме общего характера необходимо выделить учебные издания О.В. Буториной, В.И. Фомичёва работы по изучению Европы в XX веке В. Фишера , Б.Г. Шемятенкова , Ю.А. Борко , М. Араха5 и других. На специальном уровне проблема настоящего исследования была отражена в работах А.О. Чубарьяна, А.А. Синдеева, Д. Синджански. Кроме того, различные теоретические аспекты европейской интеграции разрабатывались такими исследователями, как Ю. И. Рубинский, А. И. Тэвдой-Бурмули, И. М. Бусыгин, М. Стрежнева, В. Н. Зуев, Д. А. Данилов, В. Гутник, Е. Хесин, А. Авилов, А. С. Макарычев, А. Г. Браницкий, А. А. Сергунин.
Среди диссертаций, близких к тематике данного диссертационного исследования, необходимо отметить работы А. Г. Браницкого, Р. В. Бугрова.
Значимая теоретическая база отличает западный подход в исследовании европейских интеграционных процессов. Здесь можно назвать таких исследователей как Ж. Монне, Д. Митрани, Р. Шуман, Э. Хаас, Л. Линдберг и др. В свою очередь, это позволяет дать наиболее полную оценку происходящим событиям в контексте исторической перспективы.
Объектом исследования является история Европы в период с середины 1940-х по середину 1950-х гг.
Предметом исследования являются процесс интеграции европейских стран, происходивший в указанный период.
1 ФомичёвВ.И. Международная торговля: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. // В.И.
Фомичёв. - М.: Инфра-М, 1998.
2
Фишер В. Европа: экономика, общество и государство. 1914-1980 // В. Фишер. - М.: Владос, 1999. - 368 с.
Шемятенков Б.Г. Европейская интеграция // Б.Г. Шемятенков. - М.: Международные отношения, 2003. - 400 с.
4 Борко Ю.А., Буторина О.В. От Европейского Союза - к Соединённым Штатам Европы? // Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. - М., 2001.
5 АрахM. Европейский Союз: видение политического объединения // М. Арах. - М.: Экономика, 1998.
6 Чубарьян А.О. Европейская идея в истории. Проблемы войны и мира // А.О. Чубарьян. - М.: Международные отношения, 1987.
7
Синдеев А. А. Западноевропейский интеграционный процесс. 1947 - 1957 гг. / А. А.
Синдеев // Вопросы истории. - 2011. - № 8. - С. 98-109. СиджанскиД. Федералистское будущее Европы: от европейского Сообщества до европейского союза // Пер. с франц. - М: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. - 420 с.
6
Целью исследования является рассмотрение значимых свойств, причин и условий европейской интеграции периода с середины 1940-х по середину 1950-х гг.
Для достижения цели исследования потребовалось разрешение следующих задач:
- проанализировать движущие силы европейской интеграции в послевоенный период, причины такого развития исторических событий;
- сопоставить сущность взглядов на модель будущей единой Европы;
- рассмотреть ход развития ключевых интеграционных процессов в экономической сфере;
- изучить институциональную архитектуру европейской интеграции указанного периода.
Методологическая основа исследования. Для достижения исследовательских целей и разрешения поставленных в соответствии с целью задач были применены общефилософские, общенаучные принципы и методы познания, специальные и частные методы изучения правоотношений.
В различных параметрах в исследовании применены такие общенаучные методы познания, как анализ, синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и др.
Всевозможные стороны и качественные характеристики рассматриваемого объекта в условиях протекания внешних и внутренних динамических процессов и изменения условий позволили рассмотреть такие методы, как синергетический, системный, интегративный, структурнофункциональный и т.д.
Особое место в исследовании занимает принцип историзма - принцип познания рассматриваемого объекта в его развитии, становлении, в связи с конкретными историческими условиями, а также другие специально-научные методы: историко-сравнительный, историко-системный, историко-
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Материалы данной работы можно использовать для подготовки школьных элективных курсов, вынесению на семинарские университетские занятия мнений по рассмотренным проблемам, подготовке специальных изданий и написанию научных статей.
Хронологические рамки исследования. Настоящее исследование охватывает период с середины 1940-х по середину 1950-х гг.
В результате настоящего исследования можно заключить следующее.
Несмотря на то, что в исторической науки существует большое количество разнообразных исследований по различной проблематике интеграции на европейском пространстве, а также исследований в науке международных отношений, международного права, политологии и других, сохраняется недостаток в изучении взаимовлияния факторов экономической, социальной, политической жизни на интенсивность и качество процесса евроинтеграции, степени поляризации складывавшихся по данному поводу мнений.
В результате исследования с применением различных методов на специальном и общенаучном уровне, удалось сделать следующие выводы.
Вторая мировая война, её сокрушительные последствия для Европы, в первую очередь в гуманитарном и экономическом плане, послужили источником осознания неизбежности сближения политики стран Европы для восстановления и развития. Кроме того, война во многом определила и основу для будущего объединения. Так как первоочередной потребностью для послевоенной Европы стало восстановление народного хозяйства, интеграция стран Западной Европы при прочих сопутствующих факторах, таких как инициатива США, формирующиеся рынки сбыта и научнотехническая революция, семена интеграции - мнения лидеров Европы - взросли на почве необходимости восстановления экономики.
Значительную роль сыграли в процессах сближения и личные качества, персональная значимость отдельных европейских лидеров мнений - Уинстона Черчилля, Жана Монне, Роберта Шумана и других.
Было определено качество процессов сближения в Европе, согласно которому интеграция была возможна лишь поступательно, непременно начиная с экономической стороны жизни, причём в самых важных её отраслях. Политическая и военная интеграция на время рассматриваемого периода была поспешной и не возымела особых успехов. Таким образом,
через следствие можно определить и необходимость и достаточность причин и условий, порождавших изменения. Так, не являлась первоочередным фактором сложившаяся геополитическая обстановка, складывание биполярного мира, поскольку Европа на тот момент была выбита из глобальных стратегических процессов и могла рассчитывать только на выполнение первоочередных задач, которые впоследствии дали возможность разрешить иные, более широкие.
Подтверждающим тезис о важности экономической основы для интеграции стал успех введения «четырёх экономических свобод». Были показаны особенности и распространённость применения, влияние на европейское общество, а также характер сопутствующего регулирования.
Завершая свою работу, считаем нужным подчеркнуть, что именно рассматриваемый период стал поворотным для единой Европы, обнаружил новые потребности и основы для сближения. Нынешний непрекращающийся процесс интеграции во многом определяется теми началами, которые были заложены в 1940-х - 1950-х гг.
Несмотря на то, что в исторической науки существует большое количество разнообразных исследований по различной проблематике интеграции на европейском пространстве, а также исследований в науке международных отношений, международного права, политологии и других, сохраняется недостаток в изучении взаимовлияния факторов экономической, социальной, политической жизни на интенсивность и качество процесса евроинтеграции, степени поляризации складывавшихся по данному поводу мнений.
В результате исследования с применением различных методов на специальном и общенаучном уровне, удалось сделать следующие выводы.
Вторая мировая война, её сокрушительные последствия для Европы, в первую очередь в гуманитарном и экономическом плане, послужили источником осознания неизбежности сближения политики стран Европы для восстановления и развития. Кроме того, война во многом определила и основу для будущего объединения. Так как первоочередной потребностью для послевоенной Европы стало восстановление народного хозяйства, интеграция стран Западной Европы при прочих сопутствующих факторах, таких как инициатива США, формирующиеся рынки сбыта и научнотехническая революция, семена интеграции - мнения лидеров Европы - взросли на почве необходимости восстановления экономики.
Значительную роль сыграли в процессах сближения и личные качества, персональная значимость отдельных европейских лидеров мнений - Уинстона Черчилля, Жана Монне, Роберта Шумана и других.
Было определено качество процессов сближения в Европе, согласно которому интеграция была возможна лишь поступательно, непременно начиная с экономической стороны жизни, причём в самых важных её отраслях. Политическая и военная интеграция на время рассматриваемого периода была поспешной и не возымела особых успехов. Таким образом,
через следствие можно определить и необходимость и достаточность причин и условий, порождавших изменения. Так, не являлась первоочередным фактором сложившаяся геополитическая обстановка, складывание биполярного мира, поскольку Европа на тот момент была выбита из глобальных стратегических процессов и могла рассчитывать только на выполнение первоочередных задач, которые впоследствии дали возможность разрешить иные, более широкие.
Подтверждающим тезис о важности экономической основы для интеграции стал успех введения «четырёх экономических свобод». Были показаны особенности и распространённость применения, влияние на европейское общество, а также характер сопутствующего регулирования.
Завершая свою работу, считаем нужным подчеркнуть, что именно рассматриваемый период стал поворотным для единой Европы, обнаружил новые потребности и основы для сближения. Нынешний непрекращающийся процесс интеграции во многом определяется теми началами, которые были заложены в 1940-х - 1950-х гг.