Помощь студентам в учебе
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
|
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика объективной стороны преступления в составе
преступления 6
1.1. Понятие и сущность объективной стороны преступления 6
1.2. Деяние, преступное последствие, причинная связь между деянием и
преступным последствием как основные элементы объективной стороны преступления 10
1.3. Дополнительные признаки объективной стороны преступления и их
уголовно правовое значение 25
Глава 2. Значение объективной стороны преступления на практике 38
2.1. Значение объективной стороны для квалификации преступления,
дифференциации и индивидуализации ответственности 38
2.2. Актуальные вопросы квалификации преступлений по объективной стороне
и пути их решения 48
Заключение 58
Список использованных источников и литературы
Глава 1. Общая характеристика объективной стороны преступления в составе
преступления 6
1.1. Понятие и сущность объективной стороны преступления 6
1.2. Деяние, преступное последствие, причинная связь между деянием и
преступным последствием как основные элементы объективной стороны преступления 10
1.3. Дополнительные признаки объективной стороны преступления и их
уголовно правовое значение 25
Глава 2. Значение объективной стороны преступления на практике 38
2.1. Значение объективной стороны для квалификации преступления,
дифференциации и индивидуализации ответственности 38
2.2. Актуальные вопросы квалификации преступлений по объективной стороне
и пути их решения 48
Заключение 58
Список использованных источников и литературы
Актуальность темы выпускной квалификационной работы не вызывает сомнений. В теории уголовного права объективная сторона преступления рассматривается с двух позиций, а именно, как явление динамическое и статистическое. Как динамическое явление объективная сторона представляет собой процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые уголовным законом интересы, воспринимаемый с его внешней стороны. Другими словами, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) лица и заканчиваются наступлением преступного результата. Как статическое явление объективная сторона преступления представляет собой ряд признаков, характеризующий внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый объект. Несмотря на существование отличий между этими позициями, оба этих подхода выделяют значимость объективной стороны преступления.
Объективная сторона преступления в теории уголовного права всегда занимала одно из важнейших место. Это связано с тем, что, во-первых, она выступала в качестве основания наступления уголовной ответственности; во- вторых, в качестве основного критерия, через которое происходит оценка намерений и целей виновного лица, т.е. оценка его субъективной стороны. Именно благодаря объективной стороне преступления можно понять природу человеческих поступков, определить причины возникновения этих общественно опасных деяний, а впоследствии проводить анализ и учитывать при совершенствовании законодательства. Объективная сторона состава преступления является своеобразным фундаментом наступления уголовной ответственности. Значимость объективной стороны преступления прослеживается в возможности разграничить отдельные составы преступлений от схожих составов, осуществить правильную квалификацию содеянного и назначить справедливое наказание виновному лицу. В теории уголовного права объективная сторона преступления является одним из наиболее сложных и объемных учений.
Объективная сторона преступления является одним из четырех обязательных элементов состава преступления. Без определения объективной стороны не может быть посягательства на объект преступления, нет субъективной стороны как определенного отражения объективных признаков деяния в сознании субъекта и, наконец, отсутствует субъект преступления.
Изучение объективной стороны преступления с точки зрения теории уголовного права важно, потому что многие вопросы ее квалификации в теории и на практике решаются разноречиво, что приводит к отсутствию единообразного применения уголовного закона на практике. Следовательно, анализ объективной стороны преступления не может ограничиваться изучением нормативного материала или примеров из судебной практики, а должен включать рассмотрение тех объективных закономерностей, на основе которых создаются юридические нормы и затем осуществляется следственная, прокурорская и судебная деятельность. Вышеизложенные обстоятельства обусловили практическую значимость исследования.
Объект исследования: объективная сторона преступления, сущность и элементы.
Предметом исследования являются нормы Уголовного кодекса, регулирующие вышеуказанные общественные отношения, судебная практика, а также научная юридическая литература.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в изучении объективной стороны преступления по российскому уголовному праву.
Для достижения указанной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
1) дать понятие объективной стороны преступления;
2) изучить объективную сторону как объективное основание уголовной ответственности;
3) осуществить анализ преступного деяния и преступных последствий;
4) охарактеризовать причинную связь и проблемы ее установления в уголовном праве;
5) проанализировать дополнительные признаки объективной стороны преступления и определить их значение;
6) выявить значение объективной стороны преступления для разграничения и квалификации преступлений, индивидуализации и дифференциации наказания;
7) выявить актуальные вопросы квалификации преступления по объективной стороне;
8) изучить и проанализировать судебную практику.
Методологической основой работы служат метод диалектического материализма, историко-правовой и сравнительно-правовой методы, метод системно-структурного анализа, социологический, логического анализа и другие.
При исследовании вопросов, затрагиваемых в выпускной квалификационной работе, использовались такие методы, как изучение и анализ научной литературы, нормативно-правовых актов, изучение и обобщение отечественной практики. Использовались труды таких научных деятелей как И.А. Тарханова, М.В. Талан, В.В. Мальцева, Н.И. Коржанского, Ф.Р. Сундурова, В.Н. Кудрявцева и другие. Работы вышеуказанных авторов позволили раскрыть сущность объективной стороны преступления.
Объективная сторона преступления в теории уголовного права всегда занимала одно из важнейших место. Это связано с тем, что, во-первых, она выступала в качестве основания наступления уголовной ответственности; во- вторых, в качестве основного критерия, через которое происходит оценка намерений и целей виновного лица, т.е. оценка его субъективной стороны. Именно благодаря объективной стороне преступления можно понять природу человеческих поступков, определить причины возникновения этих общественно опасных деяний, а впоследствии проводить анализ и учитывать при совершенствовании законодательства. Объективная сторона состава преступления является своеобразным фундаментом наступления уголовной ответственности. Значимость объективной стороны преступления прослеживается в возможности разграничить отдельные составы преступлений от схожих составов, осуществить правильную квалификацию содеянного и назначить справедливое наказание виновному лицу. В теории уголовного права объективная сторона преступления является одним из наиболее сложных и объемных учений.
Объективная сторона преступления является одним из четырех обязательных элементов состава преступления. Без определения объективной стороны не может быть посягательства на объект преступления, нет субъективной стороны как определенного отражения объективных признаков деяния в сознании субъекта и, наконец, отсутствует субъект преступления.
Изучение объективной стороны преступления с точки зрения теории уголовного права важно, потому что многие вопросы ее квалификации в теории и на практике решаются разноречиво, что приводит к отсутствию единообразного применения уголовного закона на практике. Следовательно, анализ объективной стороны преступления не может ограничиваться изучением нормативного материала или примеров из судебной практики, а должен включать рассмотрение тех объективных закономерностей, на основе которых создаются юридические нормы и затем осуществляется следственная, прокурорская и судебная деятельность. Вышеизложенные обстоятельства обусловили практическую значимость исследования.
Объект исследования: объективная сторона преступления, сущность и элементы.
Предметом исследования являются нормы Уголовного кодекса, регулирующие вышеуказанные общественные отношения, судебная практика, а также научная юридическая литература.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в изучении объективной стороны преступления по российскому уголовному праву.
Для достижения указанной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
1) дать понятие объективной стороны преступления;
2) изучить объективную сторону как объективное основание уголовной ответственности;
3) осуществить анализ преступного деяния и преступных последствий;
4) охарактеризовать причинную связь и проблемы ее установления в уголовном праве;
5) проанализировать дополнительные признаки объективной стороны преступления и определить их значение;
6) выявить значение объективной стороны преступления для разграничения и квалификации преступлений, индивидуализации и дифференциации наказания;
7) выявить актуальные вопросы квалификации преступления по объективной стороне;
8) изучить и проанализировать судебную практику.
Методологической основой работы служат метод диалектического материализма, историко-правовой и сравнительно-правовой методы, метод системно-структурного анализа, социологический, логического анализа и другие.
При исследовании вопросов, затрагиваемых в выпускной квалификационной работе, использовались такие методы, как изучение и анализ научной литературы, нормативно-правовых актов, изучение и обобщение отечественной практики. Использовались труды таких научных деятелей как И.А. Тарханова, М.В. Талан, В.В. Мальцева, Н.И. Коржанского, Ф.Р. Сундурова, В.Н. Кудрявцева и другие. Работы вышеуказанных авторов позволили раскрыть сущность объективной стороны преступления.
Результаты проведенного в дипломной работе исследования можно обобщить в виде следующих выводов.
Объективная сторона преступления - внешний акт общественно опасного посягательства, это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует и главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны.
Выделяют обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления состава преступления. Обязательным признаками объективной стороны состава преступления являются: деяние, выражающееся в общественно-опасном действии (бездействии), общественно опасные последствие, причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасным последствиям. К факультативным признакам относятся: способ, место, время, орудия, средства и обстановка совершения преступления.
Термин «деяние» объединяет такие понятия как «действие» и «бездействие». Действие - это активное осознанное и волевое поведение, телодвижение человека, направленное на то, чтобы причинить вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, интересам и благам. Бездействие является общественно опасным, сознательным, волевым, поведением, которое выражается в несовершении лицом обязательных действий при наличии возможности их совершения. Преступления, совершаемые в форме бездействия, характеризуются двумя критериями: объективным критерием - невыполнением действий лицом, на которое возложено обязательство их выполнения; субъективным критерием - наличием у лица возможности выполнения данных действий. Бездействие нельзя считать пассивным поведением, так как пассивность при противоправном бездействии касается только невыполнении обязанности. Общественно опасные последствия - это ставшие результатом совершения преступного деяния негативные изменения поставленного под уголовно-правовую охрану блага, интереса или общественного отношения. Причинная связь, являясь объективно существующей связью между общественно опасным деянием и наступившими последствиями, представляет собой неотъемлемое условие для привлечения лица к уголовной ответственности за оконченное преступление с материальным составом. О наличии причинной связи можно говорить тогда, когда одно явление, выступающее в качестве причины, порождает другое явление или группу явлений (следствие). При этом, наукой уголовного права пока не выработаны имеющие универсальный характер критерии установления причинной связи. Наличие причинной связи между общественно опасным бездействием лица и причинением преступного вреда - одно из обязательных условий наступления уголовной ответственности при совершении любого преступного бездействия.
Способ совершения преступления - это совокупность методов и приёмов, которые использует при совершении преступления виновный, а также последовательно совершаемые им преступные действия и применяемые средства оказания воздействия на предмет посягательства. Средства и орудия совершения преступления - это используемые виновным для оказания преступного воздействия на предмет преступления процессы или предметы материального мира. Место совершения преступления - это описанная законодательно и ограниченная определёнными пределами территория, на которой совершено деяние, подпадающее под признаки преступления. Время совершения преступления - это период, в течение которого было совершено преступное деяние. Обстановка совершения преступления - это совокупность объективных обстоятельств, при которых осуществлено преступное посягательство.
Важное значение имеет объективная сторона преступления для индивидуализации наказания. Объективная сторона преступления имеет для индивидуализации наказания в рамках обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ), так и обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ). Признаки объективной стороны состава преступления могут повлиять на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).
Квалификация деяния по признакам объективной стороны состава преступления предполагает необходимость: 1) установления того, каким именно является состав данного преступления (формальным или материальным); 2) определения того, какие именно общественно опасные последствия предусматриваются законодателем в качестве обязательного элемента объективной стороны состава предполагаемого преступления и повлекло ли их за собой оцениваемое деяние; 3) установления наличия
причинно-следственной связи между содеянным виновным деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Итогом квалификации деяния может быть вывод, как о преступном, так и о непреступном характере совершенного посягательства. Правильное установление признаков объективной стороны состава преступления важно для разграничения преступления от иных правонарушений. Это разграничение должно, в первую очередь, производиться по степени общественной опасности.
Существуют ряд сложных моментов при квалификации преступления по объективной стороне состава преступления. Так, дискуссионным остаётся вопрос о возможности покушения на преступление посредством бездействия. Покушение путем бездействия можно совершить лишь на преступление с материальным составом, при этом необходимо наличие определенных условий: во-первых, возложенность на лицо бремени выполнения определенного действия (на основании нормативно-правового акта, отношений родства, профессиональной обязанности, служебных функций); во-вторых, невыполнение конкретных социально необходимых действий лицом, обязанным их выполнить; в-третьих, лицо само ставит потерпевшего в опасное положение; в-четвертых, наличие реальной возможности выполнения соответствующих действий; в-пятых, покушение на преступление возможно в виде смешанного бездействия. Также, трудности представляет квалификация преступлений по объективной стороне при наличии субъективной ошибки. При наличии фактической ошибки правоприменитель обязан соотносить субъективное представление лица о содеянном с объективными признаками совершенных действий. Споры вызывают вопросы квалификации по объективной стороне преступлений с административной преюдицией. Объективная сторона состава преступления с административной преюдицией дублирует (но не включает) объективную сторону ранее совершенного аналогичного административного правонарушения и дополняется признаком времени совершения преступления. Лицо, пребывающее в состоянии административной наказанности, повторно совершающее противоправное деяние, демонстрирует нарастающую антиобщественную направленность своей личности. Виновный привлекается к уголовной ответственности не за присущую его личности общественную опасность, а за ее неоднократное выражение в общественно опасных деяниях.
Таким образом значение объективной стороны в теории и напрактике заключается в следующем:
1) наличие объективной стороны преступления является основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ);
2) объективная сторона преступления - это основной критерий оценки намерений преступника и установления субъективной стороны и объекта преступления, а подчас и субъект преступления;
3) точное установление объективной стороны необходимо для правильной квалификации общественно опасного деяния;
4) факультативные признаки объективной стороны преступления могут учитываться при назначении наказания, влияя на его индивидуализацию как в плане смягчения (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ), так и усиления (п «и» - «н» ч.1 ст. 63 УК РФ);
5) признаки объективной стороны позволяют отличить преступное деяние от непреступного, преступление от правонарушения;
6) признаки объективной стороны, будучи отраженными в уголовном законе, позволяют разграничить также составы смежных преступлений. Так, кража и грабеж, являясь хищениями, отличаются друг от друга только одним признаком объективной стороны - способом совершения хищения. При краже - это тайный способ, при грабеже - открытый;
7) признаки объективной стороны наиболее предметно выражают характер и степень общественной опасности конкретного преступления. стороны преступления;
8) даже если факультативные признаки не находят отражения в законе, они делают преступление предметным и обладают качественными характеристиками, влияющими на степень общественной опасности преступления, поскольку выступают факторами, индивидуализирующими конкретное преступное действие (бездействие);
9) объективная сторона преступления может свидетельствовать об отсутствии общественной опасности в силу малозначительности.
Правильное установление всех признаков объективной стороны преступления является залогом назначения виновному справедливого наказания.
Объективная сторона преступления - внешний акт общественно опасного посягательства, это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует и главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны.
Выделяют обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления состава преступления. Обязательным признаками объективной стороны состава преступления являются: деяние, выражающееся в общественно-опасном действии (бездействии), общественно опасные последствие, причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасным последствиям. К факультативным признакам относятся: способ, место, время, орудия, средства и обстановка совершения преступления.
Термин «деяние» объединяет такие понятия как «действие» и «бездействие». Действие - это активное осознанное и волевое поведение, телодвижение человека, направленное на то, чтобы причинить вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, интересам и благам. Бездействие является общественно опасным, сознательным, волевым, поведением, которое выражается в несовершении лицом обязательных действий при наличии возможности их совершения. Преступления, совершаемые в форме бездействия, характеризуются двумя критериями: объективным критерием - невыполнением действий лицом, на которое возложено обязательство их выполнения; субъективным критерием - наличием у лица возможности выполнения данных действий. Бездействие нельзя считать пассивным поведением, так как пассивность при противоправном бездействии касается только невыполнении обязанности. Общественно опасные последствия - это ставшие результатом совершения преступного деяния негативные изменения поставленного под уголовно-правовую охрану блага, интереса или общественного отношения. Причинная связь, являясь объективно существующей связью между общественно опасным деянием и наступившими последствиями, представляет собой неотъемлемое условие для привлечения лица к уголовной ответственности за оконченное преступление с материальным составом. О наличии причинной связи можно говорить тогда, когда одно явление, выступающее в качестве причины, порождает другое явление или группу явлений (следствие). При этом, наукой уголовного права пока не выработаны имеющие универсальный характер критерии установления причинной связи. Наличие причинной связи между общественно опасным бездействием лица и причинением преступного вреда - одно из обязательных условий наступления уголовной ответственности при совершении любого преступного бездействия.
Способ совершения преступления - это совокупность методов и приёмов, которые использует при совершении преступления виновный, а также последовательно совершаемые им преступные действия и применяемые средства оказания воздействия на предмет посягательства. Средства и орудия совершения преступления - это используемые виновным для оказания преступного воздействия на предмет преступления процессы или предметы материального мира. Место совершения преступления - это описанная законодательно и ограниченная определёнными пределами территория, на которой совершено деяние, подпадающее под признаки преступления. Время совершения преступления - это период, в течение которого было совершено преступное деяние. Обстановка совершения преступления - это совокупность объективных обстоятельств, при которых осуществлено преступное посягательство.
Важное значение имеет объективная сторона преступления для индивидуализации наказания. Объективная сторона преступления имеет для индивидуализации наказания в рамках обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ), так и обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ). Признаки объективной стороны состава преступления могут повлиять на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).
Квалификация деяния по признакам объективной стороны состава преступления предполагает необходимость: 1) установления того, каким именно является состав данного преступления (формальным или материальным); 2) определения того, какие именно общественно опасные последствия предусматриваются законодателем в качестве обязательного элемента объективной стороны состава предполагаемого преступления и повлекло ли их за собой оцениваемое деяние; 3) установления наличия
причинно-следственной связи между содеянным виновным деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Итогом квалификации деяния может быть вывод, как о преступном, так и о непреступном характере совершенного посягательства. Правильное установление признаков объективной стороны состава преступления важно для разграничения преступления от иных правонарушений. Это разграничение должно, в первую очередь, производиться по степени общественной опасности.
Существуют ряд сложных моментов при квалификации преступления по объективной стороне состава преступления. Так, дискуссионным остаётся вопрос о возможности покушения на преступление посредством бездействия. Покушение путем бездействия можно совершить лишь на преступление с материальным составом, при этом необходимо наличие определенных условий: во-первых, возложенность на лицо бремени выполнения определенного действия (на основании нормативно-правового акта, отношений родства, профессиональной обязанности, служебных функций); во-вторых, невыполнение конкретных социально необходимых действий лицом, обязанным их выполнить; в-третьих, лицо само ставит потерпевшего в опасное положение; в-четвертых, наличие реальной возможности выполнения соответствующих действий; в-пятых, покушение на преступление возможно в виде смешанного бездействия. Также, трудности представляет квалификация преступлений по объективной стороне при наличии субъективной ошибки. При наличии фактической ошибки правоприменитель обязан соотносить субъективное представление лица о содеянном с объективными признаками совершенных действий. Споры вызывают вопросы квалификации по объективной стороне преступлений с административной преюдицией. Объективная сторона состава преступления с административной преюдицией дублирует (но не включает) объективную сторону ранее совершенного аналогичного административного правонарушения и дополняется признаком времени совершения преступления. Лицо, пребывающее в состоянии административной наказанности, повторно совершающее противоправное деяние, демонстрирует нарастающую антиобщественную направленность своей личности. Виновный привлекается к уголовной ответственности не за присущую его личности общественную опасность, а за ее неоднократное выражение в общественно опасных деяниях.
Таким образом значение объективной стороны в теории и напрактике заключается в следующем:
1) наличие объективной стороны преступления является основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ);
2) объективная сторона преступления - это основной критерий оценки намерений преступника и установления субъективной стороны и объекта преступления, а подчас и субъект преступления;
3) точное установление объективной стороны необходимо для правильной квалификации общественно опасного деяния;
4) факультативные признаки объективной стороны преступления могут учитываться при назначении наказания, влияя на его индивидуализацию как в плане смягчения (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ), так и усиления (п «и» - «н» ч.1 ст. 63 УК РФ);
5) признаки объективной стороны позволяют отличить преступное деяние от непреступного, преступление от правонарушения;
6) признаки объективной стороны, будучи отраженными в уголовном законе, позволяют разграничить также составы смежных преступлений. Так, кража и грабеж, являясь хищениями, отличаются друг от друга только одним признаком объективной стороны - способом совершения хищения. При краже - это тайный способ, при грабеже - открытый;
7) признаки объективной стороны наиболее предметно выражают характер и степень общественной опасности конкретного преступления. стороны преступления;
8) даже если факультативные признаки не находят отражения в законе, они делают преступление предметным и обладают качественными характеристиками, влияющими на степень общественной опасности преступления, поскольку выступают факторами, индивидуализирующими конкретное преступное действие (бездействие);
9) объективная сторона преступления может свидетельствовать об отсутствии общественной опасности в силу малозначительности.
Правильное установление всех признаков объективной стороны преступления является залогом назначения виновному справедливого наказания.
Подобные работы
- Объективная сторона преступления (Алтайский Государственный Университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 650 р. Год сдачи: 2020 - Объективная сторона преступления
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2022 - Понятие и значение объективной стороны преступления
Бакалаврская работа, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4550 р. Год сдачи: 2022 - Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Уголовно-правовая характеристика преступлений предусмотренных статьями 228, 229.К 234 УК РФ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Понятие преступлений в сфере компьютерной
информации и их виды
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4940 р. Год сдачи: 2018 - Актуальные проблемы квалификации преступлений против собственности (Тольяттинский государственный университет)
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2023 - Уголовная- правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ (Московский государственный юридический университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2024 - Уголовно-правовой анализ изнасилования и его соотношение со смежными составами преступлений по УК РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4240 р. Год сдачи: 2020