🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

СПОРЫ КАК УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Работа №62968

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы74
Год сдачи2018
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
493
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СПОРЫ В СИСТЕМЕ СПОРОВ, УГРОЖАЮЩИХ НАЦИОНАЛЬНОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ 7
1.1. Понятие, природа и виды международных территориальных споров 7
1.2. Принципы разрешения международных территориальных споров 19
1.3. Способы и средства урегулирования международных территориальных
споров 26
ГЛАВА 2. УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,
ОПОСРЕДОВАННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ СПОРАМИ 42
2.1. Внешние и внутренние угрозы национальной безопасности в контексте
территориальных споров 42
2.2. Практика разрешения международных территориальных споров,
угрожающих национальной безопасности 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность исследования. Любой стадии развития мирового сообщества свойственны международные конфликты, значительное число которых относится к категории международных территориальных споров. Как правило, последствия таких международных разногласий выходят за пределы взаимоотношений спорящих сторон и в конфликт втягиваются иные субъекты международных отношений, тем самым порождают различные угрозы национальной безопасности. Таким образом, формируется ситуация, угрожающая перерасти в глобальный международный кризис. Международные территориальные споры и национальные интересы в большинстве случаях лежали в основе крупнейших вооруженных конфликтов.
Современная практика разрешения международных территориальных споров, с одной стороны, характеризуется огромным положительным опытом, позволяющим использовать его в деятельности международного сообщества с целью формирования всеобщей безопасности через призму национальной защищенности. С другой стороны, процесс преодоления множества современных территориальных споров идет вразрез с нормами международного права, основным нарушением которого выступает угроза и применение силы. Только последовательное соблюдение сложившихся правил в рамках каждого международного территориального спора позволит продолжать развитие мирового сообщества в соответствии с целями поддержания мира и национальной безопасности.
Актуальность исследования также поддерживается тем, что формы разрешения спора напрямую воздействуют на применяемые материально - правовые основания спора, что способно привести к диаметрально противоположным решениям аналогичных международных территориальных разногласий. Рассмотрение вопросов влияния международных территориальных споров на национальную безопасность государств-участников становится одной из основ выбора сторонами способов мирного разрешения споров.
Отличающиеся друг от друга процедуры разрешения спора в рамках различных форм и неоправданные национальные интересы способны повлиять на сроки конфронтации сторон, в ряде случаев необдуманный выбор той или иной процедуры может полностью исключить возможность урегулирования международного территориального спора. Вышеизложенные проблемы и доводы и определили выбор темы настоящей работы.
Объектом исследования выступили международно-правовые отношения, связанные с урегулированием международных территориальных споров в контексте национальной безопасности.
Предметом настоящего дипломного исследования явились международные договоры, способствующие урегулированию международных территориальных споров и реализации государственной политики в сфере национальной безопасности различных стран.
Целью выпускного квалификационного исследования явился анализ правовых основ и практики урегулирования международных территориальных споров, а также влияние данных споров на структуру национальной безопасности государств.
Для достижения цели были решены следующие задачи:
- исследовать понятие, природу, и виды международных территориальных споров;
- рассмотреть принципы разрешения международных территориальных споров;
- рассмотреть все существующие способы и средства урегулирования международных территориальных споров;
- проанализировать возможные внешние и внутренние угрозы национальной безопасности, возникающие из-за территориальных споров;
- проанализировать практику международных территориальных
споров, угрожающих национальной безопасности;
- сформулировать предложения, направленные на эффективное разрешение международных территориальных споров, а также на минимизацию существования угроз национальной безопасности.
Методологической основой в работе послужил современный методологический инструментарий, концептуальные подходы к исследованию данной темы, выработанные юридической наукой.
В основе исследования лежит исторический проблемно - хронологический анализ существования международных территориальных споров, позволивший комплексно исследовать проблемы урегулирования территориальных споров в контексте национальной безопасности.
Использовался метод структурно-функционального анализа, посредством которого были исследованы способы и средства урегулирования международных территориальных споров.
В процессе написания работы также были использованы следующие методы исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой, социологический, статистический и др.
Теоретическую основу исследования составили научные разработки таких ученых как С. Н. Бабурин, Д. Бараташвили, К. А. Бекяшев, И. П. Блищенко, P. M. Валеев, Д. А. Васквез, Д. С. Власов, Л. И. Волова, Р. Дженнингс, Р. А. Каламкарян, А. Я. Капустин, Н. О. Киреева, А. А. Ковалев, Ю. М. Колосов, Б. М. Клименко, В. И. Кузнецов, А. Куквурах, А. М. Ладыженский, Д. Б. Левин, И. И. Лукашук, С. М. Митчел, Л. А. Михайлов, А. С. Орлов, Э. А. Пушмин, А. А. Порк, О. И. Тиунов, М. Д. Тофт, Г. И. Тункин, С. В. Черниченко, С. Шарма и др.
Правовую основу данной работы составили Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945.), I Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений (Заключена в г. Гааге 18 октября 1907 г.), Венская конвенция о праве международных договоров (Заключена в г. Вене 23 мая 1969 г.), Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята 24 октября 1970 г. Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Подписан в г. Хельсинки 1 августа 1975 г.), Образцовые правила
арбитражного процесса (Приняты в 1958 г. на 10-ой сессии Комиссии международного права), Пересмотренный Общий акт о мирном разрешении международных споров (Принят 28 апреля 1949 г. Генеральной Ассамблеей ООН), резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, имеющие отношение к разрешению территориальных споров, Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении Одобрена резолюцией 2826 (XXVI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1971 года. Доктрины национальной безопасности различных стран мира (России, США, КНР, Великобритании).
Структура выпускного квалификационного исследования состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных правовых источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итоги дипломной работы на тему «Международные территориальные споры, как угроза национальной безопасности», сделаны следующие выводы и обобщения.
Международный территориальный спор - это спор между государствами, по поводу принадлежности определенной территории к одной из сторон спора. Споры о территориях появились и существуют со времен образования первых государств и остаются актуальными в настоящее время. Однако, современные международные территориальные споры, представляют большую опасность для национальной безопасности государств, сторон спора и всего международного мира и безопасности. Поэтому следует решать их исключительно мирными средствами во имя сохранения всеобщего мира и безопасности.
Международные территориальные споры разрешаются на основе принципа неприменения силы и принципа мирного разрешения споров. Рассматриваемые принципы являются доктринальными и универсальными для всего международного права, но все они тесно связаны с международными территориальными спорами. Именно их соблюдение позволяет нам говорить о существовании функционирующей доктрины национальной безопасности каждого государства в отдельности и глобальной безопасности в целом. Данные принципы оказали существенное влияние на развитие международного права и международных отношений.
Рассмотрев все имеющиеся на сегодняшний день согласительные и судебные средства урегулирования международных территориальных споров. К согласительным относятся следующие средства: переговоры, добрые услуги, посредничество, установление фактов и примирение. К судебным средствам относятся: международный арбитраж и Международный Суд.
Мы пришли к выводу о том, что для решения всех противоречий, спорящие стороны должны прибегать к наиболее эффективному средству, а также комбинировать всевозможные варианты средств урегулирования спора в зависимости от национальных интересов и интересов населения спорной и приграничной территорий. При выборе средства урегулирования международного территориального спора требуется руководствоваться не только национальными интересами, но и прислушиваться к спорящей стороне, во избежание вооруженного конфликта и угрозы национальной безопасности.
Выводы, сделанные в ходе исследования, подтверждают, что территориальные споры, как разновидность международных споров, должны разрешаться исключительно мирными способами на основе общеизвестных принципов и средств разрешения споров.
В ходе исследования мы выяснили что, в совокупности внутренние и внешние угрозы национальной безопасности тесно переплетены между собой и взаимосвязаны, и всегда возникают в определенном комплексе.
Анализируя приведенный спектр угроз национальной безопасности, необходимо отметить следующее: вероятность реализации многих угроз в настоящее время низкая, но в перспективе может возрасти. Этому способствуют рост не решенных международных территориальных споров, которые провоцируют нестабильность в отдельных регионах мира, нарастание социально-политической напряженности, расширение глобальных процессов. Угрозы могут иметь длительный характер и прежде всего из-за недостаточно эффективного комплекса мер, направленных на предотвращение пограничных споров. Они носят, как правило, комплексный характер и в зависимости от складывающейся геополитической и геостратегической обстановки могут быть более или менее значимыми по важности и тяжести последствий. Для обеспечения национальной безопасности требуется локализация и решение всех международных территориальных споров.
Проанализировав практику территориальных споров мы считаем целесообразным, принять в рамках ООН всеобщий международно-правовой акт в форме конвенции по разрешению международных территориальных споров. Данный акт будет содержать условия по внесудебному урегулированию споров в установленные сроки, права и обязанности сторон, а также санкции за невыполнение своих обязательств. Для повышения эффективности процедуры урегулирования территориальных споров в конвенции необходимо предусмотреть обязанность государств-участников передавать спор в Международный суд ООН по истечению установленных для внесудебного урегулирования сроков.
Для защиты национальных интересов государствам являющимся сторонами в международном территориальном споре. Необходимо разработать и принять на государственном уровне систему мер направленных на минимизацию ущерба национальной безопасности в ситуации территориального спора. Также создать информационно аналитический документ по всем спорным территориям.
Подобный спектр международных и внутригосударственных мер способен минимизировать возможность появления международных территориальных споров и тем самым снизить риски связанные с угрозой национальной безопасности.



1. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско
26 июня 1945 .) // Сборник действующих договоров, соглашений и
конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. - М., 1956. - С. 14-47.
2. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята 24 октября 1970 г. Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: БЕК, 1996. - С. 2-8.
3. Договор между Российской Федерацией и Латвийской республикой о Российско-Латвийской государственной границе от 18 декабря 2007 г. // СЗ РФ. 2008. № 7. Ст. 555.
4. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Подписан в г. Хельсинки 1 августа 1975 г.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: БЕК, 1996. - С. 8-12.
5. I Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений (Заключена в г. Гааге 18 октября 1907 г.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: Издательство БЕК, 1996. - С. 414-419.
6. Венская конвенция о праве международных договоров (Заключена в г. Вене 23 мая 1969 г.) // Ведомости ВС СССР. - 1986 г. - № 37. - Ст. 772.
7. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении Одобрена резолюцией 2826 (XXVI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1971 года // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: Издательство БЕК, 1996.
8. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении Принята в Париже 13 января 1993 года // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: Издательство БЕК, 1996.
9. Конвенции о режиме судоходства на Дунае (Заключена в г. Белграде 18.08.1948 г.). - Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996. - С. 211-222.
10. Образцовые правила арбитражного процесса (Приняты в 1958 г. на 10- ой сессии Комиссии международного права) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: БЕК, 1996. - С. 424-431.
11. Пересмотренный Общий акт о мирном разрешении международных споров (Принят 28 апреля 1949 г. Генеральной Ассамблеей ООН) // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996. - С. 788-796.
12. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Вопрос о методах установления фактов» 1963 г. (принята 20.11.1963 г. на 1261-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: Издательство БЕК, 1996.
Нормативные правовые акты РФ
13. «О безопасности»: Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390- ФЗ // СЗ РФ. - 2011. - № 1 - Ст. 2.
14. «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 // СЗ РФ. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.
Судебная практика
15. Дело, касающееся острова Касикили / Седуду (Ботсвана против Намибии). Решение от 13 декабря 1999 г. / Издание ООН, Нью-Йорк, 2006.
16. Дело, касающееся сухопутной и морской границы между Камеруном и Нигерией (Камерун против Нигерии, вступление в дело Экваториальной Гвинеи) (Существо дела). Решение от 10 октября 2002 г. / Издание ООН, Нью-Йорк, 2006.
Специальная литература
17. Актуальные социально-политические проблемы национальной безопасности: учебное пособие. - М.: ВАГШ, 2007.
18. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. - М., 1981.
19. Бабурин С.Н. Территориальные режимы и территориальные споры. - М., 2001.
20. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997.
21. Барсегов Ю.Г. Территория в международном праве. - М., 1958.
22. Бараташвили Д. Международно-правовые принципы мирного
сосуществования // Международная жизнь. - 1996. - № 1.
23. Волова Л.И. Принцип территориальной целостности и неприкосновенности в современном международном праве. - М., 1997.
24. Исследование теории национальной безопасности КНР: монография / Сю Дзэян. - Гуйян: Университет Гуйджоу, 2015.
25. Каламкарян Р.А. Проблема разделения споров на «юридические» и «политические» в доктрине и практике Международного суда и Международного арбитража // Государство и право. - 1996. - № 10.
26. Каламкарян Р.Л. Поведение государств в Международном Суде ООН. - М., 1999.
27. Киреева Н. О системном подходе к определению основных категорий общей теории безопасности // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - № 6.
28. Клименко Б.М. Мирное решение территориальных споров. - М.: Международные отношения, 1982.
29. Кожевников Ф.И., Шармазанашвили Г.В. Международный Суд ООН (организация, цели, практика). - М., 1971.
30. Ладыженский А.М., Блищенко И.П. Мирные средства разрешения споров между государствами. - М., 1962.
31. Латышев И.А. Покушение на Курилы. - Ю.- Сахалинск: Пресса, 1992.
32. Левин Д.Б. Принципы мирного разрешения международных споров. - М.: Наука, 1977.
33. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
34. Международное право / отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - М., 2007.
35. Международное право / отв. ред. Ю.М. Колосков, В.И. Кузнецов. - М.: Международные отношения, 1994.
36. Международное публичное право / отв. ред. К.А. Бекяшев. - М., 2005.
37. Орлов А.С. Классификация международных территориальных споров и ее значение для их разрешения // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. - 2008. - Вып. 2.
38. Орлов А.С. Соотношение договорной и судебной форм урегулирования международных территориальных споров (постановка проблемы) // Российский юридический журнал. - 2009. - № 3.
39. Основы национальной безопасности / под ред. Л.А. Михайлова. - М.: Академия, 2014.
40. О национальной безопасности: Закон КНР (принят на 15-й сессии Постоянного комитета ВСНП КНР двенадцатого созыва 1 июля 2015 г., обнародован Указом Председателя КНР от 1 июля 2015 г. № 29) / пер. А.Ю. Манцурова.
41. Пушмин Э.А. Мирное разрешение международных споров. - М., 1974.
42. Burton P. The Japanese-Russian Territorial Dilemma: Historical Background, Disputes, Issues, Questions, Solution Scenarios. 1992.
43. Mitchell Sara McLaughlin and Hensel P.R. «Issues and Conflict.» In War: An Introduction to Theories and Research on Collective Violence. Edited by Tor Georg Jakobsen, 281. Hauppauge. - NY: Nova Science, 2010.
44. National Security Strategy and Strategic Defence and Security Review.
2015.
45. Toft Monica Duffy Territory and War // Journal of Peace Research. - 2014 - № 51.
46. Vasquez J.A. The War Puzzle Revisited. - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2009.
Диссертации и авторефераты диссертаций
47. Орлов А.С. Международные территориальные споры: соотношение договорной и судебной форм урегулирования: дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2009.
Электронные ресурсы
48. Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда 1997-2002. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.icj -cij .org/files/summaries/summaries-1997-2002- ru.pdf (дата обращения 21.04.2018 г.).
49. Послание Председателя Совета Министров СССР Н.С. Хрущева главам государств (правительств) стран мира [Электронный ресурс] // Правда. 1964, 4 января 1964; http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1130129(дата обращения 21.04.2018 г.).
50. Регламент Международного суда ООН от 14 апреля 1978 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http:ZZwww.icj-cij.org/files/rules-of- court/rules-of-court-ru.pdf(дата обращения 21.04.2018 г.).
51. Резолюция Совет Безопасности от 17 декабря 1981 г. № 497.
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://documents-dds-
ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/419/14/IMG/NR041914.pdf?OpenEleme nt (дата обращения: 21.04.2018).
52. Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 6 октября 1992 г. № 779. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N92/484/30/IMG/N9248430.pdf OpenElement (дата обращения 21.04.2018 г.).
53. Статут Международного суда ООН от 26 июня 1945 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://www.icj-cij.org/files/rules-of-court/rules-of-court-ru.pdf (дата обращения 21.04.2018 г.).
54. Golan Heights Law, dated 14 December 1981 г. [Электронный ресурс] //
Режим доступа:
http://www.mfa.gov.il/mfaZforeignpolicy/peace/guide/pages/gola%20heights%20law.aspx (дата обращения 21.04.2018 г.).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.