Введение
Глава 1. Общие понятия терминологии
1. Понятие термина.
1.2. Экономическая терминология. Способы образования экономических терминов
1.3 Экономическая терминология в диахронии
1.4 Итальянский язык в XVIII в. Антонио Дженовези.
Глава 2. Образование экономических терминов. Некоторые особенность изменения значения экономических терминов в XVIII в.
1. Образование экономических терминов.
Заключение
Список использованной литературы
Экономика как особый вид науки обладает своим собственным сложным и многоаспектным понятийным аппаратом. По мере развития и углубления экономических знаний усложняются и понятия, передаваемые в языке терминами.
Целью данной работы является исследование трактата Антонио Дженовези «Лекции о торговле, или о гражданской экономике» для установления особенностей формирования экономической терминологии в итальянском языке.
Актуальность темы исследования заключается в том, что современная итальянская экономическая терминология произошла из исторической терминологии, важную роль в формировании которой сыграл трактат Антонио Дженовези «Лекции о гражданской экономике», написанный в XVIII в. Исследования же в этой области в основном сосредоточены на изучении современной экономической терминологии.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
• дать определение понятию термин и экономической терминологии в целом
• проанализировать способы образования экономической терминологии XVIII в.
• выявить особенности изменения значения экономических терминов в XVIII в.
Источником языкового материала в работе послужил трактат Антонио Дженовези «Лекции о торговле, или о гражданской экономике», а также словари:
^ Ottorino Pianigiani «Vocabolario etimologico della lingua italiana»
^ Francesco d' Alberti di Villanuova «Dizionario universale critico enciclopedico della lingua italiana»
^ Niccold Tommaseo «Dizionario della lingua Italiana»
^ «Vocabolario degli Academici della Crusca» (издания 1 - 5)
^ Primo dizionario storico dell'italiano antico «Tesoro della Lingua Italianadelle Origini»
^ Enciclopedia del negoziante ossia gran dizionario del commercio dell'industria, del banco e delle manifatture
^ Lacombe de Prezel «Dizionario del cittadino: osia ristretto istorico, teorico e pratico del commerzio»
^ Enciclopedia Italiana di scienze, lettere ed arti
Исследование осуществлялось методом сплошного выборки, а также качественного анализа.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Экономика на протяжении столетий остается одним из важнейших аспектов жизни общества. Именно поэтому экономическая терминология занимает особое место в области профессиональной лексики любого языка. Италия, будучи мировым центром торговли, стала одной из первых стран, где зародилась сначала торговая, а затем и экономическая терминология.
Целью данной работы являлось изучить трактат «Лекции о торговле, или о гражданской экономике» А. Дженовези, чтобы установить особенности формирования экономической терминологии в итальянском языке.
Перед нами стояла задача дать определение понятию термин и экономической терминологии в целом, а также проанализировать способы образования экономической терминологии XVIII в. и выявить особенности изменения значения экономических терминов в XVIII в.
В данной работе были изучены теоретические аспекты определения термина. Кроме того, были выявлены основные черты экономической терминологии, а также рассмотрены способы образования экономической терминологии в итальянском языке. Особое внимание было уделено важнейшим этапам в формировании итальянской терминологии и истории развития экономической терминологии Италии в XVIII в., которая нашла своё отражение в научных трудах А. Дженовези.
Проанализировав экономическую терминологию XVIII в. в трактате Дженовези «Лекции от торговле, или О гражданской экономике» с этимологической и семантической точек зрения, мы установили некоторые закономерности формирования экономической терминологии в итальянском языке.
По своему происхождению значительную часть итальянской экономической терминологии со ставляют терминоединицы латинского языка. Обилие латинизмов в экономической терминологии итальянского языка связано с тем, что на Апеннинском полуострове деловой язык начал развиваться еще в Древнем Риме, сформировав набор терминов, вошедших в экономическую терминосистему итальянского языка.
В результате анализа различных способов образования экономических терминов в XVIII в., мы пришли к выводу, что наиболее продуктивной моделью является деривация. Большинство рассмотренных нами примеров образованы путем суффиксации и словосложения. Процесс префиксации представлен в незначительной степени и в основном лишь как результат словосложения.
Заимствования из французского языка, которые составляют значительную часть современной итальянской экономической терминологии, в XVIII в. представлены немногочисленными примерами. В то время как заимствования из английского языка, которые по распространенности в современной итальянской терминосистеме занимают лидирующую позицию, в XVIII в. отсутствуют. Это, несомненно, связано с глобализацией и распространением английского языка в XX-XXI вв.
Кроме того, стоит отметить, что большинство экономических терминов вошло в итальянский язык уже в эпоху Возрождения, в XIII - XIV вв. Именно в это время Италия стала одним из самых крупных торговых центров в Европе. Эти термины не претерпели значительных графических изменений к XVIII в., что показывает безусловную стабильность экономический терминосистемы.
Однако, расширение значений основных экономических понятий в XVIII в. говорит о непрерывном развитии экономической терминологии, появлении новых экономических учений. Рассмотренные нами примеры показывают, что исследователи того времени пытались привнести в экономическую терминологию новые оттенки значения, в которых во многом отразились идеи эпохи Просвещения.
Таким образом, XVIII в. стал знаковым как для итальянской экономики в целом, так и для формирования экономической терминологии. Именно в это время зародилась экономическая наука, появились первые исследования в области экономического знания, несомненный вклад в которое внес А. Дженовези, ведущий экономист того времени и основоположник гражданкой экономики.
